Оценка Верховного главнокомандующего
Высочайшие телеграммы на имя командующего Юго-Западным фронтом ген. А.А. Брусилова:
Награждения
За успешное проведение этого наступления А. А. Брусилов большинством голосов Георгиевской Думы при Ставке Верховного Главнокомандующего был представлен к награждению орденом Cв. Георгия 2-й степени. Однако Император Николай II не утвердил представления. М.В. Ханжин за его роль в разработке операции был произведен в генерал-лейтенанты (что было самым значимым награждением среди участвующих в операции генералов). А. А. Брусилов и А.И. Деникин были награждены георгиевским оружием с бриллиантами.
Как становятся первопроходцами в военной науке
С началом Первой мировой войны Брусилов стал командующим 8-й армией, которая занимала левый фланг юго-западного фронта (от Проскурова до румынской границы) и выступала против войск Австро-Венгрии. Получив приказ атаковать, его тело 5 августа начало поход. Через три дня они достигли государственной границы на реке Збруч и пересекли ее. Попытки противника задержать наступление 8-й армии не увенчались успехом. И в результате непрерывного перехода на 150 километров он пришел к древнему славянскому городу Галич.
Между тем в районе расположенной поблизости 3-й армии ситуация была менее благоприятной, и генерал изменил план действий. Оставив одно из своих тел с ширмой в Галиче, он повел остальных во Львов, прикрывая его с юга. Пройдя более 50 километров, 8-я армия на реке Гнилая Липа дала противнику встречный бой, в результате которого тот начал отступление, которое превратилось в паническое бегство. Затем обе русские армии двинулись на Львов, причем так быстро, что противник, опасаясь окружения, покинул город. Наши войска также захватили Галич, открыв дорогу для дальнейшего продвижения. Таким образом, победно завершилась Галицко-Львовская операция левого крыла Юго-Западного фронта, составная часть Галицкой битвы, одной из крупнейших в Первой мировой войне. Заслуги Брусилова отмечены Георгиевскими орденами 4 и 3 степени — высшими военными наградами России.
Однако в мае 1915 г противник нанес удар по правому флангу юго-западного фронта, в районе Горлице, и 8-й армии пришлось с тяжелыми боями отступить. К чести командира, надо сказать, что он отходил организованно, под прикрытием сильных арьергардов. Впервые в масштабной боевой практике брусиловцы применили разрушение мостов, переправ, железнодорожных путей и других транспортных объектов на пути противника, что значительно снизило темпы его продвижения. Кроме того, они захватили много пленных и даже провели контратаку, временно вернув Луцк и удерживая Ровно.
Алексей Алексеевич активно использовал приемы, которым обучал подчиненных в мирное время: широкое маневрирование, выход во фланг и тыл противника, упорное движение вперед, а также изменение тактики в зависимости от боевой обстановки — переход к жесткой обороне, организованное отступление. В результате 8-я армия на практике показала способность действовать в любой обстановке. Командир также проявил неподдельную заботу Суворова о солдатах, что принесло ему большую популярность. Характерен его приказ того времени «О снабжении войск горячей пищей», в котором подчеркивалось: «Те командиры, чьи солдаты голодны, должны быть немедленно сняты с постов». И многие из этих приказов командир отдавал во время войны.
«Неожиданно в середине марта 1916 года, — вспоминал Брусилов, — я получил зашифрованную телеграмму из штаба .. о том, что я избран .. главнокомандующим Юго-Западным фронтом…». В жизни генерала начался новый период. Согласно генеральному плану кампании 1916 года, задачей его фронта была защита и подготовка удара после развертывания боевых действий на близлежащем Западе. Однако Алексей Алексеевич настаивал: вверенные ему армии могут и должны атаковать. В истории мало примеров, когда военачальник, рискуя своим авторитетом, пытался усложнить задачу
Верховного главнокомандующего Николая II в целом это не волновало, однако он предупредил, что Брусилову придется рассчитывать только на собственные силы.
Вернувшись из штаба, генерал объяснил свой план командованию армией: нанести удар одновременно в четырех направлениях, чтобы рассеять внимание, силы и средства противника и помешать ему маневрировать резервами. А его части, оставшиеся в «мертвых» зонах, неизбежно будут оставлять свои позиции под угрозой попадания в «котлы» окружения или капитуляции
В результате австро-венгерский фронт, противостоящий Юго-Западному фронту, полностью «рухнет», чего генерал-новатор добился в ходе наступления Юго-Западного фронта, вошедшего в историю как Брусиловский прорыв (22 мая — 18 октября 1916 г.). Ее организатор еще во время боевых действий 20 июня получил Георгиевское оружие — саблю, украшенную бриллиантами.
Противник, по данным нашего штаба, потерял убитыми, ранеными и пленными до 1,5 миллиона человек, а Юго-Западный фронт потерял втрое меньше
Подчеркнем: мир стал свидетелем важного завоевания в военном искусстве, новой формы прорыва позиционного фронта без численного превосходства и огня по противнику
Подготовка к наступлению
В 1916 году Первая мировая война достигла своего пика. Несмотря на мобилизацию огромных людских и материальных ресурсов, на колоссальные потери, никто из противников не добился успеха, дающего надежду на победу. Оборона обеих сторон была практически непреодолимой, любые активные действия обрекались на неудачу. Но для того, чтобы победить в войне, нужно было наступать, а повсюду — позиционный тупик.
Против немцев и австрийцев русские имели три фронта — Северный (генерал Куропаткин), Западный (генерал Эверт) и Юго-Западный (генерал Брусилов). Северный и Западный имели двойное преимущество в живой силе над противником, что диктовало и направление главного удара. Его должен был нанести Западный, а вспомогательные удары — Северный и Юго-Западный фронты. Но и Эверт, и Куропаткин были против наступления, считая его обреченным на провал. Выход из позиционного тупика увидел генерал Брусилов. 15 мая австрийцы нанесли тяжелое поражение итальянцам. Стоя на грани катастрофы, те просили помочь, оттянув наступлением Юго-Западного фронта силы Австро-Венгрии. Русская Ставка согласилась, указав, что дополнительных сил Брусилову выделить не сможет.
Брусилов принял командование Юго-Западным фронтом в марте 1916 года. Протяженность фронта составляла 550 км, он включал в себя четыре армии — 7, 8, 9 и 11-ю (534 000 штыков, 60 000 сабель, 1770 легких и 168 тяжелых орудий).
Брусилову противостояли четыре австрийских и одна немецкая армия (448000 штыков, 38000 сабель, 1300 легких и 545 тяжелых орудий). Небольшой численный недостаток враг с лихвой компенсировал обилием техники и мощью обороны. Он готовил ее 9 месяцев, она состояла из 3 полос на расстоянии 5 км одна от другой. Самой мощной была первая глубиной 1,5−2 км с опорными узлами, дотами, отсечными позициями, заводящими противника в «мешок» для истребления. Окопы с бетонными козырьками, глубокие блиндажи с железобетонными сводами, пулеметы под бетонными колпаками. Лес колючей проволоки до 16 рядов, через нее пропускался ток, подвешивались бомбы, ставились мины. Предполье усеяли фугасы, засеки, волчьи ямы, рогатки. В австрийских окопах русских ждали огнеметы. За первой полосой были еще две послабее.
Брусилов решил атаковать каждой из своих армий. Это распыляло силы, но и противник лишался возможности перебрасывать резервы
В зависимости от важности задач эти армии обладали разной силой. Треть пехоты и половину тяжелой артиллерии фронта Брусилов сосредоточил в правофланговой 8-й армии генерала Каледина для удара на Луцк и Ковель
Вторая по мощи левофланговая 9-я армия генерала Лечицкого нацелилась на Черновицы и Коломыю. Небольшие 7-я и 11-я армии в центре должны были сковать врага. Брусилов дал командующим свободу выбора участков прорыва, на которых было создано превосходство над противником в живой силе в 2,5 раза и в артиллерии в 1,5 раза.
Операцию готовили 1,5 месяца. Копая землю ночами, подошли траншеями к противнику на 100−200 м, чтобы достать до него одним броском. Оборудовали основные и запасные огневые позиции, КП и НП. Тщательно вели разведку. Была произведена аэрофотосъемка всего неприятельского фронта, снимки переносились на карту, увеличивались, размножались. Сотни наблюдателей круглосуточно выявляли огневые точки, батареи. Данные дополняли агентурная разведка, опрос пленных, перебежчиков. Командиры всех звеньев получили планы своих участков с точным расположением позиций противника, скрупулезно готовились на местности, выезжали на передовую. Артиллеристы приборами определяли расстояние от своих будущих позиций до целей, намечали ориентиры, рассчитывали данные для стрельбы. Пристрелку вели одиночными выстрелами отдельных орудий, чтобы не насторожить неприятеля. В тылах всех армий были оборудованы учебные городки с укреплениями, подобными тем, которые предстоит брать, и бойцы усиленно тренировались их преодолевать. Конечно, скрыть подготовку такого масштаба невозможно, но Брусилов запутал противника, не дав определить, где будет главный удар. Из-за размаха инженерных работ казалось, что русские зарываются в землю для обороны. Войска скрытно сосредотачивались в тылу. Перемещения осуществляли ночами, контролеры следили за мерами светомаскировки. Ударные группы вышли на исходный рубеж за несколько дней, артиллерия — лишь за сутки до удара.
Позиционный тупик и русские планы
Проблема позиционного тупика встала в методах и средствах его преодоления. Позиционный тупик установился на Восточном фронте с осени 1915 года, протянувшись сплошными линиями укреплённых полос от Балтики до Днестра, и командование обеих сторон столкнулось с таким феноменом впервые, совершенно не зная, как надо преодолевать эту оборону. По мнению современного историка А.Б. Асташова, позиционная война – это борьба на близких расстояниях за укреплённые позиции, при отсутствии крупных маневренных операций, медленного продвижения по местности противников значительное присутствие инженерных и технических вооружённых средств.
Также её позиционный характер проявлялся в паритете средств обороны и наступления, с учётом малой активности атакующих дивизий в зоне прорыва и большой активностью резервных дивизий, перевозимых посредством железнодорожного манёвра (выделено автором). О важности железных дорог упоминал и Брусилов, когда писал, что немцы успеют перебросить несколько дивизий по железным дорогам, а он – лишь одну. Он имел в виду, что именно от наличия железных дорог зависит скорость сосредоточения войск, а значит, и победа
Русские армии были вытеснены в бездорожные районы, и их снабжение зависело исключительно от внутренних линий и Московского узла железных дорог. Войска были лишены возможности быстрого подвоза и перегруппировки войск, лишая самих себя возможности манёвра, делая армию медлительной и неподвижной, что ставило вопросом стратегической необходимости захвате занятых немцами железнодорожных узлов. Для выхода к ним необходимо было преодолеть позиционный тупик и перейти к манёвренной войне.
В декабре 1915 года было организована первая попытка преодоления позиционного тупика на востоке – операция на реке Стрыпа силами войск генерала от инфантерии Д.Г. Щербачёва, которая окончилась неудачей. По словам Зайончковского, операция стала прелюдией к летним боям 1916 года, показав степень неготовности русской армии к борьбе с укреплениями и техникой уровня противника.
В марте 1916 года наступление в районе озера Нарочь силами Западного и Северного фронтов также разбились об немецкую оборону, ввиду того что было невозможно наладить связь и обеспечение наступающих войск через развороченную артиллерией местность. Бои на Стрыпе и Нарочи оказались неудачными попытками прорвать позиционный тупик, так как отсутствовало взаимодействие артиллерии, а продолжение выполнения планов вело к неоправданным потерям.
Первоначально речь шла исключительно об обороне собственных позиций, так как русская армия была ослаблена «Великим отступлением». По мнению начальника штаба Ставки Верховного Главнокомандующего, генерала от инфантерии М.В. Алексеева, оборона и наступление были возможны лишь при превосходстве живой силы, что достигалось севернее полесья на Северном и Западном фронтах; Юго-Западный фронт должен был по планам играть лишь вспомогательную роль.
Генерал Алексеев в Ставке
Сам Брусилов всячески и активно защищал версию, из которой следовало, что его вспомогательная роль заключалась в захвате Ковеля – важного железнодорожного узла на Волыни, открывавшего путь в Южную Польшу. Роль этих рокадных узлов подчёркивал ещё в 80-х годах XIX века военный министр генерал-фельдмаршалом Д.А
Милютин. В своих планах он указывал, что фактически сообщение вероятного театра войны с центральной Россией держится на Брест-Литовском железнодорожном узле, позволявшем перебрасывать русские войска через Полесье и болота на Припяти.
Ход операции[]
Файл:Defenders NGM-v31-p369-A.jpg
Русская пехота на марше
Артиллерийская подготовка продолжалась с 3 часов ночи 21 мая (3 июня) до 9 часов утра 23 мая (5 июня) и привела к сильному разрушению первой полосы обороны и частичной нейтрализации артиллерии противника. Перешедшие затем в наступление русские 8-я, 11-я, 7-я и 9-я армии (свыше 633 000 человек и 1938 орудий) прорвали позиционную оборону австро-венгерского фронта, которым командовал эрцгерцог Фридрих. Прорыв был осуществлён сразу на 13 участках с последующим развитием в сторону флангов и в глубину.
Наибольшего успеха на первом этапе достигла 8-я армия (командующий генерал А. М. Каледин), которая, прорвав фронт, 25 мая (7 июня) заняла Луцк, а к 2 (15) июня разгромила 4-ю австро-венгерскую армию эрцгерцога Иосифа Фердинанда и продвинулась на 65 км.
11-я и 7-я армии прорвали фронт, но контрударами противника наступление было приостановлено.
9-я армия (командующий генерал П. А. Лечицкий) прорвала фронт 7-й австро-венгерской армии и 5 (18) июня заняла Черновцы.
Угроза наступления 8-й армии на Ковель заставила Центральные державы перебросить на это направление две германские дивизии с западноевропейского театра, две австрийские дивизии — с итальянского фронта и большое число частей с других участков Восточного фронта. Однако начатый 3 (16) июня контрудар австро-германских войск против 8-й армии не достиг успеха.
В это же время Западный фронт откладывал нанесение предписанного ему Ставкой главного удара. С согласия начальника Генерального штаба генерала М. В. Алексеева генерал Эверт отложил дату наступления Западного фронта до 4 (17) июня. Частная атака 1-го гренадерского корпуса на широком участке фронта 2 (15) июня оказалась неудачной, и Эверт приступил к новой перегруппировке сил, из-за чего наступление Запфронта было перенесено уже на начало июля. Применяясь к изменяющимся срокам наступления Западного фронта, Брусилов давал 8-й армии все новые директивы — то наступательного, то оборонительного характера, развивать удар то на Ковель, то на Львов.
К 12 (25) июня на Юго-Западном фронте установилось относительное затишье.
24 июня началась артподготовка англо-французских армий на Сомме, продолжавшаяся 7 дней, и 1 июля союзники перешли в наступление. Операция на Сомме потребовала от Германии только за июль увеличить число своих дивизий на этом направлении с 8 до 30.
Русский Западный фронт перешел, наконец, в наступление 20 июня (3 июля), а Юго-Западный фронт возобновил наступление 22 июня (5 июля). Нанося основной удар на крупный железнодорожный узел Ковель, 8-я армия вышла на рубеж р. Стоход, но в отсутствие резервов вынуждена была на две недели остановить наступление.
Наступление на Барановичи ударной группировки Западного фронта, предпринятое 20-25 июня (3-8 июля) превосходящими силами (331 батальон и 128 сотен против 82 батальонов 9-й германской армии) было отбито с большими потерями для русских. Наступление Северного фронта с Рижского плацдарма также оказалось безрезультатным, и германское командование продолжило переброску войск из районов севернее Полесья на юг.
В июле Ставка перебросила на юг гвардию и стратегический резерв, создав Особую армию генерала Безобразова, и приказала Юго-Западному фронту овладеть Ковелем. 15 (28) июля ЮЗФ начал новое наступление. Атаки укреплённых болотистых дефиле на Стоходе против германских войск закончились неудачей. 11-я армия ЮЗФ взяла Броды, а 7-я армия — Галич. Значительных успехов достигла в июле-августе 9-я армия генерала Н. А. Лечицкого, занявшая Буковину и взявшая Станислав.
К концу августа наступление русских армий прекратилось ввиду возросшего сопротивления австро-германских войск, а также больших потерь и утомления личного состава.
Мультимедиа
Русские войска преследуют неприятеля июнь 1916 года
Уважаемые пользователи!
Если у Вас сохранились личные архивные альбомы с фотографиями времен Великой войны 1914-1918
гг.,
связанные с героями, событиями или полками, информация о которых размещена на портале «Памяти
героев
Великой войны 1914-1918 гг.» и Вы бы хотели, чтобы эти фотографии стали доступны на портале, то
Вы
можете сообщить нам свои контактные данные через форму обратной связи.
Мы свяжемся с Вами и согласуем способы передачи нам Ваших фотографий в электронном виде.
Обращаем Ваше
внимание, что для размещения фотографий на портале необходимо их краткое описание: фамилии и
имена
запечатленных героев, наименования полков, описание событий, информация о датах и местах съемки.
При
размещении Ваших фотографий на портале будет указано, что фотографии предоставлены из Вашего
личного
архива
Соотношение сил
Линия ЮЗФ представляла собой полосу шириной 500 километров. На участок от Полесья до границы с Румынией были стянуты внушительные силы.
| Состав российских войск | |||||
| Количественный состав | Вооружение армии | ||||
| Армии | Количество | Вид | Количество | ||
| Дивизий | Человек | ||||
| Восьмая | 40 пехотных | 633 000 | Легкие орудия | 1770 | |
| Тяжелые орудия | 168 | ||||
| Одиннадцатая | Бронепоезд | 2 | |||
| Бомбардировщик | 2 | ||||
| 15 кавалерийских | |||||
| Бронеавтомобили | Точное количество неизвестно | ||||
| Седьмая | |||||
| Девятая |
Вражеская армия уступала русской по ряду позиций.
| Состав войск Центральных держав | |||
| Количественный состав | Вооружение армии | ||
| Дивизии | Количество человек | Вид | Количество |
| 39 пехотных | 478 000 | Легкие орудия | 1300 |
| Тяжелые орудия | 545 | ||
| 10 кавалерийских | Минометы | 700 | |
| Огнеметы | 100 |
На стороне противника было оборудовано несколько оборонительных полос в 3-5 километрах друг от друга. Для каждой линии характерны:
- линии окопов;
- бетонированные блиндажи;
- средняя глубина в 2 километра.
Главный удар генерал планировал нанести на Луцк, подкрепляя атаку многочисленными отвлекающими наступлениями по всей линии фронта.
Литература[]
История первой мировой войны. — М.: Наука, 1975, т 2, 607 с.
Зайончковский А. М. Первая Мировая война. — СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2000, 878 с. ISBN 5-89173-082-0
Шаблон:Hist-stub
Шаблон:War-stub
| Первая мировая война | ||||
| Театры военных действий | Основные события | Специальные темы | Участники | Дополнительная информация |
|
Предпосылки: Театры военных действий: Календарь событий: |
1914: |
• Военные соглашения Преступления против мирного населения: Последствия: |
Антанта Тройственный союз |
• Категория: Первая мировая война Одновременные конфликты: Дополнительная информация о Первой мировой войне: Учебники в Викиучебнике Цитаты в Викицитатнике Источники в Викитеке Изображения с Викисклада Новости войны на Викиновостях |
План генерала Брусилова
Проанализировав доклады о предыдущих сражениях, генерал сделал предположение о причине поражений русской армии, несмотря на внушительный численный перевес — хорошо спланированные удары на одном из участков фронта позволяли противнику перегруппировать подразделения. И здесь ему способствовала хорошо развитая железнодорожная сеть. Поэтому одновременные масштабные наступательные операции по всем направлениям смогли бы:
- лишить вражеские войска возможности перебрасывать силы с одного участка на другой;
- оказать серьезное моральное давление на солдат;
- облегчить положение итальянских и французских войск.
На встрече с царем генерал прямо предложил поставить перед ЮЗФ наступательную задачу. Николай II оставил принятия решения до встречи со всеми главнокомандующими фронтов 1 апреля 1916 года.
В штабе Брусилов был убедителен и его поддержали. Но предварительно он получил предупреждение о том, что рассчитывать придется только на свои силы. Ни подкрепления, ни дополнительного вооружения даже при самом неблагополучном исходе он не смог бы получить.
В тот же день на места была спущена директива:
- готовить наступательную операцию на всем участке фронта одновременно;
- делать ставку на периодические непродолжительные атаки, выматывающие противника.
Брусилов рассчитывал на то, что выбранная тактика не позволит командованию вражеской стороны определить, в каком месте будет находиться самая главная точка удара. И его надежды оправдались.
Почему Брусиловский прорыв не привел к разгрому противника
Брусиловский прорыв уже к концу июня 1916 года дал феноменальные результаты. Генерал Брусилов верил, что уже в ближайшие месяцы можно будет нанести противнику поражение и закончить войну. Однако было 2 фактора, которые позволили немцам перенести тяжесть поражения:
- Отсутствие наступления, прежде всего, на Западном фронте. Западный фронт, который по замыслу русского Генерального Штаба, должен был нанести основной удар, воздерживался от массового наступления, даже видя успехи Брусиловской армии.
- Отсутствие помощи от союзников. Уже после начала Брусиловского прорыва, на немецком Западном фронте началось наступление союзников России по Антанте на Сомме. Но это наступление носило настолько локальный характер, что никакой угрозы немцам не представляло. Более того, Германия регулярно снимала войска с Западного фронта и перебрасывала их на Восток.
Обстановка лета 1916 года действительно способствовала нанесению поражения Германии, но обозначенные 2 фактора позволили Германии пережить поражение и восстановить силы.
Источники и дополнительный материал по теме:
- «Первая Мировая война» — Уткин А.И. Москва, 2002
- «Дискуссионные проблемы истории» — Писарев Ю.А. Москва, 1994
- «ПМВ» — Оськин М.В. Москва, 2010
Брусиловский прорыв: силы сторон
Соотношение сторон перед началом операции было следующим (таблица)
| Русская группировка войск | Австро-немецкая группировка войск |
| 8-я армия, 11-я армия, 7-я армия и 9-я армия. | 3-и австрийские армии и одна немецкая |
| 600 тысяч человек, приблизительно 2000 единиц разного типа орудий, до 100 самолетов. | 500 тысяч человек, 1800 орудий разного типа. |
| Говорить о двойном и, тем более, тройном превосходстве русских сил над противником невозможно, но тактический перевес все-таки имел место быть. Кроме того, у русских была сильная авиационная группа. |
С одной стороны, наступлению русских войск предшествовала грамотная аэроразведка с составлением карт местности и оборонительных сооружений противника. С другой, австро-немецкие войска имели на этом направлении глубоко эшелонированную оборону – 3 полосы траншей с опорными узлами, «мешками», блиндажами с железобетонными сводами, бетонными колпаками, рядами линий с током и минами, засеками, волчьими ямами, тупиками.
Ход событий
4 июня 1916 года (даты даются по новому стилю, что важно учитывать при сдаче ЕГЭ) после артиллерийской подготовки, длящейся на некоторых участках до 45 часов, генерал начал наступательную операцию ЮЗФ. Уже в первые дни наступления стало понятно, что впервые примененная атака перекатами дает хорошие результаты
Перед началом операции Брусилов приказал пехоте идти как минимум 4 рядами. Это позволяло первым рядам без остановки проходить 1 и 2 линии обороны, через которые «перекатывались» оставшиеся «волны» солдат. В дальнейшем этот тактический прием стал активно применяться союзнической армией
Уже в первые дни наступления стало понятно, что впервые примененная атака перекатами дает хорошие результаты. Перед началом операции Брусилов приказал пехоте идти как минимум 4 рядами. Это позволяло первым рядам без остановки проходить 1 и 2 линии обороны, через которые «перекатывались» оставшиеся «волны» солдат. В дальнейшем этот тактический прием стал активно применяться союзнической армией.
Войскам Брусилова за несколько дней удалось прорвать линию фронта сразу в нескольких местах:
- занять Луцк и продвинуться на 75 километров в тыл врага;
- прорвать линию на участках, вверенных силам 11 и 7 армиям;
- взять Черновцы.
Неожиданные успехи могли бы стать началом в череде сокрушительных побед над противником. Но Ставка допустила несколько серьезных промахов:
- на Западном фронте наступление велось с минимальной активностью при существенном опоздании от плана;
- решение о переброске подкрепления на ЮЗФ было принято только после стягивания к месту боев резервов противника;
- силы ЗФ, дважды пытавшиеся взять Ковель, «застряли» на реке Стоход.
Несмотря на это, армия Брусилова сумела:
- занять Броды;
- освободить Южную Галицию;
- очистить от врага Буковину.
К августу фронт стабилизировался.
Подготовка операции
Брусиловский, или, как его вначале называли, Луцкий прорыв (4-я Галицийская битва), сначала готовился как часть обширной наступательной операции, общей для западноевропейского и русского фронтов, проведение которой было запланировано на лето 1916 года.
Наступление должно было начаться на русском театре военных действий 15 июня силами трёх фронтов: Западного, Северного, Юго-Западного. На англо-французском фронте оно было запланировано с 1 июля. Но сроки начала операции пришлось оперативно изменить в связи с наступлением австро-венгерских войск на итальянском фронте. Чтобы помочь итальянцам, русская ставка назначила начало операции на Юго-Западном фронте (ЮЗФ) на более ранний срок — 4 июня 1916 года.
Ссылки
- Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. М., Воениздат, 1940, 184 с. со схем. и 5 отд. листов карт и схем.
- Уткин Б. П. Брусиловский прорыв // Первая мировая война: Пролог XX века. М., Наука, 1998. С.627-632
- Нелипович С. Г. Брусиловский прорыв как объект мифологии // Первая мировая война: Пролог XX века. М., Наука, 1998. С.632-634
- Инин А. Брусиловский прорыв // Учительская газета. 2006. №22 (10103)
- Братские могилы солдат армии Брусилова, Луцкий прорыв, 1916 г., с. Ромашковка (Волынь, Украина)
- Брусиловский прорыв // Первая мировая война (проект)
- Четвертая Галицийская битва (Брусиловское наступление) // История Русской армии
Итоги Брусиловского прорыва
Чтобы остановить русское наступление, главнокомандующим Центральных держав пришлось перебросить на восточный фронт 34 дивизии, которые были сняты, в том числе с итальянского направления, что спасло армию Италии от полного поражения.
Результатом Брусиловского прорыва 1916 года был разгром австро-венгерской армии, которая отступила на 80—120 км. Германия была вынуждена в июле — августе использовать свои резервы одновременно в двух направлениях — западном и восточном. Кроме того, определилась, чью сторону принять, Румыния, присоединившись к Антанте.
Стратегическая инициатива окончательно перешла к Антанте, а Четверной союз был вынужден сосредоточиться на обороне.
Несмотря на то что Западный и Северный фронты не смогли поддержать наступление Брусиловских армий, Брусиловский прорыв был самой успешной операцией русского фронта Первой мировой войны. Опыт проведения Брусиловской операции впоследствии успешно использовался во время Второй мировой войны советскими военачальниками.
Итоги
Русская пехота
Австро-венгерские солдаты сдаются в плен русским войскам на румынской границе.
В результате Брусиловского прорыва Юго-Западный фронт нанёс поражение австро-венгерской армии, фронты при этом продвинулись от 80 до 120 км вглубь территории противника. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, заняли почти всю Буковину и часть Галиции.
Австро-Венгрия и Германия потеряли более 1,5 миллиона убитыми, ранеными и пропавшими без вести (убитых и умерших от ран — 300 000, пленных более 500 000), русские захватили 581 орудие, 1795 пулемётов, 448 бомбомётов и миномётов. Огромные потери, понесённые австро-венгерской армией, подорвали её боеспособность.
Войска Юго-Западного фронта потеряли убитыми, ранеными и без вести пропавшими около 500 000 солдат и офицеров, из которых 62 000 убитыми и умершими от ран, ранеными и больными — 380 000, без вести пропавшими — 40 000.
Для отражения русского наступления Центральные державы перебросили с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов 31 пехотную и 3 кавалерийские дивизии (более 400 тысяч штыков и сабель), что облегчило положение союзников в сражении на Сомме, и спасло терпящую поражения итальянскую армию от разгрома. Под влиянием русской победы Румыния приняла решение о вступлении в войну на стороне Антанты.
Итогом Брусиловского прорыва и операции на Сомме стал окончательный переход стратегической инициативы от Центральных держав к Антанте. Союзникам удалось добиться такого взаимодействия, при котором в течение двух месяцев (июль-август) Германии приходилось направлять свои ограниченные стратегические резервы и на Западный, и на Восточный фронт.
С точки зрения военного искусства, наступление Юго-Западного фронта ознаменовало собой появление новой формы прорыва фронта (одновременно на нескольких участках), которая получила развитие в последние годы 1-й мировой войны, особенно в кампании 1918 года на Западно-Европейском театре военных действий. Также похожая тактика была испытана Красной Армией в ходе наступательных операций Великой Отечественной войны (Десять сталинских ударов).
Итоги операции
Наступление Юго-Западного фронта явило новую форму прорыва фронта, которая была развита в последние годы войны, особенно на Западно-Европейском театре в кампании 1918 года. Похожая тактика использовалась Красной Армией в наступательных операциях Великой Отечественной войны.
Существует иная точка зрения на результаты наступления. Она основана на том, что ввиду потерь в ходе боев были истрачены последние ресурсы армии, а моральный дух подорван. Называются высокие цифры потерь, превышающие потери Австро-Венгрии и Германии. Многие связывали разложение армии с крахом надежд на развитие успеха в результате наступления. Дело не в самих потерях, а в соотношении платы за показавшуюся было победу. Смена маневренных сражений лобовыми атаками понизила моральное состояние солдат и офицеров.
Вызывает вопросы военная успешность. На первом этапе русские силы достигли действительно значительных успехов: продвинулись вглубь территории противника, захватили трофеи и большое количество пленных, но на втором этапе наступление на главном направлении провалилось. Причинами неудачи называют отсутствие резервов, пассивность других фронтов, и решения самого Главкоюза: Брусилов не смог отказаться от изначальной цели — Ковеля, несмотря на указания Ставки.
Под сомнение ставится и тактическое новаторство — наступление широким фронтом. Метод применялся и ранее, и чаще всего приводил к дроблению сил, большим потерям, и ослаблению главного удара. Поэтому Брусилов и не сумел развить тактический успех в стратегический.
Итоги прорыва
Решающего стратегического результата действия генерала не принесли, но они привели к целому ряду событий, благополучно сказавшихся на положении союзнической армии:
- истощение сил Австро-Венгрии;
- переброс части германских подразделений от Вердена, что позволило укрепиться французам;
- уменьшение давления на итальянские войска;
- переход Румынии на сторону Антанты.
Потери русской армии составили около 500 000 человек. Тогда как армия противника потеряла до 1 500 000 своих солдат ранеными, убитыми, попавшими в плен и пропавшими без вести.
По сути Брусиловский прорыв стал переломным моментом в войне и подарил союзникам бесценный опыт, который они успешно использовали при дальнейшем планировании наступательных операций.