Кровавое воскресенье 1905 года: причины, ход событий, последствия

Последствия

Царь к шествующим не вышел, они были расстреляны. В своем дневнике он потом напишет, что ему больно и тяжело. 

В результате народ разуверился в доброго царя-батюшку, всем стало ясно, кто есть кто. По всей стране начинается стихийный этап Первой Русской Революции 1905 — 1907 годов, который будет продолжаться до октября. С октября революция примет организованный, хотя и менее массовый характер.

На мой взгляд эта революция и само Кровавое воскресенье поставило вопрос о существовании реального диалога между государством, властью и обществом. И такого диалога нет до сих пор, потому что низы не могут жить так, как живут, а верхи не хотят ничего менять.

Также вот есть далеко не бесспорный докуменальный фильм по этому событию. Можно глянуть:

А незавершенный характер этого события повлек за собой Февральскую революцию, а затем и Октябрьскую.

Поделиться в соц. сетях

Роль царя Николая II

Политика Николая II расценивается сегодня неоднозначно. Кто-то считает его справедливым и надёжным правителем. Однако все эти восстания произошли вследствие принятия им политических решений.

Царь исчезал, когда в России происходили какие-то конфликты, он буквально самоликвидировался. Когда начались рабочие ставки и забастовки, правитель так и не появился в столице. Хотя современные историки дают этому несколько объяснений:

• Правительство боялось, что царя могут убить. Однако он мог находиться под охраной, необязательно было выходить к народу. Но во время кровавого воскресенья страна как никогда нуждалась в своём правителе;
• Своим неучастием в устранении восстания, царь хотел защитить свою семью.  Но это не принесло положительных результатов. Именно из-за самоустранения страна попала в руки революционеров, а сам царь с семьёй были расстреляны.

Именно кровавое воскресенье показывает, причины распада державы. Правитель не мог управлять своими подданными и отдал всё в руки своих союзников.

Нужен ли был повод для первой русской революции?

«Кровавое воскресенье», независимо от того, намеревался кто-то использовать рабочую манифестацию в этом качестве или нет, превратилось в спусковой крючок революционного механизма в стране. Возмущение расстрелом было столь велико, что охватило даже те социальные слои, которые до того времени оставались в стороне от политической жизни России — рабочих и крестьян. Агитаторы революционных партий умело использовали это, делая упор на экономических требованиях непринятой петиции и лишь во вторую очередь упоминая о политических, хотя именно они и были основными пунктами обращения. В итоге вслед за первыми баррикадами, наспех возведенными рабочими на Васильевском острове уже 9 января, по стране прокатилась волна забастовок, потом 14 июня взбунтовалась команда броненосца «Князь Потемкин-Таврический», через неделю грянуло восстание в польской Лодзи, и в конце концов 7 декабря грянуло вооруженное восстание в Москве.

Но если бы даже затея священника Георгия Гапона и его товарищей удалась, а петиция все-таки попала бы в руки императора Николая II, избежать такого развития вряд ли удалось бы. Ведь к началу 1905 года в обществе действительно сформировался острый запрос на либерализацию политической и экономической жизни в России, отсутствие реакции на который неизбежно накаляло обстановку в стране. Этим активно пользовались революционные партии, которые не скрывали своих намерений вести не мирные переговоры с правительством, а вооруженную борьбу. И если бы вдруг «Кровавое воскресенье» не грянуло, нашелся бы другой повод организовать и возглавить народное недовольство, причем с теми же последствиями.

Могилы погибших участников рабочего шествия 22 (9) января 1905 года на Преображенском кладбище под Санкт-Петербургом

Обложка: pinterest.com

«Кровавое воскресенье»

В конце 1904 года Гапон, неоднократно выступавший за создание так называемого социального государства, но так и не получивший поддержки со стороны властей, обратился к социал-демократам, а затем и к либеральной интеллигенции, к социалистам-революционерам, которые откликнулись на его начинания. Возникла идея составить петицию и пойти с ней к царю. Спусковым механизмом в осуществлении этой затеи стала стачка на Путиловском заводе с увольнением нескольких членов гапоновского общества. Чем не повод апеллировать к царю-батюшке, защитнику и покровителю?

Что сделал Николай? Не желая уступать давлению, перед приходом демонстрации он просто покинул Петербург. Расхлебывать сложившуюся ситуацию пришлось петербургскому начальству: Фуллону, Святополк-Мирскому.

И вот 9 (22) января колонны рабочих начали стягиваться к центру Петербурга. В этих рядах были и вооруженные революционеры, в любой момент готовые воспользоваться предоставившимся шансом начать революционные действия. Возглавлял колонну Гапон, который понимал, что идет на большой риск. Несмотря на выставленные войска, он надеялся, что государь вступит с демонстрантами в политический диалог. Однако этого не произошло. Власть ответила огнем.

Развернутая против собственного народа война потрясла страну, либеральную интеллигенцию, широкие массы. Престиж самодержавия был подорван.

Петиция с запретными требованиями

Поводом для написания рабочей петиции, которую и собирались вручить императору Николаю II участники шествия 22 (9) января, стал конфликт между рабочими и администрацией Путиловского завода: незаконное увольнение и представление к расчету четверых работников. Этот спор быстро вылился в забастовку, к которой вскоре присоединились рабочие других петербургских заводов. В общей сложности к 8 января в городе бастовали свыше 400 крупных и мелких предприятий, а общее число забастовщиков превысило 110 тысяч человек. Подавляющее большинство забастовщиков знали о том, что руководство «Собрания» готовит какую-то петицию на имя императора, но вряд ли представляли себе, что изложенные в ней основные требования давно превратились из экономических в политические. Когда же окончательный вариант обращения стали зачитывать в местных отделениях «Собрания» и на бастующих предприятиях, ее одобряли просто как факт, не слишком вникая в то, что главными пунктами документа стали требования созыва Учредительного собрания, предоставление основных гражданских свобод и амнистия политическим заключенным.

Ограничься организаторы акции включением в петицию исключительно экономических требований, пусть даже самых невероятных, и весьма возможно, они добились бы успеха: их обращение дошло бы до Николая II, пусть даже и не из рук в руки. Но политические требования вкупе с полученной полицией информацией о том, что рабочей манифестацией, назначенной на 9 января, намерены воспользоваться радикально настроенные революционные партии, привели к прямо противоположному результату. Опасаясь, что мирное шествие быстро перерастет в беспорядки, а принятая петиция с «политическим» уклоном покажет слабость императорской власти, кабинет министров принял решение использовать армию для того, чтобы остановить движение рабочих колонн. По действовавшему на тот момент законодательству, военные могли открывать огонь по толпе, если она не реагирует на их требования и приближается на расстояние, меньше допустимого. И это гарантировало, что по демонстрантам откроют огонь: остановиться сразу тысячная толпа не могла по определению.

Войска на Дворцовой площади незадолго до появления здесь первых манифестантов, 22 (9) января 1905 года

Как подавлялись протестные выступления

Первыми жертвами Кровавого воскресенья стали представители правоохранительных органов: один полицейский убит, один — тяжело ранен. Стреляли из толпы мирных демонстрантов, идущих с хоругвями и иконами, эсеровские боевики, взявшие на себя охранные функции манифестантов. Даже после этого войска и полиция медлят, не стреляют, надеясь разрешить ситуацию мирно. Организаторы демонстрантов использовали это в свою пользу, распаляя толпу и распуская слухи, что патроны у солдат холостые.

Лишь после того, как митингующие, невзирая на предупреждения представителей власти, приблизились на опасно близкое расстояние, командовавший двумя ротами 93-го Иркутского пехотного полка капитан фон Гейн отдал приказ открыть огонь на поражение.

Провокация века удалась. Толпа, не знавшая всю правду, с подачи левой прессы и агитаторов, мгновенно разнесших новость, уяснила, что царь расстрелял мирную демонстрацию рабочих. Скрывшийся при первых выстрелах Гапон, ликвидированный впоследствии эсерами, стоявшими за спиной этого незадачливого самозванца, витийствовал уже на следующий день:

Историк Петр Валентинович Мультатули так оценивает эти события:

После этого революционные выступления прокатились по всей стране.

Бесчинства и дальнейшее кровопролитие в столице были вскоре прекращены. Этого добился человек, принявший непопулярное, но единственно верное решение. Им стал назначенный царём на должность генерал-губернатора Петербурга генерал Дмитрий Федорович Трепов, который издал знаменитый приказ:

Понимая, что не только рискует головой, но и обрекает своё имя на бесславие, он прокомментировал своё решение генералу Александру Александровичу Мосолову так:

Почувствовав, что нерешительность и игра в либерализм во власти закончились, организаторы восстания начали сворачивать активные действия. Революция в Петрограде захлебнулась не в крови, а в решимости сильной личности, готовой, не считаясь ни с чем, исполнять свой долг перед Родиной и государем. Удивительно, но в действительности «кровавый Трепов» навёл порядок без единого выстрела, руководствуясь лишь своими широкими полномочиями.

Вот как, например, действовал командир батальона гвардейского Семёновского полка полковник Николай Карлович Риман. Захватив на территории подмосковного люберецкого тормозного завода 25 человек с оружием, он не стал передавать их в руки судей, которые чаще всего оправдывали революционеров «за недостаточностью улик». Опросив местных жителей, которые подтвердили, что задержанные терроризировали их, отбирая имущество, а также стреляли в войска, полковник провёл импровизированный суд из выборных крестьян. В результате 13 наиболее активных и жестоких боевиков были приговорены к расстрелу. Приговор был приведён в исполнение на месте. Эта новость буквально парализовала не получавших до этого симметричного и организованного отпора революционеров. Бунт быстро пошёл на спад, дружинники-боевики начали разбегаться и прятаться.

В 1910 году присяжный поверенный Лисицын возбудил в отношении Римана уголовное дело за незаконную расправу. Оно получило ход и грозило обернуться для верного государева слуги тяжёлыми последствиями. Прекратил его своей властью лично император, написавший на материалах дела резолюцию:

Роль Гапона в кровавом воскресенье

Гапон был руководителем рабочих масс. Однако он не был главным героем демонстрации. Некоторые современные историки предполагают, что поп был посланцем царской охраны. Его задачей было – спровоцировать народ на выступление. Однако доказательств этой теории пока не найдено. Гапон имел связи с царской охраной, но на момент 1905 января кровавого воскресенья нет никаких сведений о них. Пока эту гипотезу считают ложной.

Священник предложил обратиться к царю с требованиями, он решил создать демонстрацию и стал её предводителем. Однако его участие в процессе опровергнуто. Это доказывают революционные пункты, написанные в прошении.

Лента

Значение кровавого воскресенья для страны

Кровавое воскресенье 1905 года сделало первый, но верный удар по самодержавию. В период 1905 года люди открыто стали говорить о свержении царя. Теперь их никто не мог остановить.

Кровавое воскресенье сделало первый шаг в сторону революции. Разозлившийся народ хотел перемен, он уже никогда не вернётся к прежнему жизненному укладу.

Кровавое воскресенье показало всю жестокость российского правительства. В колоннах рабочих находились дети и женщины, нёсшие иконы и хоругви. Многие из них погибли под обстрелом. Это отрицательно сказалось на народном настроении.

Кто-то из солдат пытался решить ситуацию мирным путём. Но люди были непоколебимы, они находили обходные пути и шли к главной площади. Итогом этого послужил массовый расстрел.

Сейчас учёные не могут назвать точное число погибших. От шестидесяти до тысячи человек.

9 января 1905 года самодержавие в России подписало себе смертный приговор.

Армия против рабочих

К утру 22 (9) января в Санкт-Петербурге были сосредоточены порядка 40 000 военных и полицейских, чьей единственной задачей было не допустить рабочие колонны к Дворцовой площади, остановив их в начале движения. Но полностью выполнить эту задачу не удалось. Уже после того, как прозвучали первые залпы — сначала у Нарвских ворот, а затем у Троицкого моста, часть разбежавшихся участников манифестации начала группами пробираться в центр города, в том числе и по льду Невы. В итоге к двум часам дня у ограды Александровского сада, примыкающего к Дворцовой площади, скопилось несколько тысяч человек, многие из которых были уже не рабочими, разъяренными первыми жертвами, а просто гуляющими, решившими посмотреть на необычное собрание. Как и в других местах, манифестанты отказывались выполнять требование военных разойтись, и в третьем часу дня выстрелы прозвучали и возле Зимнего дворца.

Итогом столкновений манифестантов с воинскими заставами стала гибель как минимум 130 человек, включая и тех, кто умер от ранений в больницах. Такие данные были оглашены правительством. В реальности это число должно быть несколько больше: в полицейские сводки попали только те раненые и погибшие, кто был доставлен в городские больницы, а по свидетельствам очевидцев, многих везли к частным врачам из опасения возможных арестов и допросов. В общественном же сознании число погибших было как минимум на порядок больше. В советской историографии с опорой на статью Владимира Ленина «Революционные дни» закрепилось число 4600 погибших, проникшее в революционные издания из иностранных газет. А некоторые говорили и о 20 тысячах погибших, хотя такое колоссальное число сразу стали подвергать сомнению. Но гораздо важнее для общества, как ни цинично это звучит, стало не количество жертв «Кровавого воскресенья», а сам факт, что император Николай II отказался принять рабочую петицию, а его солдаты и офицеры открыли огонь по манифестантам. Мало кто задумывался о том, как эта манифестация выглядела с точки зрения официальной власти и чем она могла закончиться, если бы нашлись желающие использовать ее для организации беспорядков.

«9 января 1905 года на Васильевском острове». Картина художника Владимира Маковского, 1905 год