Вудро вильсон. борьба с тайной дипломатией

Содержание

В Четырнадцать очков Уилсона Это были предложения президента США Вудро Вильсона, направленные на окончание Первой мировой войны. Президент США обнародовал их 8 января 1918 года во время выступления перед Конгрессом своей страны.

Первая мировая война разразилась в Европе в 1914 году, столкнувшись с великими Центральными империями (Тройственный союз) и Тройственным союзом, союзом, образованным Великобританией, Россией и Францией. Соединенные Штаты вступили в войну в 1917 году, усилив союзников.

Со своей стороны, русская революция 1917 года заставила новых лидеров этой страны начать готовиться к выходу из конфликта. Для этого Лев Троцкий предложил начать переговоры о достижении мира. Однако союзники предпочли победу, на которую не было ответа.

Вильсон своими «Четырнадцатью пунктами» пытался, с одной стороны, противодействовать советскому предложению, а с другой — создать условия, чтобы конфликт такого масштаба никогда не мог вспыхнуть. Несмотря на это, когда союзники нанесли поражение державам Тройственного союза, они предпочли не следовать рекомендациям американцев.

Указатель статей

1 Историческая справка
- 1.1 Русская революция
- 1.2 Въезд в США
2 Четырнадцать пунктов
- 2.1 Очки по дипломатии, экономике и вооружению
- 2.2 Территориальные точки
- 2.3 Лига Наций
3 Как они повлияли на Германию?
- 3.1 Реакции
- 3.2 Версальский договор
4 ссылки

Политика самоопределения

Сегодня и потом Вудро Вильсона считают и очень умным президентом, и безнадежным идеалистом. Речь «Четырнадцати пунктов» была частично основана на собственных дипломатических убеждениях Уилсона, но также написана при содействии исследователей его секретной группы экспертов, известной как «Следствие». Среди этих людей были такие, как крестоносный журналист Уолтер Липпман и несколько выдающихся историков, географов и политологов. Расследование было проведено советником президента Эдвардом Хаусом и собралось в 1917 году, чтобы помочь Уилсону подготовиться к началу переговоров о прекращении Первой мировой войны.

Основная цель выступления Уилсона «Четырнадцать пунктов» состояла в том, чтобы наблюдать за распадом Австро-Венгерской империи, устанавливать всеобъемлющие правила поведения и обеспечивать, чтобы Соединенные Штаты играли лишь незначительную роль в восстановлении. Уилсон считал самоопределение важнейшей частью успешного создания разрозненных государств после войны. В то же время сам Уилсон осознавал присущую ему опасность создания государств, население которых было этнически разделено. Возвращение Эльзаса-Лотарингии во Францию и восстановление Бельгии были относительно простыми. Но что делать с Сербией, с основным процентом несербского населения? Как Польша может иметь выход к морю без учета территорий, принадлежащих этническим немцам? Как Чехословакия может включить в Чехию три миллиона этнических немцев?

Решения, которые были приняты Уилсоном и расследованием, не разрешили эти конфликты, хотя вполне вероятно, что 14-й пункт Уилсона по созданию Лиги Наций был предложен в попытке создать инфраструктуру для разрешения этих конфликтов в будущем. Но та же самая дилемма существует сегодня нерешенной: как безопасно сбалансировать самоопределение и этническое неравенство?

Территориальные точки

Наиболее противоречивыми были вопросы, посвященные территориальной реорганизации. Границы, появление национализма и гонка за колонии были одними из основных причин возникновения конфликта.

5.- Вильсон потребовал пересмотреть колониальные претензии. По его мнению, интересы каждого народа заслуживают того же внимания, что и чаяния правительств.

6. — Что касается России, то американский президент потребовал, чтобы все иностранные силы покинули их территорию. Он также выступал за предоставление ему возможности улучшить свое положение с помощью властей.

7.- Полное восстановление Бельгии в ее полном и свободном суверенитете.

8. Точно так же он потребовал освобождения всей территории Франции и того, чтобы Пруссия выплатила репарации за ущерб, нанесенный в 1871 году.

9.- Он также попросил, чтобы границы Италии были скорректированы в соответствии с принципом национальности, что коснулось северных регионов.

10. Очень спорным моментом была его просьба об автономном развитии народов, составлявших Австро-Венгерскую империю.

11.- На Балканах, одном из самых сложных регионов Европы, он призвал к эвакуации Румынии, Сербии и Черногории, чтобы Сербия имела выход к морю и чтобы отношения между государствами в этом районе основывались на их национальные реалии.

12.- Он просил нечто подобное для нетюркских народов Османской империи, которым он хотел предоставить возможность автономного развития.

13.- Последний пункт этого блока выступал за создание Польши как независимого государства с выходом к морю.

Версальский договор

Вильсон сформулировал свои четырнадцать пунктов с намерением создать условия для прочного мира, а также во избежание будущих разногласий относительно идентичности каждой нации.

Американский президент появился на Парижской конференции с мыслью, что страны-победительницы войны поддержат его манифест. Однако эти страны потребовали от проигравших ряд репараций и условий, превышающих четырнадцать пунктов.

В конце концов, Вильсону пришлось согласиться с требованиями остальных держав, чтобы спасти одну из своих главных целей: создание Лиги Наций. Для этого ему пришлось пожертвовать некоторыми своими идеями о самоопределении или открытой дипломатии.

Хотя невозможно знать, что произошло бы, если бы пункты, предложенные Вильсоном, были соблюдены, последствия Версальского договора известны.

Возложение на Германию крупных экономических репараций, потеря территорий и обязательство заявить, что они были единственными виновниками конфликта, создали условия для возникновения Национал-социалистической партии Адольфа Гитлера и, следовательно, для ее взрыва, 20 лет затем Вторая мировая война.

Определение принципов самоопределения

Более того, есть голос, призывающий к этим определениям принципа и цели, который, как мне кажется, более волнующий и более убедительный, чем любой из множества волнующих голосов, которыми наполнен беспокойный мир мира. Это голос русского народа. Казалось бы, они повержены и почти безнадежны перед мрачной властью Германии, которая до сих пор не знала ни покорности, ни жалости. Их сила, по-видимому, расшатана. И все же их душа не подчиняется. Они не уступят ни в принципе, ни в действии. Их представление о том, что правильно, о том, что для них является гуманным и достойным уважения, было изложено с откровенностью, широтой взглядов, великодушием духа и всеобщим человеческим сочувствием, которое должно бросить вызов восхищению каждого друга человечества. ; и они отказались объединить свои идеалы или бросить других, чтобы они сами могли быть в безопасности.

Они призывают нас сказать, чего мы хотим, в в чем, если в чем-то, наши цели и наш дух отличаются от их; и я верю, что народ Соединенных Штатов хотел бы, чтобы я ответил предельно просто и откровенно. Независимо от того, верят этому их нынешние лидеры или нет, мы искренне желаем и надеемся на то, что может быть открыт какой-то путь, с помощью которого мы сможем получить привилегию помочь народу России обрести его высшую надежду на свободу и упорядоченный мир.

Отношение

Почему так важно было взять Рейхстаг и водрузить на нем знамя? Это здание, где с 1919 года заседал высший законодательный орган Германии, в годы Третьего Рейха, de-facto, не играл никакой роли. Все законодательные функции исполнялись в Кроль-Опере, здании напротив

Однако для гитлеровцев это не просто здание, не просто крепость. Для них это была последняя надежда, взятие которой деморализовало бы войско. Поэтому во время штурма Берлина командование делало упор именно на рейхстаге. Отсюда и приказ Жукова 171 и 150-й дивизиям, который обещал благодарность и правительственные награды тем, кто установить красный флаг над серым, неказистым и наполовину разрушенным зданием.
Причем его установка была первостепенной задачей.

«Если нет наших людей в рейхстаге и не установлено там знамя, то прими все меры любой ценой водрузить флаг или флажок хотя бы на колонне парадного подъезда. Любой ценой!”

– был приказ от Зинченко. То есть, знамя победы должно было быть установлено еще до фактического взятия Рейхстага. По словам очевидцев, при попытках исполнить приказ и установить знамя на здании все еще обороняемом немцами, погибло немало «одиночек-добровольцев, храбрейших людей», но именно это сделало поступок Кантарии и Егорова героическим.

Вызов Брест-Литовск

Но каковы бы ни были результаты переговоров в Брест-Литовске, какими бы путаницами ни были советы и целеустремленность в высказываниях представителей Центральных Империй, они снова попытались познакомить мир со своими объектами в войне и снова бросили вызов их противники говорят, что их объекты и какое урегулирование они посчитают справедливым и удовлетворительным. Нет веских причин, по которым на этот вызов нельзя было ответить и ответить на него с предельной искренностью. Мы не стали этого ждать. Не один раз, но снова и снова мы ставили перед миром всю нашу мысль и цель, причем не только в общих терминах, но каждый раз с достаточным определением, чтобы прояснить, какие именно конкретные условия урегулирования должны обязательно возникать из них. В течение последней недели г-н Ллойд Джордж говорил с замечательной откровенностью и в восхитительном духе перед народом и правительством Великобритании.

В противниках центральных держав нет смешения советов, нет принципиальной неопределенности, неточности деталей. Единственная тайна адвоката, единственное отсутствие бесстрашной откровенности, единственная неспособность сделать четкое изложение объектов войны — это Германия и ее союзники. Вопросы жизни и смерти зависят от этих определений. Ни один государственный деятель, который имеет наименьшее представление о своей ответственности, не должен на мгновение позволить себе продолжать это трагическое и ужасное излияние крови и сокровищ, если только он не уверен, что вне предела приключений, что объекты жизненной жертвы являются неотъемлемой частью самой жизни общества и что люди, за которых он говорит, считают их правильными и обязательными, как и он.

Российские переговоры

Разумно предположить, что общие принципы урегулирования, которые они сначала предложили, возникли у более либеральных государственных деятелей Германии и Австрии, людей, которые начали чувствовать силу мысли и цели своего народа, в то время как конкретные условия Поселение пришло от военных лидеров, которые не задумывались, кроме как сохранить то, что получили. Переговоры были прерваны. Российские представители были искренни и серьезны. Они не могут принимать такие предложения завоевания и господства.

Весь инцидент полон значений. Он также полон недоумения. С кем имеют дело российские представители? За кого выступают представители центральных империй? Выступают ли они за большинство своих соответствующих парламентов или за партии меньшинств, это военное и империалистическое меньшинство, которое до сих пор доминировало над всей их политикой и контролировало дела Турции и балканских государств, которые чувствовали себя обязанными стать их партнерами в этом война?

Российские представители очень справедливо, очень мудро и в истинном духе современной демократии настаивали на том, чтобы конференции, которые они проводили с тевтонскими и турецкими государственными деятелями, проводились в открытых, а не закрытых дверях, и весь мир была аудитория, как хотелось. Кого мы тогда слушали? Тем, кто выражает дух и намерение резолюций немецкого рейхстага от 9 июля прошлого года, дух и намерение либеральных лидеров и партий Германии, или тем, кто сопротивляется и бросает вызов этому духу и намерению и настаивает на завоевании а порабощение? Или мы на самом деле слушаем и то, и другое, примиренное, открытое и безнадежное противоречие? Это очень серьезные и беременные вопросы. От ответа на них зависит мир во всем мире.

Русская революция

Поражения на поле боя, помимо плохого экономического положения и социально-политической структуры, укоренившейся почти в феодализме, были основными причинами русской революции 1917 года.

В октябре того же года большевики захватили власть в стране. С самого начала они были против участия в войне, поэтому начали изучать, как выйти из конфликта. Таким образом, они предложили остальным конкурсантам проводить митинги для достижения мира и не применять никаких санкций ни к кому.

Союзники были против, и в конце концов Советский Союз подписал собственный мирный договор с центральными империями.

Религиозно-мессианский аспект 14 пунктов В. Вильсона

Подготовка 14 пунктов явилась важнейшим поворотным пунктом в институциональном становлении американской внешней политики на последующие 100 лет. Будучи до прихода в Белый дом профессором и президентом Принстонского университета, В. Вильсон привлек к составлению пунктов весь «цвет» американской интеллектуальной элиты. В сентябре 1917 г. по его распоряжению в Нью-Йорке начала работать группа ведущих американских профессоров и специалистов того времени, получившая впоследствии название «Запрос».

В ее работе приняли участие порядка 150 ученых и исследователей, которыми руководил советник и давний друг В. Вильсона Эдвард Хауз. Научное руководство работой группы осуществлял родственник полковника Хауза, профессор философии Сидни Мезез. Целью работы группы «Запрос» было изучение состояния различных регионов мира и подготовка рекомендаций по политике США в этих регионах. Работа группы проходила в условиях строгой секретности, и ее итогом явилась подготовка почти 2 тыс. докладов и документов, а также 1200 карт, которые были использованы В. Вильсоном при подготовке его 14 пунктов. Двадцать один человек — члены группы — вошли в состав американской делегации на Версальской мирной конференции. По просьбе В. Вильсона эта группа подготовила первое в истории США научное заключение по всем 14 пунктам, имевшее отношение главным образом к положениям, касавшимся границ послевоенного устройства в Европе [].

В 1921 г. многие члены этой группы основали Совет по внешней политике США в Нью-Йорке. Эд. Хауза стали считать первым функциональным советником президента США по вопросам национальной безопасности []. В процессе составления своих 14 пунктов В. Вильсон заложил основы современной системы научно-аналитического обеспечения внешней политики США, которая начала формироваться в 1947 г. с образованием Совета национальной безопасности (СНБ). Однако этим вкладом в формирование современных контуров глобальной внешней политики США он не ограничился.

В последние годы внимание американских исследователей привлек тот факт, что активное участие в разработке 14 пунктов принял и Джордж Херрон (1862–1925 гг.) — видный американский теолог конца XIX и начала XX веков. В. Вильсон вел активную переписку с Дж. Херроном, который проповедовал идеи «социального евангелия», ставшие основой соответствующего движения в североамериканской ветви протестантизма

Смысл идей «социального евангелия» сводился к использованию библейских мотивов для решения социальных проблем «грешного мира». В ходе переписки с В. Вильсоном Дж. Херрон сумел убедить оппонента в «эсхатологическом значении» мировой войны как последней битвы на Земле между «Христом и Сатаной». Исходом Первой мировой войны должен был стать «приход Мессии», который и создаст Царство Божие на земле.

Дж. Херрон сумел тонко внушить В. Вильсону представление о том, что именно президент США и должен быть таким провозвестником Нового мира, а Царство Божие должно обеспечить создание Лиги наций []. Прибытие В. Вильсона в Европу на Версальскую мирную конференцию и рассматривалось современниками как пришествие «Нового мессии» [].

Финальная историческая неудача главного детища Вильсона — Лиги наций — ни в коей мере не означает, что с ее кончиной потеряла право на практическую реализацию главная идея создания организации подобного рода: идея международного наднационального органа, который призван эффективным образом воспрепятствовать развязыванию новой мировой войны. Совсем даже наоборот — религиозно инспирированное визионерство В. Вильсона привело к тому, что после Второй мировой войны была создана Организация Объединенных Наций, которой удалось на протяжении последующих 70 с лишним лет более или менее успешно предотвратить сползание мира к очередному всемирному катаклизму, на этот раз с применением ракетно-ядерного оружия.

В настоящее время у большинства специалистов по международным отношениям не вызывает возражения тезис, согласно которому «Лига наций, по сути, послужила основой для создания нового международного института. Учреждение Организации Объединенных наций, ее широкая политическая структура и сам фундаментальный смысл ее существования в системе международных отношений были заимствованы из концепции Лиги наций» []. В. Вильсон заложил основы современного визионерского подхода к формированию внешней политики американскими президентами, а опыт США с разработкой и практическим применением концепции мирного урегулирования после Первой мировой войны показал, что для своего конечного успеха внешнеполитические стратегии в долгосрочном плане в качестве обязательного компонента должны содержать элемент визионерства.

Кто идет на Берлин

Желающих брать Берлин в РККА было хоть отбавляй. Причем, если для командующих — Жукова, Конева, Рокоссовского это был в том числе вопрос престижа, то для простых солдат, которые были уже «одной ногой дома» это еще один страшный бой. Участники штурма будут вспоминать его, как одно из самых тяжелых сражений войны.

Тем не менее, мысль о том, что их отряд отправят на Берлин, в апреле 1944 мог вызывать у солдат одно лишь ликование. Автор книги: «Кто брал Рейхстаг: герои по умолчанию», Ямской Н. рассказывает о том, как ждали решения о составе наступательного войска в 756-го полку:

«У штабной землянки собрались офицеры. Неустроев сгорал от нетерпения, предлагая послать кого-нибудь за майором Казаковым, который должен был прибыть с результатами решения. Кто-то из офицеров пошутил: «Что ты, Степан, вертишься на месте? Снял бы сапоги – и вперед! За то время, что ты туда-сюда бегаешь, уже, поди, под Берлином был бы!».

Вскоре вернулся веселый и улыбающийся майор Казаков. И всем стало ясно: идем на Берлин!»

Соотношение «14 пунктов» Вудро Вильсона и советского Декрета о мире

«14 пунктов» Вудро Вильсона и «Декрет о мире» представляют собой одни ключевых документов ХХ века, определившие новые векторы развития. Мирные инициативы, выдвинутые 28-м президентом США Вудро Вильсоном и Советской властью, появились практически одновременно и, по сути своей, стали ответом на назревшие к тому времени в мире проблемы.

И Соединенные Штаты Америки, и Советский Союз признали нежизнеспособность устаревшей и изживающей себя колониальной системы мира. Неудивительно, что оба документа («14 пунктов» и «Декрет о мире») имеют определенные сходства. Прежде всего, речь идет о нижеследующем:

была признана необходимость обеспечения открытости и прозрачности международной политики;
прежние методы силового доминирования сильных народов (держав) над слабыми подверглись осуждению, вместо этого было предложено развивать новые отношения на основе равноправия;
имело место быть стремление к модернизации мирового порядка в целом.

В сущности, оба документа были призваны содействовать организации национально-освободительных течений и устранению имевших место быть мировых колониальных держав. Кроме того, признавалось право даже небольших народов на формирование собственной культуры.

В то же время между «14 пунктами» Вудро Вильсона и Советским «Декретом о мире» существовали важные различия. Касались они, прежде всего, основных положений рассматриваемых документов. Так, в «14 пунктах» Вудро Вильсона явно прослеживается наличие четких границ национальных государств, а само американское правительство выступает за суверенитет отдельных народов и их равенство в международных делах. Советская же власть декларировала и пропагандировала иные ценности. В частности, в «Декрете о мире» заявлялось не о простом стремлении к успешному доведению до конца дела мира, а о необходимости содействия дальнейшему освобождению «эксплуатируемых и трудящихся масс населения от любого рабства и эксплуатации».

Предложенная Вудро Вильсоном программа «14 пунктов» стала альтернативой разработанному в Советском Союзе Декрету о мире. Последний, как показала история, оказался куда менее приемлемым для западных стран. Считается, что привлекательность и сила «14 пунктов» Вудро Вильсона были обусловлены в основном умеренностью предлагаемого мировому сообществу плана относительно мирной программы, выдвинутой большевиками.

Четырнадцать пунктов

I. Открытые мирные договоры, заключенные открыто, после чего не должно быть никаких частных международных договоренностей любого рода, но дипломатия всегда должна действовать откровенно и на виду у общественности.

II. Абсолютная свобода судоходства по морям за пределами территориальных вод, как в мирное время, так и во время войны, за исключением случаев, когда моря могут быть полностью или частично закрыты международными действиями по обеспечению соблюдения международных соглашений.

III. Устранение, насколько это возможно, всех экономических барьеров и установление равных условий торговли между всеми странами, согласившимися на мир и объединившимися для его поддержания.

IV. Даны и приняты надлежащие гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до минимума, совместимого с внутренней безопасностью.

V. Свободное, непредвзятое и абсолютно беспристрастное урегулирование всех колониальных притязаний, основанное на строгом соблюдении принципа, согласно которому при решении всех таких вопросов суверенитета интересы соответствующего населения должны иметь равный вес с справедливыми притязаниями правительства, чье название подлежит уточнению.

VI. Эвакуация всей российской территории и такое урегулирование всех вопросов, касающихся России, которое обеспечит наилучшее и самое свободное сотрудничество других народов мира в получении для нее беспрепятственной и беспрепятственной возможности для независимого определения ее собственного политического развития и национального развития. политика и уверять ее в искреннем приеме в обществе свободных наций в рамках институтов по ее собственному выбору; и, более чем приветствие, помощь любого рода, в которой она может нуждаться и сама может пожелать. Обращение, оказываемое ее братскими народами России в ближайшие месяцы, станет кислотным испытанием их доброй воли, их понимания ее потребностей, отличных от их собственных интересов, и их разумного и бескорыстного сочувствия.

VII. Весь мир согласится с тем, что Бельгия должна быть эвакуирована и восстановлена без каких-либо попыток ограничить суверенитет, которым она пользуется вместе со всеми другими свободными странами. Никакое другое действие не будет служить восстановлению доверия между народами к законам, которые они сами установили и определили для управления своими отношениями друг с другом. Без этого лечебного акта вся структура и действие международного права будут навсегда нарушены.

VIII. Вся французская территория должна быть освобождена, и вторгшиеся части должны быть восстановлены, и зло, нанесенное Франции Пруссией в 1871 году в отношении Эльзаса и Лотарингии, которое нарушало мир во всем мире на протяжении почти пятидесяти лет, должно быть исправлено, с тем чтобы мир может быть снова обеспечен в интересах всех.

IX. Перенастройка границ Италии должна производиться в соответствии с четко узнаваемой национальной принадлежностью.

X. Народы Австро-Венгрии, чье место среди наций мы хотим видеть защищенным и гарантированным, должны получить самую свободную возможность для автономного развития.

XI. Румынию, Сербию и Черногорию следует эвакуировать; восстановлены оккупированные территории; Сербия предоставила свободный и безопасный доступ к морю; и отношения нескольких балканских государств друг с другом, определяемые дружественным советом на основе исторически сложившихся линий преданности и национальности; и должны быть заключены международные гарантии политической и экономической независимости и территориальной целостности нескольких балканских государств.

XII. Турецкой части нынешней Османской империи должен быть обеспечен надежный суверенитет, но другим национальностям, находящимся в настоящее время под властью Турции, должна быть обеспечена несомненная безопасность жизни и абсолютно беспрепятственная возможность автономного развития, а Дарданеллы должны быть постоянно открыты как свободный проход судов и торговли всех стран под международные гарантии.

XIII. Должно быть построено независимое польское государство, которое должно включать территории, населенные несомненно польским населением, которому должен быть обеспечен свободный и безопасный доступ к морю, а политическая и экономическая независимость и территориальная целостность которого должны быть гарантированы международным пактом.

XIV. Общее объединение наций должно быть образовано в соответствии с конкретными соглашениями с целью предоставления взаимных гарантий политической независимости и территориальной целостности как большим, так и малым государствам.

Советский Декрет о мире

Декрет о мире, разработанный в 1917 году Владимиром Ильичом Лениным, стал первым декретом советской власти. Он был единогласно принят на Втором съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В тексте Декрета о мире было, прежде всего, сказано о том, что рабоче-крестьянское правительство предлагало всем воюющим народам и их правительствам немедленно начать переговоры о «справедливом и демократическом мире».

Состоял Декрет о мире из нескольких основных положений (рисунок 1).

Рисунок 1. Положения советского Декрета о мире. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Обозначенные выше положения Декрета о мире были весьма неоднозначно встречены и восприняты как внутри страны, так и на международной арене. Советским правительством было решено предложить всем воюющим народам и правительствам немедленно приступить к переговорам о построении демократического и справедливого мира. Одним из ключевых требований этих переговоров был назван отказ от всяческих аннексий и контрибуций. С практической точки зрения это означало отказ от захвата новых чужих территорий, насильственного взыскания денежных либо других материальных возмещений. Какое бы то ни было продолжение войны при этом считалось преступлением против всего человечества.

Одним из наиболее важных положений советского правительства стала отмена тайной дипломатии. Предполагалось, что все переговоры должны вестись максимально открыто, а все тайные договора, заключенные между помещиками и капиталистами в 1917 году должны быть незамедлительно опубликованы, а их содержание – отменено.

Если же говорить коротко, то суть декрета о пире заключалась в следующем. Советское правительство предлагало всем народам и правительствам воюющих стран незамедлительно заключить перемирие, а также провести переговоры и окончательно утвердить условия мира.

«Моряки отряда особого назначения СС»

Еще по мере продвижения РККА к Берлину, когда исход войны стал очевиден, Гитлера охватила то ли паника, то ли сыграло роль уязвленное самолюбие, но им было издано несколько приказов, чья суть сводилась к тому, что вся Германия должна погибнуть вместе с поражением Рейха. Приводился в исполнение план «Нерон», подразумевавший уничтожение всех культурных ценностей на территории государства, затруднялась эвакуация жителей. Впоследствии верховное командование произнесет ключевую фразу: «Берлин будет обороняться до последнего немца».

А значит, по большей части было все равно кого посылать на смерть. Так с целью задержания красной армии у моста Мольтке Гитлером в Берлин были переброшены «моряки отряда особого назначения СС», которым было приказано любой ценой задержать продвижение наших войск к правительственным зданиям.

Ими оказались шестнадцатилетние мальчишки, вчерашние курсанты морской школы из города Ростока. Перед ними выступил Гитлер, назвав их героями и надеждой нации. Интересен сам его приказ: «отбросить небольшую группу русских, которая прорвалась на этот берег Шпрее, и не допустить ее к рейхстагу. Продержаться нужно совсем немного. Скоро вы получите новое оружие огромной силы и новые самолеты. С юга подходит армия Венка. Русские будут не только выбиты из Берлина, но и отброшены до Москвы».

Знал ли Гитлер о реальном числе «небольшой группе русских» и о положении дел, когда отдавал приказ? На что он рассчитывал? На тот момент было очевидным, что для результативного сражения с советскими солдатами нужна была целая армия, а не 500 молодых, не умеющих воевать мальцов. Возможно, Гитлер ожидал положительных результатов от сепаратных переговоров с союзниками СССР. Но вопрос, о каком секретном оружии шла речь, так и повис в воздухе. Так или иначе, надежды не оправдались, а многие молодые фанатики погибли, не принеся пользы родине.

Бои за комнаты

Как брали Рейхстаг? Обычная справочная литература не вдается в детали, описывая штурм как однодневный «наскок» советских солдат на здание, которое под этим напором так же быстро было сдано его гарнизоном. Однако дело обстояло иначе. Здание обороняли отборные СС-овские части, которым больше нечего было терять. И у них было преимущество. Они прекрасно знали о его плане и расположении всех его 500 комнат. В отличие от советских солдат, которые даже не представляли как Рейхстаг выглядит. Как рассказывал рядовой третьей роты И. В. Майоров: «О внутреннем расположении мы не знали практически ничего. А это весьма усложняло бой с противником. Кроме того, от беспрерывной автоматной и пулеметной стрельбы, разрывов гранат и фаустпатронов в рейхстаге поднимались такой дым и пыль от штукатурки, что, перемешиваясь, они заслоняли все, висели в комнатах непроглядной пеленой — ничего не видно, как в потемках». О том, насколько сложным был штурм можно судить, что советское командование ставило задачу в первый день захватить хотя бы 15-10 комнат из упомянутых 500.

Ссылки

Арансибия, Мерседес. 14 очков Уилсона: столетие. Получено с сайта journalist-es.com
Dipublico. Четырнадцать пунктов президента Вильсона (1918 г.). Получено с сайта dipublico.org
Тайбо, Мануэль. Вудро Вильсон (1856-1924). Получено с aporrea.org
Нельсон, Кен. Четырнадцать баллов. Получено с сайта ducksters.com
Редакторы Энциклопедии Британника. Четырнадцать баллов. Получено с britannica.com
Редакторы History.com. Четырнадцать баллов. Получено с history.com
Нет вот. «Четырнадцать очков» Вудро Вильсона. Получено с nolo.com
Хамон, Кейтлин. Президент Вудро Вильсон дебютирует в «Четырнадцати точках», январь 1918 г. Получено с worldwar1centennial.org

Полный текст речи Вудро Вильсона «14 баллов»

Джентльмены Конгресса:

Представители Центральных Империй еще раз, как и прежде, указывали на свое желание обсудить объекты войны и возможные основы всеобщего мира

В Брест-Литовске проводились переговоры между российскими представителями и представителями центральных держав, на которые было приглашено внимание всех воюющих сторон с целью выяснить, можно ли расширить эти переговоры на общую конференцию, посвященную условия мира и урегулирования

Российские представители представили не только совершенно определенное изложение принципов, на которых они хотели бы заключить мир, но и столь же определенную программу конкретного применения этих принципов. Представители центральных держав, со своей стороны, представили план урегулирования, который, хотя и был гораздо менее определенным, казался восприимчивым к либеральному толкованию, пока не была добавлена их конкретная программа практических терминов. В этой программе вообще не предлагалось никаких уступок ни суверенитету России, ни предпочтениям населения, судьбой которого она занималась, но одним словом означало, что центральные империи должны были сохранить каждую ногу территории, оккупированной их вооруженными силами. каждая провинция, каждый город, каждая точка зрения — как постоянное дополнение к их территориям и их власти.

Righting Wrongs

Что касается этих существенных исправлений неправды и утверждений о праве, мы считаем себя близкими партнерами всех правительств и народов, связанных вместе против империалистов. Мы не можем быть разделены по интересам или разделены по цели. Мы вместе до конца. За такие договоренности и заветы мы готовы бороться и продолжать бороться, пока они не будут достигнуты; но только потому, что мы хотим, чтобы право восторжествовало, и желали справедливого и стабильного мира, который может быть обеспечен только путем устранения главных провокаций к войне, которые устраняет эта программа. У нас нет никакой зависти к немецкому величию, и в этой программе нет ничего, что могло бы ее ухудшить. Мы недовольны ее достижениями или отличиями в обучении или в мирных делах, которые сделали ее запись очень яркой и очень завидной. Мы не хотим причинять ей боль или каким-либо образом блокировать ее законное влияние или власть. Мы не хотим сражаться с ней ни с оружием, ни с враждебными договоренностями о торговле, если она желает присоединиться к нам и другим миролюбивым народам мира в заветах справедливости и закона и справедливого отношения. Мы желаем ей только принять место равенства между народами мира — новый мир, в котором мы сейчас живем, а не место господства.

Мы также не предполагаем предлагать ей какие-либо изменения или модификации ее учреждений. Но необходимо, откровенно сказать, и необходимо в качестве предварительного к любым разумным отношениям с ней с нашей стороны, чтобы мы знали, за кого говорят ее представители, когда они говорят с нами, будь то для большинства в рейхстаге или для военной партии. и люди, чье кредо — имперское господство.