Маннергейм — История России

Как все начиналось

После того, как в России произошла Октябрьская революция, а Финляндская Республика 6 декабря 1917 года официально была провозглашена независимой, среди финляндских рабочих начался значительный революционный подъем. Вдохновленный идеями Ленина и его обещанием поддержки, сформированный Социал-демократической партией Финляндии «Исполнительный комитет финляндских рабочих» 27 января 1918 года начал восстание под красным флагом, захватив железнодорожный вокзал Гельсннгфорса. Уже на следующий день Красная гвардия заняла столицу и создала свое революционное правительство. Рабочие советы предприятий стали органами диктатуры пролетариата, частные банки, заводы, железные дороги и бывшие государственные учреждения оказались под контролем рабочих советов.
В свою очередь, желая нанести красному революционному движению сокрушительный удар, сенат Финляндии уполномочил бежавшего из России в декабре 1917 года генерала Карла Густава Маннергейма организовать контрреволюционные войска и «навести порядок» в стране. Костяк 70-тысячной белой армии Маннергейма составили так называемые «финские егеря», в Первую мировую войну выступившие на стороне кайзеровской Германии против России, а к началу 1918-го сформировавшие стихийные отряды самообороны, именуемые Шюцкор – (фин.) «гражданская стража». Охваченные идеями реваншизма и зоологической русофобии, «егеря» провозглашали не только идеи национальной независимости, но и необходимость провести в Финляндии «этническую чистку». При этом границы Финляндии реваншисты мечтали раздвинуть аж до Урала.

Выборгская резня

Белофинны захватили Выборг 29 апреля 1918 года и сразу же устроили на улицах города массовую резню. Мирное русское население хватали без разбора и тащили за Фридрихгамские ворота, где происходила немедленная расправа.
Свидетель трагедии по фамилии Катонский вспоминал об этой трагедии:
«…»Белые» бросились в город с криками «стреляй русских!». Они вламывались в квартиры, хватали и убивали, отводили людей на валы и расстреливали… Расправлялись в основном с мужчинами, но были и дети». По словам очевидцев, «перед расстрелом срывали с людей часы, кольца, отбирали кошельки, стаскивали сапоги, одежду и т.д. <…> Особенно охотились за русскими офицерами… родственники потом отыскивали их в кучах тел во рву: с них оказывалось снятым даже белье».
Жертвами финских националистов стали многие из тех, кто сочувствовал белым и сначала встречал армию Маннергейма как освободителей. Так, например, бывший смотритель местной церкви Юхо Кочетов рассказывал, что один русский офицер в день взятия Выборга «с букетом в руках и в униформе пошел приветствовать белогвардейцев, но был вместо этого расстрелян». А протоиерей Выборгского кафедрального собора отец Михаил Успенский похоронил троих племянников 18, 20 и 23 лет, которые, будучи уверенными «в благородстве и закономерности действий белой гвардии» отправились регистрироваться у белогвардейского начальства.
Поверенный из города Вааса Еста Бреклунд, лично участвовавший в расстрелах, свидетельствовал: «…Зрелище было неописуемо ужасно. Тела расстрелянных лежали как попало, кто в какой позе. Стены валов были с одной стороны окрашены запекшейся кровью. Между валами было невозможно двигаться, земля превратилась в кровавое месиво. О поиске не могло быть и речи. Никто не смог бы осмотреть такие груды тел».
Хотя основные акты геноцида были осуществлены белофиннами в Выборге в первые трое суток, зверские казни не прекращались до середины июня. По разным оценкам, количество жертв Выборгской резни составило от трех до пяти тысяч человек. Исследователь Ларс Вестерлунд утверждает, что от общего числа убитых русские составляли порядка 500 человек, но ряд историков опровергают эти данные, настаивая на том, что реальная цифра в несколько раз больше.

Победа здравого смысла

Оголтелая русофобия белофиннов призвала к оружию не только советскую власть, которой пришлось в 1919-1922 годах вести против финнов три оборонительные войны, но и русских белогвардейцев, противостоявших наступлению финнов в Карелии и в нынешней Ленинградской области. Белый контр-адмирал В.К. Пилкин в 1919 году писал, что если финны займут Петроград, то «при известной их ненависти к русским, их характере мясников… они уничтожат, расстреляют и перережут все наше офицерство, правых и виноватых, интеллигенцию, молодежь, гимназистов, кадетов – всех, кого могут, как они это сделали, когда взяли у красных Выборг».
Между тем на сегодняшний день Выборгская резня до сих пор не получила должной оценки международного сообщества, а правительство современной Финляндии на волне антироссийских настроений предпринимает попытки «поднять на щит» выборгских палачей, представляя их национальными героями. К столетию независимости Финляндии даже планировалось выпустить юбилейную монету со сценой расстрела «финскими егерями» неких «врагов», в которых легко считывается образ русских выборжан. К счастью, политика оголтелой русофобии пока не находит отклика у значительной части населения Финляндии, и восхвалявшая геноцид юбилейная монета так и осталась нереализованным проектом, равно как и мемориальная доска Маннергейму так и не смогла удержаться на фасаде петербургского дома, несмотря на все старания «сильных мира сего».

« Подвиг тихоокеанской эскадры: за что жители Сан-Франциско благодарили русских матросов

Speech[edit]

Reagan spoke at the 41st annual convention of the National Association of Evangelicals on March 8, 1983, in the Citrus Crown Ballroom of the Sheraton Twin Towers Hotel in Orlando, Florida. The speech, marking his first recorded use of the phrase «evil empire» to refer to the Soviet Union, has become known as the «Evil Empire» speech. In that speech, Reagan said:

The audience applauded Reagan’s speech.

In the «Evil Empire» speech, which also dealt with domestic issues, Reagan made the case for deploying NATO nuclear-armed intermediate-range ballistic missiles in Western Europe as a response to the Soviets installing new nuclear-armed missiles in Eastern Europe. Eventually, the NATO missiles were set up and used as bargaining chips in arms talks with Soviet leader Mikhail Gorbachev, who took office two years and three days after Reagan’s speech, on 11 March 1985. At the Washington Summit in 1987, Reagan and Gorbachev agreed to go further than a nuclear freeze. In an Atomic Age first, they signed the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, agreeing to reduce nuclear arsenals. Intermediate- and shorter-range nuclear missiles were eliminated.

Historian John Lewis Gaddis called the speech the «complet a rhetorical offensive designed to expose what Reagan saw as the central error of détente: the idea that the Soviet Union had earned geopolitical, ideological, economic, and moral legitimacy» and argued that it «could not have been better calculated to feed the anxieties» afflicting Soviet leadership at the time.

References[edit]

^ «‘The Battle of the Evil Empire’, by Frank Warner, The Morning Call, Allentown, Pa., March 5, 2000″. Frankwarner.typepad.com. December 4, 2003. Retrieved March 8, 2013.
^ Peterson (2010, p. 126).
^ Schlesinger (2008, pp. 327–328).
^ ab Schlesinger (2008, p. 328).
^ Schlesinger (2008, pp. 328–329).
^ Schlesinger (2008, p. 329).
^ Jones (2018, p. 161).
^ «Ronald Reagan, Address to the National Association of Evangelicals («Evil Empire Speech»)». Voices of Democracy: The U.S. Oratory Project. University of Maryland, College Park. March 8, 1983. Retrieved April 19, 2015.
^ «President Reagan’s Speech Before the National Association of Evangelicals». The Reagan Information Page. March 8, 1983. Archived from the original on June 9, 2004. Retrieved July 28, 2014.
^ Goodnight (1986, p. 401).
^ Kramer, Andrew E.; Specia, Megan (February 1, 2019). «What Is the I.N.F. Treaty and Why Does It Matter?». The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 19, 2022.
^ Gaddis (2005, pp. 224–225).
^ Johns, Michael (October 2, 2019). «Seventy Years of Evil». Policy Review.
^ «President Ronald Reagan». Britannica.com. June 12, 1987. Retrieved March 8, 2013.
^ Meisler, Stanley (June 1, 1988). «Reagan Recants ‘Evil Empire’ Description». Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved December 23, 2016.
^ Pat Buchanan (December 17, 2013). «Is Putin One of Us?». Townhall. Archived from the original on August 6, 2014.
^ Goodnight (1986, pp. 390–3891, 408–409).
^ Goodnight (1986, p. 391).
^ Goodnight (1986, p. 403).

Background[edit]

Reagan’s chief speechwriter at the time, Anthony R. Dolan, coined the phrase «evil empire» for Reagan’s use. Dolan included similar language in a draft for Reagan’s June 1982 speech before the British House of Commons in London, but reviewers flagged and struck the phrasing. Dolan included the phrase «evil empire» in drafts for Reagan’s speech at the National Association of Evangelicals’ 41st annual convention. White House staffers who saw drafts of the speech, including David Gergen, repeatedly struck the «evil empire» portion; the speech eventually reached Regan with the «evil empire» portion included, staffer critics concluding the event would be minor and unlikely to attract attention.

When Reagan reviewed and edited the draft himself, he extended the material on domestic matters. Dolan had included a reference to «abortion on demand» as a «great moral evil»; Reagan cut the line and added a remark asserting that «until it can be proven that the unborn child is not a living entity» its «right to life, liberty & the pursuit of happiness must be protected». Regan left the «evil empire» phrase and did not substantially alter the draft’s strongly anti-communist tone.

Sources[edit]

Gaddis, John Lewsi (2005). The Cold War: A New History. Penguin Books. ISBN 1-59420-062-9.
Goodnight, G. Thomas (1986). «Ronald Reagan’s re‐formulation of the rhetoric of war: Analysis of the ‘zero option,’ ‘evil empire,’ and ‘star wars’ addresses». Quarterly Journal of Speech. 72 (4): 390–414. doi:10.1080/00335638609383784.
Jones, Seth G. (2018). A Covert Action: Reagan, the CIA, and the Cold War Struggle in Poland. W. W. Norton. ISBN 978-0393247008.
Peterson, Jon Richard (June 2010). «An Evil Empire»: The Rhetorical Rearmament of Ronald Reagan (PhD thesis). Ohio University.
Rowland, Robert C.; Jones, John M. (October 2016). «Reagan’s Strategy for the Cold War and the Evil Empire Address». Rhetoric & Public Affairs. 19 (3): 427–463. doi:10.14321/rhetpublaffa.19.3.0427. S2CID 151775200.
Schlesinger, Robert (2008). White House Ghosts: Presidents and Their Speechwriters. Simon & Schuster. ISBN 978-0743291699.

Смерть «рюсси»

Газеты, находившиеся под началом парламента, запестрели русофобскими лозунгами: «Если мы любим свою страну, нам нужно учиться ненавидеть ее врагов… Поэтому во имя нашей чести и свободы пусть звучит наш девиз: «Ненависть и любовь! Смерть «рюсси», будь они хоть красные, хоть белые!»…».
В апреле 1918 года финский сенат распорядился выслать из страны всех русских подданных, и около 20 000 русских и русскоязычных жителей республики были выдворены уже в ближайшие месяцы. Армия Маннергейма, выступив против Красной армии Суоми, при поддержке военных частей кайзеровской Германии начала продвижение на юг. Отряды финской Красной гвардии, большинство которых составляли финны, безжалостно уничтожались, и все, кого хотя бы заподозрили в симпатиях к коммунистам, расстреливали на месте без суда и следствия. 74 тысячи человек оказались брошенными в лагеря, из них около 13 тысяч заключенных умерли – одни были казнены, другие не перенесли голода и болезней. Одновременно «финские егеря» устраивали кровавые бойни среди славянского населения, уже не обращая внимания на классовую принадлежность и политические взгляды. Пуля или удар штыком настигали всех русских: рабочих, учителей, гимназистов, инженеров, чиновников, предпринимателей, офицеров. Жертвы исчислялись сотнями. Так, в апреле 1918 года в городе Тампере белофиннами были уничтожены 200 русских мирных жителей. Но самый бесчеловечный геноцид русского населения «егеря» Маннергейма устроили в Выборге.

Global reaction and aftermath[edit]

During a 1984 presidential debate, Reagan reiterated the phrase by saying «I have said on a number of occasions exactly what I believe about the Soviet Union, I retract nothing that I have said, I believe that many of the things that they have done are evil in any concept of morality that we have.»

In 1987, American conservative Michael Johns compiled a list of Soviet crimes, echoing Reagan by saying «what we face today in Soviet Communism is, indeed, an evil empire».

The Soviet Union, for its part, alleged that the United States was an imperialist superpower seeking to dominate the entire world, and that the Soviet Union was fighting against it «in the name of humanity». In Moscow, the Soviet state-run press agency TASS said the «evil empire» words demonstrated that the Reagan administration «can think only in terms of confrontation and bellicose, lunatic anti-communism».

During his second term in office, in May–June 1988, more than five years after using the term «evil empire», Reagan visited the new reformist General Secretary of the Soviet Union, Mikhail Gorbachev, in Moscow. When asked by a reporter whether he still thought the Soviet Union was an evil empire, Reagan responded that he no longer did, and that when he used the term it was «another time, another era».

The term has also been alluded to in reference to the domestic politics of the United States itself. American conservative journalist Pat Buchanan argued that Russia’s President Vladimir Putin implied that the United States under the Obama administration deserved the title in the 21st century, and furthermore argued that Putin had a good case for doing so because of American views on abortion and same-sex marriage (that was criminalized in the Soviet Union), pornography, promiscuity and the general panoply of Hollywood values. Buchanan served as White House Communications Director for President Reagan from 1985 to 1987.

According to G. Thomas Goodnight, the «evil empire» speech, along with the «Zero Option» and «Star Wars» speeches, was part of the rhetorical side of the Cold War and reshaped public perceptions of nuclear warfare. In the former, Reagan depicted nuclear warfare as an extension of an «age old struggle between good and evil» By characterizing the Soviet Union as an «evil empire» and therefore irrational and untrustworthy, the speech justified demurrals on peace proposals.