Сила

Введение

Сейчас много говорят об информационном оружии и новом лице войны. Основной тезис состоит в том, что войну можно вести более профессионально и «цивилизованно». Вместо того, чтобы вводить в стан противника танки врага, можно более эффективно и даже жестоко ослабить складывающийся у него информационный механизм управления, вскрывая финансовые коммуникации, направляя в желательное для нападающего русло развитие информационной сферы.

С переходом от индустриального общества к информационному, значительное внимание уделяется новейшим видам так называемого “гуманного оружия” (“несмертельным видам оружия и технологий войн”). К ним относятся информационное, психотронное, экономическое, консциентальное оружие и пр

Особое место среди них занимает информационное оружие и технологии ведения информационной войны. Об их значимости свидетельствует то, что США создали информационные войска и уже несколько лет выпускают подразделения кибервоинов. Сегодня в директивах Министерства обороны США подробно излагается порядок подготовки к информационным войнам. По своей результативности информационное оружие сопоставимо с оружием массового поражения. Спектр действия информационного оружия может простираться от внесения вирусов в компьютерные сети и уничтожения информации до нанесения вреда психическому здоровью людей.

Доказано, что наибольшие потери вооруженные силы несут от применения против них “несилового” информационного оружия и, в первую очередь, от воздействия поражающих элементов, действующих на системы управления и психику человека. Информационное и консциентальное оружие воздействуют на “идеальные” объекты (знаковые системы) или их материальные носители.

В настоящее время осуществляется глобальная информационно-культурная и информационно-идеологическая экспансия Запада, осуществляемая по мировым телекоммуникационным сетям (например, Internet) и через средства массовой информации. Многие страны вынуждены принимать специальные меры для защиты своих сограждан, своей культуры, традиций и духовных ценностей от чужого информационного влияния. Возникает необходимость защиты национальных информационных ресурсов и сохранения конфиденциальности информационного обмена по мировым открытым сетям, так как на этой почве могут возникать политическая и экономическая конфронтация государств, новые кризисы в международных отношениях. Поэтому информационная безопасность, информационная война и информационное оружие в настоящее время оказались в центре всеобщего внимания.

ИНТЕРЕСЫ НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

	https://vk.com/video_ext.php

Многие её граждане верят, что США и Европа о них позаботятся, а Россия будет притеснять. Только они забывают, что Украина никогда не входила и не войдёт в состав стран «золотого миллиарда»! А значит, никогда не будет на равных с «хозяевами планеты».

Вот зачем Европе 45 миллионов новых граждан? Тут есть маленький нюанс, присоединение к Евросоюзу, всё же возможно, но с целью получения пахотных земель и прочих ресурсов, а самих «аборигенов» к тому моменту останется менее половины, а точнее – количество достаточное для обслуживания новых трофеев запада.

Показательными явились две новые кинокартины «Левиафан» и «С 8 марта мужчины». Первая показывает Россию по клише запада, пропагандирующая алкоголизм, курение, коррупцию и супружескую измену. Героями второй картины стали молодые русские учёные, оптимистично смотрящие в будущее и успешно утирающие нос шведским конкурентам.

Мировые информационные войны: от древности к современности

По большому счёту, принц информационной войны — это падение НЕправой стороны до лживых, низких и грязных методов, сочетающихся с выдумыванием всяческих мифов о своём якобы «превосходстве». 

В России никогда не опадали до таких вещей. Издревле, в воспитании и поддержании русских традиций, нравственности среди населения, боевого духа воинов большую роль играли религия, народное творчество, сказания и песни гусляров. Древнерусские мыслители исследовали информационно-психологическую сторону ратного дела в таких произведениях литературы, как «Повесть временных лет» и «Поучение Владимира Мономаха».

ПО ТЕМЕ — День Народного Единства: история праздника — Смутное время и ополчение Минина и Пожарского

Военачальники Древней Руси, создавая войско, не только обучали воинов, но и постоянно поддерживали высокий психический настрой на победу. Киевский князь Святослав Храбрый (X век), понимая, что состояние духа войск предопределяет успех битвы, всегда стремился оказывать мобилизующее воздействие на своих воинов. Известен один из его призывов: «…Да не посрамим Земли Русской, но ляжем здесь костьми, мёртвые сраму не имут, если же побежим, то позор будет на нас…».

В военной деятельности князя Дмитрия Донского (XIV век) также видно понимание роли психического состояния людей, умение уловить это состояние и повлиять на него, что явилось немаловажным обстоятельством в ходе Куликовской битвы. 

В последующем, с созданием регулярной армии в России, потребность в информационно-психологических средствах подготовки приобрело постоянный практический характер. Но это не было ни разу не похоже на все те, в том числе и современные, информационные грязные русофобские атаки на Россию со стороны — сначала Европы, затем англо-саксов, а сейчас коллективного Запада. 

Не углубляясь в совсем уж давние времена, первые существенные признаки русофобских информационных войн можно отметить уже во 2-й половине XVIII века в ходе Русско-прусской войны — роль интернета тогда играли газеты и журналы. Вражеские СМИ тогда «взахлёб взахлёбывались» русофобскими публикациями, ряду которых могут позавидовать даже и современные враждебные авторы. 

Например, они до хрипоты в горле талдычили о том, что русские проигрывают. Даже когда русские победили. 

Когда наши военные в первый раз взяли Берлин в XVIII веке, то они показательно собрали на площади все газеты и журналы, писавшие гадости о Российской Империи и высекли их. 

Россию на Западе никогда не любили и распространяли про нашу страну всяческие нелепы слухи, Потому что мы другие, отличные от них — НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ. 

Условное время старта антироссийской кампании в Европе — IX век, более тысячи лет назад. Тогда князь Владимир Красно Солнышко отказался принять титул «король Руси» из рук главного глобалиста того времени, Папы Римского и влиться в «дружную семью европейских народов», выбрав православие вместо католичества. А вот правивший в XIV веке в Галицко-Волынской княжеством (Червонная Русь — территория современной Западной Украины) князь Даниил Галицкий на это пошёл, Как и на унию с католичеством. Так что Западную Украину фактически можно считать глубоко историческим тараном Запада против России.

Начиная с IX века со стороны Запада начались выпады, выкрики о том, что русские — «необразованные и неотёсанные», «московиты хуже варваров», «народ там состоит из одних рабов», «страна отсталая» и «всё у них плохо и неправильно». За тысячелетие антироссийская кампания развивалась с переменным набором оборотов, горячими и холодными фазами, войнами, дипломатическими играми и «чёрным пиаром» пропаганды против России.

Тактика ведения информационных войн

Тактика ведения информационных войн представляет собой сочетание теории и практики реализации информационных войн, которая исходит из стратегии и является практической формой ее реализации. С практической точки зрения успешная информационная кампания предусматривает анализ: финансовых средств своих и противника, мониторинг ведущих СМИ (тираж, ориентация аудитории, периодичность выхода, отношение журналистов тех или иных СМИ к вам), личных качеств команды, базовой стратегии.

Самой трудной задачей в информационном управлении является координация действий. Для успешной реализации данного пункта необходимо составление плана-графика работ по следующему образцу.

А. План-график информ-кампании, включающий в себя:

• цель;
• этапы;
• оценку эффективности;
• сроки.

Б. План-график работ управляющего информационной кампанией, который предусматривает:

• план-график работ оперативных групп;
• план-график оценки эффективности.

В. Если требуется, разрабатывается план-график внесения корректировок. Информационная война может вестись в сферах:

• военной;
• политической;
• технологической;
• идеологической/религиозной;
• экономической;
• социальной.

Причинами информационных войн могут являться следующие факторы:

• борьба за влияние;
• краткосрочные конфликты и кризисные ситуации;
• борьба за ресурсы;
• военные конфликты;
• конкуренция.

Среди сфер ведения информационной войны как в стратегическом, так и в тактическом аспекте, выделяют три уровня:

• индивидуальный;
• общественный;
• геополитический.

Основные принципы тактики ведения информационной войны на геополитическом уровне:

• план реализации целей и задач;
• учет всех сфер функционирования государства;
• учет особенностей информационного пространства;
• выбор наиболее подходящего уровня ведения информ-войны.

В тактике информационного противоборства можно выделить три наиболее часто использующихся приема ведения борьбы:

• размещение негативной информации с целью вызвать реагирование противника заранее в более выгодном для себя контексте («упреждающий удар»);
• размещение информации с целью определения реакции общественного мнения («пробный шар»);
• размещение информации с целью восстановления целостности своего информационного пространства («информационный контрудар»).

В более выигрышной позиции в информационной войне оказывается тот, кто нападает. Принцип внезапности срабатывает очень хорошо. Тактика информационного воздействия строится на следующих закономерностях:

• эмоциональное сообщение сильнее рационального;
• фактическое сообщение сильнее интерпретирующего;
• сообщение о знакомом объекте сильнее, чем о незнакомом.

Информация может быть модифицирована в трех плоскостях:

• запрещена;
• распространена ограниченно;
• изменена.

Система управления информацией должна соответствовать четырем параметрам:

• целесообразности (исходим исключительно из целей и задач);
• нестандартности (индивидуальный подход к любой ситуации);
• оперативности;
• последовательности (четко прописанный и продуманный план действий).

Организация, выполняющая задачи информационного менеджмента, должна иметь следующую структуру:

Отдел	Перечень выполняемых работ
Электронные СМИ	подготовка материалов для радио и ТВ; медиапланирование; мониторинг теле — и радиопрограмм (оценка действий оппонентов и эффективности); работа с радио и тележурналистами.
Пресса	подготовка информ. материалов; подготовка информ. справочников; написание брошюр по проблеме; мониторинг прессы; медиапланирование; работа с журналистами.
Интернет	подготовка материалов для сайтов; мониторинг Интернета; медиапланирование; работа с журналистами; разработка и запуск сайтов.
Брифинги и пресс-конференции	подготовка и проведение; подготовка буклетов, пресс-китов; работа со СМИ.
Аналитический	анализ информ. поля; анализ информ. ситуации и информ. заказа организации; прогнозирование; разработка программы информационного управления; анализ ее выполнения; разработка стратегии и тактики информационного управления.
Работа с персоналиями	подготовка личности для интервью, выступления; отработка информационных поводов; разработка имиджа; консультирование для выработки эмоциональной устойчивости объекта.
Экономический	разработка бизнес-плана кампании; экономический анализ медиапланов; выполнение программы финансирования кампании.
Безопасности	обеспечение конфиденциальности проведения программы информ. управления; осуществление контроля финансовых расходов; обеспечение безопасности связи; обеспечение физической безопасности участников программы управления информацией.

Технология ведения информационной войны

Как и любого процесса у информационной войны есть своя технология, свои порядки, правила и набор действий, а также инструменты и методы, к которым прибегают стороны информационного противостояния для того, чтобы одержать победу. Давайте в общих чертах проговорим технологию проведения информационной войны:

1. Определение стратегических и тактических целей. Как и в любом ином конфликте, в рамках информационной войны в первую очередь ставятся стратегические цели, и в рамках стратегических целей – цели тактические.
2. Оценка, рекогносцировка (разведка) и определение слабых мест противника. Далее производится разведка информационного пространства противника, определяются области для нанесения информационных ударов и слабые места, которые должны быть поражены для достижения стратегических целей, определяются поля будущих сражений.
3. Выбор объектов для информационного удара. Поскольку объектами для поражения в информационной войне являются объекты, структуры и системы информационные, проще говоря образы мыслей человека, его убеждения, его восприятие и концепции, то и удар наносится по ним. На данном этапе происходит определение конкретных информационных структур противника, по которым будет производиться работа.
4. Разработка средств информационного поражения. Для этого формулируются объекты для поражения (например, набор убеждений или одно из ключевых убеждений человека), и разрабатывается средства поражения данного убеждения: контрдоводы, образы, содержащие противоположный смысл, взгляды с противоположной стороны, аргументация и так далее.
5. Разработка средств доставки. После разработки концепции удара и средств информационного поражения прорабатываются средства доставки. В качестве средств доставки могут быть использованы СМИ, видео и аудио материалы, книги и фильмы, а также броские крылатые выражения и мемы.
6. Плановая работа по целям и корректировка результата. После того, как всё работа по разработке информационного оружия завершена, происходит переход к его применению с одновременным отслеживанием результата применения посредствам социологических инструментов и иных методов, а также корректировкой работы исходя из полученных данных.

Применение психологии в информационной войне

Информационная война ведётся на основании знаний о функционировании психики человека, его реакциях, его мышлении, связях его поведения и его психической деятельности, и так далее. Данные знания накапливает в себе наука психология.

Современные знания человечества о психике человека крайне далеки от удовлетворительных, имеют множество проблем, неточностей, вольных допущений и заблуждений, но и текущих знаний о психологии человека достаточно, чтобы проводить эффективные психологические спецоперации против противника, а также выстраивать эффективную оборону в информационном пространстве.

Тем не менее психологическая наука не стоит на месте и постоянно развивается, находя новые закономерности и совершенствуя свои объяснения психическим процессам. И информационные войны вносят существенный вклад в развитие психологических и социологических наук.

На кибернетическом ТВД

Замена традиционной войны на информационную в первую очередь объясняется тем, что Запад утратил желание вести классическую войну, которая подразумевает значительные собственные потери. В то же время, Запад стал мировым лидером в сфере развития средств массовой информации и информационных технологий, что позволило превратить их в новый класс оружия.

Одной из форм информационной войны является кибернетическая война. И чем более государство продвинуто в информационной сфере, тем оно более уязвимо для кибератак. При этом, если кибератака, например, затронет банковскую систему, это может создать проблемы для страны и её граждан, но вряд ли приведёт к смертельным последствиям. А вот атака на энергосистему крупного города или региона может привести к многочисленным жертвам и серьёзным разрушениям, как и в случае классического военного нападения.

Но если атакованное государство выяснит причину катастрофы и источник кибератаки, оно, при наличии соответствующих средств, может ответить тем же. В итоге, при формальном отсутствии традиционных боевых действий, последствия для сторон окажутся такими же, как в результате реальной войны. Более того, если обмен кибернетическими ударами затянется, в конце концов одна из сторон неизбежно нанесёт удар по противнику обычными военными средствами. Иначе говоря, информационная война перерастёт в классическую. Или в ядерную, если стороны обладают таким оружием.

С собственно информационной войной, точнее — с психологической, всё намного сложнее и серьёзнее.

Что такое информационная война, приёмы и методы информационной войны

Информационно-психологическая война появилась как форма информационного противоборства на определенной стадии развития средств и методов информационно-психологического воздействия и представляет собой наиболее социально опасную форму подобного противоборства, осуществляемого насильственными средствами и способами воздействия на информационно-психологическую сферу противника с целью решения стратегических задач.

Пропаганда — метод информационной войны

Нашим сознанием пытаются манипулировать постоянно, закладывая необходимый материал с помощью различных методов и техник пропаганды, и чтобы государству и обычным людям уметь этому противостоять нужно, различать методы и приемы пропаганды. 

Пропаганда – это популяризация и распространение в обществе различных идей, знаний, информации с целью формирования нужных взглядов, мнения и представлений о чем-либо. Важный прием пропаганды — повторение информации с целью её укоренения в умах большинства людей.

Так как пропаганда направлена на массы, самым действенным способом распространения взглядов идеологии является использование средств массовой информации, которые включают в себя: радио, телевидение, печатные издания, книги и, конечно же, кто бы сомневался, интернет и соцсети.

В информационной войне широко используют стереотипы восприятия, присущие аудитории (на этом, в частности, построен метод «навешивания ярлыков»). При умелом использовании методов пропаганды она становится грозным оружием, способным возбуждать, например, массовую ярость и ненависть (как речи Гитлера). Человек наиболее подвержен ложной пропаганде, когда он находится в толпе, где легко поддаться общим эмоциям, общему настроению, эйфории или гневу.

Выделяют два вида информационной войны, в зависимости от намерений пропагандистов: 

1. Конструктивная/позитивная пропаганда осуществляется с целью предоставить полезную для аудитории информацию. Она учитывает интересы аудитории и призвана помочь как можно большему количеству людей. Может носить познавательный, воспитательный, социальный характер. Например, пропаганда здорового образа жизни. 

2. Деструктивная/негативная информационная война — агрессивна, навязчива, призвана разжигать вражду в обществе. В ней используются грубые техники манипуляции сознанием людей, воздействие на бессознательные инстинкты.

Негативная пропаганда служит узкому кругу лиц, и вредит обществу в целом. Она не гнушается лжи и искажает, переворачивает настоящее положение вещей с ног на голову. Даже некогда критично настроенный и здравомыслящий человек, ослепленный ей, начинает просто верить, не желая проверять самостоятельно истинность увиденного/услышанного/прочитанного . 

Такая пропаганда чрезвычайно опасна и вредна для общества и государства. Её используют враги для разжигания социальных противоречий различных масштабов, вплоть до военных конфликтов. 

Примером деструктивной пропаганды является пропаганда русофобии, насаждаемая США и их союзниками у населения по всему миру, ранее мы писали об этом в статье “Ненавидящие русских: русофобия и почему ненавидят Россию?”

Типы пропаганды в информационной войне

Более распространена и известна в обществе классификация информационной войны по типам: 

• Белая пропаганда. Информация преподносится точно, правдиво, с указанием официальных источников ее получения. В таком случае человек имеет возможность осмыслить полученную информацию и сделать собственные выводы.
• Серая пропаганда. Это смешанный тип пропаганды. Достоверность предоставляемой информации проверить сложно, она может содержать часть правды, скрывая нежелательные для восприятия аудиторией детали.
• Чёрная пропаганда. Такая пропаганда полностью основана на обмане аудитории. Нет возможности проверить её подлинность, она преподносится как единственно возможная и верная. Противостоять пропаганде сложно, но каждому человеку следует критично воспринимать любую, поступающую извне информацию, особенно носящую негативный характер.

Искажённому верить!

Как известно, постмодернизм родился из разочарования в модернизме с его идеалами гуманизма, науки и прогресса, вместо которых стали культивироваться индивидуализм, гедонизм, культ потребления и неограниченного выбора, массовая культура и эстетизация обыденности как противоположность классическому искусству. Началом становления постмодернизма стали массовые выступления студентов Сорбонны в 1968 году, проходившие под лозунгами типа «Запрещено запрещать» или «Будьте реалистами — требуйте невозможного». Кумирами студентов тогда были Че Гевара и Мао Цзэдун, из их среды вышел Пол Пот, организовавший вскоре геноцид собственного народа «во имя строительства в Камбодже коммунизма».

Важнейшей составляющей постмодернистской леволиберальной идеологии становится культ идентичности каждого отдельного человека и, соответственно, «толерантности», когда все остальные должны безусловно уважать любую индивидуальную идентичность. Отсюда гипертрофированная защита интересов разнообразных меньшинств в ущерб интересам большинства и разрушение общественных идентичностей (в первую очередь — национальных и идеологических) в ущерб индивидуальным.

При формально безупречно функционирующей демократической системе политическая борьба на деле превращается в рекламное шоу соревнующихся группировок, исповедующих практически одинаковую идеологию. Классические левые и тем более классические правые партии, пытающиеся обсуждать реальные проблемы общества и вернуть выборам их изначальную суть (соревнование идеологий), подвергаются массированной травле, то есть также становятся объектами информационной войны внутри собственной страны (ярчайшим олицетворением этого стала массированная травля почти всеми американскими СМИ Дональда Трампа в период его пребывания на посту президента США).

flickr.com/markgaler
Окончательная толерантность.

Абсолютная свобода выбора во всём и культ идентичности уничтожают сами понятия «хорошо» и «плохо», подрывая тем самым основы социального устройства общества. Кроме постправды, ещё раньше из постмодернизма родился постгероизм, то есть отрицание любого сознательного самопожертвования. Именно это привело к тому, что армии стран НАТО утратили возможность вести войну с равным по силам противником

Отсюда, собственно, и столь гипертрофированное внимание к информационной войне

Пропаганда или чужие истины

В современной истории немало примеров побед и поражений в таких войнах. Вьетнамская война, афганская война и первая чеченская война, соответственно, были проиграны США, СССР и Россией. И проиграли они, в первую очередь, не на поле боя, а в информационной сфере — по сути, своим СМИ и сформированному ими общественному мнению внутри каждой из стран. США и Россия сумели сделать адекватные выводы из этих поражений, что подтвердили операция «Буря в пустыне» и вторая чеченская война. СССР же сделать выводы не успел, и его гибель стала самой грандиозной информационной победой Запада (в первую очередь США) в истории человечества.

РИА Новости
Крушение Советского Союза стало главной геополитической драмой ХХ века.

Откровенное и всем очевидное враньё советской пропаганды о ситуации в стране и попытка заткнуть «вражьи голоса» привели к тому, что практически вся советская интеллигенция и очень значительная часть пролетариата полностью перестали верить собственной власти, а те самые «вражьи голоса» стали воспринимать как истину в последней инстанции. В конце концов такие настроения охватили и советский партийно-государственный аппарат, после чего страна была обречена. Причём в авангарде процесса стояли наиболее развитые республики Советского Союза — РСФСР и Прибалтика.

Вполне естественно, что победители в значительной степени абсолютизировали такой уникальный опыт и стали им регулярно пользоваться. Его повторение в целом ряде случаев также принесло успех. Самый яркий пример — киевский майдан 2013-2014 гг., когда сценарий информационной операции против СССР был воспроизведён практически полностью. Майданная массовка, как и значительная часть советского (в первую очередь российского) населения четвертью века раньше, воспринимали Запад как нечто идеальное и непогрешимое, присоединение к которому автоматически решает все внутренние проблемы страны.

Нынешняя война за умы ведётся в глобальной информационной среде, обусловленной развитием интернета, охватившего почти всё человечество. При этом объём информации колоссален и продолжает лавинообразно нарастать. В результате возможность ориентироваться становится проблемой даже для высокообразованных людей. Поэтому не следует удивляться появлению такого феномена, как fake news, то есть откровенно лживых новостей, которые становятся весьма эффективным оружием в информационной войне, причём доля их в информационном пространстве стремительно растёт.

flickr.coms/president_of_ukraine
Вброс о «трагедии в Буче» позволил киевскому режиму продолжить войну.

В результате установление истины становится невозможным, а каждое событие порождает множество версий (на деле оказывающихся элементами информационной войны). Человек может выбрать понравившийся вариант, после чего никакие самые «железные» доказательства, представленные в поддержку любого из них, никакого значения иметь уже не будут. Появляется множество «параллельных реальностей», в которые «переселяется» очень значительная часть людей. Желание вернуться от постправды к правде сохраняют немногие.

При этом важно отметить, что сама по себе концепция постправды могла родиться только в рамках такого явления, как постмодернизм, превратившийся на Западе в полностью доминирующий стиль мышления. А неразрывно связанная с ним леволиберальная идеология стала, по сути, «единственно верным учением»

Фильмы, влияющие на психику человека: Голливуд — оружие

Фильмы, влияющие на психику человека: Голливуд — оружие. Фильмы, влияющие на человека — инструмент пропаганды. Размещение пропаганды ложных ценностей в американских фильмах для влияния на психику людей.

Вы обращали внимание на скрытую рекламу в кино? Это так называемый продакт-плейсмент, когда герой как бы случайно пьет Dr.Pepper или садится в автомобиль марки Ford. Эмоциональное воздействие кино значительно глубже любой рекламы, что позволяет создавать сильную связь бренда с аудиторией

В последнее время меня регулярно стала напрягать ментальная соста… Читать 6 мин.

• 2412

• 4

  Поделиться

• В избранное
  В избранном