Дворцовые перевороты как социальное явление xviii века

Причины дворцовых переворотов в России

Виновником нестабильности верховной власти в XVIII веке в России оказался именно Пётр I, который в 1722 году издал «Указ о престолонаследии».

Этот нормативный правовой акт стал причиной дворцовых переворотов в России.

Таким образом, круг возможных претендентов на престол расширялся.

После смерти Петра I Россия вступила в длительную полосу дворцовых переворотов. Возникновение этой своеобразной традиции в России обусловливалось, с одной стороны, огромным перенапряжением сил страны за двадцатипятилетний период войн и реформ и необходимостью в связи с этим корректировки правительственного курса, а с другой — условиями военно-полицейского государства, созданного Петром I.

При максимальном огосударствлении общественной жизни, отсутствии даже в зародыше легальной политической деятельности перевороты стали единственным способом разрешения противоречий между основными составляющими системы абсолютизма — самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием. К концу правления Петра I напряженность отношений в этом треугольнике достигла критической отметки, что было вызвано крайне невыгодным для дворянства соотношением между системой льгот и силой давления «сверху», а также резким усилением самодержавной власти, приведшим к ее некоторому отрыву от собственной социальной опоры. Эти факторы дополнялись отсутствием единства внутри правящего лагеря.

Уже накануне смерти Петра I, 25—26 января 1725 года, среди высших чинов империи возник раскол. Одна группировка (президент Юстиц-коллегии Ф. М. Апраксин, президент Коммерц-коллегии Д. М. Голицын, президент Военной коллегии А. И. Репнин, сенатор В. Л. Долгорукий, президент Штатс-Контор-коллегии И. А. Мусин-Пушкин и канцлер Г. И. Головкин) выступила за возведение на престол внука Петра I — царевича Петра Алексеевича и установление системы регентства — правления жены Петра I Екатерины Алексеевны вместе с Сенатом.

Другая группировка (светлейший князь А. Д. Меншиков, генерал-прокурор Сената П. И. Ягужинский, генерал И. И. Бутурлин, дипломат и руководитель Тайной канцелярии П. А. Толстой, вице-президент Синода Феофан Прокопович и др.) отстаивала кандидатуру Екатерины как самодержавной государыни. Спор зашел далеко, однако напористость, умелое лавирование и самое главное — опора в критический момент на гвардейские (Преображенский и Семёновский) полки обеспечили возведение на престол после кончины Петра Великого 28 января 1725 года Екатерины Алексеевны.

Предпосылки возникновения

Дворцовые перевороты в России относятся ко времени, когда на престол мог взойти кто угодно в зависимости от завещания текущего монарха. Однако из-за усиления роли дворянства при назначении наследников императорам все же приходилось считаться с ними.

До начала XVIII века наследование трона в России было прямым, по родовому признаку — от отца к сыну. Он нарушался только несколько раз: после смерти Ивана IV Грозного несколько правителей были выбраны боярами из родственников царя, а после государство вовсе перешло в руки первого Романова.

Но в 1722 году император Петр I изменил всю ситуацию, выпустив «Указ о престолонаследии». В нем говорилось, что отныне назначение наследника будет происходить по желанию царствующего монарха, то есть выборно. Таким образом император перекрывал наиболее вероятному наследнику Алексею, вокруг которого сплотилась оппозиция, путь к трону.

Однако решение Петра Великого имело и негативные последствия в виде увеличившегося количества претендентов и изрядной путаницы. Так, после смерти императора претендентами на трон были:

1. Старший сын Алексей от первого брака, после его смерти — внук Петр Алексеевич.
2. Жена Екатерина.
3. Дочери от второго брака Анна или Екатерина.

Отличительные черты

У дворцовых переворотов 1725-1762 годов было несколько характерных общих черт:

• Фаворитизм: вокруг возможного претендента на престолонаследие формировалась группа лиц – фаворитов, целью которых было быть ближе к власти и иметь политическое влияние. Фактически приближенные к государю дворяне сосредотачивали в своих руках всю власть и полностью контролировали государя (Меншиков, Бирон, князья Долгорукие);
• Опора на гвардейский полк: гвардейские полка появились при Петре I. В Северной войне они стали основной ударной силой русской армии, а затем использовались как личная охрана государя. Иными словами, их привилегированное положение и близость к царю сыграли решающую роль в их «судьбе»: их поддержку использовали как основную ударную силу в дворцовых переворотах;
• Частая смена монархов;
• Обращение к наследию Петра Великого: каждый новый наследник, претендующий на трон, демонстрировал намерение строго следовать курсом Петра I во внешней и внутренней политике. Однако, часто обещанное шло вразрез с делами текущими и наблюдались отступления от его программы.

Рис. 2. Портрет Анны Иоанновны

Начало эпохи дворцовых переворотов

Регентство Бирона — переворот Миниха

Краткий период регентства Эрнста-Иоганна Бирона в исторических трудах освещён и оценён вполне однозначно.

Регентство Бирона, которое стало возможно при деятельной поддержке всё тех же Миниха, Остермана, Черкасского, продолжалось не более трёх недель. Это говорит исключительно о неспособности Э. И. Бирона к самостоятельному управлению государством, о его неумении (вернее — нежелании) консолидироваться с теми, кто мог быть ему полезен.

Даже получив право на регентство, Бирон продолжает бороться с Минихом. Это время характеризуется также и противостоянием регента и Анны Леопольдовны. Кроме того Бирон окончательно восстанавливает против себя и супруга принцессы — Антона Ульриха.

В стране зрело недовольство регентом. 8 ноября 1740 года произошёл очередной дворцовый переворот, только «душой» заговора был как раз генерал-фельдмаршал Б. Х. Миних.

Крайне честолюбивый Миних рассчитывал на одно из первых мест в государстве, но ни новых постов, ни ожидавшегося звания генералиссимуса он от регента не получил.

Адъютант Г. Х. Манштейн подробно описывает арест Бирона и его семьи в своих «Записках о России». Иначе говоря, немцы совершили переворот против немца же. Кроме немцев, разумеется, пострадали и русские приверженцы регента.

Например, А. П. Бестужев-Рюмин — впоследствии известный политик елизаветинского правления.

Был опубликован и Манифест от имени младенца-императора, из которого следовало, что бывший регент попирал законные права его, императора, родителей и вообще имел дерзость всякие

…противные поступки чинить.

Таким образом, дворцовый переворот получил официальное обоснование.

Историки всегда однозначно оценивали этот переворот. Вот как пишет С. М. Соловьёв:

Россия была подарена безнравственному и бездарному иноземцу как цена позорной связи! Этого переносить было нельзя.

Административная реформа

Основной задачей реформы административного деления императора Павла I было добиться хорошей управляемости страны. «Указ от 12 декабря 1796 г. совершенно упразднил 13 губерний» (Олонецкую, Колыванскую, Брацлавскую, Черниговскую, Новгород-Северскую, Вознесенскую, Екатеринославскую, Таврическую обл., Саратовскую, Полоцкую, Могилёвскую, Виленскую и Слонимскую ), разделив их территории между соседними. «В ходе павловской реформы число губерний уменьшилось с 51 до 42, укрупнены были также и уезды. Главной идеей реформы Павла I было укрупнение губерний.»

Взойдя на престол, Император Александр I «стал восстанавливать прежнюю сетку губерний, сохранив, однако, и ряд новых, установленных Императором Павлом I. Так, указ от 9 сентября 1801 года восстановил пять упраздненных губерний в их границах до 1796 года.

Согласно неосуществленному проекту Сперанского, территорию России предполагалось разделить на 12 наместничеств по 3, 4 или более губерний в каждом (с подобием кабинета министров в каждом наместничетве), то есть предполагалась некоторая децентрализация власти. Однако проект не был осуществлен и позднее, в правление Императора Николая I, от этой децентрализации окончательно отказались. Должность генерал-губернатора (наместника) стала исключением и учреждалась только в областях приграничных либо по особым политическим соображениям.

Императором Николаем I был окончательно провозглашён принцип централизации и единообразия губернского управления, к которому и стремился в своих реформах Император Павел I. Хоть и по прошествии 25 лет, но идеи четкой вертикали власти, подчиненности самодержавному монарху, которым придавал столь большое значение Император Павел I, получили свое развитие в период правления Николая Павловича.

Причины дворцовых переворотов

Причины начала эпохи дворцовых переворотов следует искать в правлении Петра I, его действиях и указах:

1. «Указ о престолонаследии». Опасаясь оппозиции, сплотившейся вокруг своего сына Алексея, а также прихода к власти противников реформ, которые могли объединиться вокруг его внука Петра (будущего Петра III), Петр I в 1722 году, ссылаясь на решения Ивана III и «Указ о единонаследии» 1714 года, отменил обычай передачи власти прямому потомку по мужской линии и ввел принцип назначения наследника по воле монарха. Сам Петр I не успел назначить своего преемника.
2. Большое количество претендентов на престол. На занятие российского трона могли претендовать не только родственники императорской семьи, но и приближенные монарха. Это вызвало серьезные противоречия в политической и аристократической элите, которая после смерти Петра I была вынуждена самостоятельно выбирать нового правителя.
3. Отсутствие законного наследника. Помимо волеизъявления императора, власть в стране могла передаваться и по закону, то есть старшему потомку мужского пола. Указ 1722 года позволял наследовать престол и дочерям. Таким образом, наследниками престола становились внук Петра I Петр Алексеевич и дочь Петра I Елизавета Петровна. Однако аристократия, в чьих руках тогда фактически было решение вопроса о престолонаследии, закон игнорировала.

Перечисленные причины в совокупности привели к неразберихе в высших политических кругах государства, воцарении Екатерины I и началу эпохи дворцовых переворотов.

Переворот в пользу Екатерины Алексеевны

После смерти императора дипломат и сподвижник Петра I Андрей Иванович Остерман вступил в союз с самым влиятельным лицом петровской эпохи — А. Д. Меншиковым с целью возведения на престол императрицы Екатерины. Хотя, имелись и другие претенденты, в частности, сын царевича Алексея — Пётр (будущий Пётр II).

Герцог Гольштейнский — муж старшей цесаревны Анны Петровны — также пытался повлиять на исход событий, хотя по брачному контракту 1724 года эта чета лишалась права наследования российского престола. В противовес альянсу Меншикова-Остермана в России существовала ещё одна группировка, которая сплотилась вокруг герцога Гольштейнского, мужа Анны Петровны.

Однако даже введение в состав Верховного тайного совета не помогло герцогу сколько-нибудь повлиять на события (он не говорил по-русски и вообще имел весьма слабое представление о жизни в России).

В результате переворота, устроенного Меншиковым при поддержке гвардии, у власти оказалась именно Екатерина I.

Неспособность Екатерины к управлению была компенсирована созданием в феврале 1726 года высшего правительственного учреждения — Верховного тайного совета, укомплектованного новой знатью, ближайшими соратниками Петра. Меньшиков быстро подмял под себя Верховный тайный совет и, пользуясь безграничным доверием больной Екатерины, стал фактически правителем страны.

Этапы противостояния Екатерины I и царевича Петра Алексеевича

Петр Великий не успел сообщить имя наследника. Согласно прежним порядкам престол должен был перейти к прямому потомку по мужской линии Петру Алексеевичу. Подобная ситуация не устраивала часть служилого дворянства, которая обрела власть и влияние в период правления прежнего государя. Поэтому они выступили в поддержку супруги умершего царя Екатерины.

Большую роль в этих событиях сыграл Александр Данилович Меньшиков. Государственный деятель, ближайший сподвижник и фаворит Петра I воспользовался своим влиянием, чтобы поддержать собственного кандидата. Он обратился непосредственно к гвардейским полкам с вопросом о том, кого они видят на престоле. Гвардия, преданная прежнему правителю, выбрала Екатерину. 28 января 1725 года она становится государыней. Это событие историки считают началом эпохи дворцовых переворотов.

Однако царица не испытывала большого интереса к государственным делам. Она согласилась на создание тайного совета, который и занимался делами управления страной, ведущую роль в нем играл Меньшиков. При организации нового государственного органа она согласилась регулярно посещать заседания, но предпочитала бывать на баллах. Ее правление продлилось недолго. В 1725 году, сильно заболев, она скончалась.

Вновь встал вопрос о престолонаследии. На этот раз Александр Данилович решил поддержать потомка по мужской линии Петра Алексеевича. Петр II восходит на престол, а Меньшиков становится его ближайшим помощником и советником. Государь находился под его контролем, государственный деятель собирался выдать за него свою дочь и породниться с царской фамилией. Но болезнь не дала ему возможность воплотить планы в жизнь. Меньшиков вынужден был отойти от дел, передав заботу о Петре Долгоруким. Воспользовавшись ситуацией, они настроили царя против покровителя. Меньшиков был снят с государственных постов и вместе с семьей сослан в провинцию.

Но и Долгоруким не удалось укрепить свое влияние путем династического брака с Екатериной Долгорукой. Накануне свадьбы Петр II заболел и скончался.

Государственное управление в период дворцовых переворотов

При монархе возникли государственные органы, способные осуществлять текущее управление и вырабатывать политические решения. Таковыми являлись Верховный тайный совет, функци­онировавший в период правления Екатерины I и Петра II; Кабинет министров, осуществлявший управление при Анне Иоанновне. При Елизавете Петровне была предпринята попытка восстановить значение Сената в управлении, а затем создана Конференция при высочайшем дворе. Эти органы управления включали влиятельных вельмож империи, облачённых доверием монарха. Самодержавия они не ограничивали, так как последнее слово в принятии решений всегда оставалось за монархом.

Другим важным явлением, возникшим в период дворцовых переворотов, стал фаворитизм. Фавориты редко занимали ключевые государственные посты, что позволяло им избегать ответственности. Но современники знали, от кого зависело принятие того или иного решения. Фавориты, как правило, не блистали государственными способностями. Пожалуй, наиболее благодарную память о себе оставил И.И. Шувалов, приближённый Елизаветы Петровны. Просвещённый меценат, он много сделал для развития культуры и образования. В отличие от своих предшественников и последователей он обладал таким редким качеством, как бескорыстие.

Фаворитизм считался вполне обычным явлением в Европе в XVIII в., однако образованная часть русского дворянства осуждала его, рассматривая фаворитизм как дополнительный аргумент для ограничения власти монарха.

Важную роль в системе государственного управления играла Тайная канцелярия, орган политического сыска и следствия. Монархи внимательно следили за настроениями всех слоёв населения.

Каждый подданный, которому было известно о предосудительных поступках и высказываниях, должен был донести о них в ближайшие органы власти. Основой для возбуждения дела являлся пароль «Слово и дело». Тайная канцелярия расследовала разные дела: от неосторожных разговоров вельмож до сказанных в пьяном виде обидных для государя слов. Однако и здесь наблюдались изменения. Институт фискалов был ликвидирован. Императрица Елизавета Петровна отменила смертную казнь. А император Пётр III вообще ликвидировал Тайную канцелярию.

Некоторые изменения были связаны с тем, что бюрократический аппарат постоянно увеличивался. Взяточничество и казнокрадство становились повсеместными явлениями.

Преемники Петра I упростили и систему местного управления. Отныне главным лицом местного управления вновь стал воевода, который сосредоточил в своих руках всю администра­тивную и судебную власть. На протяжении первой половины XVIII в. власти пытались создать новый сборник законов, но безуспешно. Состояние дел в сфере законности было весьма далёким от идеала. Судебное разбирательство требовало средств и протекции влиятельных персон. Попытки властей бороться с негативными явлениями не имели положительных последствий.

В целом заложенные Петром I основы государственного управления сохранялись. Никто из преемников Петра не пытался вернуться к дореформенным порядкам. Скорее наоборот — они желали предстать в роли продолжателей дела Петра Великого. Строились корабли, выходили газеты и книги, открывались учебные заведения и издавались законы. Однако у правителей отсутствовали воля и энергия великого реформатора, его стремление вникнуть в каждую мелочь государственного управления. Вместе с тем обнаружилось, что реформы нуждались в приспособлении к условиям российской действительности, что и произошло в эпоху дворцовых переворотов.

Точка зрения

В чём историки видят сущность «бироновщины»? Какая точка зрения вам кажется наиболее убедительной. Почему?

30-40-е гг. XVIII в. вошли в историю как «бироновщина». Одни историки видят в ней политический режим периода правления Анны Иоанновны, связанный с засильем немцев. Столкнувшись со стремлением российского дворянства ограничить власть монарха, Анна Иоанновна искала опоры среди иностранцев, которые, по выражению В.О. Ключевского, «посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка». Немцы заняли ведущие посты в государстве (канцлер А.И. Остерман, фельдмаршал Б.Х. Миних, придворные братья Левенвольде). Своё положение они использовали в личных целях: грабили казну, наносили ущерб российской политике неумелыми действиями, способствовали распространению политических репрессий против противников. Этого мнения придерживалось большинство историков как дореволюционного (С.М. Соло­ вьёв, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов и др.), так и советского (В.В. Мавродин, Н.И. Павленко) периода.

Ряд исследователей считают «бироновщину» мифом, придуманным сторонниками Елизаветы Петровны, чтобы оправдать свой приход к власти. В России не было засилья иностранцев. Число иностранцев в армии, на флоте, в государственном аппарате не увеличилось, многие из них поступили на службу ещё при Петре I. Никакой «немецкой» партии не было. Шла борьба за власть, награды, привилегии. Сами немцы и их русские сторонники вели борьбу друг с другом. Жертвой этой борьбы стал А.П. Волынский, выдвиженец Бирона, который забыл благодеяния патрона и метил на его место. Злоупотребления властью были типичны для российской действительности. Поступательное развитие страны они не нарушали. Материалы Тайной канцелярии опровергают сведения о массовых репрессиях. Политических дел при Анне Иоанновне было примерно столько же, сколько при её преемнице Елизавете Петровне (историк Е.В. Анисимов).

Петр III Федорович[]

Воцарение

Официальным наследником престола 7 (18 ноября) 1742 г. Елизавета назначила своего племянника (сына сестры Анны) — герцога Голштинского Карла-Петера Ульриха (Петра Федоровича). В его официальный титул были включены слова «Внук Петра Великого». После смерти Елизаветы Петровны 25 декабря 1761 (5 января 1762) был провозглашён императором. Правил 186 дней. Не короновался.

Внутренняя политика

К числу важнейших дел Петра III относятся упразднение Тайной канцелярии, начало процесса секуляризации церковных земель, поощрение торгово-промышленной деятельности путём создания Государственного банка и выпуска ассигнаций, принятие указа о свободе внешней торговли.Среди других мер исследователи отмечают указ, разрешавший заводить фабрики по производству парусного полотна в Сибири, а также указ, квалифицировавший убийство помещиками крестьян как «тиранское мучение» и предусматривавший за это пожизненную ссылку. Он также прекратил преследование старообрядцев.

Законодательные акты, принятые за время короткого правления Петра III, во многом стали фундаментом для последующего царствования Екатерины II.

Важнейший документ царствования Петра Фёдоровича — «Манифест о вольности дворянства», благодаря которому дворянство стало исключительным привилегированным сословием Российской империи. Дворянство, будучи принуждённым Петром I к обязательной и поголовной повинности служить всю жизнь государству, при Анне Иоановне получившее право выходить в отставку после 25-летней службы, теперь получало право не служить вообще. А привилегии, поначалу положенные дворянству как служилому сословию, не только оставались, но и расширялись. Также манифест давал право фактически беспрепятственно покидать страну.

Правление Петра III отмечено усилением крепостного права. Помещики получили возможность своевольно переселять принадлежавших им крестьян из одного уезда в другой. За полгода правления Петра несколько раз возникали крестьянские бунты, подавлявшиеся карательными отрядами.

Внешняя политика

Оказавшись у власти, Пётр III сразу же прекратил военные действия против Пруссии и заключил с Фридрихом II Петербургский мир на крайне невыгодных для России условиях, вернув завоёванную Восточную Пруссию; и отказавшись от всех приобретений в ходе фактически выигранной Семилетней войны. Заключённый 24 апреля мир вызвал в обществе недоумение и негодование, он закономерно расценивался как предательство и национальное унижение. Продолжительная и затратная война закончилась ничем, Россия не извлекала никаких выгод из своих побед.

Петра III гораздо более внутренних дел интересовала война с Данией: из голштинского патриотизма император задумал в союзе с Пруссией выступить против Дании (вчерашней союзницы России), с целью вернуть отнятый ею у родного Гольштейна Шлезвиг, причём сам намеревался выступить в поход во главе гвардии.

Заговор и переворот

Вступив на трон, Петр осуществил ряд действий, вызвавших отрицательное отношение к нему офицерского корпуса.

Несмотря на прогрессивность многих законодательных мер, на небывалые привилегии дворянству, плохо продуманные внешнеполитические деяния Петра, а также его резкие действия в отношении церкви не только не прибавили ему авторитета, но лишили всякой социальной поддержки; в придворных кругах его политика порождала лишь неуверенность в завтрашнем дне.

Сторонники переворота обвиняли Петра в невежестве, слабоумии, нелюбви к России, полной неспособности к правлению. На его фоне выгодно смотрелась Екатерина — умная, начитанная, благочестивая и доброжелательная супруга, подвергающаяся преследованиям мужа. После того как отношения с мужем окончательно испортились, и усилилось недовольство императором со стороны гвардии, Екатерина решилась участвовать в перевороте.

Важную роль в подготовке заговора сыграла удачная агитация гвардейских частей сторонниками Екатерины.

Мальтийский орден

Орден Святого Иоанна Иерусалимского, который Павел I учредил в России, не мог органично встроиться в систему взглядов дворянского сословия, которое уже было примасоненно (кто состоял, а кто сочувствовал идейно).

Для «прогрессивной части» общества Мальтийский орден был странным анахронизмом. Члены многочисленных масонских лож не принимали его в силу разногласий по вопросам отношения к церкви. В среде консервативной части русского дворянства обращение православного императора к католическому рыцарству, тем более, вряд ли могло найти отклик.

Тем не менее, систему иерархии Мальтийского ордена Павел I частично слил с системой государственных чинов Российской империи. Реликвии госпитальеров (икона Филермской божией матери, частичка животворящего креста и правая рука Святого Иоанна) оказались в Гатчине, а потом и в Церкви Спаса Нерукотворного у Зимнего дворца.

Мальту не просто официально приняли под протекторат, но даже намеревались сделать российской губернией
, о чём поступил указ государя в Академию наук.

Форпост на Средиземном море был выгоден российскому императору геополитически. Поэтому ссылаться на одни только симпатии Павла I к средневековым рыцарским идеям в обосновании защиты Мальтийского ордена было бы в корне неверно.

Павел I, как нам представляется, пытался через структуры Мальтийского ордена «оседлать» в целом масонское движение в России, тем самым предотвратить уже набиравшую силу революцию, которая вылилась в Восстание декабристов 1825 года. Это как, если бы сегодня Владимир Путин возглавил оранжевый протест (хотя о Навальном ходят слухи, что он — агент Кремля).

Однако, уже с самого начала появления «мальтийцев» при дворе высшие чины Российской империи в ещё большей степени перестали питать симпатии к без того непопулярному Павлу I. И в среде замасоненного дворянства стал вызревать заговор против императора.

Приход Екатерины II к власти

В 1761 г. после смерти Елизавета Петровна на престол взошел Петр III. Политика, которую он вел сильно оттолкнула офицерство и российскую армию, а также вызывала подозрения в предательстве национальных интересов страны. В связи с этим, фавориткой среди гвардейцев, стала Екатерина Алексеевна, будущая Екатерина II, которая была уважительна к аристократии и чтила церковные традиции.

В 1762 г., накануне Датского прихода Петра III, был принят заговор об аристократах. Пока император находился в Санкт-Петербурге на праздновании его именин, Екатерина в Санкт-Петербурге приняла присягу офицеров, включая флот, дислоцировавшийся в городе Кронштадт, сенат и синод. Петр III не стал бороться за свою власть, и оставил престол.

Характерной особенностью последнего переворота во дворце стала его мощь. Прежде всего он вышел за пределы дворца – проходил на различных этапах в Санкт-Петербурге, пригородах Петербурга, а Екатерина II коронована была в Москве.

Гвардия была не охранной силой, а революционной – свержение Петра III – было их желанием, которое они претворили в жизнь вместе с его женой.

Екатерина II не только отобрала у мужа престол, но и не передала власть сыну Петра — Павлу, законному наследнику.

Значение в истории России

Эпоха дворцовых переворотов крайне важна для всей истории России. Именно в это время были заложены основы последующего восстания декабристов 1825 года и революции 1917 года.

Итоги дворцовых переворотов сводятся к следующим:

1. Произошло усиление дворянства, его выделение в отдельный привилегированный класс.
2. Усилилась роль дворянства, а его интересы стали ставиться выше государственных. Например, Екатерина II, боясь свержения, была вынуждена идти на многие уступки.
3. Был нанесен удар по русской идентичности, так как по итогам на престоле оказалась немецкая принцесса.
4. Церковь отделилась от государства окончательно: царь перестал быть наследником Господа. Экономика сильно пострадала. На развлечения и балы была потрачена большая часть средств, а привычка императоров щедро одаривать землями и ценностями своих фаворитов подкосила казну еще сильнее.
5. При некоторых правителях страну массово заселяли иностранцы (например, Бирон и его подданные при Анне Иоанновне). Некоторые действовали в интересах России, но бо́льшая часть занималась разграблением казны, процветала коррупция.

Борьба за власть между наследниками Петра I длились всего 37 лет, с 1725 по 1762 год, хотя некоторые историки продляют хронологические рамки дворцовых переворотов до 1801 года, когда в результате заговора был убит император Павел I. Начало эпохи положил указ Петра Великого о престолонаследии, благодаря которому император мог назначить наследником абсолютно любого человека в обход очередности. Этим воспользовались приближенные к трону дворянские группировки, стремящиеся посадить на престол своего претендента.

Царь, отказавшийся от царевича

Причиной, которая побудила Петра I издать 16 (5 по ст. ст.) февраля 1722 года «Устав о престолонаследии», стало фактическое предательство царевича Алексея — единственного дожившего до совершеннолетия сына императора. Об этом самодержец прямо написал в документе: «Авессаломскою злостию надмен был сын наш Алексей, и что не раскаянием его оное намерение, но милостию божиею ко всему нашему отечеству пресеклось». В такой ситуации рисковать и оставлять престол на волю случая Петру Великому не хотелось, а значит, нужно было гласно и очевидно изменить правило наследования, чтобы избежать неверного толкования монаршей воли.

С февраля 1722 года, по решению Петра I, наследовать императору всероссийскому мог любой человек по его собственному выбору: «Кому оной хочет, тому и определит наследство, и определенному, видя какое непотребство, паки отменит, дабы дети и потомки не впали в такую злость». При этом, обосновывая свое решение, Петр Алексеевич ссылался на им же установленную в 1714 году практику наследования недвижимого имения одним из сыновей по решению отца. Заканчивался «Устав о престолонаследии» очень характерным пассажем: «Всяк, кто сему будет противен, или инако как толковать станет, тот за изменника почтен, смертной казни и церковной клятве подлежать будет». Первый русский император словно заранее предвидел, что его нововведение не останется незыблемым, а сама идея назначения наследника русского императорского трона приведет к череде дворцовых переворотов и в конце концов будет благополучно предана забвению.

Николай I с цесаревичем Александром Николаевичем в мастерской художника в 1854 году. Картина художника Богдана Виллевальде, 1884 год

Факторы

Прежде чем говорить кратко об эпохе дворцовых переворотов в России, необходимо понять, что означает термин «дворцовый переворот». Под данным устойчивым сочетанием понимается силовая смена власти в государстве, которая осуществляется через заговор группой придворных лиц и опирается на помощь привилегированной военной силы – – гвардии. В итоге происходит свержение действующего монарха и возведение на престол нового наследника из правящей династии – ставленника группы заговорщиков. Со сменой государя меняется и состав правящей элиты. За период государственных переворотов в России – 37 лет, на российском престоле сменилось шесть государей. Причинами тому послужили следующие события:

• После Петра I не осталось прямых наследников по мужской линии: сын Алексей Петрович умер в тюрьме, осужденный за измену, а младший сын Пётр Петрович умер в раннем возрасте;
• Принятый Петром I в 1722 году «Указ о наследовании престола»: согласно данному документу решение о наследнике престола принимает сам правящий монарх. Таким образом, вокруг возможных претендентов на трон собирались различные группы сторонников – дворянские группировки, которые находились в противоборстве;
• Пётр Великий не успел составить завещание и указать имя наследника.

Таким образом, согласно определению российского историка В.О. Ключевского, началом эпохи дворцовых переворотов в России принято считать дату смерти Петра I – 8 февраля (28 января) 1725 года, а концом – 1762 – год прихода к власти Екатерины Великой.

Рис. 1. Смерть Петра Великого

Как вернуть власть сыновьям

Начало этому процессу положила смерть самого Петра, который не успел назначить своего наследника. Вступившая на престол его вдова Екатерина I сумела правильно распорядиться наследием, но назначенный ею преемником Петр II — нет: он, как и его дед, умер, не определив, кто наследует ему. Императрицей была избрана Анна Иоанновна, назначившая своим преемником Иоанна Антоновича, но ему не суждено было царствовать долго: в результате переворота власть перешла в руки Елизаветы Петровны, ссылавшейся на завещание собственной матери. Своим наследником она назначила племянника Петра III, но и он не удержал власть: очередной переворот возвел на трон его супругу Екатерину II. Именно ее сыну Павлу I и суждено было прекратить действие указа прадеда.

Император Павел издал свой «Акт о престолонаследии» в день собственной коронации 5 (16 по н. ст.) апреля 1797 года, и это очень ярко свидетельствует, какое значение он придавал вопросу передачи власти. Не стоит думать, что это было скороспелое решение: над документом будущий император начал работать, еще будучи цесаревичем, и составлял его вместе со своей супругой Марией Федоровной. Павловский акт устанавливал, что отныне наследовать императору должны его сыновья по старшинству. Кроме того, новый порядок престолонаследования предусматривал, что преимущество в этом вопросе имеют мужчины (вплоть до последнего сына). Лишь с пресечением мужской линии наследования право на трон получали женщины — в порядке старшинства. Чтобы заранее снять вопросы, как быть, если наследник слишком мал для управления страной, Павел I впервые в российской практике ввел понятие регентства, а заодно установил, что для императоров и их наследников совершеннолетие наступает в 16 лет, а для всех остальных членов императорской фамилии — в 20 лет.

Появление «Акта о престолонаследии» привело к тому, что больше на российском престоле никогда не бывало императриц — только императоры. Этот же документ последовательно сделал императорами троих сыновей Павла: сначала Александра I, затем, поскольку у Александра не было сыновей, — Константина, а когда тот отрекся, — Николая I. С той поры лишь однажды наследником стал младший сын: императору Александру II наследовал Александр III, поскольку его старший брат Николай умер раньше, чем погиб его отец.

Обложка: Н.Н. Ге «Петр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе», 1871 год. Из собрания Третьяковской галереи

Итоги и последствия для государства

Многие последствия дворцовых переворотов можно усмотреть непосредственно в их цели — свержении действующего правителя и возведении на престол нового, более послушного — аристократии. Так, итогами эпохи дворцовых переворотов стали:

• укрепление позиций гвардии и превращение ее в существенную политическую силу;
• отделение церкви от государства;
• непоправимая эрозия русской идентичности, вызванная засильем немцев в стране.

Кроме того, дворцовые перевороты создали предпосылки и для других периодов нестабильности, таких как восстание декабристов в 1825 году и революция 1917 года: