Краткая история крымской войны 1853-1856 годов

Крымская война 1853-1856

Объявление войны России Англией и Францией

В марте 1854 года Англия и Франция объявили России войну. Исходя из доктрины англичан, исходя из того, что наши, конечно, не ожидали оказаться лицом к лицу не с одной Турцией, а сразу еще и с Англией и с Францией, наши западные противники решают, по словам лорда Пальмерстона, будущего премьер-министра Великобритании, охватить Россию в кольцо со всех сторон. В соответствии с этой доктриной англо-французский флот, надо сказать, что помогало ему еще также и государство Сардиния, которое тоже вступило в войну против России на стороне Англии, Франции и Турции, пытается высадить десанты в разных точках России.

На Балтике, в районе Аландских островов, в районе крепостей Свеаборг, Кронштадт. Будут попытки англичан, французов пробиться, высадить десанты на севере. Соответственно, Соловецкий монастырь, Архангельск на Белом море тоже стали объектом атаки со стороны англо-французского флота. На Дальнем Востоке, также на полуострове Камчатка, Петропавловск-Камчатский нынешний, подвергся атаке британского флота.

Самое интересное, что несмотря на то, что самый передовой, вроде бы, флот, самые такие лучшие силы были сконцентрированы именно там, самые передовые орудия, победу одержать не удалось. И забавна тут история Соловецкого монастыря, который, вообще, по отчетам охраняли монахи и, даже, здесь, хотя, в общем то регулярных войск не было, у англичан ничего не получилось

Неудачи на севере, неудачи на Дальнем Востоке заставили англо-францию обратить внимание вновь на Дунайские княжества, на Черное море и, соответственно, на Крым, полуостров, в честь которого, собственно, и получила название данная война

Предательство Австрии и Пруссии

Обращение России к союзникам возможным нашим Австрии и Пруссии не дали результата. Более того, и Австрия, и Пруссия дали понять, что они не поддерживают Россию в этой войне и выступают за сохранение территориальной целостности Османской империи. Мы вынуждены вывести наши войска из Молдавии и Валахии. Выводим их и тут же туда, на нашу границу, заступают войска Австрийской империи. А союзники Англия, Франция в 1854 году в районе Евпатории, в Крыму высаживают свой десант.

Это у них получится. Соответственно, англо-французский корпус экспедиционный идет на юг в сторону Севастополя, главного военного морского порта России на Черном море, может, вообще, одного из главных портовых городов России.

Причины Крымской войны

Повод и причины Крымской войны

  • Антироссийские настроения в Европе. К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии упадка до такой степени, что лишь вмешательство других держав спасло её от захвата мятежным правителем Египта, являвшимся османским вассалом. А страны Европы подозревали Россию в желании захватить Константинополь и присоединить к себе территории на Балканах.
  • Конфликт Николая I с французским императором Наполеоном III. Согласно ранее достигнутым соглашениям, династия Бонапартов была лишена права наследования, что не помешало Наполеону III сесть на трон. Николай I в ответ в письме назвал его не “дорогим братом”, как полагалось, а “дорогим другом”, что было расценено, как оскорбление. Но всё равно одной из важнейших причин Крымской войны послужило то, что Наполеон III, осознавая шаткость своего положения, решил отвлечь французов от внутренних проблем с помощью популярной среди них в тот момент войны с Россией.
  • Конфликт из-за церкви Рождества Христова в Вифлееме. Считается, что этот храм был построен на месте рождения Христа, и он является одной из главных святынь христианского мира. В середине 19-го века между католической и православной Церквями разгорелся конфликт из-за контроля над этим храмом, что привело к очередному обострению отношений между католическими странами Европы и православной Россией. Когда турецкий султан передал ключи от храма именно католиками, Николай I расценил это как враждебный жест и в ответ оккупировал Молдавию и Валахию.
  • Опасения других стран из-за усиления России. Они заставили даже Францию и Англию, вечных соперников, объединиться, чтобы не дать России возможности окрепнуть ещё больше. Эти опасения стали ещё одной причиной Крымской войны, так как усиление Российской империи грозило нарушить сложившийся баланс политических сил. Соответственно, европейские государства стремились ограничить военно-промышленный потенциал России и остановить её территориальную экспансию.
  • Стремление Николая I усилить своё влияние на Балканах. Балканские славянские княжества находились под контролем Османской империи, но Николай I желал обеспечить им независимость от неё (Болгарии, Черногории Сербии и Румынии), а также завладеть Босфором и Дарданеллами, стратегически важными проливами. Эти притязания России не только стали ещё одной из причин начала Крымской войны, но и спустя два десятка лет привели к Восточному кризису.
  • Реваншистские настроения в Османской империи. В частности, османский султан хотел вернуть земли, отобранные у него Россией за последнюю сотню лет в ходе череды русско-турецких войн.
Причины поражения Англии в Столетней войне
Достижения Древнего Рима кратко. Наука, культура, медицина, искусство, архитектура.

Дипломатическая работа в период войны

Начиная с 1854 года дипломаты всех стран-участниц конфликта пытались достичь мирного разрешения сложившейся ситуации (правда, учитывались интересы только западных держав, Россия фактически оказывалась в положении «ожидающей» и «принимающей» поступающие предложения стороны). Посредником между Англией и Францией с одной стороны и Российской империей с другой выступала Вена. Западные страны требовали:

  • запрета для Российской империи держать военно-морской флот на Черном море;
  • отказа России от протектората над Валахией и Молдавией;
  • отказа России от протектората над православными христианами Палестины (и Османской империи в целом);
  • лишение России возможности использовать устья Дуная для контроля своих границ.

В декабре 1854 года Австрия заключила союз с Францией и Англией, а в январе 1855 года закончилась первая конференция четырех стран, которая, впрочем, была безуспешна. Также в январе 1855 года к союзникам присоединилось Сардинское королевство, солдаты которого участвовали в сражениях под Севастополем.

В марте 1855 году умер император Николай I и на престол взошел его старший сын Александр Николаевич (Александр II). К тому моменту Севастополь уже был сдан, в стане союзников по коалиции начались разногласия и именно поэтому Франция начала тайные переговоры с Россией, стремясь заключить сепаратный мирный договор. Англия и Австрия стремились продолжить войну, а последняя даже выдвинула России ультиматум, который повторял основные требования Англии и в котором был добавочный пункт об отчуждении Бессарабии в пользу Молдавии.

Российский император, получив предупреждение от Пруссии о том, что и она может присоединиться к антироссийской коалиции, был вынужден принять ультиматум Австрии как предварительные условия мира.

Парижский мирный договор

Еще в 1855 году, в начале, умер Николай I. Его смерть и последующие за ней события подтолкнут и Россию и наших противников к переговорам о мире. Парижский мирный договор, который был заключен в марте 1856 года, в общем-то, и подвел итоги войны. Хотя, первый итог войны, наверное, случился на год раньше. Можно так символично сказать, что смерть Николая I тоже во многом стала итогом крымской войны. О смерти Николая стоит поговорить немного подробнее. По условиям парижского мирного договора, в общем, серьезных территориальных потерь Россия не несла. Устье Дуная мы возвращали, а Севастополь и, соответственно, наши потери в Крыму обменивались на турецкие крепости, которые удалось Муравьеву завоевать на Кавказе.

Хуже, унизительные пощечины, такие знаете для России, были другие статьи договора парижского. Черное море объявлялось нейтральным, то есть, вроде бы, формально ни одна страна не имеет права держать там военный флот, ни одна страна не имеет права иметь там военные порты, но и Турция и тем более другие страны, о них вообще речи не идет, имели возможность, Англия, Франция, у которых были другие военные порты в совершенно других морях и океанах, могли, естественно, иметь их в другом месте.

Для России это было, конечно, ужасно. То есть наша южная граница фактически оказывается беззащитна. И без флота военно-морского, он, правда, покоился на дне уже к тому времени ну и, соответственно, военных портов мы тоже не могли иметь. Более того, те христианские народы, которые определенную автономию уже получили, речь идет о Сербии и Черногории, вновь возвращались под более плотный контроль турецкого султана.

Передовой флот против старых пушек

Блокировавшая Одессу с моря англо-французская эскадра представляла собой грозную силу. В ее состав входили 16 парусных и 3 винтовых линейных корабля, а также 13 кораблей меньших классов. Непосредственно для атаки было выделено 5 английских и 3 французских колесных парохода, шлюпки с «ракетными станками» и английский парусный фрегат «Аретуза».

Им противостоял гарнизон из 90 офицеров и 2808 нижних чинов. Город совершенно не был приспособлен к обороне как со стороны суши, так и со стороны моря. В окрестностях порта располагалось 6 батарей старых пушек общим числом в 48 стволов.

Только часть из них были 24-фунтовыми, более-менее способными нанести серьезный ущерб вражеским кораблям. Орудия меньшего калибра своей стрельбой создавали главным образом психологический эффект. Но и по поводу 24-фунтовых орудий есть весьма любопытное свидетельство одного из русских офицеров.

moseparh.ru
Прапорщик Александр Петрович Щёголев.

Полковник, спохватившись, ответил: «Ах, да! Разве вам не дали лопат и топоров, чтобы выкопать пушки из земли? Вот ваши орудия». И указал на казенные части пушек, игравших роль причальных тумб!

На этом основании молодому прапорщику приказали «большую часть зарядов передать на батарею №5», но прапорщик, как он писал позже, «из расспросов шкиперов знал приблизительную глубину моря у моей батареи и у Пересыпи, а потому и спросил, чем же я-то буду отстреливаться, если предположить еще, что бомбардировка не ограничится одним днем, — и потому не передал ни одного заряда, и хорошо сделал, иначе на другой день после много 5–6 очередей выстрелов батарея принуждена была бы замолчать».

Не особо хорошо обстояли дела и с личным составом. Под командованием Щеголева оказалось 30 солдат, из которых артиллеристами были только десять, а остальные — приданные в помощь пехотинцы. Но вот чего им всем было не занимать, так это силы духа, которую солдаты во главе со своим юным командиром продемонстрировали в бою с численно превосходящим, хорошо вооруженным и отлично технически оснащенным врагом.

Начало войны

Война начнется в 1853 году. Формально юридически начнет ее не Россия. Российские войска, правда, перейдут Дунай и войдут на территорию дунайских княжеств, соответственно, Молдавия, Валахия. В общем, формально мы войну не объявляли, но наши войска перешли границу. Турки в ответ предъявит нам ультиматум и в принципе Николай, увидя реакцию в Европе, увидя, что и Англия, и Франция, и Австрия, и Пруссия явно не одобрили эти наши действия, готов был уже войска, в общем-то, выводить из Дунайских княжеств или, по крайней мере, идти на какие-то переговоры. Но маховик войны был уже запущен. Турецкое правительство, получив поддержку от французов, от англичан, само объявляет войну России и в 1853 году боевые действия начинаются.

Причины крымской войны

В начале давайте скажем о причинах этой войны. Первой причиной крымской войны было, естественно, как всегда, восточный вопрос. Тот вопрос, который с конца 18 века, собственно, являлся главной причиной всех русско-турецких войн. Это спор о территориях слабеющей Османской империи. Это спор о режиме проливов, о том, как Босфор и Дарданеллы должны действовать в военное время, мирное время, чьи суда там имеют право плавать и так далее. А также это вопрос о покровительстве тем христианам, тем христианским народам, которые жили в составе Османской империи.

Кроме этого, сущностью восточного вопроса было то, что европейские страны, вроде бы, на самом деле, как казалось, борясь против Османской империи, выясняли отношения между собой. И вот эти их отношения и осложняли, конечно, вековые, можно сказать, отношения между нашей страной, Российской империей и, соответственно, империей Османской.

Причины поражения в войне

В конце давайте, конечно, скажем о причинах поражения войны. Хотя, о главной причине поражения вполне стоит наверно сказать отдельно, ибо историки спорят о том, какая же все-таки причина нашего поражения была главной. Практически все говорят о том, что в первую очередь сказалось военнотехническое, технологическое, если угодно, преимущество англичан и французов. Хрестоматийный пример, что англичане обладали нарезными орудиями, которые стреляли на пятьсот шагов, а наши гладкоствольные стреляли на 200.

У англичан был паровой флот, у нас, кроме нескольких кораблей, в общем то, его не было. Помимо этого, техническое превосходство выражалось также в том, что у России не было, естественно, не естественно, плохо, что у нас не было железных дорог, которые ведут на юг. Фактически была оборвана связь транспортная с Крымом и Севастополем и, соответственно, вообще, транспортная ситуация в стране была такой, помните две беды — дороги и сами знаете кто, так вот транспортная ситуация была такой, что наладить подвоз обмундирования, патронов, снарядов и так далее в армию, действовавшую в Крыму было практически невозможно.

Все равно это все не объясняет, наверное, то, почему Россия проиграла. Дело в том что, и не очень стремилась наша власть Николай I, а потом Александр, перебросить существенные силы на юг. Те чудовищные дипломатические просчеты, которые у нас произошли перед войной, ошибки Нессельрода, ошибки Николая привели к тому, что мы в какой-то момент фактически оказались одни против всей Европы. Англия, Франция и Турция, и Сардиния с нами воевали. Австрия не воевала, но на наших границах держала 100-150 тысяч, в зависимости от времени, солдат, корпус такой. И Пруссия, хотя, не собиралась с нами воевать, но тоже заняла крайне не благожелательную по отношению к нам позицию. Что вы хотите, восточный вопрос.

Именно эта причина, а также гнилость нашего аппарата, неповоротливость чиновничьего аппарата, как ни странно, но и среди военных не окажется таких талантливых, толковых полководцев, потому что адмиралы наши Корнилов, Истомин, они ведь все погибли там в Севастополе. А Меншиков, вы посмотрите бездарное поражение от очень небольшого, в целом-то, по численности отряда англо-французской армии.

В заключение, конечно, хочется сказать вот что: эта крымская война, поражение в крымской войне, причем, позорнейшее поражение в крымской войне, даже не от не самых больших сил англичан и французов, конечно, там были еще турки, там, конечно, был флот трех держав, и Сардинию еще можно посчитать, вот это поражение, оно показало всему обществу, и власти, и народу, и дворянству, в общем, умному дворянству и горожанам, что дальше так жить нельзя. И именно поражение в крымской войне, сама крымская война приведет к тем многочисленным реформам, которые начнутся в следующую эпоху.

Участники Крымской войны

Основные участники Крымской войны и их цели

Основными участниками Крымской войны были Россия, с одной стороны, и антироссийская коалиция, с другой. В состав этой коалиции входили Османская империя, Великобритания, Франция и Сардинское королевство. Коалицию поддерживали Абхазия, черкесские князья и Северо-Кавказский имамат, просуществовавшее несколько десятилетий государство, ликвидированное в ходе Кавказской войны. Неприятностью для нашей страны стало внезапное ухудшение отношений с Австрией – она хоть и не присоединилась к противникам России, участникам Крымской войны, но всё равно проявила враждебность (сохранив при этом нейтралитет), так как опасалась, что победа России приведёт к росту национально-освободительных движений на Балканах, и, соответственно, дестабилизирует обстановку в многонациональной Австрийской империи.

Результаты и историческое значение войны

Внешняя политика России после Крымской войны

Основное направление внешней политики России после Крымской войны кратко

Парижский мирный договор 1856 года был для Российской империи крайне унизительным, он запрещал её иметь военный флот в Чёрном море, причём этот запрет распространялся также на постройку верфей и береговых укреплений. Да и в остальном наша страна утратила дипломатическое влияние, которое имела в Европе со времён Екатерины II, так что внешняя политика России по итогам Крымской войны эволюционировала в сторону восстановления своего влияния и снятия вышеупомянутых ограничений – это было основной задачей. В 1871 году Российской империи удалось добиться своего, и эти ограничения были сняты. Одновременно с этим продолжалось укрепление российского влияния на Балканах, населённых в основном дружественными славянскими народами. Одним из направлений внешней политики России после Крымской войны стало стремление обеспечить им независимость от Османской империи, что в 1875 году привело к Восточному кризису, а также к русско-турецкой войне 1877 – 1878 годов. В результате Османская империя едва не прекратила своё существование досрочно, а Балканские княжества получили широкую автономию.

Союзы Крымской войны

Повод к войне и ее начало

Акт устрашения

21 апреля (н.с.) 1854 года, «адмиралы Гамелен и Дандас отправили командующему войсками Бессарабской области и части Херсонской губернии генерал-адъютанту барону Дмитрию Ерофеевичу Остен-Сакену письмо, — сообщает С.В. Ченнык в своей книге «Вторжение». — Никакой альтернативы русским не предоставлялось: или сдаетесь, или обстрел. Генерал Остен-Сакен, будучи человеком достойным, выбрал последнее».

Предоставлено РГАДА
Дмитрий Ерофеевич Остен-Сакен.

Оставив столь дерзкие требования без ответа, генерал, по воспоминаниям А.П. Щеголева, «приказал тотчас же оповестить жителей о нападении на город». Соответствующий приказ был отдан и подчиненным генералу войскам. Но что мог противопоставить коммерческий порт вражеской эскадре? Никто и никогда всерьез не предполагал, что он может стать объектом нападения противника.

В результате они «беспрепятственно становились на якорь в таких местах, которые не были обстреливаемыми нашими батареями, вооруженными весьма неудовлетворительно только частью старыми 24 ф. пушками. Прочие орудия были еще меньшего калибра. На мортирной батарее, построенной близ дачи Ланжерона, я застал мортирные платформы, поставленные задом наперед!»

Одним словом, соотношение сил вполне способствовало проведению англо-французской эскадрой акта устрашения. Других целей ее командование перед собой не ставило, хотя сегодня во многих источниках можно встретить ошибочное утверждение о намерении противника высадить в Одессе десант. На самом деле, при всей своей мощи эскадра не располагала достаточной десантной партией для проведения такой операции.

Из архива
Схема бомбардировки Одессы.

Да и не было особого смысла в захвате порта и города, не укрепленного со стороны суши и не имеющего военного значения, притом что удержать его за собой было бы потом весьма проблематично. Но для того, чтобы «нагнать страху» на мирное население, Одесса подходила как нельзя лучше.

Первые боевые действия

Первым театром боевых действий станут Дунайские княжества. Война там будет вестись достаточно вяло, и Чёрное море — это второй театр боевых действий, и третьим театром боевых действий был Кавказ. И так, боевые действия в Валахии, Молдавии продолжались с переменным успехом и, хотя в целом, российские войска, можно сказать, одерживали победы, но каких то таких реальных, судьбоносных, что называется, побед одержано не было.

Зато, блистательная победа, одна из самых ярких побед в русской истории, состоялась 18 ноября 1853 года в Синопской бухте. Адмирал Нахимов разгромил, что называется, на голову флот Османской империи. Все турецкие корабли были или потоплены, или сильно повреждены, или взяты в плен вместе с командующим турецким флотом, который тоже попал в плен.

Победа в Синопском бою — это одна из наиболее ярких побед нашего оружия. Начнутся так же боевые действия и на Кавказе. Боевые действия на Кавказе начались не очень удачно для российской армии. Атака турок на Сухум, ныне Сухуми, атака турецких войск на наши приграничные крепости, попытки турок проникнуть дальше, в глубь нашей территории и связаться с горцами имама Шамиля, который в тот же период продолжал свою войну против российской империи, создает опасность для российских войск на Кавказе.

Однако, уже в конце 1853, начале 1854 года удается переломить ситуацию, и российским войскам удается одержать несколько побед в районе крепостей турецких Карс, Ардаган и Батум. Пускай решающих побед еще не одержано, но на кавказском фронте, можно сказать, что тоже инициатива переходит на нашу сторону.

Причины и повод Крымской войны

Повод к крымской войне

У этой войны, конечно, были и предпосылки. Был и повод. Надо сказать, что, конечно, те проблемы, которые переживало несколько сразу европейских стран, это и Россия, это и Турция, это и Франция, те внутренние проблемы, правительства думали, надеялись решить за счет успешной какой-то внешнеполитической акции.

Чуть позже будет сформулирована эта знаменитая «Нам нужна маленькая победоносная война». Казалось, Николаю и министру иностранных дел России, что эта война может быть маленькой и победоносной.

Так казалось не только в России. Примерно такую же авантюрную достаточно внешнюю политику проводил император Франции Наполеон III, племянник знаменитого Наполеона Бонапарта. Но в целом не очень заинтересована в войне была Турция, но и для османского режима, для имперского султанского режима, тоже в принципе, победа, конечно, приносила достаточно серьезные плюсы, дивиденды во внутренней политике.

Напомним также, что Николай I неоднократно называл Турцию умирающим больным. Наш посол в Стамбуле или в Константинополе, как называли столицу Турции тогда в Европе, вел себя достаточно нагло, называя вещи своими именами. Может быть и не в том, чтобы нагло, но по дипломатическим меркам, конечно, нагло. Вот это отношение к нашему южному соседу, оно тоже не могло не сказаться на дальнейшем ходе событий.

А поводом для войны стал спор о судьбе христианских храмов. Храмов, которые находились на территории Османской империи, Вифлеемские, Иерусалимские храмы, но и вернее даже не судьба самих храмов, а кто из христиан, из различных ответвлений христиан, католики, православные, может быть, армянская церковь, имеет право обладать, так называемыми, ключами от храмов. Россия попробовала надавить на турок, и вот это наше стремление надавить, заставить Турцию отдать ключи от храмов нам, в общем, по большому счету, и спровоцировало войну.

Стало поводом для войны. Таким образом, к 1853 году обстановка накалилась. Наше внешнеполитическое ведомство во главе с Нессельроде считало, что у России очень хорошие шансы на успех. Турция слаба. Мы ее били неоднократно, победим и в этот раз. Достаточно будет всего лишь припугнуть. Франция и Англия, наши соперники, вряд ли договорятся между собой.

У них между собой вековые споры. Французы, наверняка, побоятся со времен Наполеона, как считал Нессельроде, как считал Николай, они нас опасаются. С англичанами в крайнем случае можно будет договориться. Австрия должна быть нам благодарна за то, что совсем недавно, четыре года назад, мы помогли подавить революционное движение внутри империи, подавить восстание в Венгрии.

Ну а с Пруссией нам по большому счету делить нечего. Более того, Пруссия, возможно, наш союзник по борьбе с революцией и так далее. Соответственно, у нас все получиться. Вот такие внешнеполитические расчеты выдавал министр иностранных дел Нессельроде и, соответственно, выдавал это же примерно и Николай. О том, почему стала возможна такая ошибка, почему и Николай и Нессельроде так ошиблись в своих расчетах, наверное, имеет смысл поговорить подробнее.

Передовой флот против старых пушек

Блокировавшая Одессу с моря англо-французская эскадра представляла собой грозную силу. В ее состав входили 16 парусных и 3 винтовых линейных корабля, а также 13 кораблей меньших классов. Непосредственно для атаки было выделено 5 английских и 3 французских колесных парохода, шлюпки с «ракетными станками» и английский парусный фрегат «Аретуза».

Им противостоял гарнизон из 90 офицеров и 2808 нижних чинов. Город совершенно не был приспособлен к обороне как со стороны суши, так и со стороны моря. В окрестностях порта располагалось 6 батарей старых пушек общим числом в 48 стволов.

Только часть из них были 24-фунтовыми, более-менее способными нанести серьезный ущерб вражеским кораблям. Орудия меньшего калибра своей стрельбой создавали главным образом психологический эффект. Но и по поводу 24-фунтовых орудий есть весьма любопытное свидетельство одного из русских офицеров.

moseparh.ru
Прапорщик Александр Петрович Щёголев.

Полковник, спохватившись, ответил: «Ах, да! Разве вам не дали лопат и топоров, чтобы выкопать пушки из земли? Вот ваши орудия». И указал на казенные части пушек, игравших роль причальных тумб!

На этом основании молодому прапорщику приказали «большую часть зарядов передать на батарею №5», но прапорщик, как он писал позже, «из расспросов шкиперов знал приблизительную глубину моря у моей батареи и у Пересыпи, а потому и спросил, чем же я-то буду отстреливаться, если предположить еще, что бомбардировка не ограничится одним днем, — и потому не передал ни одного заряда, и хорошо сделал, иначе на другой день после много 5–6 очередей выстрелов батарея принуждена была бы замолчать».

Не особо хорошо обстояли дела и с личным составом. Под командованием Щеголева оказалось 30 солдат, из которых артиллеристами были только десять, а остальные — приданные в помощь пехотинцы. Но вот чего им всем было не занимать, так это силы духа, которую солдаты во главе со своим юным командиром продемонстрировали в бою с численно превосходящим, хорошо вооруженным и отлично технически оснащенным врагом.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
История России
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: