Нюрнбергский процесс — История России

Двойные стандарты процесса

Я предлагаю отключить эмоции (это тяжело, но нужно) и подумать вот о чем – Германию судили США, СССР, Англия и Франция. Список обвинений был выше по тексту. Но реальная проблема была в том, что трибунал использовал двойные стандарты – то, в чем союзники обвиняли Германию, они сами делали! Не всё, конечно, но очень многое. Примеры обвинения:

Плохое обращение с военнопленными. Но та же Франция использовала немецких пленных солдат для принудительных работ. Франция настолько жестоко обращалась с плененными немцами, что США даже забирало от них часть узников, и направляли протесты.
Насильственная депортация гражданского населения. Но в 1945 году США и СССР договорились о депортации более 10 миллионов немцев из восточной и центральной Европы.
Планирование, развязывание и ведение агрессивной войны. Но в 1939 году СССР делает тоже в отношении Финляндии.
Уничтожение гражданских объектов (городов и сел). Но на счету Англии сотни бомбежек мирных городов Германии с применением вихревых бомб для нанесения максимального ущерба именно строениям.
Разграбление и экономические потери. Но все мы прекрасно помним известные «2 дня на разграбление», которые были у всех союзных армий.

Это лучшим образом подчеркивает двойственность стандартов. Это не хорошо и не плохо. Шла война, а на войне всегда совершаются ужасные вещи. Просто в Нюрнберге сложилась ситуация полностью опровергающая систему международного права: победитель осудить побежденного, а приговоров «виновен» был известен заранее. При этом все рассматривается с одной стороны.

Всех ли осудили

Нюрнбергский процесс сегодня вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Один из основных вопросов – кого было нужно судить за жестокость и войну? Прежде чем ответить на этот вопрос, я хочу напомнить последние слова Кейтеля на Нюрнбергском трибунале. Он сказал, что сожалеет, что его, солдата, использовали для таких целей. И вот что на это ответил председатель суда.

Приказ командования, даже если он отдан солдату, не может и не должен слепо выполняться, если он требует совершения таких жестоких и масштабных преступлений без военной необходимости.

Геринг и Гесс на заседании Нюрнбергского процесса

Получается, что любой человек, который исполнял преступные приказы, должен был предстать перед международным судом. Но тогда это должны быть немецкие генералы, офицеры и солдаты, сотрудник концлагерей, медики, проводившие бесчеловечные опыты над заключенными, генералы всех стран, принимавших участие в войне против СССР на стороне Германии и другие. Но их никто не судил… В этой связи есть 2 вопроса:

Почему суду не были приданы союзники Германии – Италия и Япония?
В походе на СССР принимали участие войска и генералы из следующих стран: Болгария, Румыния, Венгрия, Австрия, Дания, Голландия, Бельгия. Почему представители этих стран и военные, принявшие участие в войне, не были осуждены?

Бесспорно, представители обеих категорий не могут быть осуждены за приход к власти в Германии нацистов, но они должны быть осуждены за военные преступления и преступления против человечности. Ведь именно в этом Нюрнбергский процесс обвинял немецкую армию, составной частью которой были армии стран, указанных выше.

Ход процесса[править | править код]

Файл:Soviet Chief Prosecutor Roman Andreevich Rudenko at Nuremberg Trial.jpg генеральный прокурор УССР Р. А. Руденко в ходе Нюрнбергского процесса

Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырёх великих держав в соответствии с Лондонским соглашением.

Члены трибуналаправить | править код

от СССР: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко.
от США: бывший генеральный прокурор страны Ф. Биддл.
от Великобритании: главный судья, лорд Дж. Лоренс.
от Франции: профессор уголовного права А. Доннедье де Вабр.

Каждая из 4-х стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников:

от СССР: генеральный прокурор УССР Р. А. Руденко.
от США: член федерального верховного суда Роберт Джексон.
от Великобритании: Хартли Шоукросс
от Франции: Франсуа де Ментон, который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост, а затем вместо де Ментона был назначен Шампентье де Риб.

Всего было проведено 216 судебных слушаний, председателем суда был представитель Великобритании Дж. Лоуренс. Были представлены различные доказательства, среди них впервые всплыли т. н. «секретные протоколы» к пакту Молотова-Риббентропа (были представлены адвокатом И. Риббентропа А. Зайдлем).

Из-за беспрецедентной тяжести преступлений, совершённых подсудимыми, возникали сомнения — соблюдать ли по отношению к ним все демократические нормы судопроизводства. Обвинение Англии и США предлагало не давать подсудимым последнего слова, но французская и советская стороны настояли на обратном.

Процесс шёл очень напряжённо, ввиду многих обстоятельств. Послевоенное обострение отношений между СССР и Западом давало обвиняемым надежду на использование этих противоречий. Особенно ситуация накалилась после Фултонской речи Черчилля, когда существовала вполне реальная угроза войны против СССР. И подсудимые почувствовали это. Они вели себя нагло, умело тянули время, рассчитывая, что грядущая война поставит крест на процессе, чего надо только дождаться (более всего этому способствовал Геринг). Тогда они реально могли уйти от наказания. И здесь ключевую роль сыграли умелые действия советской стороны. Продуманные, жёстко поставленные вопросы позволяли сбить уверенность даже с Геринга. Окончательно переломил ход процесса фильм, представленный обвинением СССР — фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами Советской армии. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.

ДРУГИЕ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ

Процесс МВТ в Нюрнберге был одним из самых первых и самым известным по сравнению с несколькими последующими судебными процессами по делам о военных преступлениях. Заседания трибунала ежедневно посещали более 400 человек, а также 325 корреспондентов из 23 стран.

Большая часть процессов по делам о военных преступлениях, прошедших после 1945 года, проводилась над офицерами и чиновниками низшего звена. Это были охранники и коменданты концлагерей, полицейские, члены айнзатцгрупп (оперативных карательных отрядов) и врачи, которые участвовали в экспериментах над заключенными. Их дела разбирались военными трибуналами британской, американской, французской и советской оккупационных зон Германии и Австрии, а также в Италии в первые годы после войны.

17 октября 1946 года, всего лишь через день после того, как осужденные МВТ были казнены, президент Гарри Трумэн назначил Телфорда Тэйлора новым главным обвинителем Америки в процессах о военных преступлениях. Он предъявил обвинения 183 высокопоставленным немецким руководителям в ходе 12 отдельных процессов. Эти процессы, проводимые Американским военным трибуналом, часто называют Последующими (Малыми) Нюрнбергскими процессами. Сотрудники гестапо и СС, а также германские промышленники были осуждены за ту роль, которую они сыграли в реализации Нюрнбергских законов и политики так называемой «ариизации», в массовых убийствах евреев в концентрационных лагерях, в расстрелах, проводившихся айнзатцгруппами, и в депортациях.

Других военных преступников судили в тех странах, где они совершали свои преступления. В 1947 году польский суд приговорил к смерти коменданта лагеря Освенцим Рудольфа Гёсса. В судах Западной Германии многие бывшие нацисты избежали строгих приговоров, поскольку их заявления о том, что они просто выполняли приказы, часто признавались смягчающим обстоятельством. Поэтому некоторые нацистские преступники вернулись к нормальной жизни в германском обществе; многие из них стали бизнесменами.

Деятельность «охотников за нацистами» (таких как Симон Визенталь и Беата Кларсфельд) позволила арестовать, добиться выдачи и судить некоторых нацистов, после войны бежавших из Германии

Процесс над Адольфом Эйхманом, прошедший в Иерусалиме в 1961 году, приковал к себе внимание всего мира

Однако многие военные преступники так никогда и не были преданы суду и наказаны.

ВЕРДИКТ

Американский главный обвинитель Роберт Джексон решил аргументировать свою позицию в основном на базе документов, написанных самими нацистами, а не только на показаниях свидетелей, чтобы никто не мог обвинить суд в том, что он опирается на предвзятые или сомнительные доказательства. Показания, представленные в Нюрнберге, открыли миру многое из того, что мы знаем о Холокосте, включая детальное описание машины смерти Освенцима, уничтожение Варшавского гетто и шестимиллионную оценку числа погибших евреев.

Судьи вынесли свой приговор 1 октября 1946 года. Для осуждения требовалось согласие трех из четырех судей.

Двенадцать подсудимых были приговорены к смерти; среди них были Иоахим фон Риббентроп, Ганс Франк, Альфред Розенберг и Юлиус Штрейхер. Они были повешены, их тела кремированы в Дахау, а прах развеян над рекой Изер. Герман Геринг избежал петли палача, вечером накануне казни совершив самоубийство. Троих подсудимых Трибунал приговорил к пожизненному заключению, а четверых — к заключению на срок от 10 до 20 лет. Трое подсудимых были оправданы.

Гиммлер все-таки избежал процесса

На контрольном пункте, на севере Германии с фальшивыми документами англичане задерживают рейхсминистра внутренних дел главу СС Генриха Гиммлера, при обыске у него обнаружена ампула с ядом. Вторую ампулу в полости рта, врач не заметит, улучив момент, Гиммлер сжал челюсти и через несколько секунд умер.

Весь следующий день труп лежал на полу комнаты, командование дало возможность военнослужащим убедиться в смерти самого кровавого соратника Гитлера. Если с Гиммлером было все понятно, то история со смертью самого фюрера была не столь ясна, на протяжении многих лет то здесь, то там появлялись очевидцы, встречавшиеся с Гитлером в разных уголках планеты. Ходило немало легенд о том, что в апреле 1945 во дворе рейхсканцелярии был сожжен труп не самого фюрера, а его двойник.

Разговоры о том, что Гитлер успел спастись, появились через несколько дней после его смерти. На самом деле это все домыслы журналистов, останки Гитлера были идентифицированы с абсолютной точностью, его тайно захоронили и потом перезахоронили на территории советских военных городков восточной Германии. Вместе с ним дважды предавались земле тела жены фюрера Евы Браун, рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса его жена Магда и их шестерых детей отравленных собственными родителями.

В комитете госбезопасности встал вопрос о том, что на территории особого отдела воинской части были захоронены останки Адольфа Гитлера. Председатель КГБ Юрий Андропов берет операцию под личный контроль. В ночь на 4 апреля 1970 года оперативники вскрыли тайное захоронение в городе Магдебурге и обнаружили 5 истлевших ящиков. Останки были сожжены в печах, превращены в пепел и развеяны.

Данные об этом были открыты в начале 90 годов, они стали достоянием гласности и как раз они же поставили ту самую точку в посмертной одиссее Гитлера и Геббельса.

Еще одного крупного военного преступника, руководителя немецкого рабочего фронта генерала штурмовиков Роберта Лея, арестовали в Баварских Альпах. Местное население дало информацию о нем американским солдатам, он прятался в охотничьем домике с документами на имя некоего доктора.

Секретные службы США давно знали Лея в лицо, когда его нашли, он в то время уже не представлял особого интереса. Генерал попросту спился.

Союзникам хватило 6 недель для проведения большой охоты, последний пленник из нацистской верхушки был гросс-адмирал Эрих Редер, попавший в руки советского военного командования.

Решение о количестве и составе обвиняемых было принято не сразу, поначалу решили, что будет 5 — 6 обвиняемых из каждой области по одному, в качестве областей рассматривались администрации, министерства, вермахт партии и тому подобное. Потом каждой из стран участниц захотелось привлечь еще и других преступников, так в итоге получилось цифра 24, 24 главных обвиняемых при этом только 21 предстал перед судом.

Почему 21, что стало еще с тремя? Представителя немецкой промышленности Густава Круппа, экспертиза признала неспособным предстать перед судом. Ему было 75, и у него была серьезная степень старческого слабоумия. Роберт Лей покончил жизнь самоубийством за 3 недели до начала процесса, а личного секретаря фюрера Мартина Бормана решили судить заочно.

О Гитлере знали, что он умер, хотя были некоторые сомнения в живых он или нет. О Бормане же не было достоверно известно — жив он или его спрятали, 1 мая 1945 года около 11 часов вечера, Борман покинул бункер фюрера и вместе с группой нацистов пытался выйти из окружения.

Тело Бормана так и не было найдено. Долгие годы его судьба оставалась под вопросом, какие только не возникали версии. Говорили о том, что Борман сделал пластическую операцию и сбежал в Латинскую Америку. Предполагали, что на самом деле Борман был советским агентом и уехал в Москву, там умер и похоронен на немецком кладбище в Лефортово.

Без вины виноватые

Первое с чем столкнулись союзники во время досудебных допросов, все нацисты отрицали свою вину. Ни один из нацистских преступников не признал свою вину, они пытались свалить все на Гитлера, которого уже не было в живых. Все говорили: «Нет, нет, это не я — это Гитлер, а мы не знали всего того, что происходит. Узнали только уже в 1944».

Они козыряли тем, что не убивали лично, а были бюрократами-преступниками за письменным столом. Понятное дело, что они никого сами не убивали у них была задача, и они эту задачу выполняли. Они находились вверху пирамиды, в связи с этим очень ценно услышать слова от Генриха Гиммлера, сказанные на выступлении перед активом партии; «Если при строительстве противотанкового рва погибло 300 русских, то претензии не будут применяться в случае, если при этом ров был вырыт».

Чтобы доказать нацистам их вину в Нюрнберг были привезены тонны всевозможных документов им показывали то, что породили их приказы, боль, страдания, смерть. Приказы, оригинальные документы с подписями, помимо документов, были еще и немецкие пленки времен расцвета, пленки о концентрационных лагерях.

Большая работа заключалась в поиске нацистских фильмов по всей Европе как советскими службами, так и западными союзниками. Часто сталкивались с поджогом коробок с кинопленкой, это были настоящие диверсии. Киноматериалов удалось собрать довольно много. В результате обвинение представило два фильма, это был первый случай в истории юриспруденции использования киноматериалов в суде. Фильмы произвели оглушительный эффект не только на присутствующих в зале суда представителей мировой прессы, но и на обвиняемых.

К чему может привести историческое невежество и искажение фактов?

Вернее, уже привело – к усилению идеологии национализма и его крайних форм. Растет число сторонников неонацизма, которые тысячами маршируют по улицам европейских городов. К этим маршам присоединяются те, кто сочувствовал или сочувствует преступникам, осужденных Нюрнбергским и Токийским трибуналами и последующими судебными процессами, осудившими более 180 нацистских руководителей. Число неонацистов, требующих реванша, растет в Германии, в том числе в немецкой армии. Манифестации устраивают последователи украинских бандеровцев и прибалтийских сторонников фашистов. В книжных магазинах Эстонии можно найти «Майн Кампф» на эстонском языке. Националистическая идеология в благополучной Норвегии позволила Брейвику хладнокровно расстрелять несколько десятков отдыхающих людей. В странах Европы, освобожденных от фашизма Советской армией, сносятся памятники советским солдатам и военачальникам. Участились случаи антисемитских выходок. Произошла подмена понятий: «освобождение» стали называть «оккупацией», авторитаризм приравняли к фашизму.

Можно было бы списать эти факты на вечное стремление молодого поколения противостоять идеалам старшего поколения, но ситуация намного опаснее: молодежь, не подозревая об этом, стала объектом психологической обработки и мишенью в информационной войне. Цель этой войны – сформировать нужную для атакующей стороны идеологию. В условиях, когда официальные средства массовой информации ушли в сторону «гламура», сенсаций и бесконечных ток-шоу, уступив место бесконтрольному влиянию интернета, идет наступление на историческую память: герои войны низвергаются, их подвиги подвергаются сомнению или даже насмешке. Достаточно вспомнить, как авторы некоторых статей порочили имя Зои Космодемьянской или опровергали существование организации «Молодая гвардия», смаковали ошибки Красной Армии и ее полководцев, искажали факты военных потерь и опровергали Холокост. Публикации подобного рода наносят смертельные раны немногочисленным оставшимся ветеранам войны и еще раз убивают погибших, на этот раз словом и рукой потомков. Хотелось бы напомнить, что одним из преступников, казненных по приговору Нюрнбергского трибунала, был журналист Юлиус Штрейхер, который не убивал, а писал статьи, прославлявшие национализм и фашизм.

Сегодня понятно, что та война не была последней. Международный Нюрнбергский процесс назвали «эпилогом» второй мировой войны. Но есть опасение, что наше время может стать прологом к новому конфликту. О такой опасности свидетельствует многое: появились тенденции возрождения идеи мирового господства; распространяются националистические идеи; народы вместе со своими правителями начали публично выяснять, кто из них имеет больше прав на историческое существование; совершенствуется вооружение.

Как будут решать проблемы войны и мира будущие лидеры – большой вопрос. За умы молодых борются все. Не проиграть бы нам на фронтах войны памяти – последствия будут непредсказуемые.

Приговор[править | править код]

Международный военный трибунал приговорил:

К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (который был посмертно полностью оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году).
К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера.
К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера.
К 15 годам тюремного заключения: Нейрата.
К 10 годам тюремного заключения: Деница.
Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.

Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.

Ряд осуждённых подали прошения: Геринг, Гесс, Риббентроп, Заукель, Йодль, Кейтель, Зейсс-Инкварт, Функ, Дениц и Нейрат — о помиловании; Редер — о замене пожизненного заключения смертной казнью; Геринг, Йодль и Кейтель — о замене повешения расстрелом, если просьбу о помиловании не удовлетворят. Все эти ходатайства были отклонены.

Смертные казни были приведены в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года в здании Нюрнбергской тюрьмы. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни.

Суды над военными преступниками меньшей величины продолжались в Нюрнберге вплоть до 50-х годов XX века (см. Последующие Нюрнбергские процессы), но не в Международном трибунале, а в американском суде.

Приговор вызвал неоднозначную реакцию. Советская сторона выразила протест в связи с оправданием Папена, Фриче, Шахта и неприменением смертной казни к Гессу.

Главный процесс XX века

01.10.2020

153

Фото: пресс-служба Музея Победы

1 октября 1946 года завершил работу Международный военный трибунал в Нюрнберге. В этот день прозвучали последние приговоры высокопоставленным нацистам, ответственным за преступления против человечества. Вердикт оглашался в зале № 600 Дворца Правосудия.

Судебный процесс в ходе которого вскрывались все новые и новые ужасающие преступления, совершенные нацистами в годы Второй мировой войны, продолжался 11 месяцев. За ним пристально следило мировое сообщество.

Все 403 заседания и 216 судебных слушаний были полностью открытыми. Трансляции с них велись на русском, немецком, английском и французском языках, послушать их можно было по всему миру. Суд не был предвзятым или фиктивным – со стороны стран-победительниц для защиты подсудимых были привлечены 27 адвокатов, 54 ассистента-юриста и 67 секретарей. В ходе разбирательств были опрошены более двух сотен свидетелей, рассмотрено свыше 300 тысяч письменных показаний и более трех тысяч документов. Общий объём протоколов составил более 15 тыс. страниц.

По итогу процесса подсудимые были признаны виновными в осуществлении заговора с целью подготовки и ведения агрессивных войн, в инициировании бесчисленных военных преступлений и тягчайших злодеяний против человечества.

12 высокопоставленных руководителей Германии были приговорены к смертной казни через повешение: Герман Геринг, Иоахим Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхель, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Артур Зейсс-Инкварт и Мартин Борман (заочно). Другие — Герман Гесс, Вальтер Функ, Эрих Редер – получили пожизненный срок. Бальдур фон Ширах и Альберт Шпеер были приговорены к 20 годам заключения, Константин фон Нейрат получил 15 лет, Карл Дёниц – 10 лет. За несколько часов до казни Геринг принял яд, избежав правосудия.

Только троим чиновникам — Ялмару Шахту, Гансу Фриче и Францу фон Папену были вынесены оправдательные приговоры.

Исторический опыт и судебную практику Нюрнбергского военного трибунала и последующих процессов над военными преступниками обсудят 20-21 ноября в Музее Победы. Международный научно-практический форум «Уроки Нюрнберга» станет одним из ключевых событий Года памяти и славы. Среди его участников государственные и политические деятели, представители министерств и ведомств, ученые и деятели культуры. Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов.

#ам_сб

Процесс судебного преследования нацистских военных и политических лидеров

В Нюрнбергском процессе были приговорены казни, тюремному заключению и условно свободе главные фигуры нацистского государства, включая германских генеральных фельдмаршалов, политических и военных лидеров.

История создания Нюрнбергского процесса начинается с окончания Второй мировой войны и победы антигитлеровской коалиции, в состав которой входили СССР, США, Великобритания и Франция. Эти государства приняли решение о привлечении нацистских преступников к суду.

Процесс судебного преследования нацистских военных и политических лидеров начался в 1945 году. Он проходил в городе Нюрнберг, который стал символом громкого триумфа правосудия над военным фашизмом.

Участие в Нюрнбергском процессе приняли 22 главы режима нацистской Германии. В числе обвиняемых были высшие генералы, министры, губернаторы оккупированных территорий и другие представители верховной военной и гражданской власти страны.

Главными противниками нацистского режима стали множество историков, которые сумели завершить историографические процессы нацизма с созданием Международного военного трибунала.

Итоги	Нюрнбергского процесса:
Приговорил	12 главных военных преступников к смертной казни, 3 к пожизненному заключению и 4 к тюремному заключению сроком от 10 до 20 лет.
Вердикт	Международный военный трибунал признал нацистскую Германию виновной в развязывании Второй мировой войны и совершении многочисленных преступлений против человечества.
Состав	Судейская коллегия Международного военного трибунала включала судей из СССР, США, Великобритании и Франции, которые приняли участие в вынесении приговоров.
Мировую историю правосудия	Нюрнбергский процесс повлиял на всю мировую историю правосудия, важным образом подтверждая неприемлемость военных и политических преступлений.

Таким образом, Нюрнбергский процесс оставил яркие следы в истории и признан одним из наиболее значимых событий в истории ХХ века. Он стал символом победы правосудия над германским фашизмом и показал, что никогда больше не должно быть допущено таких ужасов, какие совершил нацистский режим

Этот процесс стал важной точкой отсчета для развития правовой науки и утверждения принципов международного права в последующие годы