Новые публикации
Бамбара на русском. В Мали интерес к языку Пушкина огромен 19.03.2024
В Русском доме в столице Мали Бамако прошла презентация учебника русского языка как иностранного (РКИ), адаптированного для западноафриканского языка бамбара (бамана). Новое пособие позволит малийцам осваивать русский язык без французского посредника, что ускорит и облегчит процесс.
Русист из Колумбии: Выпускникам российских вузов проще найти хорошую работу 19.03.2024
«Именно язык Пушкина будет объединять Россию с другими народами планеты», – пишет в своем эссе «Пушкин – наше всё. И что? Нужен ли русский гений новому поколению?» на XXIV Международный Пушкинский конкурс «Российской газета» русист из Колумбии Дина Максимова.
«Просвещенный консерватор»
Никита Михалков давно имеет репутацию сторонника консервативных ценностей и «просвещенной монархии», если не формально, то по существу.
Экранизируя роман Бориса Акунина «Статский советник», он изменил концовку. У Акунина главный герой Эраст Фандорин получает от нового московского градоначальника лестное предложение стать столичным обер-полицмейстером, но, убедившись, что его будущий патрон — циничный негодяй, не подает всесильному вельможе руки и уходит в частную жизнь.
У Михалкова Фандорин, услышав упрек старого слуги («на кого оставляете, кто дело будет делать?»), возвращается к только что униженному им сановнику и соглашается «поработать». Ситуация совершенно нереальная, зато, по-видимому, отвечающая представлениям Никиты Сергеевича о правильных взаимоотношениях между личностью и государством.
Михаил Виноградов, эксперт
Съемки фильма о Столыпине завершились в Саратове, где тот до перевода в Петербург служил губернатором и отличился благодаря решительности и личной отваге, проявленными им во время крестьянских бунтов 1905 года.
Там же, в Саратове, Михалков дал пресс-конференцию
Журналистов предупредили, что режиссер готов говорить исключительно о Столыпине и попросили не задавать вопросов про «выборы, политику и всякие московские истории».
Однако без злобы дня не обошлось.
Наблюдатели обратили внимание на то, как расставил акценты Михалков, обычно тонко улавливающий нюансы политической погоды
Смена вех?
«Путину предстоит очень трезво оценить, чем же недовольны настоящие патриотично настроенные люди, желающие жить в большой и богатой стране. Среди тех, кто приходил на Болотную и Сахарова, были люди, которые хотят здесь жить, но они хотят, чтобы им ответили на их вопросы. И это одна из самых главных проблем, которая стоит перед властью. Думаю, если Путин услышит это, то поймет, что от многого нужно отказываться и многое нужно менять», — заявил Никита Михалков.
Тогда Михалков не говорил о переменах и гражданском диалоге, а писал Путину в таких выражениях, в каких в России не обращались ни к кому со времен Брежнева: «проводимая Вами мудрая государственная политика», «огромные достижения во всех сферах жизни», «Ваш талант государственного деятеля, Ваша политическая мудрость».
Согласно циркулирующим в Москве слухам, в последнее время Никита Михалков отчасти «выпал из обоймы». Во время недавней избирательной кампании он был одним из многих доверенных лиц Путина, но возглавить свой штаб тот попросил не его, а другого кинодеятеля, Станислава Говорухина.
По мнению наблюдателей, если уж Михалков отчасти сменил тональность, то общество и впрямь стало не тем, что прежде.
Министр и царь
По мнению Михалкова, «самый главный урок, который дает судьба Столыпина», состоит в том, что «нужно иметь вокруг себя хорошую команду, которая удержит тебя от перегибов и в то же время защитит».
Некоторые наблюдатели усматривают в этом намек на Владимира Путина и его кадровую политику.
Следует заметить, что Столыпин, в отличие от Путина, не мог формировать команду, поскольку ключевые назначения являлись прерогативой императора.
Никита Михалков,кинорежиссер и общественный деятель
В деле об убийстве Столыпина много темных пятен. По мнению многих, охранка, если и не направляла непосредственно руку поспешно казненного террориста Богрова, оказавшегося двойным агентом, то не особо старалась предотвратить покушение — и за этим мог стоять сам царь.
По словам Михалкова, в фильме он коснулся темы отношений между императором и министром «очень тонко», поскольку является православным человеком, а Николай II причислен церковью к лику святых страстотерпцев.
«Халатность мне представляется более правдоподобным объяснением, чем заговор», — заявил Русской службе Би-би-си британский историк Джеффри Хоскинг.
Российский исследователь Александр Бушков, подробно анализировавший факты, связанные с убийством Столыпина, склоняется к версии заговора, но отвергает причастность к нему Николая II, который, во-первых, отличался личной порядочностью, а во-вторых, при желании мог избавиться от премьера в любой момент одним росчерком пера. Бушков полагает, что Столыпин пал жертвой влиятельной «партии войны» в тогдашнем российском руководстве.
Самым подозрительным считается то, что Богров избрал жертвой Столыпина, хотя рядом в зале находился сам царь. Никита Михалков предлагает свое объяснение: он считает, что «полезней для революции было убить Столыпина».
Борец с терроризмом
Столыпин возглавил правительство в разгар революции, что само по себе требовало немалого мужества (на него было совершено 11 неудачных покушений, в результате одного из которых тяжелые травмы получили его дочь и сын).
Созданные по инициативе Столыпина военно-полевые суды приговорили к повешению или расстрелу около 2200 человек. Депутат Госдумы кадет Федор Родичев прозвал петлю «столыпинским галстуком».
Однако следует заметить, что все эти люди были казнены не за взгляды или оппозиционную деятельность, а за тяжкие насильственные преступления. Жертвами революционеров стали около 17 тысяч человек.
Историки напоминают, что в годы Большого террора 1937-1938 годов в среднем ежедневно казнили почти столько же людей, сколько за весь период «столыпинской реакции».
«Не верю, что Столыпин наслаждался тем, что кого-то вешал. Чтобы оценить, нужно задуматься, сколько было казнено тогда людей, и сколько погибло потом. Сам Родичев, когда умирал в Лозанне в эмиграции и нищете, вспоминал ли он об этом, и что думал?», — заметил Михалков.
Он заявил, что оправдывает смертную казнь за «педофилию, насилие над детьми, терроризм» и «с огромным уважением» относится к поступку президента Белоруссии Александра Лукашенко, отказавшегося отменить казнь двоих граждан, приговоренных к расстрелу по обвинению в организации взрыва в минском метро.
«Войны бы не было»
В советскую эпоху Столыпина считали «реакционером» и «вешателем».
В ходе проводившегося в 2008 году интернет-опроса «Имя России» он занял второе место среди величайших соотечественников всех времен после Александра Невского.
В современной России Столыпина признают великим государственным деятелем
Основным его деянием стала аграрная реформа, нацеленная на ликвидацию средневековой общины и развитие капиталистического фермерства, которую премьер называл «ставкой на сильных».
Одним из ключевых убеждений Столыпина являлся отказ от внешней экспансии и войн. Он не уставал повторять, что «России необходимы 30 лет покоя, внутреннего и внешнего».
По мнению ряда историков, если бы этот замысел воплотился в жизнь, Россия экономически обогнала бы США и эволюционным путем пришла бы к конституционной монархии.
«К 1945 году Российская империя по экономическому развитию ушла бы так далеко, что стала бы мировым лидером. Многие говорят, что история не терпит сослагательного наклонения, я с этим не согласен, потому что в таком случае мы теряем возможность анализировать ошибки и их избегать. Думаю, если бы Столыпин остался жив, не было бы чудовищной гражданской войны, а самое главное, не было бы Великой Отечественной войны, потому что никто бы к нам не сунулся», — считает Никита Михалков.
Памятник вскладчину
Идею широко отметить памятную столыпинскую дату поддержал Кремль. Дмитрий Медведев своим указом учредил юбилейный оргкомитет, а Путин 13 июля прошлого года посетил одно из его заседаний, где произнес хвалебную речь о Столыпине и предложил министрам и членам Федерального собрания пожертвовать личные средства на памятник политику, который предполагается установить возле Дома правительства на Краснопресненской набережной.
Владимир Путин
«Деятельность Столыпина и его несомненные заслуги долгие десятилетия были несправедливо забыты, недооценены и современниками, и потомками», — заявил тогда Путин.
По данным на сентябрь прошлого года, деньги внесли «примерно половина министров», а также мэр Москвы Сергей Собянин и глава Сбербанка Герман Греф.
Монумент создает выигравшая творческий конкурс группа молодых московских скульпторов. Сведений о степени его готовности нет.
Звучали также предложения назвать именем Столыпина одну из столичных улиц, Московский городской университет управления и корабль ВМФ России.
Владимир Путин: Опыт Столыпина сегодня актуален и для России, и для Украины
17.09.2011
Премьер-министр России Владимир Путин направил приветствие участникам и гостям международной конференции «Реформы П.А. Столыпина: история и современность», которая открылась в Национальной исторической библиотеке Украины в Киеве.
– Ваш форум, объединяющий деятелей науки, культуры и образования, представителей органов власти из разных стран, проходит в рамках подготовки к празднованию 150-летия со дня рождения Петра Аркадьевича Столыпина. Значение и масштаб этой яркой, талантливой личности, выдающегося исторического деятеля выходят далеко за рамки одной эпохи, – говорится в телеграмме Путина, опубликованной на сайте Кабинета министров.
– Сегодня мы отдаём дань глубочайшего уважения его вкладу в укрепление государства и развитие общества, его высокой гражданской ответственности и искреннему радению за судьбу Отечества. Опыт разработанных Столыпиным реформ и преобразований востребован там, где решаются задачи модернизации экономики, совершенствования социальной жизни, повышения благосостояния людей, – отметил премьер, выразив мнение, что этот опыт в равной мере актуален для России, Украины, многих других стран.
Пётр Столыпин возглавлял МВД и Совет министров Российской империи в 1906–1911 годах. Под его руководством был разработан ряд крупных законопроектов, в том числе в сфере аграрной реформы, реформы местного самоуправления, по введению всеобщего начального образования, о веротерпимости. Был убит 100 лет назад в Киеве эсером и секретным осведомителем охранки Дмитрием Богровым.
Как сообщала информационная служба фонда «Русский мир», указом Президента РФ создан оргкомитет по подготовке и проведению празднования в 150-летия со дня рождения П.А. Столыпина в 2012 году, который возглавил Владимир Путин. В июле премьер-министр заявил на заседании, посвящённом подготовке к празднованию юбилея, что члены правительства должны внести месячную зарплату на возведение памятника Столыпину, который планируется установить у Дома Правительства РФ в Москве.
Иван Крылов, редактор информационной службы фонда «Русский мир»
Зачем Путину Столыпин
Столыпин остался в истории как человек, покончивший с революционной смутой, символ твердого порядка, и в этом качестве, несомненно, импонирует Путину.
Алексей Воробьев, эксперт
В прошлогодней речи о Столыпине он подчеркнул, что тот «встал во главе российского правительства в сложное и драматическое время политического и общественного раскола», и «если было необходимо в интересах государства, всегда занимал бескомпромиссную и жесткую позицию».
Однако эксперты указывают на существенное различие между двумя деятелями.
Столыпину стабильность была нужна не ради нее самой, а для проведения масштабных реформ, и критиковали его не только либералы и революционеры, но и консерваторы.
Все основные свершения Путина, как бы кто к ним ни относился — частная собственность на землю и плоская шкала подоходного налога, победа над чеченским сепаратизмом, «равноудаление олигархов», — относятся к 2000-2005 годам. Впоследствии вся деятельность Путина была откровенно направлена на сохранение и увековечивание того, что есть. «Реформы» и «модернизация» — слова не из его лексикона.
В этом смысле Путин вызывает в памяти не столько Столыпина, сколько Брежнева.
«Нельзя считать Путина Столыпиным нашего времени. У Столыпина были программа, цели и, главное, успехи в реформах», — заявил Алексей Воробьев.
Михаил Виноградов напоминает, что Столыпин в своей экономической политике делал ставку на развитие частного предпринимательства, сельского хозяйства и мелкого бизнеса, а не сырьевой экспорт и создание госкорпораций.
По-видимому, не случайно Никита Михалков не назвал Путина Столыпиным современности, а высказался в сослагательном наклонении: «Я бы хотел…».
«Мы должны сами использовать наши недра, чтобы удовольствие возникало не только от того, что Бог нам дал, но и от того, что мы сами что-то делаем руками. Столыпин как раз об этом мечтал и к этому шел», — добавил он.
Юрий Светов: «Самое сильное впечатление от прямой линии – это удивительная эрудированность президента»
Сегодня, 14 декабря, президент РФ Владимир Путин провел традиционную прямую линию
Фото: Дмитрий Фуфаев/«Петербургский дневник»
Как считает петербургский политолог Юрий Светов, в стране есть широкий спектр проблем, которые реально волнуют людей, и они не упускают случая озвучить их президенту.
«Самое сильное впечатление, как, впрочем, и всегда, это удивительная эрудированность президента Путина, его подготовленность и редкое владение информацией по обстановке в стране. Это наглядный урок всем российским начальникам: «Если уж ты руководишь чем-то, то ты должен знать все в деталях, разбираться во всех процессах, которые происходят в твоей сфере», – отметил Светов.
Он также отметил: в отличие от предыдущих прямых линий на экраны за спиной Путина выводились порой очень нелицеприятные для российской власти вопросы.
«Понятно, что в разговор попадали и другие темы, но я лично по ходу эфира прочитал несколько достаточно жестких реплик в адрес власти и ситуации в стране
Это очень важно: люди должны видеть, что их вопрос не пропал впустую, и даже если он не обсуждается, то он все равно замечен, – говорит эксперт. – В беседе с главой государства органично сочетались глобальные и внутренние проблемы, а также темы, касающиеся военной спецоперации РФ на Украине
Люди пытались выяснить для себя: почему она случилась, как она развивается? И тут же присутствовали вполне бытовые темы, например связанные с резким ростом цен на яйца в РФ или с наличием в стране вакцин против кори».
Эксперт указал: да, многие подсмеиваются над тем, что «люди лезут к президенту с какими-то бытовыми мелочами».
«Но, простите, люди в нашей стране живут в этом и, если эта проблема не решается на том уровне власти, который им доступен, они считают: «Мы избрали своего президента, вот пусть он и решает эти небольшие проблемы, если нет других способов заставить нижестоящие власти их решать». Сюда относится и история со спортивной школой в Крыму, и тема с сельской поликлиникой, у которой возникли проблемы. В стране есть широкий спектр проблем, которые реально волнуют людей, и они не упускают случая озвучить их президенту в надежде, что вскоре они будут решены», – сообщил Юрий Светов.
Он также отметил: Путин начал свое выступление с четких цифр, показывающих, что Россия успешно справилась с теми вызовами и сложностями, которые возникли из-за санкций Запада.
«Но я бы лично хотел услышать ответ на самый важный вопрос. Я понял, что мы будем продолжать СВО до победного конца, что ее цели никак не изменились, но все-таки какие-то сроки ее окончания очень хотелось бы узнать», – указал Светов.
Он также отметил отсутствие в ходе нынешней прямой линии жесткой риторики президента в адрес коллективного Запада.
«Владимир Путин показал, что вполне спокойно относится к той антироссийской истерии, которая до сих пор продолжается на Западе. Да, определенная часть нашего общества требует: давайте им покажем, накажем их за «отмену России» и т. д. Но президент как государственный деятель не следует этому тренду. Он вполне уважительно высказался о Соединенных Штатах как о стране, «которая влияет на многие процессы в мире». О Евросоюзе он сообщил, что «не мы разорвали с ними отношения, но мы готовы их восстанавливать». А в дискуссии об уходе РФ в расчетах от доллара и евро Путин показал, что это не наша инициатива, «мы рады, что рубль укрепляется и популяризируется, но мы не ставили себе задачу отказа от двух мировых валют».
Давая такие выдержанные ответы, Владимир Путин тем самым дает надежду следующему поколению европейских политиков (если и когда они придут к власти) на то, что отношения с РФ могут восстановиться, если они сами будут к этому готовы, указал Светов.
«В Европе постоянно звучат лозунги, что «отношения с Россией разорваны навсегда», но Путин дает понять, что это совсем не так. И даже по поводу такой деликатной темы, как иностранные шпионы, задержанные в России, он мягко указал: мы готовы к обмену из гуманитарных соображений, но только на равных условиях. Президент раз за разом дает понять: «Диктовать что-либо России ни у кого не получится, а договариваться всегда возможно», – заключил политолог.
Напомним, впервые формат прямой линии с президентом был опробован 24 декабря 2001-го – тогда глава государства за 2 часа 20 минут смог ответить на 47 вопросов россиян. По ряду причин в некоторые годы прямая линия не проходила. Например, мероприятие не состоялось в 2004 году, а в 2012-м его перенесли. Также прямой линии не было и в 2022 году. Последняя прямая линия с президентом прошла в конце июня 2021 года, она продлилась 3 часа 44 минуты. Тогда ключевыми темами разговора стали борьба с COVID-19 и рост цен, а Путин ответил на 70 вопросов.
Столыпин и народ
Систематизация и связи
Политология
«Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы». Пётр Столыпин
Столыпин и помог большевикам придти к власти своими бестолковыми реформами, как и Гайдар Путину в его уже большевизме. А «навоз» где лежал, там и лежит. Когда чиновник рассуждает о народе, ничего хорошего из этого не получается. Поэтому есть основания утверждать что Столыпин и был первым профашистским менеджером в России, буревестником, ещё до Ульянова. И особо трепетное отношение к нему уже современных чиновников подтверждает это. Интересно что у Ульянова о Столыпине, наверно и у него во многом учился, опыты над людьми ставить.
Из диалогов:- Дурак, Столыпин-Реформатор с Большой буквы!!!!- а почему Путин его любит, а большего авторитета в понимании фашизма как суверенной демократии я не вижу.- Вот интересно, впервые вижу философа, больного на всю голову.Дима, а скажи мне, любезный, за что предки бандеровцев Столыпина грохнули?И да, Гайдар — образец необольшевика)))- большевик это человек толпы, а не просто коммунист с дыркой в голове. Столыпин, Гайдар, Путин из одной команды, просто с разными идеями переустройства вселенной.- Дима, Гайдар — человек Белого дома, из чего следует, с твоих слов, что бАРАК ОбаНа — в одной обойме с Путиным)))Необитаемый остров себе уже приготовил, филозоф? — Гайдар человек толпы, а не Белого дома который у шизофреников, или фриков политических, что колотятся в России.
— облить грязью человека очень легко, а вот рецептов выхода из продуктового кризиса еще никто не отработал… и именно Гайдар предложил свою схему, как единственно реальную для того сложного периода… — и если вы вспомните, то рынок зашевелился, ожил и на прилавках появились товары….
— никого ничем не обливал, разве плохо быть человеком толпы, в России их большинство, и именно их трудом всё полнится. Другую идею проводил, что эти люди заблуждались идеями своими.
— смею утверждать: если бы аграрные реформы Столыпина удалось бы осуществить, то Октябрьской революции бы не было.
— не убедительно, истинные реформы невозможно отменить, если им дан правильный старт, тоже и с Гайдаром, некоторые его оправдывают тем, что мало был премьером, чепуха. Правильные реформы учитывают свободу не для чего-то, а от чего-то, где важна в первую очередь свобода, а не работа, а в России всегда всё наоборот, по средневековому образцу делается.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 1034_stolypin.jpg | 116.58 КБ |
| Связанные материалы | Тип | |
|---|---|---|
| Природа фашизма | Дмитрий Косой | Запись |
Дмитрий Косой, 26 Ноябрь, 2014 — 16:58