Правление ивана iv грозного

Содержание Судебника 1550

До наших дней дошло около 50 списков Судебника Ивана Грозного. Все они имеют оглавление и нумерацию статей. Всего в сборнике содержится 100 статей, при этом последняя была дописана позже. В некоторых копиях сотая статья отсутствует.

Статьи в Судебнике каталогизированы и систематизированы, что в значительной мере упрощало работу с ним. В сборнике содержатся нормы уголовного, процессуального и гражданского права.

Уголовное право

Преступления называются в Судебнике «лихим делом». Преступниками могли быть лица любых сословий, включая холопов. Не упоминается о возрасте наступления уголовной ответственности, а также обстоятельства, которые могли бы ее смягчить.

Все преступления делились на 5 видов:

государственные;
имущественные;
против личности;
должностные;
против суда.

Самыми тяжкими признавались преступления против власти, в том числе заговор против царя, бунт, измена. Также сурово осуждались преступления против церкви.

Казни при Иване Грозном

К злостным «лихим делам» были отнесены следующие виды преступлений:

убийство господина;
воровство, сопровождающееся убийством;
умышленное убийство;
ложный донос.

За эти преступления предполагалось наказание в виде смертной казни, в то время как за «простое убийство» можно было отделаться денежным штрафом.

В отдельную статью были вынесены преступления против личности – оскорбление словом и телесными повреждениями («боем»). За это предполагались штрафы и возмещение ущерба.

Как и во многих других статьях Судебника, здесь четко прослеживается сословный характер существующего в то время общества. За оскорбление боярина предполагался штраф в 600 рублей, за купца – 50, мещанина – 5, крестьянина – 1 рубль. К имущественным преступлениям относились:

кража;
разбой;
мошенничество;
повреждение и незаконное использование чужого имущества.

Если имущественное преступление совершалось впервые, оно наказывалось «торговой казнью» – публичной поркой кнутом. Также преступник должен был возместить причиненный ущерб. Разбой, совершенный «лихими людьми» (группой лиц, умышленно и по сговору) наказывался смертной казнью.

Процессуальное право

Судебная система делилась на государственные, церковные и вотчинные суды. Главным являлся царский суд – это была высшая судебная инстанция. Следующим по значимости был суд Боярской думы. Затем следовали приказы, в которых рассматривалась основное количество судебных дел.

В 64-й статье Судебника указывалось, что дворяне и бояре имели право напрямую обращаться к царскому суду. Таким способом окончательно закреплялось их статусное положение в качестве элиты, поскольку они были подсудны самому царю.

Суд во времена Ивана Грозного

На местах суд осуществляли наместники и волостели, то есть административная власть еще не была отделена от судебной. Наместники осуществляли функции управления в городах и уездах, волостели – в волостях. Они судили всех лиц, за исключением тех, которые обладали привилегированной подсудностью. Например, церковные лица были подсудны только своим особым судам.

Вводились наказания за:

лжесвидетельствование;
ненадлежащее выполнение судебных обязанностей;
подлог судебных актов;
взяточничество.

Ограничивался судебный произвол на местах путем введения в судебное разбирательство «лучших людей»: старост, авторитетных лиц, других выборных участников от населения.

Менялся порядок ведения такой архаичной формы разбирательств, как «судебный поединок». В прежние времена запутанные судебные споры могли решаться через бой между истцом и ответчиком. Теперь сторона, которая в силу возраста, болезней или других причин не могла представлять себя сама, получала право выставить в поединке «наймита» – наемного бойца.

При серьезных преступлениях применялся розыскной процесс, который обязательно фиксировался в письменной форме. При этом разрешалась новая процессуальная мера – повальные обыски и массовые допросы населения.

Гражданское право

Ряд статей Судебника определял порядок взаимоотношений между землевладельцами и зависимыми от них крестьянами, работодателями и наемными работниками. Законодательно закреплялся «Юрьев день», то есть право перехода крестьян от одного хозяина к другому раз в году. При этом вводился запрет на перевод служилых людей в статус холопов.

Определялся статус земельных владений, вводилось право выкупа наследственных вотчин, что способствовало усилению феодального сословия.

Также были добавлены статьи, регулирующие торговые сделки, определялся порядок отсрочки платежей в случае непреднамеренной потери товара.

Библиография

Судебник государя царя и великого князя Иоанна Васильевича и некоторые сего государя и ближних его преемников указы, собранные и примечаниями изъясненные покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым. М., 1768.
Законы великого князя Иоанна Васильевича и Судебник царя и великого князя Иоанна Васильевича с дополнительными указами, изданные К. Калайдовичем и П. Строевым . М., 1819.
Акты исторические , собранные и изданные Археографическою Комиссией . Т. 1, № 153. Спб., 1841.
Владимирский-Буданов М. Ф.
Хрестоматия по истории русского права. Вып. II (раз. изд.).
Судебники Русского государства, изданные Горьковским пединститутом. Горький, 1939.
Судебники XV-XVI вв. / Под общ. ред. академика Б. Д. Грекова . М.; Л., 1952.
Памятники русского права. Выпуск третий / Под ред. Л. В. Черепнина . М., 1955; Выпуск четвертый / Под ред. Л. В. Черепнина. М., 1956.
Судебник царя и великого князя Иоанна Васильевича. Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. Л., 1968.Это закончилось политически в пользу царя

Судебник Ивана Грозного

Судебник Ивана 4 Грозного – нормативно-правовой документ, объединяющий в себе принципы уголовного, гражданского и земельного права.

Судебник Ивана 4 был принят в 1550 году на основе предыдущего документа (судебник Ивана 3 1497 года) и стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, который был официально признан единственным источником права.

Предпосылки создания Судебника Ивана 4

В15-16 веке Русь заканчивала процесс объединения и формирования единого централизованного государства. Власть полностью перешла в Москву в руки великого князя, который теперь управлял всеми другими землями. Также были приняты существенные изменения в вопросах землевладения (наступала эпоха феодализма). Все это привело к тому, что старые законы больше не могли регулировать новую социально-экономическую систему, поэтому нужно было создать более новый, более совершенный источник права, на который можно было бы опираться в решении любых вопросов.

Цель создания судебника – закрыть пробелы предыдущего свода законов и дополнить его новыми правовыми актами.

Источники Судебника 1550

В качестве основы для нового документа был взят старый Судебник, который содержал в себе свод всех существовавших на момент создания законов. К старому материалу были добавлены новые царские указы, изданные за это время, нормативно-правовые акты Земских Соборов и Боярской Думы, сведения о судебной практике и даже записи о судебных ошибках. Все это вместе позволило создать наиболее полный правовой документ, учитывающий опыт всего русского судопроизводства.

Сборник насчитывал порядка 100 статей. В отличие от своего предшественника, этот документ был достаточно хорошо систематизирован и каталогизирован в соответствии с нормами права. Именно Судебник 1550 года можно считать первым нормативно-правовым документом, использовавшим и закрепившим принцип систематизации правовых актов. Это было новшество, которое позволяло сделать работу с Судебником более простой, быстрой и точной.

Уголовное и Гражданское право

Новый судебник не только содержал созданную ранее систему преступлений и наказаний, но также вводил наказания для судей в случае вынесения неправильного приговора или превышения своих должностных полномочий. Теперь судья, который несправедливо вынес приговор или вовсе отказался от делопроизводства мог быть привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, устанавливался новый порядок выбора старост и целовальников в наместничьих судах. Закон, наконец, начинает иметь обратную силу и учитывать интересы нескольких сторон.

Основные положения судебника 1550 года повторяла положения прошлого документа. Отличие нового судебника также в том, что система наказаний здесь основывается на сословном принципе, что давало возможность привлекать к ответственности холопов. Тяжесть наказания теперь полностью зависела от социального статуса потерпевшего.

Виды наказаний также стали более разнообразными – помимо смертной казни, была введена торговая казнь (преступника истязали кнутом). Также расширился спектр членовредительских наказаний, вплоть до клеймения. Были официально закреплены штрафы и денежные взыскания, а вот возможность получить грамоту, освобождающую от налогов, исчезла.

Изменилась и классификация преступлений, были добавлены новые виды: мошенничество, подлог и многое другое.

Судебник 1550 года также подтверждал обязательственное право, права феодалов и положение о закрепощении крестьян и Юрьевом Дне.

Судебный процесс

Судебный процесс при Иване Грозном имел несколько форм – розыскной и состязательный. Розыскной процесс был расширен, появилась возможность проводить официальные обыски, в том числе повальные – местные жители опрашивались поголовно с целью найти свидетелей преступления.

Суд делился на вышестоящий и нижестоящий. К первым относились сам Государь и Боярская Дума, а также Боярский Суд. Ко вторым – все остальные, за исключением Церковного Суда, который был сам по себе.

Значение Судебника 1550 года

Судебник не только является историческим памятником, но также служит одной из основ современного права, описывая основные принципы управления единым государством и создавая новую систему каталогизации правовых актов.

Судопроизводство и доказательства

До принятия Судебника запутанные дела, решение которых заходило в тупик, могли решаться посредством поединка спорящих сторон — «поля». Победитель в бою считался выигравшим дело. Судебник ограничивал проведение подобных испытаний огнём и водой. «Поле» нельзя было проводить «бойцу с небойцом» (например, если это женщина, больной, старый или совсем юный человек), за исключением случаев, когда этого желает сам «небоец». Или же вместо себя можно было выставить «наймита ». Судебник разрешал «поле» не только для определения победителя в деле, но и для выяснения надёжности показаний свидетелей (послухов).

Характеристика Судебника

Сборник законов 1550 года стал первым в истории России правовым актом, который провозгласили единственным источником права. Он устанавливал систему штрафов, ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усиливал роль центральных судебных органов. В его основных положениях четко виден курс на дальнейшую централизацию государства, в том числе ограничение власти наместников. Дела о разбойниках передавались в ведение губных старост. Они должны были судить с участием выборных представителей от местного населения: дворян, старост и лучших представителей крестьянской общины.

Расширялись права служилого сословия, был запрещен переход любой категории служилых людей в кабальное холопство. Крестьянские общины получили право на самоуправление. Это касалось распределения податей и поддержания порядка на территории.

Согласно статьям Судебника крестьяне при переходе от одного помещика к другому должны были платить только две пошлины: повоз и пожилое. Крестьянина нельзя было обратить в холопы даже в случае оплаты долгов помещиком.

Если посмотреть содержание Судебника, то заметно, что многие статьи касаются судебного поединка и судопроизводства. Например, вводились штрафы за оскорбление любого подданного царя: 600 рублей за боярина, 200 — за дьяка, 50 — за купца, 5 — за жителя торгово-ремесленной части города. Крестьянин получал только 1 рубль в качестве штрафа.

Рис. 3. Иван Грозный.

Что мы узнали?

Для понимания истории России полезно знать, в каком году был принят Судебник Ивана 4. Он стал первым сводом законов царского периода и действовал с 1550 по 1649 гг. Кратко эту тему проходят в школьном курсе истории 7 и 10 классов.

/10

Вопрос 1 из 10

Крестьянский вопрос по Судебнику 1550 г.

Судебник 1550 года подробно определил нормы крепостного права, в том числе кабального, и подтвердил ограничение права крестьянского перехода.

Статьи 76-80 Судебного кодекса 1550 года посвящены вопросам крепостного права, порядку его возникновения, спорам крепостных собственников о владении тем же крепостным и т. д.

Статья 76 регламентирует порядок оформления нового вида сервитута-рапорта, а именно особый порядок похолопления лиц, занимавших должность тиуна. Также данная статья исключает похолопление по сельскому «ключу», если оно не санкционировано государственным органом, т. е.

Уточняя порядок происхождения крепостного права от браков между вольными и крепостными, в статье вводится новый источник крепостного права по сравнению с Придворной книгой 1497 года — по приданому рабской рясы. Брак крепостного феодала с одеждой, входившей в приданое жены этого феодала, включал женатого крепостного в число крепостных жены упомянутого феодала. Кроме того, статья запрещала крепостным родителям крепостничать своих детей, рожденных на свободе, а также запрещала чернецам и черницам крепостных детей, рожденных до пострига.

Статья 77 существенно ограничивает выдачу отпускных удостоверений. Только Москва, Новгород и Псков имели теперь право боярского суда. В то же время отпускная лицензия, хотя и написанная самим рабовладельцем, но выданная без боярского отчета, утратила свою юридическую силу. Значительная централизация и ограничение прав наместнического двора в области крепостного права отмечались всеми исследователями.

В статье 78 впервые закон регулирует институт кабального подневольного состояния, который существовал на практике с конца XV века, заменив собой полное подневольное состояние. Закон устанавливает максимальную сумму, за которую можно попасть в рабство-15 рублей, чтобы кабальный человек имел возможность заплатить хотя бы один раз. С шестнадцатого века служение бондажу записывается в специальную книгу. В книгах фиксировался полный текст рабовладельцев, опрос порабощенных для добровольного или принудительного порабощения, разъяснение их прежней деятельности и описание внешних признаков порабощенных. Последнее было особенно необходимо для укрепления прав собственности кабальных людей и разрешения споров между владельцами кабальных крепостных.

Статья 79, новая, регулировала движение крепостного населения, характерное для конца первой половины XVI в. Его принятие сделало необходимым решить дело о двойном похолоплении, имевшем место на практике. В этом случае законная сила сохранялась за отчетом или полным отчетом, который был бы старше.

Статья 80 расширяет перечень случаев освобождения вернувшегося из плена крепостного. Раб, вернувшийся из любого плена, не только татарского, становится свободным. Если он хочет вернуться к своему бывшему хозяину, старая крепость должна быть юридически подтверждена.

Статья 88 Судебника сделала еще один шаг к юридическому оформлению крепостного права. Эта статья подтверждала ограниченность времени перехода крестьян от феодала к феодалу, но увеличивала старость, вводила плату по случаю. Однако судебный судья установил выплату пожилым людям от ворот . Если раньше феодалы, уходя от крестьян, могли брать стариков из каждого поколения большой крестьянской семьи, то теперь этому был положен конец (единственная мера в интересах крестьянства ) .

Статья 89 признает право отказа крестьянину, который обвиняется в преступлении, но не покрывается, а выручается своим барином. Но крестьянин, который откажется, должен получить от бывшего барина гарантию, что если его обвинят в каком-либо другом деле, то он будет представлен суду.

Роль судебного чиновника 1550 года в борьбе с коррупцией.

Подкуп судей и других судебных чиновников был одной из главных проблем отправления правосудия в России в XVI-XVII веках, и Судебник 1550 года сформулировал ряд мер по борьбе с этим явлением. В официальных заявлениях часто утверждалось, что антикоррупционные меры призваны облегчить жизнь рядовым подданным царя, а коррупционеры часто наказывались жалобами на них со стороны простых граждан и крестьян.

Ограничение власти на местах

Судебник ограничивал власть волостелей и наместников: под юрисдикцию губных старост были переданы дела «о ведомых разбойниках». Тем самым были расширены рамки губной реформы, которая ранее охватывала лишь северные уезды, а сама реформа получила юридическое обоснование. Волостели, наместники и другие правители, назначаемые в города и волости, не могли вершить суд без участия избираемых от населения старосты, дворского и лучших людей крестьянской общины. В статье 62 говорится:

Все общины должны были иметь не только выборных людей и старост на суде, но и земского дьяка, который на суде вёл бы дела волостных людей. Судебник требовал, чтобы общины выбирали и приводили к присяге для присутствия на суде несколько «лучших людей»:

Определение 3

Целовальники — это должностные лица в Московском государстве, выбиравшиеся земщиной в посадах и в уездах для исполнения полицейских, судебных и финансовых обязанностей. Избранный клялся честно исполнять обязанности и целовал крест в подтверждение клятвы, с чем и связано происхождение названия.

В изучении истории развития института целовальников различают два периода: до XVII века целовальники исполняли функции самостоятельно, а после XVII века действовали под началом воеводы или приказных.

Впервые целовальники упомянуты в Судебнике 1497 года, а после в уставных новгородских грамотах Василия III. Под 1508 годом летописец сообщает, что великий князь для избегания на суде кривды приказал тиунам судить с целовальниками, по четыре на каждый месяц. В первой половине XVI века города и уезды почти повсеместно получают право выбирать для губного дела излюбленных людей, включая целовальников, а с 1555 года во многих местах вводится земское самоуправление; расширяется деятельность целовальников, и они за несение обязанностей получают подмогу от своих избирателей. В это время целовальники действуют самостоятельно или помогают на суде губным, земским и другим старостам, в поимке разбойников, воров, при сборе податей, таможенных и торговых пошлин, сдают на откуп эти сборы из наддачи.

середина XII – середина XV

Социальная сфера:

Араты — рядовые монголы-скотоводы.

Нойон (господин, князь) — название предводителей древних монгольских аристократических родов.

Экономическая сфера:

Натуральная экономика – тип ведения хозяйственной деятельности, при котором большая часть производимого товара потребляется самим производителем.

Поместье – вид феодального землевладения в России. Впервые поместья появляются в XIV в. как земельные владения, предоставляемые за несение военной службы без права передачи земли по наследству (так называемое условное землевладение). На протяжении XVI-XVII вв. наблюдается процесс сближения поместья с вотчиной. В начале XVIII в. этот процесс завершится слиянием поместья и вотчины. Владельцы поместий называются помещиками.

Духовная сфера:

Базилика – храм прямоугольной формы, которое состоит из нечётного числа (1, 3 или 5) различных по высоте нефов (пространство между рядами столбов).

Крестово-купольный храм – тип христианского храма, возникший в средневековой архитектуре Византии. Купол или барабан опирается на 4 столба в центре здания, расчленяющие внутреннее пространство храм.

Политическая сфера:

Архиепископ (в Новгороде) – церковный глава Новгорода и должностное лицо, ведавшее казной.

Баскаки — вооружённые монгольские сборщики дани.

Боярская республика — Новгородская республика, где высшим органом власти стало собрание свободных горожан — владельцев дворов и усадеб в городе — вече. Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовом дворище Торговой стороны. Вече было гласным.

Золотая Орда — государство, созданное в ходе монгольских завоеваний в начале 40-х гг. XIII в. ханом Батыем. В состав Золотой Орды входили степи Восточной Европы, Казахстана и Западной Сибири, земли в Крыму, на Северном Кавказе, Волжско-Камская Булгария, Северный Хорезм. Столицы: Сарай-Бату, с первой половины XIV в. — Сарай-Берке (Нижнее Поволжье). В XV в. Золотая Орда распалась на Большую Орду, Сибирское, Казанское, Крымское и другие ханства.

Ливонский орден — католическая государственная и военная организация немецких рыцарей-крестоносцев в Восточной Прибалтике на латышских и эстонских землях в 1237—1561 гг. Орден вёл захватнические войны против Литвы и Руси. Ливонский орден является “филиалом” Тевтонского ордена.

Нукеры — дружинники на службе монгольской знати в XII—XIII вв.

Ордынский выход — дань, выплачиваемая русскими князьями монголо-татарам.

Ордынское иго / татаро-монгольское иго / золотоордынское иго (1241—1480 гг.) — система эксплуатации русских земель монголо-татарскими завоевателями. Установлено в результате нашествия Батыя.

Политическая (феодальная) раздробленность — процесс дробления земель, характеризующийся стремлением феодалов, ведущих вотчинное хозяйство, к независимости от власти великого князя. На Руси политическая раздробленность наступила во второй четверти XII в., после окончательного распада Киевского государства. Продолжалась до конца XV в.

Половцы (кипчаки) — тюркоязычный народ, кочевавший в XI — начале XIII в. в южнорусских степях. Совершали набеги на Русь. Наиболее опасными были нападения в конце XI в. Потерпели сокрушительное поражение в 1111 г. Отношения с русскими были самые разнообразны от военных союзов и династических браков до частых войн. Разгромлены и покорены монголо-татарами в XIII в.

Посадник — глава города, княжеский наместник, ведавший управлением и судом, контролировавший деятельность князя.

Съезды князей — личные встречи носителей высшей власти, уполномоченные принимать судьбоносные для страны решения.

Темник – монгольский военачальник, глава тумена (по-русски “тьмы”), составляющего 10 тысяч воинов.

Тумен — высшая организационно-тактическая единица монголо-татарского войска, насчитывавшая 10 тысяч воинов. Возглавлялся темником.

Тысяцкий — начальник ополчения.

Улус — родоплеменное объединение с определенной территорией, подвластное хану или вождю.

Феодальная раздробленность — см. политическая раздробленность.

Хан – (тюркский и монгольский титул в Средние века и Новое время) — вождь племени, государь.

Ярлык — грамота на княжение.

Принятие судебника Земским собором

По мнению большинства историков, свод законов был создан Земским собором, куда входили почти все сословия Руси: бояре (Боярская Дума), духовенство, купечество и др. Возглавлял эту законодательную деятельность сам царь – Иван IV.

Собор был созван в 1549 г. и рассматривал две основные проблемы:

Ликвидация кормлений. Кормления были серьёзной тяжестью провинций Руси и требовали отмены.

Земский собор шёл в течение двух дней, после чего новый свод законов был наконец утверждён. После, в 1551 г. Иван 4, при поддержке священника Сильвестра и митрополита Макария, созвал Стоглавый собор. Ключевая роль в нём отводилась проблемам духовенства: борьбе иосифлян и нестяжателей. Поддерживая их, царь хотел провести секуляризацию (изъятие церковной собственности в пользу государства) церковных земель. Однако это ему не удалось. Собор подтвердил Судебник и вместе с ним «Стоглав», касающийся церковных дел.

Краткая история принятия судебника

Причины

Выделяются следующие причины принятия законодательства 1550 года:

Продолжение идей, заложенных в судебнике 1497 года.

Документ 1497 года был создан по окончанию объединения русских земель. Под властью московского князя оказались обширные территории, на которых действовали свои законы. Чтобы поддерживать авторитет централизованного правительства, опиравшегося на бояр, требовалось создание единого законодательства, что и было сделано в 1497 году. Усиление царской власти было одним из следствий принятия судебника 1550 года.

Необходимость регулирования новых правовых норм.

Судебник Ивана III был малосодержателен, власть не решалась посягать на местные обычаи, которые применялись вместо свода законов. Многие виды преступлений не были рассмотрены, не были регламентированы судебные понятия, такие как обыск или должностное преступление

Укрепление центральной власти.

Работа над судебником

Решение о создании нового свода законов было принято на первом в истории Земском соборе в 1549 году. Работа растянулась на два года, в ней участвовали боярская дума и члены избранной рады. Принятие судебника Ивана IV произошло на стоглавом соборе в 1551.

Уголовное и гражданское право в Судебнике Ивана 4-го: основные положения

Новый документ содержал систему преступлений и наказаний, описанную в предыдущем Судебнике, однако существенно дополнял и расширял ее. Прежде всего основное отличие состояло в том, что наказание зависело теперь от сословия, к которому принадлежал человек, и от социального статуса преступника. Виды наказаний стали более разнообразными, была введена так называемая «торговая казнь» (истязание кнутом) за особо тяжкие преступления. Впервые в истории были официально закреплены денежные штрафы, которые и так часто использовались в качестве наказания.

Был изменен порядок судопроизводства. Судебник Ивана 4-го вводил ответственность для судей. Теперь судья, который вынес неправильный приговор или отказался вести дела, мог быть подвергнут преследованию и понести наказание, равное наказанию за уголовное преступление.

Были введены новые виды преступлений.

Судебник подтверждал все права феодалов, зависимость крестьян и право выхода в Юрьев день, тем самым упрочняя феодализм и закрепляя власть землевладельцев.