Сжатие кольца
Окруженные противились несколько месяцев, но были разбиты. Цена победы оказалась высокой и для советских войск.
Современные историки пишут, что решение надвигаться с востока и запада было не лучшим – приходилось преодолевать долговременные укрепления немецкой армии. Наступление с севера и юга помогло бы разрезать перстень быстрее.
Пока шли бои, положение окруженных все ухудшалось: боевой дух почти исчез, были съедены все лошади, фиксировались случаи каннибализма.
«Воздушный мост», по какому осуществлялось снабжение окруженных, не мог выполнять свои функции в той мере, как обещал Гитлер. А слаженная работа советской авиации и зениток целиком его разрушила.
Лучшие немецкие командиры не смогли придумать хорошего плана ведения боевых действий в условиях окружения. А сам факт взятия в перстень бросал тень на стратегов вермахта. Многие немецкие историки писали потом, что Сталин хотел большего, чем Сталинград. Однако это неверное суждение – Сталин и сам не ожидал, что в кольце окажется настолько большая группировка войск.
Историк Джеффри Джукс считал, что исход битвы установило «превосходство полководческого мастерства советского командования, а не соотношение сил». Подобной точки зрения придерживались и многие другие исследователи, так, Фернан Гамбьез: «Фюрер и его генералы во многом недооценивали умение советского командования, смелость, упорность и патриотизм бойцов в Алой Армии».
Миф №1: Нацисты застали армию СССР врасплох
Многие части и соединения успели
привести в боевую готовность.. Только некоторые части,
которые располагались совсем недалеко от границы, не
имели времени среагировать, и вполне могли выйти на поле
боя «в подштанниках». Миф о том, что немцы застали
войска спящими – это заблуждение, которое правдиво лишь
применительно к войскам, близлежащим к линии огня.
Вытекающий из этого другой миф – о якобы существовавших
запретах насчет провокаций: не переходить границу и не
выдавать патроны. Вроде бы солдаты Красной армии поэтому
не стреляли в противника. Это все настоящая ложь.
Имеются многочисленные свидетельства немцев, которых
встретили вооруженными – уже в течение первых часов
войны укрепленные районы Красной армии оказывали отпор
на границе. Тем более, немцам было оказано
сопротивление, когда враги столкнулись с главными
силами, так называемых армии прикрытия, оказавшие
сопротивление несмотря ни на какие директивы.
Распоряжение советскому посольству в
Германии накануне начала войны
Читайте по теме:
- Отто Скорцени: «Почему мы не взяли Москву?» — Олесь Бузина
- Подвиг экипажа танка Т-28 в Минске — Дмитрий Малько
- Как Коля Сиротинин остановил танковую дивизию Гудериана — Вадим Табаков, Виктор Малишевский
- Подвиг экипажа танка КВ-1. Один танк против боевой немецкой группы Раус — Военно-исторический журнал
- Письмо из 1941-го (подвиг экипажа танка БТ-7) — Иван Колосов
- Подвиг 33-х богатырей: поединок против 70 немецких танков — МОУ СОШ №36
- Оборона Аджимушкая в 1942 году — Михаил Берсенев
- Эшелоны «с того света»: как военно-санитарные поезда обманывали смерть — Олег Горюнов
План контратаки. Румынские части
В сентябре маршалы Жуков и Василевский были вызваны к Сталину. Поза под Сталинградом было тяжелым. Сталин предлагал задержать продвижение контрударами, но маршалы предложили вариант точечных ударов по самым немощным частям немецкой армии – это были румынские подразделения. Немцы надеялись на своих союзников, считая, что фланги хорошо прикрыты а у Советской армии не достанет резервов для сопротивления. Это оказалось ошибкой.
Российский историк Алексей Исаев, впрочем, полагает, что недостаточная стойкость румынских боец не была виной катастрофы, постигшей немецкую армию. Румынские части были слишком рассредоточены – на одну пехотную дивизию доводилось три километра фронта. Это вдвое превышало рекомендованную полосу обороны. Румынам также не хватало танков и противотанковых орудий.
Создание котла
В ноябре 1942 г. советские армии сумели собраться в степи, в темноте, без фар так, что немцы подумали, что подходит очередное подкрепление. Были налажены противовоздушная оборона и авиационное заслон – самолеты противника оперативно сбивались. В итоге на километр фронта удалось сосредоточить около трехсот орудий.
В кольце окружения, сомкнувшемся 23 ноября, очутилось около 330 тысяч солдат и офицеров.
Эрих Майнштейн, командовавший группой армий «Дон», писал, что исход битвы был утилитарны предрешен: «Германское командование прямо-таки само подготовило его для русских, перейдя к позиционному ведению боевых действий на рубежах, достигнутых к крышке летнего наступления».
Немецкие и румынские части, оказавшиеся в зоне наступления, не смогли оказать серьезного сопротивления. Советская армия сконцентрировала на этом участке лучшее вооружение.
Случались и курьезные случаи. Так, Фон Миллентин писал в воспоминаниях, что 48-й танковый корпус не смог своевременно выступить, потому что «мыши перегрызли провода внешнего освещения на танках». Танки, впрочем, были легкими, чешского производства и задержать наступление не помогли бы.
«Переломный момент Второй мировой»: как битва на Курской дуге повлияла на исход войны
В результате Сталинградской битвы, завершившейся в начале февраля 1943 года, военная машина Третьего рейха понесла серьёзные потери, но отнюдь не была сломлена. К началу весны на Восточном фронте находилось порядка 70% сил вермахта — 194 дивизии — плюс 19 дивизий и две бригады европейских союзников Адольфа Гитлера.
Хотя боеспособность нацистских войск и снизилась за счёт уменьшения количества исправной техники и переброски на фронт вспомогательных подразделений, это всё ещё была грозная сила. И гитлеровцы планировали использовать её в масштабном наступлении, получившем название «Цитадель».
В интервью RT военный историк и писатель, кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказал, что, по мнению нацистских идеологов, это наступление должно было символизировать вылазку благородных арийцев из «европейской крепости», направленную на то, чтобы осадить «восточных варваров».
Адольф Гитлер видел успех кампании 1943 года в «срезании» выступа линии фронта, образовавшегося в районе Курска. Фашистский генералитет, однако, терзался сомнениями. Не знавший до этого поражений генерал Вальтер Модель был обеспокоен мощью советских оборонительных укреплений.
Нацисты даже не догадывались, что в Москве знали буквально о каждом их шаге.
По словам эксперта, на начальном этапе войны у советских специальных служб многое не получалось, однако по мере накопления опыта ситуация стремительно менялась.
«Если за действия в Сталинградской битве разведке уже можно было поставить твёрдую четвёрку, то за Курскую — однозначно пятёрку с плюсом. Информация стратегического характера о планах врага поступала из самых разных источников НКВД и ГРУ, в том числе из Великобритании и Швейцарии. Речь, в частности, идёт о помогавшем советской разведке члене «кембриджской пятёрки» Джоне Кернкроссе, имевшем доступ к материалам перехватов немецких радиосообщений в МI6, и о разведчике Джеймсе Макгиббоне, о деятельности которого стало известно лишь совсем недавно. Впрочем, советское командование смогло создать целую эффективную систему, включавшую, помимо стратегической военной и политической, также тактическую разведку, действовавшую на фронте, авиаразведку, радиоразведку. Следует отметить также действия наших партизан, которые одновременно и передавали разведывательную информацию, и дестабилизировали тылы немцев, разрушали их транспортные коммуникации», — подчеркнул Колпакиди.
По словам эксперта, парадоксальность ситуации, в которой оказались советские спецслужбы на этом этапе войны, заключалась в том, что британцы должны были передавать в Москву данные радиоперехватов, свидетельствовавших о планах гитлеровцев, но не делали этого. Поэтому добывать информацию приходилось нелегальным путём.
Миф №5: Сталин прятался на даче и отказывался принимать новые решения
Это миф Хрущевской эпохи, в реальности
Сталин в первый день войны принял ключевое решение –
причем, мобилизационного плана. Именно оно заложило
основу того, что мы не проиграли. В середине дня 22 июня
власти поняли, что дела совсем плохи и приняли решение
пересмотреть планы мобилизации. Раньше они
предусматривали гораздо меньшее количество людей. Но в
результате задействовали 14 возрастов, что было куда
больше предвоенных планов. Армия была 5,4 миллиона,
после мобилизации планировалось ее увеличение до 8,6
миллионов человек. В реальности же призывали куда больше
3,2 миллионов человек. Телеграмма с новыми требованиями
отправилась во все «города и веси». В
запротоколированном расписании Сталина был единственный
перерыв 28 июня, когда была зафиксирована пауза между
принятием решений. Но почему Сталин не принимал никого в
Кремле, мы не знаем, как и то, где он был в этот
короткий срок. Точно можно сказать лишь, что бегства на
дачу не было.
Читать книгу Алексей Исаева:
«Десять мифов второй мировой»
Стратегия «щита и меча»
Курская битва, по мнению советских историков, завершилась 23 августа 1943 года. О понесённых в ней потерях учёные спорят до сих пор.
Манштейн и Гудериан в своих воспоминаниях охарактеризовали битву на Курской дуге как решительное поражение гитлеровской армии, поворотный пункт в войне и последнюю попытку рейха сохранить инициативу на Восточном фронте.
«На инициативе вермахта можно было смело ставить крест. Предпосылкой к победе стала стратегия «щита и меча», позволившая советскому командованию успешно скомбинировать оборону и наступление. Итоги битвы сложно переоценить. Если бы гитлеровцы смогли достигнуть целей, поставленных при подготовке «Цитадели», то Восточный фронт, скорее всего, стал бы пассивным и победить нацизм в мировых масштабах было бы гораздо сложнее», — подчеркнул Исаев.
По мнению военного историка и директора Музея войск ПВО Юрия Кнутова, битва на Курской дуге стала первой, в которой советское командование успешно воплотило в жизнь хорошо продуманную схему глубоко эшелонированной обороны. Историк также утверждает, что бронетанковым силам вермахта под Курском был нанесён ущерб, от которого они так и не смогли оправиться до конца войны.
«Что касается международной роли Курской битвы, то она просто огромна. Союзники стали после этого всерьёз задумываться об открытии второго фронта. Турция окончательно похоронила идею о вступлении в войну на стороне Третьего рейха. Охладели отношения между Японией и Германией. Жители оккупированной Европы убедились в том, что помощь близка, и стали принимать активное участие в движении Сопротивления. В самой Германии пошатнулось доверие к Гитлеру. Военные стали осознавать, к чему всё идёт, начались заговоры и покушения. Это был переломный момент во всей Второй мировой войне», — резюмировал Кнутов.
Переломный момент
В апреле — мае 1943 года планы гитлеровского наступления в районе Курска были окончательно готовы. Нацисты сосредоточили против советских войск группировку численностью около 900 тыс. человек, в которую входили порядка 50 дивизий и ряд отдельных подразделений. К имевшейся ранее технике были дополнительно переданы 134 новых танка «Тигр», 190 «Пантер» и 90 штурмовых орудий «Фердинанд». Поддерживать наступление с воздуха должны были силы 4-го и 6-го воздушных флотов.
Советские войска в районе Курского выступа создали восемь мощных рубежей обороны.
Однако нацистское командование не теряло надежды на успех. 10 июля направление главного удара было перенесено в южную часть Курской дуги — на Прохоровку. В атаку на советские позиции выдвинулся 2-й танковый корпус СС и 3-й танковый корпус вермахта.
Итоги сражения учёные оценивают по-разному. Одни пишут, что советские танкисты смогли перехватить инициативу и оттеснить немцев, другие — что изначально бой для красноармейцев складывался неудачно и победить нацистов удалось преимущественно благодаря наступлению советских войск на других участках фронта. Но с тем, что Прохоровское сражение в конечном итоге стало моментом наивысшего напряжения сил обеих сторон, согласны практически все.
«Это была кульминация Курской битвы. Роль сражения под Прохоровкой заключается не только в огромном количестве принимавшей в нём участие бронетехники, но и в том, что на этом поле немцы были остановлены. Это стало крайней точкой, до которой они смогли дойти. Отсюда началось их отступление», — рассказала в интервью RT директор Государственного военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле» Наталья Овчарова.
Продвинувшиеся примерно на 35 км войска Манштейна так и не смогли прорвать советскую оборону, и перешедшая в контрнаступление советская армия уже к 23 июля практически повсеместно отбросила их на исходные позиции. При этом, чтобы не дать гитлеровцам перебросить под Курск резервы, советские войска 17—27 июля провели наступательные операции на соседних участках фронта.
Красная армия развила свой успех, развернув наступление на фронте шириной около 600 км: с момента начала войны это было самое масштабное контрнаступление. Под Москвой нацистов отбросили силами двух фронтов, под Сталинградом — трёх, в Курском контрнаступлении принимали участие сразу пять.
«С этого момента фронт покатился на Запад», — подчеркнул Алексей Исаев.
«С Курской битвы началось наступление, приведшее к освобождению Левобережной Украины, и советские войска устремились к Днепру», — отметил Исаев.
В августе 1943-го немцы сопротивлялись отчаянно. О том, чем они при этом руководствовались, свидетельствует текст опубликованного советским военкором Павлом Трояновским письма, найденного на теле погибшего под Харьковом немецкого ефрейтора, который так и не успел отправить это письмо домой: «Ничего так не жалко, как жалко оставлять Украину. Мы тут жили превосходно. Куры, гуси, сахар, молоко, сало — всего было вдоволь. А сколько мы мобилизовали отсюда восточных рабочих! Фюрер обещал наделить нас, ветеранов войны, земельными наделами на Украине. Земля и климат — прелесть. 30—50 здешних гектаров плюс дешёвая крестьянская сила обеспечили бы всей нашей семье радостную жизнь… Жаль, очень жаль уходить отсюда. Впрочем, говорят, что мы ещё вернемся, и я верю этому…»
Операция «Цитадель»
В разработке и реализации операции «Цитадель» приняли участие многие немецкие военачальники. В частности, генерал Манштейн, который первоначально предлагал вообще другой план: уступить наступающим советским войскам Донбасс, чтобы они прошли туда, а потом ударом сверху, с севера, прижать их, скинуть в море (в нижней части были Азовское и Черное моря).
Но Гитлер не принял этот план по двум соображениям. Во-первых, он сказал, что Германия не может идти на территориальные уступки сейчас, после Сталинграда. И, во-вторых, Донецкий бассейн, который был нужен немцам не столько с точки зрения психологической, сколько с точки зрения сырьевой, как энергетическая база. План Манштейна был отвергнут, и силы немецкого Генштаба сосредоточились на разработке операции «Цитадель» по ликвидации Курского выступа.
Дело в том, что с Курского выступа было удобно наносить фланговые удары и нашим войскам, поэтому район начала главного летнего наступления был определен точно. Однако процесс формирования задач и процесс подготовки заняли много времени, потому что шли споры. Например, Модель говорил и уговаривал Гитлера не начинать эту операцию из-за недоукомплектованности как людской силой, так и технической. И, кстати говоря, вторая дата «Цитадели» была назначена на 10 июня (первая — на 3−5 мая). А уже с 10 июня ее перенесли еще дальше — на 5 июля.
Герман Гот и Эрих фон Манштейн. (wikipedia.org)
Тут, опять же, надо вернуться к мифу о том, что на Курской дуге были задействованы исключительно «Тигры» и «Пантеры». На самом деле это было не так, потому что эти машины начали производиться относительно крупной серией именно в 1943 году, и Гитлер настаивал, чтобы на Курское направление было направлено порядка 200 «Тигров» и 200 «Пантер». Однако вся эта 400-машинная группировка задействована не была, потому что как любая новая техника и те, и другие танки страдали «детскими болезнями». Как отмечали Манштейн и Гудериан, у «Тигров» довольно часто загорались карбюраторы, у «Пантер» были проблемы с трансмиссией, и поэтому реально в боевых действиях во время Курской операции было использовано не более 50 машин и того, и другого типа. Не приведи господь остальные 150 каждого вида были бы введены в бой — последствия могли бы быть куда более плачевными.
Тут важно понимать, что германское командование изначально планировало Белгородскую группировку, то есть группу армий «Юг», которую возглавлял Манштейн, как основную — она должна была решить главную задачу. Удар 9-й армии Моделя был как бы вспомогательным
Манштейн должен был пройти 147 километров до соединения с войсками Моделя, поэтому основные силы, в том числе танковых и моторизованных дивизий, были сконцентрированы под Белгородом.
Первое наступление в мае — Манштейн видел (шли донесения разведки, фотосъемка), как быстро укрепляет позиции Красная армия, Воронежский фронт, в частности, и понимал, что достичь Курска его войскам не удастся. С этими мыслями он приехал в начале в Богодухов, в КП 4-й танковой армии к Готу. Зачем? Дело в том, что Гот написал письмо — была еще попытка разработать операцию «Пантера» (как продолжение в случае успеха «Цитадели»). Так вот, в частности, Гот выступал против этой операции. Он считал, что главное — не рваться к Курску, а уничтожить, как он предполагал, примерно 10 танковых механизированных корпусов, которые русские уже подготовили. То есть уничтожить подвижные резервы.
Если вся эта махина двинется на группу армий «Юг», то, как говорят, мало не покажется. Вот именно для этого необходимо было спланировать по крайней мере первый этап «Цитадели». 9−11 мая Гот и Манштейн обсуждали этот план. И вот именно на этом совещании были четко определены задачи 4-й танковой армии и оперативной группы Кемпфа, здесь же был разработан план Прохоровского сражения.
Именно под Прохоровкой Манштейн запланировал танковое сражение, то есть уничтожение этих подвижных резервов. А после того, как они будут разбиты, когда будет проведена оценка состояния немецких войск, можно будет говорить и о наступлении.
В районе Курского выступа, и на севере, и на юге, для проведения операции «Цитадель» немцы сконцентрировали до 70% бронетехники, имевшейся в их распоряжении на Восточном фронте. Предполагалось, что именно эти силы смогут протаранить три наиболее укрепленных рубежа советской обороны и уничтожить, учитывая качественное превосходство немецкой бронетехники на тот момент над нашими танками, подвижные резервы. После этого, при благоприятном стечении обстоятельств, они будут еще и в состоянии наступать в направлении Курска.
Запрет Гитлера как главная причина поражения
Большинство историков и мемуаристов считают, что армия Гитлера была расшиблена из-за запрета фюрера на вывод войск из котла. Если бы он дал разрешение в первые дни, шанс прорваться был велик.
Британский историк Энтони Бивор строчил: «Гитлером овладела навязчивая идея, что отступление 6-й армии от Сталинграда ознаменует собой окончательный уход немецких войск с берегов Волги». Паулюсу было прикарманено звание фельдмаршала, и это был явный намек: фельдмаршалы не сдаются.
Однако российские историки спорят с этим мнением. Алексей Исаев полагает, что немецкое командование не столько «страшилось отступать», сколько не верило в то, что из котла не выйти. Из окружения немецкие войска уже выходили, например, под Ржевом. Через несколько недель, когда выяснилась вся серьезность позы, идти на прорыв было поздно. Стало понятно, что с 6-й армией покончено, – ее единственной задачей стало сковывание сил противника на как можно немало долгий срок.
Некоторые ученые, например, Йохен Хелльбек, считают, что после Сталинградской битвы инициатива в войне перебежала к Красной Армии. Это не так – впереди было, например, наступление немцев под Курском. Но впервые при равенстве сил (а временами при превосходстве немцев) разгром было нанесено многим лучшим полководцам рейха.
Лучший ответ:
Суррикат Мими
По своим масштабам, задействованным силам и средствам, напряжённости, результатам и военно-политическим последствиям является одним из ключевых сражений Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. Самое крупное танковое сражение в истории; в нём участвовали около двух миллионов человек, шесть тысяч танков, четыре тысячи самолётов
Последствия битвы Курская операция стала окончательным переломным моментом в ходе Великой отечественной войны, после которой советская армия продолжала решительно наступать и освобождать от немцев Украину, Белоруссию, Польшу и другие республики. Потери в ходе Курской битвы были просто колоссальными. Большинство историков сходятся на мнение, что на Курской дуге полегло более чем пол миллиона солдат с обеих сторон. Советские историки говорят, что только потери немецкой армии составили более 400 тыс. солдат, немцы гласят на цифре менее чем в 200 тыс. Кроме этого, было потеряно огромное количество техники, авиации и орудий. После провала операции «Цитадель» немецкое командование утратило всякую возможность проводить атаки и перешло в глухую оборону. В 1944 и 45 годах были локальные наступления, но успеха они не принесли. Немецкое командование не раз говорило, что поражение на Курской дуге – это поражение на Восточном фронте и вернуть преимущество уже будет невозможно.
Гудериан и Манштейн в своих мемуарах говорят о том, что Курская битва стала поворотным пунктом Войны на Восточном фронте. Советские войска нанесли немцам крупный урон, которые навсегда упустили стратегическое преимущество. Кроме того бронетанковая мощь фашистов уже не могла быть восстановлена до прежних масштабов. Дни Гитлеровской Германии были сочтены. Победа же на Курской дуге стала отличным подспорьем для поднятия морали бойцов на всех фронтах, населения в тылу страны и на оккупированных территориях.
Надуманные причины
В своих мемуарах он ставит в вину Гитлеру, что тот не позволил начать операцию «Цитадель» в мае 1943 года. Тогда якобы наступление имело бы гораздо больше шансов на успех
Даже не акцентируя внимание на том, что северная немецкая ударная группировка, входившая в группу армий «Центр», к наступлению в мае не была готова (об этом докладывал Гитлеру командовавший 9-й армией Вальтер Модель), заметим, что сами погодные условия не позволяли немцам наступать ни в мае, ни в первой половине июня
sixthbastion.ru
Книга Эриха фон Манштейна «Утерянные победы».
То, что новейшие танки и самоходные штурмовые орудия «Фердинанд» не оправдали возлагавшихся на них надежд, является предметом сетований многих других немецких авторов. Манштейн, однако, этому моменту особого внимания не уделяет. Напротив, он пишет о том, что танковым соединениям, наступавшим под его командованием, удалось прорвать все линии нашей обороны и выйти на оперативный простор. То есть необходимого для победы результата он достиг? Так что же тогда ему помешало развить успех?
Как нетрудно догадаться, таким обстоятельством было не что, а кто! И, конечно же, этим «кто» был не кто иной, как сам Гитлер. Он, кстати, и деблокировать окруженную под Сталинградом армию Паулюса Манштейну за полгода до Курской битвы не позволил. Просто какой-то советский резидент в роли немецкого фюрера.
Наступление, по словам Манштейна, было остановлено не потому, что силы ударных группировок иссякли, а только лишь по причине высадки англо-американских войск на Сицилии, из-за которой фюрер дал приказ операцию «Цитадель» завершить и перебросить часть войск на Западный фронт.
Надо признать, что какая-то доля правды в этих словах есть. В самом конце июля, когда под Курском наступали уже советские войска, танковая дивизия «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» действительно была отправлена в Италию. Вернее, уехал на Апеннины только ее личный состав, без танков и прочей техники, переданных танковой дивизии СС «Рейх». Но от этого ложь Манштейна не становится сколько-нибудь более правдоподобной.
wikipedia.org
Константин Рокоссовский.
То есть даже выйдя на оперативный простор, ударная группировка Манштейна была бы атакована не каким-то резервным корпусом или армией, а целым фронтом. Фронтом!
Ни о какой «утерянной» немцами победе под Курском даже речи быть не может. Это было полное фиаско вермахта! Причем РККА нанесла ему поражение в ходе летней кампании, что не дало возможности гитлеровским генералам вновь, как под Москвой и Сталинградом, приписать победу над собой лютым русским морозам.
Более того, наши войска одержали победу в оборонительной части Курской битвы не только за счет стойкости и героизма солдат, но и благодаря лучшей мобилизации военных и промышленных ресурсов страны и преимуществу в оперативном планировании, что особенно покоробило немецких генералов-зазнаек.
Так что читателям безусловно интересных мемуаров Манштейна и других немецких стратегов стоит все же объективно и критически оценивать написанное. Ибо, как мудро заметил один из героев бессмертного романа Михаила Булгакова: «мало ли что можно рассказать, не всему же надо верить!»
Курская битва. Итоги
Курскую битву многие оценивают как самую крупную оборонительную операцию Великой Отечественной войны. Так ли это? На первом этапе — несомненно. Как бы мы сейчас ни оценивали сражение на Черноземье, но именно после 23 августа 1943 года, когда оно закончилось, наш противник, германская армия, уже был не в состоянии провести ни одну крупную стратегическую наступательную операцию в рамках группы армий. Ему просто было нечем это сделать. На юге ситуация была следующая: перед Воронежским фронтом была поставлена задача измотать силы противника, выбить его танки. За оборонительный период, до 23 июля, полностью сделать этого не смогли. Значительную часть ремонтного фонда немцы отправили в рембазы, которые находились недалеко от линии фронта. И после того, как 3 августа войска Воронежского фронта перешли в наступление, все эти базы были захвачены. В частности, в Борисовке была рембаза 10-й танковой бригады. Там немцы часть «Пантер» взорвали, до сорока единиц, часть мы захватили. И в конце августа Германия была уже не в состоянии пополнять все танковые дивизии на Восточном фронте. И вот эта задача второго этапа Курской битвы во время контрнаступления — выбить танки — была решена.