Жуков «ржевской битвы» не проигрывал!

«Портсигар с 1927 года переходил из рук в руки»

Сергей Титков рассказал о необычном портсигаре, найденном под Тверью, в районе Путиловских военных лагерей, рядом с учебным танковым полигоном:

— Там располагался первый рубеж обороны города Калинина, которому в наше время вернули прежнее имя — Тверь. В том районе поочередно устанавливали минные поля то наши войска, то немцы. Уже после войны, в 1948 году, там проходило большое разминирование. Когда мы работали около полигона, обнаружили останки сапера. От бойца осталась только половина туловища, а рядом — воронка. Он подорвался на мине. При нем был медальон и портсигар. Когда почистили футляр, увидели, что он весь покрыт надписями, первую из которых оставил его хозяин еще в 1927 году. Рядом с указанием года было написано: Северный флот. Реликвия, видно, переходила из рук в руки. И каждый хозяин оставлял свою отметину. Там был указан и Белорусский фронт. А последнюю надпись сделал погибший сапер в 1948 году. Сейчас этот портсигар в музее Калининского фронта в Твери.

Среди портсигаров, кстати, встречается достаточно много самодельных — алюминиевых, сделанных из крыла самолета. Из личных предметов бойцов следопытам также попадаются котелки, часы, перочинные ножи, сапоги, ремни, остатки вещмешков, фрагменты одежды, карманные бритвы. Все это тоже представляет историческую ценность. Иногда по этим предметам удается узнать имена бойцов, а также доподлинно установить, какая драма разыгралась на этом месте в годы войны.

— В Тверской области много частных охотхозяйств, зверей завезли в леса немерено. А отстрела нет. Медведи приходят прямо к нам в лагерь. Приходится нести дежурство и всячески отгонять косолапых.

Происхождение термина

В советской историографии события 1942—1943 года на Ржевском выступе не рассматривались как единое целое, и тем более не квалифицировались как битва. В «Советской военной энциклопедии», в шеститомной «Истории Великой Отечественной войны» и в других официальных изданиях советского времени описания битвы не было.

В современный российский период в историографию термин «Ржевская битва» был введён независимыми российскими историками С. А. Герасимовой, О. А. Кондратьевым и другими. Со временем обоснованность такого вывода была признана и на официальном уровне, так в «Большой Российской энциклопедии» сражения под Ржевом 1942—1943 годов рассматриваются как серия взаимосвязанных советских наступательных операций. В официальном журнале «Российское военное обозрение» опубликован уже прямой призыв: «восстановление исторической правды требует ввести понятие „Ржевская битва“ в научный обиход, поставив её на одну доску с такими судьбоносными сражениями Великой Отечественной войны, как Битва за Москву, Битва за Ленинград, Битва за Кавказ».

В памяти советского солдата и советских граждан Ржевский выступ, Ржевская дуга остались «ржевской мясорубкой», «прорвой».

В народной памяти бои подо Ржевом остались самыми страшными. В деревнях многих районов вокруг Ржева бытует выражение «погнали подо Ржев». Также и немецкие ветераны с ужасом вспоминают бои в «большом пространстве Ржева».

На голубом глазу для голубого экрана

Аргументы и факты в ней изложены, по сути, в стиле достопамятных скандальных ТВ-показов (с претензией на жанр «документальной драмы») «Ржев: Неизвестная битва Георгия Жукова» (2009) и интернетного ролика «Ржев: русская долина смерти» (2019). Их автор в своё время был заметным на «голубом экране» ведущим, а ныне автор канала на YouTube. Работы эти до сих пор преимущественно вызывают возмущение в блогосфере. Второй фильм особенно «впечатляет». Его создатель о событиях 80-летней давности рассуждает в компании с одним небезызвестным народным артистом РФ (в 2018-м он добавил себе очков, спровоцировав в социуме скандал, когда заявил в одном из интервью, что российской «национальной идеей являются сила, наглость и хамство»). Оба выехали на место кровопролитных боёв и буквально «прошвырнулись» там вдоль одного протяжённого поля, что у деревни Полунино (в 5 км севернее Ржева). Оно — одна из «долин смерти», коих в этих местах, наряду и с «рощами смерти», хватает.

Фото автора
Перезахоронение найденных поисковиками погибших под Ржевом советских воинов.

Ныне здесь захоронено 12.538 погибших, которых прогуливающиеся «руки в брюки» актёр и «тэвэшник» навязчиво именовали преимущественно «трупами». Эта «трупная» составляющая подчёркнуто муссируется ими в названном 40-минутном «кине», которое в интернет-сообществе продолжает пользоваться определённым спросом.

Но лично меня особенно потрясло другое. Оба, болтая о «заваливании трупами», почти минуту экранного времени (а за кадром ведь гораздо больше) топтались возле свежего обелиска, установленного поисковиками на месте находки очередного погибшего бойца, а потом — на обрамлённой цепью площадке у высокого памятного деревянного креста-голубца (с крышей) на этом поле. И ни тот, ни другой не «додумались» до того, чтобы захватить с собой и возложить хотя бы пару гвоздичек (что уж говорить о «хотя бы скромненьком веночке»)! И будучи в самой деревне, так же не удосужились «заглянуть» на местное Братское захоронение, и не упомянули вышеприведённой цифры упокоенных здесь. Не показали даже надпись на табличке у креста. Зато глубокомысленно порассуждали о тех военачальниках, кто «гнал солдат на убой»: «Приказы не всегда отдают сведущие, умные, талантливые. Как правило, приказы отдают люди, которые умеют служить, но не умеют думать» (народный артист). И в этом ключе называют командовавших здесь тогда двумя фронтами Георгия Жукова и Ивана Конева (будущих маршалов). Телевизионщик-«документалист» сокрушается: «Сейчас совершенно невозможно представить, что на большом федеральном канале выйдет фильм о том, что на самом деле было подо Ржевом: бездарное военное руководство, неудачные операции, горы безымянных трупов с советской стороны».

Фото из архива
Будущие маршалы Георгий Жуков и Иван Конев. 1943 год.

Этапы Ржевской битвы

В течение 13 месяцев советскими войсками одна за другой были проведены три крупные наступательные операции общей продолжительностью 3 месяца каждая. Немецкая сторона всё это время пыталась удержать стратегически выгодный плацдарм в центре Восточного фронта.

Операции советских войск

Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция Калининского и Западного фронтов (8 января — 20 апреля 1942 года).
Оборонительная операция войск группы генерала П. А. Белова Западного фронта (май — июнь 1942 года).

Оборонительная операция войск Калининского фронта в районе города Белого (—25 июля 1942 года)
Первая Ржевско-Сычёвская (Гжатская) наступательная операция войск Западного и Калининского фронтов (31 июля — 20 октября 1942 года).
Вторая Ржевско-Сычёвская наступательная операция («Марс») войск Западного и Калининского фронтов (25 ноября — 20 декабря 1942 года).
Ржевско-Вяземская наступательная операция войск Западного и Калининского фронтов (2 марта — 31 марта 1943 года).

Сражения немецких войск

Взятие Ржева (октябрь 1941 года).
Зимнее сражение за Ржев (январь — февраль 1942 года
Операции «Ганновер-I» и «Ганновер-II» (май — июнь 1942 года).

).
Операция «Зейдлиц» ( — 12 июля 1942 года).
Летнее сражение за Ржев (конец июля — середина октября 1942 года).
Зимнее сражение вокруг блока 9-й армии (25 ноября — 15 декабря
Операция «Бюффель» (нем. Büffel — «Буйвол») (февраль 1943 года).

1942 года).
Шестое сражение за Ржев (март 1943 года).

Ржевско-Вяземская операция 1942 года

Ржевско-Вяземская операция (8 января — 20 апреля 1942 года) — наступательная операция войск Калининского (командующий — генерал-полковник И. С. Конев) и Западного (командующий — генерал армии Г. К. Жуков) фронтов, проведённая при содействии Северо-Западного и Брянского фронтов. Советские войска имели двукратное преимущество по силам.

Операция являлась составной частью стратегического наступления советских войск зимой 1941—1942 годов и имела целью завершить разгром немецкой группы армий «Центр» (командующий — генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге)

Несмотря на незавершённость, операция имела важное значение в ходе общего наступления Красной армии. Советские войска отбросили противника на западном направлении на 100—250 километров, завершили освобождение Московской и Тульской областей, освободили многие районы Калининской и Смоленской областей.

С 8 января по 20 апреля 1942 года группа армий «Центр» потеряла почти 200 тысяч человек, включая раненых .

Потери советских войск в операции, согласно официальным данным, составили 776 889 человек, из них безвозвратные — 272 320 человек, или 35 %, санитарные — 504 569 человек. Основной причиной незавершенности наступления советских войск являлись: ошибочная стратегия распыления наступления на ряд направлений, ратаки укреплённых пунктов немецкой обороны, вместо их обхода, нескоординированность действий родов войск, безграмотность командиров.

В последующих операциях по захвату Ржева советские войска под командованием Г. К. Жукова потеряли ещё 710 000 человек, также не добившись успеха.

Первая Ржевско-Сычёвская операция

Миномётчики выдвигаются на позицию. Калининский фронт, лето 1942 года. Фото Б. Вдовенко

Первая Ржевско-Сычёвская операция, или Второе сражение за Ржев (30 июля — 1 октября 1942 года) — боевые действия Калининского (командующий — И. С. Конев) и Западного (командующий и руководитель всей операцией — Г. К. Жуков) фронтов с целью разгрома немецкой 9-й армии (командующий — генерал-полковник В. Модель), оборонявшейся в Ржевско-вяземском выступе.

Общие потери советских войск в операции составили около 290 000 человек, или 55-60 % от численности группировки Красной армии в начале операции. Неполные потери в танках составили около 1085 единиц. Непосредственные потери 30-й армии составили 99 820 человек.

Потери немецкой стороны точно неизвестны, 16 дивизий потеряли от 50 до 80 % личного состава.

Советские танки в засаде, зима 1942 года

Вторая Ржевско-Сычёвская операция

Вторая Ржевско-Сычёвская операция, или операция «Марс» (25 ноября — 20 декабря 1942 года) — новая операция Калининского (командующий — М. А. Пуркаев) и Западного (командующий — И. С. Конев) фронтов с целью разгрома немецкой 9-й армии. Руководил операцией генерал армии Г. К. Жуков.

По данным американского историка Д. Гланца, за три недели операции «Марс» советские войска потеряли около 100 тысяч солдат убитыми и пропавшими без вести и 235 тысяч — ранеными.

А. С. Орлов приводит другие цифры: безвозвратные потери составили 70,4 тысячи человек, было потеряно 1366 танков.

Потери немецкой стороны составили около 40 тысяч человек и 400 танков и штурмовых орудий.

Ничто не забыто, но не всё открыто

Советская историография о ней не молчала, а «не развивала сюжет»: таковы были тогда государственные установки, по которым не особенно приветствовались «копания», «почему немцы оказались под Москвой» в 1941-м и «как мы докатились до Волги» в 1942-м. А Ржев, при всех многократных усилиях советских войск отбить его у немцев, увы, не стал для врага «вторым Сталинградом» на верхней Волге. Расчёты советского командования во главе со Сталиным тут не оправдались. Да, случилось в Ставке «головокружение от успеха» контрнаступления под Москвой (о чём и маршал Жуков уже в 1966 году сказал, что «шапки тогда у всех набекрень были»).

Российская же историческая наука отнюдь не «помалкивает». Хотя масса документов по «Ржевской битве» ещё остаётся засекреченной, в последние годы по проблематике событий вокруг неё вышло достаточно много серьёзных работ, основанных на тех материалах, с которых гриф секретности был снят.

litres.ru
Диссертационное исследование Светланы Герасимовой легло в основу её книги «Ржевская бойня. Потерянная победа Жукова».

Назвать хотя бы диссертационное исследование упомянутой выше Светланы Герасимовой (она главный научный сотрудник Тверского государственного объединённого музея, кандидат исторических наук). Оно легло в основу её книги «Ржевская бойня. Потерянная победа Жукова» (сразу подчеркнём: «броский» заголовок дан издательством. — Авт.). Именно Герасимова придерживается вышеупомянутой цифры потерь в 1,3 млн, из которых безвозвратных (убитых) и пропавших без вести — 433 тыс. солдат и офицеров. Герасимова же в 2016 году выпустила работу «Я убит подо Ржевом. Трагедия Мончаловского «котла»». И это, не считая статей: ведь историк уже больше 40 лет изучает бои на ржевско-вяземском выступе. Небезызвестны и работы военных исследователей Алексея Исаева, Владимира Мельникова, сетевые лекции поисковика-историка Алексея Волкова.

Кстати, по не менее убедительной арифметике кандидата исторических наук Алексея Исаева, основанной на открытых архивных данных, борьба за Ржевский выступ «выбила» из советских армий 1.160.787 человек, из них 392.554 — погибшие. А в двухтомнике 2010 года «Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах» приводятся и того меньшие данные по общим потерям — 835.881 убитых, раненых и пропавших без вести. Выкладками упомянутых историков просто пресыщен интернет — только смотри и читай да слушай и вникай… Ан нет! Автору статьи «Почему Ржев не стал Ватерлоо» (и ему подобным) недосуг, у него своя «неоспоримая версия».

Мемуаристы тоже не обходили операции за овладение Ржевским выступом стороной. Та же операция «Марс» достаточно внятно «звучит» в воспоминаниях Г.К. Жукова (пусть и со значительными цензорскими ограничениями и сдержанностью самого маршала), показаны причины, по которым она не была реализована в полной мере. Но куда раньше Жукова, ещё в 1960-м, генерал-полковник Л.М. Сандалов, возглавлявший до сентября 1942 года штаб 20-й армии Западного фронта, выпустил книгу «Погорело-Городищенская операция» (это наступление было стартом первой Ржевско-Сычёвской операции). Наконец, свою значительную лепту внесли и мастера слова и сцены: достаточно вспомнить пронзительное стихотворение поэта Александра Твардовского «Я убит подо Ржевом» (1946) и столь же обжигающую душу авторскую песню актёра Михаила Ножкина «Под городом Ржевом» (1977). Из Твардовского «Мы за родину пали, но она спасена» выбито на подножии Ржевского мемориала.

kremlin.ru
Строка из стихотворения Александра Твардовского «Я убит подо Ржевом» выбита на подножии Ржевского мемориала.

Операция «Марс» — не блажь Ставки ВГК

Итак, показано, насколько «заблуждается» автор статьи «про Ржев и Ватерлоо». И ведь это только в нескольких вводных строках, задающих тон всей этой вычурной публикации. А дальше… Не будем ударяться в разбор всей этой очевидной бездоказательщины, которая тем паче ниспускается до очевидной галиматьи. Чего только стоит «указание» Сталину и его незадачливым полководцам вкупе с Рокоссовским, единолично подготовившим и блестяще проведшим операцию «Багратион», учиться воевать у монголо-татар, на примерах Полтавской битвы и штурма Измаила. Не утрирую, именно такой «логический» ряд.

Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Жуков — символ Победы, развенчать его «культ» — умалить значение Победы.

Усердствуют в том же русле и отдельные издательства. Выше уже приведены примеры. А вот ещё один очень показательный. В 2013 году выходят мемуары в своё время обвешанного фюрером железными крестами с дубовыми ветками гитлеровского недобитка генерала пехоты Хорста Гроссмана, воевавшего под Ржевом в ранге командира одной из дивизий вермахта. Публикация их состоялась в Германии ещё в 1962 году под оригинальным названием Rzhew: Eckpfeiler der Ostfront («Ржев — краеугольный камень Восточного фронта»). И под этим же заголовком в 1996 году во Ржеве вышел русский перевод (осуществлённый в 1960-х «для служебного пользования» для советского генералитета). А в 2013 году тот же перевод выходит в Москве, и на ярко оформленной твёрдой обложке уже читаем: «Хорст Гроссман. Я бил маршала Жукова. Ржевский кошмар». Издательство ничуточки не смутило, что в записках фашистского вояки Жуков не упомянут даже намёком (а всего пару раз назван Конев). Справедливости ради скажем, что в 2020-м, аккурат под открытие Мемориала Советскому солдату, та же самая книга была выпущена под названием «Ржевский кошмар глазами немцев»…

Смысл почти 13-месячной борьбы советских армий по ликвидации гитлеровской группировки под Ржевом состоял в следующем. То, что операция «Марс» реально не позволила командованию вермахта отвлечь очень боеспособные дивизии к Сталинграду — одно. Но и активность наших войск в течение всего 1942 года была куда как оправданной. Ржев был важнейшим центром транспортных коммуникаций, по которым шло снабжение воюющей армии по всем компасным направлениям. Не овладев им, нельзя было думать о полноценной организации дальнейших наступлений. Занятый же немцами Ржевско-Вяземский плацдарм имел размеры до 160 км в глубину и до 200 км по фронту (у основания). Этот весьма плотно эшелонированный «хрящ» обороны угрожающим ударным кулаком нависал над Москвой (достаточно лишь взглянуть на схему, чтобы увидеть это), до которой было от Ржева по прямой 220 км. И гитлеровцы сами готовили здесь наступательные действия — параллельно с той главной операцией, что уже осуществлялась ими на юге как «поход за кавказской нефтью».

mil.ru
Занятый немцами Ржевско-Вяземский плацдарм угрожающим ударным кулаком нависал над Москвой.

«Поэтому не следует думать, что если бы советские дивизии сидели здесь пассивно в окопах, то людские ресурсы были бы сохранены. Нет! — убеждён Алексей Исаев. — В противном случае это обернулось бы катастрофическими последствиями для наших войск, обороняющихся в районе Сухиничи. Из этого следует, что наступательная активность Красной Армии была не какой-то блажью Ставки, а настоятельной необходимостью».

Потери 9-й армии вермахта в районе Ржева, по данным Исаева (и другим источникам), составили от 1:6 до 1:4 не в нашу пользу (но никак не 1:10, а то и 1:14, как, игнорируя факты, находят иные). Вражеские дивизии потеряли от 50 до 80% личного состава. Отменно потрёпанная 9-я армия генерал-полковника Вальтера Моделя встала на северном фасе Курского выступа. И в июле 1943-го, пополненная свежими, но уже не столь опытными резервами, в первые же дни германского наступления понесла здесь сокрушительное поражение (в то время как группа армий «Юг» имела больший успех, хотя тоже была вскоре разгромлена).

Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Немецкое воинское кладбище на окраине Ржева. Здесь покоятся останки более 40 тысяч солдат вермахта.

Поэтому о «крупнейшем проигравшем» под Ржевом Жукове говорить не приходится. Да, он не «выиграл» битву с точки зрения задач, поставленных Ставкой, недооценившей силы противника и боевые возможности своих войск, которые, к тому же, не были обеспечены в достаточной полноте средствами поражения врага. Но в том, что принесённые здесь многочисленные жертвы были не напрасны, сомнений быть не должно!

P.S. Златоустовец вернулся к землякам

Пока работал над данным материалом, из Музея Победы на Поклонной горе сообщили следующее. 19 января 2021 года в Зале Памяти и Скорби передали на родину — в город Златоуст Челябинской области — останки и личные вещи погибшего в 1942 году близ Ржева красноармейца Дмитрия Андреевича Игнатова. Они были обнаружены летом прошлого года поисковым объединением «Тризна» во время месячной экспедиции. Установить имя бойца помог хорошо сохранившийся медальон, что большая редкость. Павшему бойцу был 31 год. Как выяснили поисковики, разыскивая родственников солдата, он воевал в этих местах вместе с родным братом Яковом, который числится как погибший в 3,5 км от того места, где был убит Дмитрий. Оба полегли в один и тот же день — 9 сентября 1942 года. Получается, их мать в один день потеряла двух сыновей, которые бок о бок сражались, защищая Родину. Дмитрий Игнатов ушёл на фронт, оставив в Златоусте четырёх дочерей — одна другой меньше. Две из них ещё живы. Они приняли решение о погребении останков на родине павшего красноармейца — на местном мемориале, расположенном на горе Сорочья. Есть у бойца и другие родственники, которые будут бережно хранить память о герое. Вместе со всеми земляками-златоустовцами…

Ржевский мемориал

По сути, в эту же «стихию» — и экономист аналитического еженедельника, взявший на себя дерзость «открыть читателю историческую правду о Ржевской битве». Быка за рога он резко берёт уже в преамбуле своей писанины. Для понимания читателями еженедельника «Звезда» степени извращения всех до единого фактов в этой публикации приведём этот «запрыг в тему» полностью: «Летом нынешнего года президент Путин открыл памятник погибшим под Ржевом (1 млн 300 тыс. солдат и офицеров — это подписью повторяется и под соответствующим фото. — Авт.). С Ржевской битвой всегда было что-то не так. О ней молчала советская и помалкивает российская историография. Её по большей части обходят стороной мемуаристы. Третье ржевское наступление в декабре 1942-го назвали отвлекающим от Сталинграда. Получается, что во второстепенной операции в лесах потерь было куда больше, чем в главной битве в степях. Так не бывает».

Просто диву даёшься — автор не удосужился ни толики заглянуть «в святцы», причём, в свежие! Ладно ещё, памятник — синоним мемориалу. Однако 30 июня 2020 года Путин открыл мемориальный комплекс, коих в новой России ещё не воздвигали (автору этих строк довелось побывать на данном мероприятии). И не единолично, а в паре с белорусским коллегой Александром Лукашенко. В таком формате это было редкое, неординарное событие. До того Владимир Владимирович подобным образом открывал памятник лишь однажды — 9 мая 2005 года — главе Французской республики Шарлю де Голлю в Москве (у гостиницы «Космос», что на ВДНХ), в мероприятии «на равных» участвовал тогдашний президент Франции Жак Ширак.

kremlin.ru
Открытие Ржевского мемориала Советскому солдату 30 июня 2020 года.

Число погибших под Ржевом не «1 млн 300 тыс. солдат и офицеров». Это общие потери, понесённые здесь нашими войсками за 13 месяцев боёв. Путин привёл его в своём выступлении в таком контексте: «Погибли, были ранены, пропали без вести более одного миллиона трёхсот тысяч человек — чудовищная, просто немыслимая цифра». Сразу заметим, что хотя эти данные взяты из последних более или менее выверенных научных подсчётов, названное число в сообществе профессиональных исследователей продолжает оставаться дискуссионным.

«Третье ржевское наступление в декабре 1942-го» — это операция «Марс», которая началась 25 ноября и продолжалась 25 суток. И потерь по её окончании было куда меньше, «чем в главной битве в степях», длившейся шесть с половиной месяцев, начиная с середины июля 1942 года. А именно без малого 215,7 тыс. убитых и раненых против 1,13 млн человек. Вообще сравнивать Ржев, который отбивали у врага год и два с половиной месяца, и Сталинград грубо и некорректно, как и соотносить с любой другой битвой (а то ведь и на Курскую 1943 года проецируют, и на операцию «Багратион» 1944-го).

Понятие «Ржевская битва» в исторической науке не применяется. «Это битва не за город, а за уничтожение немецкого ржевско-вяземского плацдарма перед Москвой. Она включает в себя четыре наступательные операции войск Красной Армии», — не раз подчёркивала в своих интервью дипломированный историк Светлана Герасимова и другие специалисты. Не случайно и президент оперировал такими конструкциями, как «в полях подо Ржевом» (а отнюдь не «в лесах», как у автора дилетантской статьи, хотя лесов в этих местах действительно хватает), «бои подо Ржевом», «ожесточённые, изнуряющие, отчаянные сражения шли в этих местах долгие месяцы». И лишь как синоним этому вслед из уст главы государства прозвучало: «Значение этой затяжной кровопролитной битвы в победе советского народа над нацизмом огромно».

Фото из архива
Поле боя с погибшими в битве за Ржев.

«Сталинец» лежал на глубине 9 метров»

Нередко поисковикам удается найти и вытащить из леса или болота целые самолеты, танки и пушки.

— В июне прошлого года нашим ребятам в Зубцовском районе, в трех километрах от деревни Веригино, удалось поднять сбитый в годы войны самолет Ил-2, — рассказал Сергей Титков. — Чтобы вытащить из болота штурмовик, пришлось сделать дамбу, установить деревянный сруб и с помощью двух помп откачать воду, осушить топь. Судя по повреждениям, Ил-2 обстреляли из зенитной батареи. Вместе с самолетом подняли останки летчика. По заводским номерам на двигателе удалось установить личные данные летчика. Им оказался старший лейтенант Алексей Степанович Борисоглебский из Пензенской области. У пилота оказалась удивительная судьба.

history.tver.ru

Чудом он сумел пролететь 40 километров, спланировать и посадить самолет с неработающим двигателем на нашей территории. У летчика была пробита челюсть, выбит глаз, он потерял много крови. 4 дня раненый по лесам добирался до своей воинской части. В госпитале пробыл месяц и, лишившись глаза, снова стал летать. Старший лейтенант был удостоен ордена Красного Знамени, но получить награду так и не успел. Полетел на боевое задание, и в районе Ново-Александрово был вторично сбит. Мы нашли родственников Алексея Борисоглебского в Санкт-Петербурге. Они побывали на место падения самолета. В этом году планируем установить памятную стелу в виде маленькой пирамидки с красной звездой, подобную тем, что ставили в годы войны. Останки пилота мы перезахоронили на Аллее Славы в Погорелом городище, где покоятся погибшие летчики.

Сергей Титков вспоминает, что еще лет пятнадцать назад, когда поисковики работали под городом Белым, одна из местных жительниц рассказала, что зимой 1942 года, проломив на озере лед, прямо на ее глазах затонул артиллерийский тягач, который чистил аэродром. Погиб молодой парень, который за ней ухаживал.

— Действительно, на озере Усодице в Западнодвинском районе в зимнее время был военный аэродром «подскока» для легких самолетов. Они садились на лед и по зимнику уходили в лес на стоянку. Солдат-тракторист на артиллерийском тягаче «Сталинец» расчищал взлетно-посадочную полосу от снега. Бабулька рассказала, что ей было тогда 17 лет, и она часто бегала к пареньку на озеро, где он катал ее на тракторе. После войны они планировали с этим солдатиком пожениться. В тот роковой день, когда парень погиб, девушка должна была пораньше вернуться домой. Стоя на обочине озера, она прощалась с молодым человеком, махая ему рукой. Солдат чистил снег и, видимо, немного съехал со льда на болото, и прямо на глазах у девушки трактор накренился и стал тонуть. Парень не смог выбраться из кабины. Одна дверь у тягача не открывалась, была заблокирована канистрой. И он вместе с тяжелой машиной ушел на дно.

history.tver.ru

Достали и останки водителя тягача. Но установить его имя и фамилию нам не удалось. Бабульки к тому времени уже не было в живых. Парень был родом то ли из города Белый, то ли из Бельского района. Мы нашли его медальон, он был в деревянном корпусе, всплыл на поверхность. Но, к сожалению, дерево пропиталось водой до такой степени, что бумага просто исчезла.

Строение и символизм

Центральной частью мемориала является колоссальная статуя советского солдата высотою 25 м. Она помещена на вершине восьмигранного 10-метрового искусственного холма. Молодой воин стоит в гимнастёрке и развевающемся за спиной плаще-палатке, который полностью окутывает его снизу, переходя в разлетающуюся стаю 35 журавлей. Птицы закрывают собой опорные металлические конструкции. Таким образом создаётся эффект парения статуи в воздухе. Руки солдата опущены, в правой он держит ППШ. Его голова повернута вполоборота налево и склонена, он смотрит мимо посетителей мемориала, стоящих перед статуей. Лицо солдата умиротворённое, задумчивое и отрешённое.

Образ растворяющегося в стае птиц солдата берет своё начало от стихотворения «Журавли» Расула Гамзатова, ставшего культовым благодаря его переложению на музыку Яном Френкелем:

Другим источником вдохновения стал фильм «Баллада о солдате» Григория Чухрая, в котором есть сцена вернувшегося с войны без ног солдата: он идёт на костылях, а подол его плаща развевается так, что кажется что воин возносится в небеса.

Искусствоведы называют прообразами ржевского монумента мемориальные комплексы «Воин-освободитель» в Трептов-парке и Мамаев курган. Это следование советской монументальной традиции социалистического реализма задаёт памятнику героический мотив. С другой стороны, «растворяющаяся в воздухе», парящая статуя является постмодернистским высказыванием. Оно привносит в образ солдата доминирующий трагический мотив. Таким образом монумент соединяет в себе две традиции памяти о войне.

В переднюю, южную грань холма врезана ниша, в которую помещена наклонённая чёрная мраморная плита. На ней по центру расположен бронзовый барельеф в виде советской пятиконечной звезды, окружённой лавровым венком, под которым позолоченными буквами нанесены строки из стихотворения «Я убит подо Ржевом» Александра Твардовского: «Мы за Родину пали, Но она — спасена». Внизу плиты располагается ступенька для возложения цветов.

Перед центральным холмом сделана ещё одна насыпь высотой до 6 метров, сквозь которую к мемориалу коридором прорезана 55-метровая аллея. Её зигзагообразно изломанные стены облицованы гранитом, поверх которого смонтированы покрытые искусственной ржавчиной металлические панели. На них сквозной резьбой нанесено более 17 тысяч фамилий павших в ходе Ржевской битвы, а также портреты солдат.

Мемориальный комплекс имеет световое и звуковое оформление.

С восточной стороны холма построен музейно-выставочный павильон. Он оснащен мультимедийным оборудованием, с помощью которого посетители могут ознакомиться с фотографиями, фронтовыми письмами, рассказами, воспоминаниями участников Ржевской битвы. Особенностью павильона является стеклянный пол, через который можно увидеть оружие, каски, гильзы, снаряды, гранаты, солдатский противогаз, пробитый десятью пулями сразу и другие артефакты. Экспонаты найдены поисковыми экспедициями на местах боев.

Местом установки мемориала был выбран участок у трассы М-9 «Москва — Рига» около одного из поворотов на Ржев.


Церемония открытия. Выступление президентов.Справа виден музейно-выставочный павильон	Воин	Панели аллеи с именами и портретами солдат	Аллея с ночной подсветкой.Вид с памятника	Церемония открытия. Проход процессии по аллее