Право термина «Ржевская битва» на существование[править | править код]
Термин «битва» к рассматриваемым событиям может применяться в переносном смысле слова, как подчёркивающий масштабность и ожесточённость боёв, в воспоминаниях ее участников, либо в художественной литературе, как например «битва титанов», т. н. «битва за Луну» и т. д. Однако такое употребление термина «битва» не должно являться причиной домыслов и спекуляций в исторической науке.
8 октября 2007 года Президент Российской Федерации В. В. Путин присвоил Ржеву звание «Города воинской славы». Это явилось, в определённой степени, результатом работы фальсификаторов по раздуванию значимости боёв за Ржев. Ни при занятии Ржева немецкими войсками в 1941 году, ни при занятии его советскими войсками 1943 году боёв за Ржев не происходило. В обеих случаях удерживавшие Ржев стороны оставили его без боя, посчитав дальнейшее его удержание нецелесообразным. Единственные бои за Ржев происходили, как упоминалось выше, в конце сентября 1942 года.
***
Ржевский мемориал – крупнейший, но далеко не единственный проект Союзного государства, который направлен на сохранение исторической памяти. В частности, под Гомелем при союзной поддержке был открыт
монумент в честь операции «Багратион», а в Сморгони
самый большой в Беларуси мемориал памяти героев и жертв Первой мировой войны. Союзное государство также выделяет
средства на реставрацию и музеификацию сооружений Брестской крепости.
Благодаря совместным усилиям Россия и Беларусь смогли фактически поднять из забвения память о героях Ржевской битвы. Интеграция в рамках Союзного государства позволяет двум странам эффективно отстаивать историческую правду, а также противодействовать попыткам реабилитации и героизации нацизма.
Подготовил Илья Шаныгин
Уроки Ржевской битвы
В заключение стоит еще раз подчеркнуть, что бои на ржевском направлении — это целый комплекс не в полной мере изученных, но несомненно кровавых событий. Общие потери СССР оцениваются некоторыми в 1,1–1,3 млн человек, противника — в 668 тыс., однако даже эти подсчеты требуют уточнения. Рассмотренные операции нельзя адекватно описать однозначными, привычными для общественности категориями: они не были ни «центральными», ни «периферийными», ни «самыми кровавыми», ни удачными; героизм пересекался с паническими настроениями, а разбор отдельных ситуаций неизбежно приведет к обсуждению не только роли личности командиров и их ошибок, но и слабости советской военной машины в целом. Но акцент только на этом подтолкнет к исключению из поля зрения искусного, опытного, подготовленного противника, что также исказит наш диалог с историей. Красная армия (и командиры, и солдаты) училась воевать в прямом смысле слова, но такие «практические занятия» неизбежно оплачиваются кровью. Для военных историков операции на ржевском направлении представляют большой интерес с точки зрения изучения особенностей позиционных боев в контексте индустриальных, массовых войн. Что касается общественности, то эти сражения, наверное, являют прекрасный пример, на основе которого можно научиться говорить о противоречиях нашей военной истории, о доблести и трагедии. Возможно, сама способность вступать в диалог с прошлым, а не втискивать его в набор заданных категорий и «выучивать» заранее известные уроки и можно назвать главной ценностью. Впрочем, это требует особого эстетического вкуса и такта, но это уже совершенно другая проблема.
Вклад Союзного государства
Как отмечал
на открытии памятника президент России Владимир Путин, ранее официальная история умалчивала о Ржевской битве, из-за чего погибшие воины не получали должных почестей. «Невероятная ярость этой борьбы изматывала врага, сокрушала, подтачивала гигантскую военную машину Третьего рейха. Бои подо Ржевом шаг за шагом, день за днём приближали триумфальный исход Сталинградского сражения, долгожданный прорыв блокады Ленинграда, освобождение Белоруссии, Украины, Прибалтики, тот самый окончательный, решительный перелом в ходе всей Второй мировой войны», – подчеркнул он.
Президент Беларуси Александр Лукашенко указал, что сохранение общей исторической памяти способствует единению белорусов и россиян. «Мемориал советскому солдату всегда будет символом нерушимой дружбы между Беларусью и Россией, местом всеобщей гордости и преклонения перед подвигом наших дедов и прадедов. Пока мы создаем такие памятники, пока приходим к этим памятникам – мы воевать не будем, мы избежим этой страшной трагедии. Как только забудем дорогу к этим святым местам – мы обязательно будем воевать. В этом смысл наших деяний в эти светлые праздники», – подчеркивал глава государства.
В 2021 г. Москву и Ржевский мемориал связала прямая железнодорожная ветка со скоростным поездом «Ласточка». С момента открытия мемориал посетило
более 3,8 млн человек со всей России и стран СНГ. Кроме того, в память о тех событиях сняты документальные фильмы «Ржев. 500 дней в огне» и «Ржев. Прививка от войны». В Тверской области также проводятся
поисковые работы с привлечением молодежи. Сейчас идет разработка
проекта музея «Ржевская битва» в Тверской области.
Операция «Марс» — не блажь Ставки ВГК
Итак, показано, насколько «заблуждается» автор статьи «про Ржев и Ватерлоо». И ведь это только в нескольких вводных строках, задающих тон всей этой вычурной публикации. А дальше… Не будем ударяться в разбор всей этой очевидной бездоказательщины, которая тем паче ниспускается до очевидной галиматьи. Чего только стоит «указание» Сталину и его незадачливым полководцам вкупе с Рокоссовским, единолично подготовившим и блестяще проведшим операцию «Багратион», учиться воевать у монголо-татар, на примерах Полтавской битвы и штурма Измаила. Не утрирую, именно такой «логический» ряд.
Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Жуков — символ Победы, развенчать его «культ» — умалить значение Победы.
Усердствуют в том же русле и отдельные издательства. Выше уже приведены примеры. А вот ещё один очень показательный. В 2013 году выходят мемуары в своё время обвешанного фюрером железными крестами с дубовыми ветками гитлеровского недобитка генерала пехоты Хорста Гроссмана, воевавшего под Ржевом в ранге командира одной из дивизий вермахта. Публикация их состоялась в Германии ещё в 1962 году под оригинальным названием Rzhew: Eckpfeiler der Ostfront («Ржев — краеугольный камень Восточного фронта»). И под этим же заголовком в 1996 году во Ржеве вышел русский перевод (осуществлённый в 1960-х «для служебного пользования» для советского генералитета). А в 2013 году тот же перевод выходит в Москве, и на ярко оформленной твёрдой обложке уже читаем: «Хорст Гроссман. Я бил маршала Жукова. Ржевский кошмар». Издательство ничуточки не смутило, что в записках фашистского вояки Жуков не упомянут даже намёком (а всего пару раз назван Конев). Справедливости ради скажем, что в 2020-м, аккурат под открытие Мемориала Советскому солдату, та же самая книга была выпущена под названием «Ржевский кошмар глазами немцев»…
Смысл почти 13-месячной борьбы советских армий по ликвидации гитлеровской группировки под Ржевом состоял в следующем. То, что операция «Марс» реально не позволила командованию вермахта отвлечь очень боеспособные дивизии к Сталинграду — одно. Но и активность наших войск в течение всего 1942 года была куда как оправданной. Ржев был важнейшим центром транспортных коммуникаций, по которым шло снабжение воюющей армии по всем компасным направлениям. Не овладев им, нельзя было думать о полноценной организации дальнейших наступлений. Занятый же немцами Ржевско-Вяземский плацдарм имел размеры до 160 км в глубину и до 200 км по фронту (у основания). Этот весьма плотно эшелонированный «хрящ» обороны угрожающим ударным кулаком нависал над Москвой (достаточно лишь взглянуть на схему, чтобы увидеть это), до которой было от Ржева по прямой 220 км. И гитлеровцы сами готовили здесь наступательные действия — параллельно с той главной операцией, что уже осуществлялась ими на юге как «поход за кавказской нефтью».
mil.ru
Занятый немцами Ржевско-Вяземский плацдарм угрожающим ударным кулаком нависал над Москвой.
«Поэтому не следует думать, что если бы советские дивизии сидели здесь пассивно в окопах, то людские ресурсы были бы сохранены. Нет! — убеждён Алексей Исаев. — В противном случае это обернулось бы катастрофическими последствиями для наших войск, обороняющихся в районе Сухиничи. Из этого следует, что наступательная активность Красной Армии была не какой-то блажью Ставки, а настоятельной необходимостью».
Потери 9-й армии вермахта в районе Ржева, по данным Исаева (и другим источникам), составили от 1:6 до 1:4 не в нашу пользу (но никак не 1:10, а то и 1:14, как, игнорируя факты, находят иные). Вражеские дивизии потеряли от 50 до 80% личного состава. Отменно потрёпанная 9-я армия генерал-полковника Вальтера Моделя встала на северном фасе Курского выступа. И в июле 1943-го, пополненная свежими, но уже не столь опытными резервами, в первые же дни германского наступления понесла здесь сокрушительное поражение (в то время как группа армий «Юг» имела больший успех, хотя тоже была вскоре разгромлена).
Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Немецкое воинское кладбище на окраине Ржева. Здесь покоятся останки более 40 тысяч солдат вермахта.
Поэтому о «крупнейшем проигравшем» под Ржевом Жукове говорить не приходится. Да, он не «выиграл» битву с точки зрения задач, поставленных Ставкой, недооценившей силы противника и боевые возможности своих войск, которые, к тому же, не были обеспечены в достаточной полноте средствами поражения врага. Но в том, что принесённые здесь многочисленные жертвы были не напрасны, сомнений быть не должно!
Ненаучность термина «Ржевская битва»[править | править код]
В разные эпохи термином «битва» обозначались различные события. В I и II Мировые войны данным термином было обозначено решительное столкновение стратегических группировок сторон, преследовавшее, по крайней мере с одной стороны, cтратегическую цель . Таковы: Битва на Сомме, Верденская битва, Сталинградская битва, Битва за Днепр и др. В отечественной историографии Великой Отечественной войны битва определяется элементарно — как совокупность стратегических операций.
Cражения на Ржевском выступе не могут быть объединены в событие, соответствующее значению «битвы» как в смысле определения термина, так и в смысле масштабов. Эти сражения не были связаны единой стратегической целью: объектом действий советских войск была относительно незначительная группировка противника (та часть сил 9-й немецкой армии, которая оборонялась непосредственно на Ржевском выступе). Для сравнения: в контрнаступлении под Сталинградом объектом действий наших войск были одновременно 4 армии.
Осознавая несоответствие боёв на Ржевском выступе статусу битвы, фальсификаторы для повышения ранга происходивших событий применяют следующие искажения действительности:
1. Проводится мысль о том, что Западный и Калининский фронты более года преимущественно занимались тем, что пытались взять город Ржев, а группа армий «Центр» была занята обороной от них города Ржева.
2. В состав «Ржевской битвы» фальсификаторы, «не мудрствуя лукаво», включают Ржевско — Вяземскую операцию 1942 г., носившую стратегический характер. Однако Г. К. Жуков, руководивший этой операцией и вслед за ним вся историческая наука относят эту операцию к «Битве за Москву». Главной целью операции было окружение и уничтожение группы армий «Центр» путём нанесения сходящихся ударов на Вязьму (на неё были брошены главные силы). Взятие Ржева было одной из многих задач второго плана операции.
3. Вторая Ржевско — Сычевская операция именуется «стратегической». Военными специалистами эта операция не признается стратегической и такое утверждение является голословным. Имеется ряд неопровержимых доказательств, что эта операция была отвлекающей, более того, специально раскрытой противнику для отвлечения его резервов от южного крыла советско — германского фронта, где разворачивалась Сталинградская наступательная операция.
С. Герасимова в книге «Ржевская битва» предлагает так же считать все бои против гр. армии «Центр» битвой на основании того, что Верховный Главнокомандующий в своих приказах упоминал в одном ряду с событиями под Курском, под Сталинградом, на Днепре так же бои под Ржевом — то есть домысливает и говорит нужное ей за И. В. Сталина. Сам И. В. Сталин, говоря о битвах за Сталинград, Москву, Днепр, никогда не употреблял термин «битва» в отношении боев под Ржевом
Мемориал советскому солдату
Мемориальный комплекс в память обо всех солдатах Великой Отечественной войны возведен на месте кровопролитных боёв подо Ржевом 1942-1943 гг., он создан по инициативе ветеранов Великой Отечественной войны, тех, кто воевал здесь, кто удержал и обескровил силы гитлеровской группы армий «Центр».
Памятник создан без привлечения федеральных средств, на народные пожертвования.
1942 — 1943
Ожесточенные кровопролитные сражения по периметру Ржевско-Вяземского выступа продолжались 14 месяцев. Проведенные войсками Западного и Калининского фронтов наступательные и оборонительные операции имели огромное стратегическое значение для достижения перелома в пользу Красной армии на всем советско-германском фронте.
Ржевско-Вяземская наступательная операция (8 января – 20 апреля 1942 года)
Операция проводилась с целью завершения разгрома основных сил немецкой группы армии «Центр» после успешного контрнаступления советских войск под Москвой
Оборонительная операция Калининского фронта в районе г. Белый (2-20 июля 1942 года)
В ходе Ржевско-Вяземской наступательной операции весной 1942 года войска 39-й армии генерал-лейтенанта И.И. Масленникова и 11-го кавалерийского корпуса полковника С.В. Соколова заняли обширный плацдарм на западном фасе Ржевско-Вяземского выступа в непосредственной близости от основных коммуникаций противника, игравших важную роль в снабжении группы армий «Центр».
Ржевско-Сычёвская наступательная операция (30 июля – 23 августа 1942 года)
Наступательная операция войск левого крыла Калининского и правого крыла Западного фронтов против сил немецкой группы армий «Центр». Замысел операции предусматривал ударами войск левого крыла Калининского фронта на ржевском направлении и правого крыла Западного фронта на сычевском направлении разгромить основные силы 9-й армии и ликвидировать Ржевский выступ.
Вторая Ржевско-Сычёвская наступательная операция «Марс» (25 ноября – 20 декабря 1942 года)
Проведена силами Западного (командующий – И.С.Конев) и Калининского (командующий – М.А.Пуркаев) фронтов с целью разгрома 9-й немецкой армии и предотвращения переброски германских сил с центрального участка фронта на юг — под Сталинград.
Ржевско-Вяземская наступательная операция (2-31 марта 1943 года)
В феврале 1943 года наступление войск Брянского и Центрального фронтов на орловском и севском направлениях принудило немецкое командование к выводу своих войск из Ржевско-Вяземского выступа. В связи с этим Ставка ВГК приказала Калининскому и Западному фронтам перейти в наступление, сорвать отход ржевско-вяземской группировки противника и разгромить ее.
Освобождение Ржева
Зимой 1943 года немецкая 9-я армия В. Моделя оставила Ржевско-вяземский выступ. Операция по отводу войск на заранее подготовленные позиции была названа «Буйвол» (нем. Bϋffel). Тактически грамотные действия немецкого командования позволили сохранить немецкие войска и вывести их из под угрозы окружения. Перейдя в наступление, войска Красной армии обнаружили пустой город, в котором оставался лишь арьергард 9-й армии, создававший видимость присутствия немецких войск.
Вскоре штаб немецкой 9-й армии возглавил войска на северном фасе Курского выступа.
Советские войска Калининского (командующий — М. А. Пуркаев) и Западного (командующий — В. Д. Соколовский) фронтов начали преследование противника. Это преследование, длившееся со 2 по 31 марта, получило название Ржевско-Вяземской операции 1943 года и отодвинуло линию фронта от Москвы ещё на 130—160 километров.
Город Ржев был освобождён 3 марта 1943 года войсками 30-й армии Западного фронта.
4 марта в личном послании британский премьер-министр Уинстон Черчилль поздравил И. В. Сталина со взятием Ржева:
|
Примите мои самые горячие поздравления по случаю освобождения Ржева. Из нашего разговора в августе мне известно, какое большое значение Вы придаёте освобождению этого пункта. |
Сталин посетил район Ржева 3-5 августа 1943 года.
Бои под Ржевом: начало
Хотя сам Ржев был оккупирован вермахтом 17 октября 1941 года в ходе общего наступления на столицу Советского Союза, начать изложение имеет смысл с контрнаступления под Москвой, которое началось 5–6 декабря и привело к крупной победе Красной армии. «Головокружение от успехов» повлекло к принятию непродуманного решения: начать 8 января 1942 года наступление всего советского фронта. На центральном участке войска Калининского и Западного фронтов (при поддержке Брянского фронта) пытались окружить ударами на большую глубину и уничтожить немецкую группу армий «Центр». Однако наступление без оперативной паузы, с высоким недокомплектом в частях, при превосходстве противника в тяжелой артиллерии (хотя по 76-миллиметровым орудиям советские войска их превосходили в два с половиной раза), а также ввиду стратегических просчетов командования завершилось в ближайшие месяцы крупным поражением. Ставка на выброску в тыл крупного десанта или расширение прорыва за счет кавалерийских корпусов не оправдалась. В отечественной историографической традиции эти бои именуются РжевскоВяземской операцией и рассматриваются как «заключительная часть» битвы под Москвой. Широкой публике эти события известны преимущественно трагедией 33-й армии под командованием генерала Михаила Ефремова. Спор о том, кто виноват, продолжается, хотя большинвину возлагать на Георгия Жукова как на командующего Западным фронтом, отмечая прежде всего превосходство сил противника на данном направлении.
Красная армия продвинулась на 100–350 километров на запад, немцам пришлось задействовать резервы для ликвидации прорывов: война на востоке все меньше напоминала «французский поход» 1940 года, ее стали именовать «крысиной», а некоторые генералы вермахта вообще предлагали отказаться от стратегических наступлений, измотать СССР в боях и заключить выгодный мир. Более того, когда совокупность боев на московском направлении рубежа 1941– 1942 годов (да, при высоких потерях!) сорвала германский блицкриг и привела к улучшению международного положения СССР, стали развеиваться предубеждения союзников о неспособности Красной армии противостоять вермахту.
Именно в ходе боев января—февраля 1942 года образовался «ржевский выступ», где держались немцы, а их с трех сторон огибали советские войска. Значимость этого участка фронта определялась следующим
Во-первых, именно отсюда гитлеровцы могли организовать удар в случае возобновления наступления на Москву, значение которой как важного промышленного центра и крупнейшего транспортного узла сохранялось. Не стоит забывать и о том морально-политическом воздействии, которое оказало бы на советский народ падение столицы
Впрочем, считать, будто дальнейшие операции мотивировались желанием Сталина обезопасить себя, значит игнорировать объективную реальность. Во-вторых, сам Ржев был важным транспортным узлом, через него проходили железные дороги с севера на юг (Ржев — Вязьма) и с запада на восток, а потому взятие его войсками Красной армии было необходимо для дальнейшего наступления на этом направлении.
Адольф Гитлер, 19 декабря 1941 года лично возглавивший Верховное командование сухопутных сил вермахта (сокращенно ОКВ, фактически осуществляло руководство Восточным фронтом), вовсе не собирался отказываться от желания мощным ударом сломить Советский Союз. Директива ОКВ от 5 апреля 1942 года ставила две цели на ближайший год: решить «проблему Ленинграда» и организовать мощное наступление на юге СССР в направлении Волги и Кавказа. Если тотальная война — это соревнование систем, то армия в этой логике должна была выиграть «битву за ресурсы» и нанести удар по важным коммуникационным, промышленным, сельскохозяйственным и ресурсным центрам. Не просто выиграть пространство и разбить как можно больше советских дивизий, но лишить СССР той основы, которая позволила бы ему успешно вести войну.
Этапы Ржевской битвы
В течение 17 месяцев советскими войсками одна за другой были проведены четыре крупные наступательные операции общей продолжительностью 8 месяцев. Немецкая сторона всё это время пыталась удержать стратегически выгодный плацдарм в центре Восточного фронта.
Операции советских войск
- Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция Калининского и Западного фронтов (8 января − 20 апреля1942 года).
- Одновременно проводилась Болховская операция войсками Брянского фронта и левого крыла Западного фронта.
- Оборонительная операция войск группы генерала П. А. Белова Западного фронта (май — июнь 1942 года).
- Оборонительная операция войск Калининского фронта в районе города Белого (2—27 июля 1942 года).
- Первая Ржевско-Сычёвская (Гжатская) наступательная операция войск Западного и Калининского фронтов (30 июля − 1 октября 1942 года).
- Вторая Ржевско-Сычёвская наступательная операция («Марс») войск Западного и Калининского фронтов (25 ноября − 20 декабря 1942 года).
- Ржевско-Вяземская наступательная операция войск Западного и Калининского фронтов (2 марта − 31 марта 1943 года).
Сражения немецких войск
- Взятие Ржева (октябрь 1941 года).
- Зимнее сражение за Ржев (январь — февраль 1942 года).
- Операция «Зейдлиц» (2 — 12 июля 1942 года).
- Летнее сражение за Ржев (конец июля — середина октября 1942 года).
- Зимнее сражение вокруг блока 9-й армии (25 ноября — 15 декабря 1942 года).
- Шестое сражение за Ржев (март 1943 года).
Ржевско-Вяземская операция 1942 года
Ржевско-Вяземская операция (8 января — 20 апреля 1942 года) — наступательная операция войск Калининского (командующий — генерал-полковник И. С. Конев) и Западного (командующий — генерал армии Г. К. Жуков) фронтов, проведённая при содействии Северо-Западного и Брянского фронтов.
Операция являлась составной частью стратегического наступления советских войск зимой 1941—1942 годов и имела целью завершить разгром немецкой группы армий «Центр» (командующий — генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге)
Несмотря на незавершённость, операция имела важное значение в ходе общего наступления Красной армии. Советские войска отбросили противника на западном направлении на 80—250 километров, завершили освобождение Московской и Тульской областей, освободили многие районы Калининской и Смоленской областей
С 1 января по 30 марта 1942 года группа армий «Центр» потеряла более 330 тысяч человек.
Потери советских войск в операции, согласно официальным данным, составили 776 889 человек, из них безвозвратные — 272 320 человек, или 25,7 %, санитарные —504 569 человек.
Первая Ржевско-Сычёвская операция
Первая Ржевско-Сычёвская операция, или Второе сражение за Ржев (30 июля — 1 октября 1942 года) — боевые действия Калининского (командующий — И. С. Конев) и Западного (командующий и руководитель всей операцией — Г. К. Жуков) фронтов с целью разгрома немецкой 9-й армии (командующий — генерал-полковник В. Модель), оборонявшейся в Ржевско-вяземском выступе.
Общие потери советских войск в операции составили около 300 000 человек, или 60 % от численности группировки Красной армии в начале операции. Неполные потери в танках составили около 1085 единиц. Непосредственные потери 30-й армии составили 99 820 человек.
Потери немецкой стороны неизвестны.
Вторая Ржевско-Сычёвская операция
Вторая Ржевско-Сычёвская операция, или операция «Марс» (25 ноября — 20 декабря 1942 года) — новая операция Калининского (командующий — М. А. Пуркаев) и Западного (командующий — И. С. Конев) фронтов с целью разгрома немецкой 9-й армии. Руководил операцией генерал армии Г. К. Жуков.
По данным американского историка Д. Гланца, за три недели операции «Марс» советские войска потеряли около 100 тысяч солдат убитыми и пропавшими без вести и 235 тысяч — ранеными.
А. С. Орлов приводит другие цифры: безвозвратные потери составили 70,4 тысячи человек, было потеряно 1366 танков.
Потери немецкой стороны составили около 40 тысяч человек и 400 танков и штурмовых орудий.