Вещий олег и поход на царьград

1100 летний юбилей договора руси и византии

Русское Движение запись закреплена

2 сентября 911 года в Константинополе между Киевской Русью и Византийской империей был заключен международный договор, который регулировал русско-византийские отношения.

Этот один из самых ранних известных дипломатических документов в истории России был составлен на двух языках — на греческом (не сохранился) и на старославянском. Он сохранился в позднейших списках древнерусских летописей, в частности, в «Повести временных лет» и является древнейшим письменным источником русского права.

С стороны Руси договор заключал князь Олегом вместе с подчиненными ему светлыми и великими князьями и великими боярами, которых представляли 15 послов. Византию при заключении договора представляли сразу три императора: Лев VI, его брат Александр, и сын Льва Константин.

Договор устанавливал дружественные отношения Византии и Киевской Руси, определял порядок выкупа пленных, наказания за уголовные преступления, совершённые греческими и русскими купцами в Византии, правила ведения судебного процесса и наследования, создавал благоприятные условия торговли для русских и греков, изменял береговое право. Отныне вместо захвата выброшенного на берег судна и его имущества, владельцы берега обязывались оказывать помощь в их спасении.

Также по условиям договора русские купцы получили право жить в Константинополе по полгода, империя обязывалась содержать их в течение этого времени за счёт казны. Им было предоставлено право беспошлинной торговли в Византии. И ещё допускалась возможность найма русских на императорскую военную службу.

Как отмечают историки, данный договор дошел до нас полностью со всей основной договорной структурой и указанием точной даты («месяца сентября 2, индикта 15, в год от сотворения мира 6420»).

Этот договор является памятником прочных экономических, политических и культурных связей древнерусского государства с Византией и имеет большую научную ценность. Благодаря подобным юридическим документам возможно установить уровень правосознания и правовой мысли в IX—X вв.

Источник

Правление вещего Олега: «собирание земель»

Как видно из последующих событий, малолетний наследник не стремился получить единоличную власть, а потому Олег успешно управлял объединенным государством на протяжении тридцати трех лет. Факт «собирания земель» является, пожалуй, одним из основных достижений властвования Олега. Потратив лишь три года на укрепление собственных позиций после смерти Рюрика, Олег поставил перед собой весьма амбициозную задачу — подчинить своей власти весь торговый путь из «варяг в греки». Собрав немалую дружину, в которой были представители не только варягов, но и славяне с финнами, Олег выдвинулся в южный поход с намерением покорить Киев.

По дороге к вотчине Аскольда и Дира Олег завоевал Смоленск (882), тем самым заполучив важный участок днепровского торгового пути. Затем князь подчинил своему влиянию северян и посадил в их столице Любече своего наместника. Войско Олега подступило к Киеву. В то время в городе правили два легендарных брата Аскольд и Дир. Кстати, современные историки выдвинули предположение, что Аскольд и Дир на самом деле одно лицо — Haskuldr по прозвищу «Dyr» («Зверь»). Согласно летописи, легендарные персонажи то ли в результате ссоры, то ли по поручению Рюрика отправились на завоевание Киева. В то время Киев не обладал собственным ополчением. Войска Аскольда и Дира подошли к городу, задали легендарный вопрос «Чий се градок?», а когда узнали, что никакого правителя тут нет, подчинили его своей власти.

Поход князя Олега на Киев: как создавался хитроумный план

Вероятно, именно после хитроумного захвата Киева Олег получил прозвище Вещий. Понимая, что захватить город сугубо военным способом не удастся, Олег придумал хитроумный план. Объявив себя купцом из Новгорода, направляющимся в Константинополь, Олег с малолетним Игорем выманил на берег алчных до подношений Аскольда и Дира, а потом убил правителей и перебил их дружину

После подчинения стратегически важного города на Днепре Олег, согласно «Повести временных лет», произнес сакраментальную фразу: «Се будет мать городам русским».

Следующей задачей великого князя стало обеспечение безопасности пути от Новгорода до Киева. Для этого необходимо было подчинить племя древлян, которые, по выражению Карамзина, «свирепые среди лесов мрачных наслаждались вольностию». Олег незамедлительно обложил древлян существенной данью (куньим мехом) и в дальнейшем продолжал держать их в узде, ожидая восстания. В течение следующих двух лет Олег покорил менее строптивые племена северян и радимичей. Однако внезапным препятствием на пути к заветной цели князя — покорению Константинополя — стал набег мадьярского вождя Альмоша. Тот осадил Киев в 898 году и ушел восвояси, получив от Олега приличное вознаграждение в тысячу коней и десять тысяч серебряных монет.

Укрепив власть вокруг Киева, Олег стал готовиться к походу на Царьград. «Повесть временных лет» по традиции преувеличивает размеры войска Олега, которое насчитывало две тысячи кораблей, оснащенных невиданным механизмом — колесами для передвижения по береговой линии. Далее летопись гласила: испугавшись возможного штурма города, греки предложили мирный договор и в знак дружбы поднесли Олегу отравленные кушанья и напитки. Однако Вещий Олег предвидел такое вероломство и отказался от подношений. Греки поняли всю серьезность намерений Олега и предложили заключить очень выгодный торговый договор, который стал первым международным юридическим актом молодого древнерусского государства. По преданию, Олег в знак своей победы над Византией прибил над воротами Константинополя свой щит, метафорический символ триумфа. Это событие еще не раз будет с ностальгией вспоминаться многими русскими правителями, которые захотят восстановить былую славу предков и, вторя словам Тютчева, «перекрестясь, ударить в колокол в Царьграде».

В 911 году русские и византийские послы заключили мирный договор, который не только регламентировал торговые нормы, но и предоставлял немалые привилегии русским купцам в Константинополе. Наиболее важным аспектом этого документа стал зафиксированный принцип паритета сторон. Сравнительно молодое древнерусское государство смогло добиться юридического признания собственного равенства с могущественной Византийской империей.

После тридцати трех лет весьма успешного правления Олег погибает причудливой и оригинальной смертью. Как сказано в пушкинских строках, «из мёртвой главы гробовая змея / Шипя между тем выползала; / Как чёрная лента, вкруг ног обвилась,/ И вскрикнул внезапно ужаленный князь». С точки зрения современной биологии, в том регионе маловероятно появление ядовитых змей осенью, когда, по легенде, был отравлен князь Олег. Вероятно, сюжет подобной смерти был заимствован из скандинавских саг, где нередко встречается схожая фабула, когда великий герой внезапно погибает нелепой смертью. Интересно в этой связи провести параллель с любимым конем Александра Македонского Буцефалом, который также становится трагическим предвестником смерти своего хозяина. Отсюда можно сделать вывод, о том, что в летописи отразилась не столько историческая правда, сколько заимствованная из других источников повествовательная формула. Использование таких сюжетных шаблонов видно и в странном совпадении продолжительности правления Олега и следующего князя Игоря: Олег становится регентом при трехлетнем Игоре, правит тридцать три года, затем столько же владычествует Игорь и тоже оставляет после себя наследника трех лет.

Смерть вещего Олега

Осенью того же года, по сказанию летописи, князь Олег умер и похоронен в Киеве на Щековице («П. С. Р. Лет.», I, 16). Место погребения Олега занесено в летопись по преданию, не вполне достоверному; есть и другое предание, по которому Олег умер во время похода на север и похоронен в Ладоге (Архангел. лет., стр. 10-11). Со смертью князя Олега связано в летописи известное сказание, послужившее мотивом для стихотворения Пушкина: «Песнь о вещем Олеге». По счету летописца, Олег княжил 33 года, с 879 (год смерти Рюрика) по 912 г.; но хронология первых страниц начальной летописи крайне спутана и неточна.

Князь Олег у костей коня. Картина В. Васнецова, 1899

Литература о князе Олеге

Критическую оценку летописных сведений об Олеге см. у Соловьева, Иловайского и Бестужева-Рюмина. Договора русских князей с греками вызвали обширную литературу, которая указана у М. Ф. Владимирского-Буданова, в «Хрестоматии по истории русского права» (вып. 1-й). Мнения Эверса и В. И. Сергеевича относительно значения этих договоров — см. Игорь Рюрикович.

Что говорит официальная история

Корабли Олега у стен Константинополя

Собрав огромное войско из варягов, славян, балтов и финнов, Олег на 2000 кораблях приплыл к столице Византии, чья армия был далеко на юге, воюя с Аббасидами.

Столкнувшись со штилем, Олег ставит суда на колеса и те катятся по полю прямо на город, как по морю, минуя огороженные цепями проливы. Пораженные греки, согласились на дань варягам, лишь бы такая армия миновала их город, что Олегом было принято. Но для закрепления статуса, он прибивает свой щит на врата города и приказывается грекам сшить ему паруса из самого дорогого шелка, для кораблей варягов и из шелка без золотых нитей, для славян. Такой пышной процессией он отплывает на родину.

На этом, закончим с мифологической частью похода и воцарения Руси над Царьградом.

Главное достижение – русско-византийский договор

Быстрый успех объясняется тем, что греки помнили погром, учиненный русичами на 50 лет раньше, и решили откупиться от варваров. Итогом похода стало первое торговое соглашение, по условиям которого:

русские купцы имеют право на беспошлинную торговлю;
купцы получают содержание от имперской казны, пока пребывают на территории Царьграда, и на обратный путь.

Через 2 года договор был обновлен. На сей раз миссия была дипломатической. Прежние положения нашли свое подтверждение и дополнились новыми:

утверждение дружеских отношений;
определение порядка выкупа пленных;
определены меры наказания за преступления со стороны греков и русских купцов на византийской земле;
каким образом проводить суды;
утверждение берегового права. Если судно выбросило на берег, его не следует захватывать. Владелец берега должен оказать всемерную помощь и спасти потерпевших.

Договор, заключенный в 911 году, начинается со слов: “Мы из рода русскаго …”. Самым значимым положением было получение статуса колонии поселению купцов из северных земель. Отныне они заходят в город через определенные ворота безоружными, численностью не более 50 человек. Их сопровождает императорская гвардия.

Древняя Русь и Византия

Связь Древней Руси и Византии имела как политическую, так и экономическую составляющую. Византия в этих отношениях доминировала, что давало ей хорошую прибыль. Древняя Русь хотела равноправных отношений с Византией и, если говорить современным языком, требовала режима наибольшего благоприятствования в торговле.

Начальная летопись говорит о том, что походы руссов на Царьград (Константинополь) были вызваны желанием получить экономические выгоды. Русские купцы по договору Олега не платили никакой пошлины ромеям.

В летописях сохранились торгово-бухгалтерские записи из Тмутаракани и Белой Вежи, датированные X веком. Записи говорят о ведении торгово-финансовой работы в области военно-политических и торговых контактов Древней Руси.

Казна в то время изобиловала товарами, поскольку из разных областей Руси в столицу везли обозы с медом и шкурами или с оброком княжеским, поэтому свои товары Русь могла вывозить в другие страны.

Статья: Торговля Древней Руси с Византией

Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов

Несмотря на то, что Византия в X веке платила дань Руси в виде «укладов» и фиксированной денежной суммы, она стала крупнейшим торговым партнером Руси.

Царьград (Константинополь) предоставлял русским купцам торговые льготы, они были освобождены от торговых пошлин.

Система торговли ромеев была хорошо развита и, глядя на это, русские понимали роль торговли и её важность. Византийская промышленность производила предметы утонченной роскоши, расходившиеся по всему миру

Византийская промышленность производила предметы утонченной роскоши, расходившиеся по всему миру.

Расположенный на стыке 2-х частей света, Константинополь представлял собой огромный рынок, где встречались разные народы, и кипело оживленное движение.

Фундамент военной и экономической значимости Руси закладывали пять русских князей в героическую эпоху восточных славян. Влиянию руссов была подчинена огромная территория.

В результате торговли с Русью и Балтией население Константинополя увеличилось с 40 до 400 тыс. человек, поэтому можно сказать, что великим государством Константинополь стал благодаря «русскому транзиту».

Да и Русь в результате этой торговли получила чуть меньше 3-х тысяч тонн серебра, 2/3 которого остались на Руси, а 1/3 ушла в страны Балтии.

Торговый оборот Руси и Византии составлял 5-10 тыс. тонн груза, перевозимого на судах. В караване могло быть до 100 и более судов.

Византия тоже выигрывала от торговли с Русью, только одна таможня Константинополя в XII веке ежедневно собирала пошлин на 20 тыс. золотых монет, а в год это было 33 тонны золота.

Экономический интерес обеих стран сводился к двум главным целям:

приобретение заморских рынков;
охрана и расчистка торговых путей, ведущих к рынкам.

На русские земли везли свой товар торговцы самых разных стран, а к числу основных торговых путей был ещё широтный Великий шелковый путь и путь «из варяг в греки» – путь с севера Европы через Киев в Средиземноморье.

Торговля Древней Руси и Византии

Между Русью и Византией были довольно тесные отношения, и Византия считалась крупнейшим внешнеторговым партнером Древней Руси.

Интенсивное развитие торговые отношения получают там, где соприкасаются межплеменные союзы, княжества и государства. Киев являлся одним из таких пунктов, и через него шла активная торговля между Востоком и Западом.

Русские купцы везли до Черного моря, до Итиля и до арабского Багдада меха белок и черно-бурых лисиц, мечи из Полоцка и Новгорода.

Историк Н. Карамзин отмечал в своей работе «История государства Российского», что в X веке русские купцы не только подолгу жили в Константинополе, они везли свои товары ещё в Болгарию, Грецию и даже в Сирию.

Но в этот период наиболее важными для Руси были торговые отношения с Византией.

Первые договоры говорят о том, что раннефеодальное русское государство придавало большое значение этим торговым отношениям – с одной стороны они везли излишки своих товаров, а с другой стороны были заинтересованы в получении золота, серебра и продуктов, не производимых на Руси.

Активная политика в достижении преимуществ в торговле с Константинополем началась во второй половине IX века, а в X веке эти отношения становятся постоянными и оформляются договорами.

Для заключения торговых договоров иногда предпринималось давление – дружина князя подходила к стенам столицы империи, и князь вынуждал императора подписать торговый договор, выгодный для Руси.

Летопись говорит о том, что часто на Византию ходили князья Аскольд и Дир в 866 г., князь Олег в 907 г., князь Игорь в 941 и 944 гг., князь Святослав в 970-971 гг., князь Владимир в 989 г., князь Ярослав в 1043 г.

Рисунок 1. Русь и Византия. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Договоры, заключенные в 907 г, 911 г, 944 г. усилили связь Киева не только с Византией, но и с другими южнославянскими странами.

Путь до Константинополя был длинный, поэтому приходилось делать много остановок для ремонта судов, отдыха, пополнения водой и продуктами. Во время таких остановок русские купцы вели торговлю в болгарских портах, заключая выгодные торговые договоры.

Вся внешняя торговля сосредотачивалась в руках Великого киевского князя, поэтому в русско-византийских договорах специально указывалось, что торговать русские купцы в Константинополе могут только при наличии у них специальной грамоты киевского князя.

Безусловно, торговля требовала больших затрат и духовного напряжения. Княжеский караван выходил в путь по Днепру, к нему присоединялись купцы из других русских торговых городов.

Караван двигался до днепровских порогов, а там лодки волокли по берегу, груз переносили невольники.

Выйдя в Черное море, на лодки ставили мачты и под парусами шли к устью Дуная, а там к Царьграду (Константинополю).

Русский историк В.О. Ключевский свидетельствует, что торговый сезон в Царьграде продолжался 6 месяцев, и никто из купцов по договору не мог оставаться на зимний период.

По тому же договору у прибывших купцов отбирали грамоту князя и переписывали имена прибывших княжеских послов, количество кораблей и имена простых купцов.

В обратный путь русские купцы обеспечивались едой, якорями и другим необходимым снаряжением.

С принятием христианства в Киеве чаще стали появляться греческие купцы, а поскольку путь был неспокоен, навстречу им выходил киевский князь с дружиной.

В XI веке южные степи заняли половцы и постепенно торговые южные пути оказались под их властью – торговля с Византией начала приходить в упадок, а позже совсем прекратилась.

А что было на деле

Варяг перед походом

В реальности, поход известен только по русским летописям, византийцы хранят молчание по поводу него, оставляя данные только о некоем договоре, о ненападении. Мотив кораблей на колесах и златотканых парусов является полной копией скандинавской саги о походе Олафа Трюгвассоне на Византию, правда делал он это для крещения своего народа… В наших летописях датировка похода колеблется от 904 до 911 года, часто даже это как бы разные походы вообще, но с крайне схожими итогами. Греки же помнят лишь поход 866 года князей Киева Аскольда и Дира, который трагически закончился поражением русов, чьи корабли греки сожгли своим знаменитым огнем. Мобилизация огромного войска из вассальных земель на 2000 кораблях также переставляется большим преувеличением: армия из более чем 80 000 воинов маловероятна для тех лет, тем более как участники грабительского похода. Вероятно, летописец ошибся в числе судов, которое было кратно меньше. А учитывая, что в договоре среди представителей русов находятся исключительно варяги, Олег напал на Царьград со своей дружиной и небольшим славянским войском. Видимо они и были той частью, что шла посуху, так как славянский флот был тогда миру неизвестен, да и даже названия Днепровских порогов все германские.

Мотив же прибивания щита на ворота, действительно имел место. Однако не во время похода Олега, который закончился, в общем-то мировым соглашением. Булгарский хан Тервел повесил свой щит на ворота крепости в начале 8 века, затем другой хан Крум воткнул в константинопольские ворота копье. Этот эффектный жест отражен в греческих хрониках, откуда и перекочевал в русские летописи, для придания большей символичности успеху похода. Но в реальности, Олег не делал таких красивых жестов, так как статус его похода не позволял совершать такие смелые поступки.

Фантастический образ князя Олега в похоже на греков

Вообще сама фигура Олега довольно спорная: новгородская летопись называет его лишь воеводой Игоря, и именно молодой князь убил Асольда в Киеве и отправился на Царьград!

Олег же отравился на Каспий и в Персию, где был убит в результате сложной комбинации: разорив исламский Азербайджан, русы вернулись в Хазарию, которая проплатила этот набег на своих соперников, но гвардия кагана хазар, состоявшая из мусульман, взбунтовалась таким зверствам к единоверцами и перебила большую часть войска русов, при молчаливом согласии кагана. Уцелевшие ушли в степи, где их добили булгары.

Поход на Константинополь и его итоги

В летописях наиболее подробно оказались отражены события похода Олега на Константинополь. Причем, если в Повести Временных лет это событие относится к 907 г., то в Новгородской первой летописи приводится ошибочный 922 г. В настоящее время утверждается мнение, что договор 907 г. был протокольной записью некоего устного соглашения, которое заключили между собой Олег и Лев VI Мудрый. И эта протокольная запись стала подготовкой заключения в будущем уже письменного договора между Русью и Византийской империей. Также, отмечается, что имеющиеся в распоряжении даты заключения договора и похода Олега условны. События, о которых повествует Повесть временных лет произошла почти за двести лет до её написания.

Согласно летописи Олег отправился на Константинополь имея сухопутную армию и флот, состоящий, если верить «Повести временных лет», из 2 тысяч кораблей. В составе его войск были восточнославянские племена радимичей, полян, северян, кривичей, словен, хорватов, дулебов, тиверцев и уличей: финно-угорские племена чуди и мери, а также варяги. Собравшиеся под стенами города войска, по традиции всех завоевателей того времени стали грабить окрестности. Греки затворили пролив, чтобы не дать кораблям Олега подойти к городу с моря, тогда Олег поставил корабли на колеса и отправился под стены Царьграда по суше. Греки, испугавшись запросили мира. А Олег прибил свой щит к вратам Царьграда.

Замечание 2

По всей видимости, упомянутые в летописи обстоятельства похода являются отражением некой фольклорной устной традиции, в которой были уже переосмыслены события прошлого. Вероятно, сюжет с кораблями на колесах содержит мифологизированное описание некой военной хитрости или техники перемещения кораблей по суше – волоком, либо путем установки корабля на бревна и их перекатыванием.

Описание же грабежей предместий войском Олега заимствовано из византийских источников характеристики действий русского войска Игоря в 941 г. Эта характеристика также включена в запись Повести временных лет за 941 г.

Результат похода был успешен, согласно заключенному договору русские купцы освобождались от таможенной пошлины, что делало очень выгодной торговлю с Византией. А целью похода Олега на Константинополь было как раз обеспечение регулярной торговли с южным соседом, чтобы наладить рынок сбыта получаемой с подчиненных племен дани.

Поход Олега сопоставлен специалистами с сообщением византийского источника (т. н. Псевдо-Симеон Логофет) о нападении неких «росов-дромитов» в 904 г. во время правления императора Льва VI Мудрого, от имени которого и был заключен договор с Олегом в 911 г.

Обращает на себя внимание в договоре 911 г. и список имен, которые посланы были Олегом для заключения договора

Так, в договоре приводятся такие слова:

Здесь мы видим, что в состав правящей верхушки Древней Руси входят люди носящие преимущественно скандинавские имена, что отражает наличие и значимую роль скандинавского элемента в истории Руси. Ко времени правления князя Святослава и Владимира скандинавы растворятся в славянской среде оставив о себе память, как о варягах.

В летописи рассказ про Олега заканчивается преданием о смерти самого князя. Олег получает предупреждение волхвов, что примет он смерть от своего любимого коня. Олег пытается избежать судьбы, и отсылает коня домой. По возвращении из похода князь находит череп и кости коня и погибает от укуса змеи, выползшей из черепа его любимца.

При этом Повесть временных лет и Новгородская первая летопись по -разному пишут о месте захоронения князя. Если Повесть временных лет пишет, что его могила находится в Киеве, то Новгородская Первая летопись утверждает, что Олег умер в Ладоге по пути «за море». А. А. Шахматов в свою очередь восстановил, исходя из анализа текста летописи, более ранний вариант о смерти Олега «за морем».

Существует также любопытный т. н. Кембриджский документ, письмо подданного хазарского царя Иосифа, датируемое примерно 949 г. в котором говорится о некоем «царе Руси» Хельгу (Хельгу – скандинавская форма имени Олег), который совершил нападение на хазарский город Самкерц (Тмуторокань русских летописей, расположен на Тамани) по наущению императора Византии Романа I Лакапина (920—944). В ответ хазарский полководец Песах громит Хельгу и уже его принуждает идти его Византию, поход заканчивается разгромом русов византийцами. Хельгу, стыдясь возвращаться домой, идет с дружиной в Персию, где и погибает.

Однако, отождествление летописного Олега и Хельгу основано лишь на совпадении имен и потому не признается убедительным доказательством.