Лествичное право: почему у русских главным сыном в семье считался младший

Завещание Ярослава Мудрого сыновьям

Уже к XIII веку Киевскую Русь как государство можно считать распавшимся на несколько частей. Одной из причин такого бедственного положения был порядок княжения, установившийся после Ярослава – власть над всеми Рюриковичами наследует старший в роде, старший не по возрасту, а по степени родства, так называемое лествичное право. По этому праву все престолы Киевской Руси «строились в лестницу», от старшего, киевского, до младшего (любой маленький город, с небольшим количеством земли и населения).

После смерти старшего в роде князья «восходили лествицей», то есть младший брат князя наследовал его престол, все стальные князья «двигались» вверх, а старший сын умершего занимал следующий по значению престол после братьев отца. Если же какой-то из князей умирал, не достигнув княжеского владения, то его сыновья становились «изгоями», которые уже не имели право на княжение в русских городах.

Ярослав сам рассадил своих сыновей:

  • Изяслава – в Киеве (киевский престол объединялся с Новгородом и Туровом),
  • Святослава – в Чернигове (также во владение входили Муром и Рязань),
  • Всеволода – в Переславле (к его землям присоединили Ростов).

Эти три престола становились главными на Руси, все остальные имели лишь статус удельного владения-волости.

  • Судислав – младший брат Ярослава, князь псковский (с 1036 года сидел в киевской тюрьме);
  • Ростислав Владимирович – сын первенца Ярослава Владимира Новгородского, умершего еще при жизни отца; князь Ростовский, Владимиром-Волынский и Тмутараканский;
  • Всеслав Брячеславович – племянник Ярослава и правнук Владимира Святого, князь полоцкий (старшая ветвь Рюриковичей).

Боярский порядок наследования

В древнерусском государстве существовал также боярский порядок наследования престола. Этот порядок предполагал, что практически вся власть и право претендовать на престол принадлежали боярам, то есть высшей знати в стране.

При боярском порядке наследования престол мог переходить от отца к сыну по принципу наследования, что было характерно для монархических режимов. Старший сын имел приоритет перед младшими сыновьями и дочерьми, однако, в случае отсутствия мужских наследников престол мог быть передан дочери

Важно отметить, что боярский порядок наследования был привилегией для знати, и обычно власть переходила в руки родовитых бояр, которые имели высокий статус и значительное влияние в обществе

Боярский порядок наследования престола существовал в течение большей части древнерусской истории, однако с течением времени, с приходом западных влияний и преобразованием государственной системы, это порядок наследования был постепенно замещен другими формами престолонаследия.

Основные принципы боярского порядка наследования

В древнерусском государстве существовала система престолонаследия, основанная на родах и родственных связях. Боярский порядок наследования представлял собой установленную схему передачи власти, внедренную среди высшей аристократической знати.

Основными принципами боярского порядка наследования были:

  1. Преемственность — престол переходил от отца к сыну или другому ближайшему мужскому наследнику. Это обеспечивало континуитет в правлении и предотвращало возможные конфликты.
  2. Боярское согласие — для легитимизации власти и предотвращения междоусобных борьб, новому наследнику требовалось получить согласие и одобрение от боярского собрания, которое состояло из влиятельных и знатных людей страны.
  3. Консультация духовенства — помимо боярского согласия, правитель перед приходом к власти должен был проконсультироваться с духовными лицами — архиереями и престолонаследника, о чем свидетельствовали церковные иерархи.
  4. Наследование духовного достояния — правление передавалось не только по мужской линии, но и в случае отсутствия мужского наследника, духовные руководители семьи могли передать власть своей дочери или другому близкому родственнику.

Эти принципы были сформированы в ходе становления древнерусского государства в VIII-IX веках и продолжали существовать вплоть до слияния Руси с Московским княжеством в XV веке.

Боярский порядок наследования позволял обеспечить стабильность и единство власти в государстве, хотя в определенных случаях возникали противоречия и конфликты. Все же эта система играла важную роль в формировании древнерусского государства и его правовой системы.

Ограничения и исключения в боярском порядке наследования

В древнерусском государстве престол наследовался по боярскому порядку, однако существовали определенные ограничения и исключения, которые могли повлиять на итоговый результат наследования.

Прежде всего, важно отметить, что наследником престола должен был быть мужчина, в силу тогдашних представлений о роли и положении женщин в обществе. Женщины не имели права на престол, и даже если король оставался без мужского наследника, престол передавался его ближайшим мужским родственникам

Однако даже среди мужчин существовали определенные ограничения. Например, в боярском порядке наследования исключались те, кто был недееспособным или имел физические или умственные недостатки. Такие наследники не могли претендовать на престол и автоматически исключались из престолонаследия.

Кроме того, престолонаследие могло быть оспорено, если у наследника были серьезные нравственные или этические проступки. Например, если наследник совершил убийство или измену, это могло стать причиной лишения его права на наследование престола.

Еще одним ограничением была религиозная принадлежность. В древнерусском государстве христианская религия играла важную роль, и наследником престола мог быть только крещеный православным образом мужчина. Лица, принадлежащие к другой религии или не принявшие христианство, не могли претендовать на престол.

И наконец, есть примеры, когда наследование престола было нарушено или оспорено в результате политических интриг или междоусобиц. В таких случаях престол мог быть передан в руки других лиц, не являвшихся кровными родственниками предыдущего правителя.

Таким образом, боярский порядок наследования престола в древнерусском государстве был не абсолютно жестким, и существовали определенные ограничения и исключения, которые могли повлиять на следующего монарха.

Ярославичи

После смерти Ярослава Мудрого его сыновья стали править в разных частях Русской земли. Первоначально трое старших сыновей Ярослава — Изяслав, Святослав и Всеволод жили в мире и совместно управляли Русью. Самый старший из Ярославичей, Изяслав, княжил в Киеве, второй брат, Святослав, — в Чернигове, третий, Всеволод, — в Переяславле (Южном).

Чёткой системы наследования княжеских престолов (или, как чаще говорили на Руси, столов) не было. Часто наследование княжеств происходило не от отца к сыну — по вертикальной линии, а от старшего брата — к младшему и только потом — к племянникам — как бы по горизонтали. Такая система престолонаследия называется лествичной (от древнерусского слова «лествица», то есть лестница).

Поначалу наследники Ярослава Мудрого действовали сообща. Но когда в 1068 году на Русь обрушилось нашествие кочевников — половцев, Ярославичи не смогли организовать отпор врагам. Киевляне требовали от князя выдать им оружие, но Изяслав не решился это сделать. Тогда киевляне разорили двор Изяслава, а казну разграбили. Князь бежал в Польшу, а на киевский стол горожане возвели полоцкого князя, правнука Владимира — Всеслава. Начался период новых княжеских усобиц.

На следующий год Изяслав вернулся на Русь с польским войском. В страхе Всеслав бежал из Киева, и вновь разгорелась борьба.

В эти годы разрухи и разорения на Русь обрушились беды и несчастья. Половцы постоянно совершали стремительные набеги на русские земли. В Ростове и Новгороде волхвы подстрекали население к смуте. Но и сами Ярославичи начали враждовать друг с другом. Святослав и Всеволод изгнали Изяслава из Киева, и тому вновь пришлось искать счастья на чужбине.

Вернулся он только после смерти Святослава, несколько лет прокняжившего в Киеве, и позднее погиб, сражаясь с родными племянниками, оставшимися без владений.

Новым киевским князем стал последний к тому времени из Ярославичей — Всеволод.

Внешняя политика Ярослава Мудрого

Став Киевским князем, Ярослав (1019–1054 гг.) продолжил внешнеполитический курс, который проводил Владимир Святой. 

Что происходило на этих направлениях?

  1. Укрепление отношений с Византией. При Ярославе Мудром произошло последнее военное столкновение с Византией, которое оказалось неудачным для Руси. Поэтому в 1046 году между Русью и Византией был заключен договор. Он был скреплен браком между Всеволодом, сыном Ярослава, и дочерью византийского императора Константина Мономаха. От их союза в будущем появится известный нам князь Владимир Мономах.
  2. Разгром печенегов. Ярослав продолжил укреплять южные рубежи государства и воевать с печенегами. Уже в 1036 году он окончательно разбил их под Киевом, после чего они больше не решались нападать на Киевскую Русь.

  1. Западное направление. На северо-западе Ярослав захватил земли на западном берегу Чудского озера, основал город Юрьев в честь своего крестильного имени. В наши дни Юрьев — это город Тарту в Эстонии. Также при Ярославе был заключен выгодный договор с Польшей.

Династические браки

Важно отметить, что Ярослав проводил интересную политику сближения с другими государствами. При нем на Руси впервые заключаются династические браки. 

Династический брак — союз между мужчиной и женщиной, относящимися к правящим династиям.

Его жена была шведской принцессой, свою сестру он отдал замуж за польского короля, дочь Анну — за французского короля, а Елизавету — за норвежского принца.

Подведем итоги внешней политики Ярослава Мудрого:

  1. Повышение авторитета Руси на международной арене. После заключения династических браков у Руси появились международные связи, Русь встала на один уровень с европейскими странами.
  2. Укрепление границ. Ярослав Мудрый обезопасил границы Руси, победив печенегов. Теперь набегов кочевых племен стало меньше. 
  3. Расширение территорий государства. При Ярославе Мудром основан город Юрьев, который находится на прибалтийских землях.

И нам с вами осталось разобрать совсем немного информации. Что происходило в этот момент на территории самой Руси?

Особенности престолонаследия в потомстве Мономаха

См. также: Междоусобная война на Руси (1146—1154)

В 1132 году обнаружился план старших Мономаховичей оставить Киев во владении самой старшей линии (Мстиславичей), что натолкнулось на резкое противодействие младших Мономаховичей. При этом Мономаховичи имели аналогичную договорённость о способствовании оставлению Волыни и Ростова занимавшим их соответственно Андрею и Юрию Владимировичам. Впоследствии Всеволодовичи черниговские (и сами киевляне) признавали преимущественное право на киевский престол только за самой старшей линией Мстиславичей (исключая Ярослава Изяславича, Ингваря Ярославича), что является элементом примогенитуры. Андрей Владимирович Добрый умер раньше Юрия Долгорукого, и последнему не удалось привести к власти на Волыни Владимира Андреевича; там осели потомки Изяслава Мстиславича, которым не удалось превратить Киев в своё наследственное владение. Ростов же и Суздаль остались во владении Юрьевичей.

Для того, чтобы стать полновластным правителем, князья могли не реагировать на первое приглашение на княжение, как это делали Владимир Мономах во время восстания 1113 года и Ростислав Мстиславич в 1159 году, опасавшийся стать второстепенным соправителем своего активного племянника (в такой ситуации был в 1146—1154 годах Вячеслав Владимирович).

Ранний период

См. также: Междоусобная война на Руси (1015—1019)

Династия Рюриковичей впервые разветвилась в потомстве Святослава Игоревича, и усобица закончилась объединением земель под властью одного из его сыновей и гибелью двух других. Ситуация повторилась после смерти Владимира Святославича (1015). Несколько его сыновей не пережили отца, трое были убиты и один умер во время междоусобицы, двое поделили Русскую землю по Днепру, а один был посажен в поруб на 23 года.

В этот период выделиться в самостоятельное княжество удалось только Полоцку, который после смерти Изяслава (1001) наследовал его сын Брячислав при жизни Владимира и других его сыновей.

История

Княжили в таком порядке:

  • старший брат;
  • младшие братья по порядку;
  • сыновья старшего брата (по старшинству);
  • сыновья следующих братьев (по старшинству);
  • внуки, правнуки в той же последовательности и т. д.

По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город. Такой же лествичный порядок сохранялся и внутри отдельных княжеств, на которые распадалось Древнерусское государство в соответствии с решением Любечского съезда 1097 года («Каждый да держит отчину свою»). Порядок этот помогал сохранять единство страны, но был неудобен в силу постоянных переездов князей с дружинами из города в город. Кроме того, старшие племянники часто ссорились с младшими дядями, что вело к междоусобицам.

Те из потомков, чьи отцы не успели побывать на великом княжении, лишались права на очередь (становились изгоями), получали от старших князей уделы в кормление, становясь их наместниками, либо оседали в уделе, который занимал их отец на момент своей смерти. Кроме института изгойства, были и другие особенности лествичного порядка наследования, появившиеся с разветвлением рода Рюриковичей и началом внутридинастических браков в эпоху правления Владимира Мономаха.

Особенности отступлений от лествичного права

В частности, С. М. Соловьёв считал, что мужья старших сестёр имели преимущество перед младшими братьями, приводя в пример Всеволода Ольговича, женатого на дочери Мстислава Великого, в сравнении с Изяславом Мстиславичем. В строгом соответствии с лествичным порядком наследования Всеволод был изгоем для Киева, хотя его дед Святослав Ярославич был старшим братом деда Мстислава — Всеволода Ярославича. Были и другие примеры того, что наследники по женской линии могли претендовать на престол: по Иоакимовской летописи, Рюрик был внуком Гостомысла через дочь; Изяслав Владимирович вместе с потомством осел в Полоцком княжестве в качестве Рогволожего внука; сыновья Игоря Святославича Новгород-Северского и Мстислава Ростиславича Новгородского претендовали на галицкий престол, так как по матери были (по одной из версий) внуками Ярослава Осмомысла; королевич Андрей Венгерский был женат на дочери Мстислава Удатного; Михаил Всеволодович был женат на дочери Романа Мстиславича, так что Ростислав Михайлович приходился Роману внуком; Фёдор Ростиславич был женат на дочери Василия Всеволодовича Ярославского, по смерти которого занял ярославский престол; дочь Олега Романовича брянского была замужем, возможно, за одним из смоленских князей; Юрий II Болеслав приходился племянником от сестры последним Романовичам — Льву и Андрею Юрьевичам.

Любечский съезд ограничил перемещения князей пределами владений их отцов, при этом Святославичи, получившие по решениям съезда обширное Черниговское княжество, были исключены из наследников Киева

В 1132 году обнаружился план старших Мономаховичей оставить Киев во владении самой старшей линии (Мстиславичей), что натолкнулось на резкое противодействие младших Мономаховичей. При этом младшие Мономаховичи имели аналогичную договорённость о способствовании оставлению своих владений (Волыни и Ростова) своих детям.

Впоследствии Всеволодовичи черниговские (и сами киевляне) признавали преимущественное право на киевский престол только за самой старшей линией Мстиславичей (исключая Ярослава Изяславича, Ингваря Ярославича), что является элементом примогенитуры. С XII века наблюдается отход от лествичного порядка престолонаследия, в первую очередь, в Юго-Западной Руси (с 1199 Галицко-Волынское княжество). На смену приходит удельный порядок владения, характеризующийся прекращением перемещения князей из города в город (то есть образованием личного удела) и возможностью передачи владения старшему сыну.

Великое княжество Московское: развитие и изменения в системе престолонаследия

Великое княжество Московское считается одним из основных политических и культурных центров Древней Руси. В процессе своего развития, система престолонаследия великого княжества претерпела несколько значительных изменений, которые оказали существенное влияние на последующую историю страны.

На ранних стадиях своего развития, престолонаследие великого княжества обычно передавалось по принципу старшинства, то есть старший сын или ближайший мужской родственник великого князя становился его наследником. Однако, в середине XIV века, во времена правления Ивана Калиты, было утверждено наследование по принципу «отцовского права». Это означало, что великим князем Московским становился тот, кто был сыном предыдущего великого князя от законной жены.

В последующие столетия, система престолонаследия великого княжества Московского подвергалась изменениям, часто связанным с политическими потрясениями и внутренними конфликтами. Например, в период смутного времени (1598-1613 гг.), когда на Руси правила множество самозванцев, вопрос престолонаследия стал особенно остроактуален. В результате после окончания смуты было принято решение укрепить принцип «отцовского права» и установить правило престолонаследования для всей России.

Важным моментом в развитии системы престолонаследия великого княжества Московского стал XVII век, когда была введена идея «Московского Договора». Согласно этому договору, всех наследников престола Московского должны были утверждать Боярская Дума и Земский собор. Это существенно укрепило политическую систему великого княжества, так как ограничило самовольные решения властителей.

Таким образом, система престолонаследия великого княжества Московского прошла сложный исторический путь от принципа старшинства до утверждения принципа «отцовского права» и введения «Московского Договора». Эти изменения оказались важными шагами в становлении и укреплении российского государства.

Порядок престолонаследия в России — это… Что такое Порядок престолонаследия в России?

Порядок престолонаследия в России

Порядок престолонаследия на Руси был достаточно прост, он основывался на обычае, ведущем свое начало от основания Московского великого княжества, когда престолонаследие осуществлялось по родовому признаку, т.е. престол почти всегда переходил от отца к сыну.

Лишь несколько раз в России престол переходил по выбору: в 1598 году Земским собором был избран Борис Годунов; в 1606 году боярами и народом был избран Василий Шуйский; в 1610 году ‑ польский королевич Владислав; в 1613 году Земским собором был избран Михаил Федорович Романов.

Порядок престолонаследия был изменен императором Петром I. Опасаясь за судьбу своих реформ, Петр I решил изменить порядок престолонаследия по первородству.

5 февраля 1722 года им был издан «Устав о наследовании престола», в соответствии с которым прежний порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии был отменен.

По новому правилу наследование Российского Императорского Престола стало возможным по завещанию государя. Стать преемником по новым правилам мог любой человек, достойный, по мнению государя, возглавить государство.

Однако сам Петр Великий завещания не оставил. В результате с 1725 по 1761 год произошло три дворцовых переворота: в 1725 году (к власти пришла вдова Петра I ‑ Екатерина I), в 1741 году (приход к власти дочери Петра I ‑ Елизаветы Петровны) и в 1761 году (свержение Петра III и передача трона Екатерине II).

Чтобы в дальнейшем не допустить государственных переворотов и всяческих интриг, император Павел I решил заменить прежнюю, введенную Петром Великим, систему на новую, которая четко устанавливала порядок наследования Российского Императорского Престола.

5 апреля 1797 года при коронации императора Павла I в Успенском соборе московского Кремля был обнародован «Акт о престолонаследии», который с малыми изменениями просуществовал до 1917 года. В Акте определялось преимущественное право на наследование престола за мужскими членами императорской фамилии. Женщины не были устранены от престолонаследия, но преимущество закрепляется за мужчинами по порядку первородства. Устанавливался порядок престолонаследия: в первую очередь наследие престола принадлежало старшему сыну царствующего императора, а после него всему его мужскому поколению. По пресечении сего мужского поколения, наследство переходило в род второго сына императора и в его мужское поколение, по пресечении же второго мужского поколения, наследство переходило в род третьего сына и так далее. При пресечении последнего мужского поколения сыновей императора, наследство оставлялось в том же роде, но в женском поколении.

Такой порядок престолонаследия абсолютно исключал борьбу за престол.

В «Акте» содержалось также положение о непризнании законными женитьб членов императорского дома без дозволения государя.

Император Павел установил совершеннолетие для государей и наследников по достижении 16 лет, а для прочих членов императорской фамилии ‑ 20 лет. На случай восшествия на престол несовершеннолетнего государя было предусмотрено назначение правителя и опекуна.

В «Акте о престолонаследии» содержалось также исключительно важное положение о невозможности восшествия на российский престол лица, не принадлежащего к Православной Церкви. В 1820 году император Александр I дополнил нормы о престолонаследии требованием равнородности браков, как условии наследования детьми членов Российского Императорского Дома

В 1820 году император Александр I дополнил нормы о престолонаследии требованием равнородности браков, как условии наследования детьми членов Российского Императорского Дома.

«Акт о престолонаследии» в отредактированном виде вместе с позднейшими актами, касающимися данной темы, включался во все издания Свода Законов Российской Империи.

Энциклопедия ньюсмейкеров. 2012.

Киевская Русь: первая система престолонаследия

Главным единственным правителем Киевской Руси, который носил титул «князь», был Великий князь Киевский. Власть в регионах Руси была передана сыновьям Великого князя, которые носили титул «князья» и правили в своих уделах.

Наследование престола на Киевской Руси было довольно сложным процессом, так как князь мог иметь несколько сыновей, а иногда и братьев. В таких случаях доля наследства делилась между наследниками. Однако, старший сын имел приоритетное право на наследование престола.

При отсутствии прямых мужских наследников, престол мог быть передан братьям правителя. Также, в некоторых случаях, престол переходил к родственникам по мужской линии ранее погибшего правителя, чтобы сохранить династическую цепь.

Система престолонаследия на Киевской Руси сложилась под влиянием как русских, так и восточнославянских обычаев. Она способствовала сохранению династической цепи и власти правителей в регионах Руси.

«Ряд Ярослава»

Большинство историков сходятся во мнении, что Ярослав Мудрый сумел не только создать сильное Древнерусское государство, но и был инициатором введения новой системы престолонаследия. Именно она становилась гарантом относительной стабильности на Руси. До XI века Древняя Русь воспринималась как родовое владение. При патримонии, когда власть передавалась от отца по наследству, право на великокняжеский престол имел любой князь правящей династии. Это приводило к войнам – между Святославовичами в 972-978 годах и между Владимировичами в 1015-1026 годах.

В своем завещании, так называемом «ряде», Ярослав Мудрый заложил новый принцип передачи власти – принцип старейшинства, названный лествичным правом. По-прежнему главным считался киевский стол, но наследовался он по новым правилам. Претендентом первой очереди становился первый по старшинству брат умершего князя. Если таковой отсутствовал – стол переходил к другим братьям по старшинству. И только когда в «горизонтальной ветви» династии претенденты кончались, рассматривались кандидатуры представителей «вертикальной» родовой ветви – сыновья умершего князя. Следующими претендентами становились сыновья старшего брата умершего князя. Затем – сыновья других его братьев по старшинству.

Особенности наследования

На основании лествичного права князья располагались на своих территориях. Старший из правителей сидел в Киеве и определял всю политику государства. Следующие братья по праву располагались в других менее престижных городах.

В случае смерти одного из князей ближайший брат занимал эту должность и переезжал на его место жительства. Соответственно по цепочке перемещение происходило и остальных братьев или их сыновей. Тот же принцип действовал на уровне небольших удельных княжеств. Это было связано с большими неудобствами, но сохранялось единство государства.

Во время наследования наделов не всегда получалось выдержать принцип справедливости. В некоторых случаях отдельные князья считали себя обделёнными. Их недовольство выливалось в междоусобные войны.

Если князь не успевал при жизни занять престол, то его потомки лишались право на очередь в правлении. Они становились изгоями. В таком случае им выделялись уделы, и они становились их наместниками.

Внешняя политика Владимира

Зарождение системы

Перед своей смертью в 1054 году Ярослав Мудрый разделил подвластные ему территории между своими сыновьями. Каждый из них получил во владение определённый надел. Это уже были зачатки лествичного наследия, хотя тогда оно такого названия ещё не имело.

Однако избежать конфликта между городами не удалось. Как и в предыдущие годы вскоре началась междоусобица. Опасность заключалась в том, что появился общий враг – половцы. Противостоять им разрозненные княжества в одиночку не могли.

Для решения этой проблемы в Любече собрался съезд потомков Ярослава Мудрого. Событие произошло в 1097 году. На нём была чётко разработана система разделения власти и ведён термин лествичное престолонаследие.

Несмотря на то, что на съезде присутствовали князья, постоянно враждовавшие между собой, под напором общего врага им удалось договориться. Теперь права каждого наследника были оговорены и являлись обязательными для исполнения.

Отступление от системы

Несмотря на желание предать системе наследования чёткость она была довольно запутанной. Особенно сложности возникали при наличии большого количества претендентов на освободившееся место. В некоторых случаях допускались отклонения от закона.

Существуют примеры нарушений лествичного права:

Своего сына Всеволод большое гнездо лишил престола, только на основании завещания.

Владимир Мономах стал на престол только благодаря желанию граждан. По закону это право принадлежало Олегу Святославовичу.

В дальнейшем Владимир Мономах ещё раз нарушил лествичное право, поставив на престол своего сына. Это место должны были занимать его братья Давид Святославович или Святополк Изяславович.

Нарушил очерёдность восхождения на престол Всеволод Ольгович. Эта должность должна была принадлежать его двоюродным братьям.

Дочь Василия Всеволодовича была замужем за Фёдором Ростиславовичем. В дальнейшем последний стал князем только на этом основании, хотя женщины в престолонаследии участия не принимали.

Единство Ярославичей

Ярослав Мудрый завещал своим сыновьям применять лествичное право. После его смерти старший сын Изяслав встал «в отца место», то есть стал верховным правителем Руси и занял киевский престол. Другие сыновья получили собственные уделы: Святослав – Чернигов, Всеволод – Переяславль Южный, Вячеслав – Смоленск, Игорь – Владимир Волынский. В случае смерти Изяслава престол должен был перейти к следующему брату по старшинству. Хотя младшие братья несколько раз выступали против Изяслава и даже изгоняли его из Киева, почти два десятилетия после смерти Ярослава Мудрого между потомками наблюдалось относительное согласие.

Предложенная Ярославом Мудрым система имела важное значение для дальнейшего формирования русской государственности. Уделы Ярославичей стали основой территориально-политической структуры, при которой княжествами правили представители одного рода

Термины

Правда Ярослава – первая часть Русской правды, создание которой было начато Ярославом Мудрым в 1016 году, где были прописаны основные положения относительно кровной мести, избиений и краж.

Кровная месть – обычай на Древней Руси, согласно которому семья убитого имела право на «ответное» убийство члена семьи убийцы.

Лествичный порядок престолонаследия – система передачи власти в Древнерусском государстве, согласно которой престол передавался от отца к старшему представителю рода.

Правда Ярославичей – вторая часть Русской правды, созданная при детях Ярослава Мудрого, в которой отменялась кровная месть и заменялась на виру, а также были прописаны некоторые положения насчёт избиений и краж.

Устав Владимира Мономаха – третья и завершающая часть Русской правды, созданная при Владимире Всеволодовиче Мономахе в начале XII века, в которой были прописаны основные положения относительно долгов, ростовщичества и облегчения положения низших слоев населения.

Ростовщичество – предоставление денежных займов, в результате выплаты процентов по которым кредиторы получают большое, часто аморальное, количество средств.

Люди – полностью свободное население Древней Руси.

Смерды – полузависимое население Древнерусского государства, находящееся в определенной зависимости от другого человека.

Закупы – смерды, которые находятся в зависимости от другого человека, потому что взяли в долг определенную сумму денег («купу»).

Рядовичи – смерды, которые находятся в зависимости от другого человека, потому что заключили с ним некоторый договор и станут свободны только по выполнению или истечению срока договора.

Ряд – название договора в Древнерусском государстве.

Челядь – бывшие военнопленные, которые были переведены в категорию холопов.

Долговые холопы – бывшие смерды, которые не выполнили договор или не выплатили долг, посему были переведены из категории полузависимого в полностью зависимого населения.

Огнищанин – управляющий вотчиной, а также ближайший советник представителей высшего сословия.

Тиун – управляющий вотчиной.

Вотчина – земельное держание, передаваемое по наследству.

Итоги правления: завещание

Ярослав Мудрый прожил 76 лет. Во время своего княжения авторитет русского государства на международной арене повысился. Он строил города и возводил церкви. Именно в правление Ярослава Мудрого русская церковь твердо заявила о своей самостоятельности и желании отделиться от Константинопольского патриархата. Киев становится центром русских земель. Много внимания князь уделяет образованию. По его приказу переводят книги, создается первый письменный свод законов «Русская правда». Ярослав Мудрый вводит наказание за убийство, воровство, оскорбление. Смертной казни при князе не было, но от того закон был не менее суров.

Изображение на обложке урока: Чтение народу Русской Правды в присутствии великого князя Ярослава. Художник А.Д. Кившенко. 1880

Единоутробный брат — брат по матери

Вира — штраф в пользу государства или родственников убитого, уплата за убийство

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
История России
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: