Кровавое воскресенье 9 января 1905 года: причины и последствия

Тайны Кровавого воскресенья. Тайна Кровавого воскресенья

…своего народа.Как повествуют учебники советских времен, злокозненные царские жандармы только и думали о том, как бы убить побольше невинных рабочих. И тогда они решили с помощью своего провокатора попа Гапона заманить их на Дворцовую площадь, где и устроили Кровавое Воскресенье .Конечно, эта байка не выдерживает никакой критики. Но что же на самом деле произошло 9 января 1905 года в Петербурге, и какова была в этом реальная вина отца Георгия Гапона?Георгий Аполлонович Гапон родился в 1870 году в местечке Белик Кобеляцкого уезда Полтавской губернии. Его отец был волостным писарем, выходцем из простого малороссийского казацкого рода.Хотя должность эта могла бы приносить ему немало «левых» доходов, Аполлон Гапон работал честно и взяток никогда не брал, к тому же был человеком исключительно добрым. Поэтому Георгий рос, с одной стороны, в бедности, а с другой – в атмосфере христианской добродетели. Это и подвигло его впоследствии поступить сначала в Полтавское духовное училище, а затем в семинарию.Там Георгий находился в вечных поисках истины и увлекся чтением «запретных» книг. Вследствие чего был лишен стипендии и был вынужден подрабатывать частным репетиторством.Характер у Георгия был слабый, неуверенный и романтический. Его постоянно тянуло к нуждающимся – нищим, босякам, которым он старался помогать то проповедями, то лекциями, то своими скудными сбережениями. Но не имея своей четкой идеи, Георгий постоянно попадал под влияние чужих. Так он сблизился с революционерами.Окончив Петербургскую духовную академию, Георгий Гапон продолжил свою проповедническую деятельность среди бедняков и рабочих столицы. Он был весьма популярным – к нему действительно шли и слушали.К 1904 году он создал «Собрание русских фабрично-заводских рабочих», насчитывающее более 8 тысяч членов. Это была крупнейшая общественная организация в столице.Понятно, что отца Георгия сразу же взяла под контроль полиция, и ему пришлось существовать меж двух огней: с одной стороны, он тяготел к революционерам, с другой — полиция требовала от него отчетов, угрожая в противном случае закрыть его «Собрание».Возможно, Гапон впоследствии возглавил бы собственную консервативную партию, если бы его популярность и «Собрание» не решили использовать для грязной провокации.Бессмысленный расстрел мирного шествия был выгоден многим: как революционерам, так и родственникам царя, желающим его отречения и передачи власти одному из Великих князей. Но лишь на двух людей эта трагедия легла черным несмываемым пятном: на отца Георгия, который привел людей на площадь, и на Николая II, который ответственен за убийство несущих иконы и хоругви женщин и детей. Напрашивается вопрос – разве эти двое не соображали, что делают?В том-то и дело, что соображали. Однако события разворачивались несколько иначе, чем это описано в классической истории.С одной стороны, мысль о шествии к Зимнему дворцу Гапону подбросили эсеры, точнее — инженер Путиловского завода Пинхус Рутенберг. Именно он помогал составлять текст петиции, разрабатывал маршрут и сценарий шествия. Удивительно, но стрельба началась через секунду после того, как Рутенберг упал на землю, увлекая за собою Гапона.С другой стороны, дядя царя Владимир Александрович «проинформировал» Николая II о том, что «на самом деле» рабочие будут прятать под иконами бомбы и револьверы и готовятся захватить дворец. Испуганный царь приказал принять все необходимые меры и спешно покинул столицу, а хитро улыбающийся Владимир Александрович отдал приказ стягивать к Зимнему стрелковые роты и казаков……Вечером 9 января мокрый и растерянный Гапон ввалился в квартиру Максима Горького . Великого проповедника и лидера рабочих больше не было – на всех углах эсеры кричали о «Гапоне-провокаторе». Будущий классик соцреализма только пожал плечами и посоветовал ему немедленно готовиться к эмиграции. Что тот, собственно, и сделал.

Так ли велика роль левых эсеров в Путиловском бунте?

Необходимый комментарий к стенограмме от 14 марта 1919 года

Гневный пафос выступающих на заседании Петроградского Совета направлен, разумеется, не на рабочих Путиловского завода. Инициаторы бунта, его движущая сила — левые эсеры. Против них речи с трибуны. Но являлись ли эсеры реальной политической силой? Или это была всего лишь ширма, под прикрытием которой расправились с бастующими путиловцами?

Организационное оформление Партии левых социалистов-революционеров (ПЛСР) пришлось на конец ноября 1917 года, когда решающее сражение в России за власть было в самом разгаре1. Причем проходило оно и на хозяйственном фронте, где надо было ежедневно решать мелкие и мельчайшие задачи момента — восстановление транспорта, обустройство хлебной торговли, уборка снега и мусора с улиц. Как убедить товарищей вернуться к станку, паровозу, канцелярским бумагам, к рутинной работе при нарастающих проблемах? Как остудить горячую кровь активистов, легко сбросивших Временное правительство и убежденных: германский фронт рассыплется от одного грозного вида вооруженных до зубов матросов и красногвардейцев?

Ключ к победе — опора на массы и резерв партийных кадров.

Это понимали и лидеры левоэсеровского течения, возникшего на волне стихийного протеста против войны, дороговизны и продовольственного дефицита. Но в момент, когда возникла необходимость управлять движением, а не следовать за ним, обнаружилась рыхлость организационной структуры ПЛСР, дефицит политических кадров и искренний страх потерять сочувствие тех самых общественных масс. Потому взамен реальной работы с людьми — рассуждения о «жертвенном настроении», «двенадцатом часе революции», «социалистической Голгофе». Политика эсеров чем дальше, тем сильнее приобретала экзальтированные черты, осуществляясь резкими жестами, решительными позами и громкими фразами.

Но все же какими силами они располагали накануне Путиловского бунта?

Это довольно дискуссионный вопрос. Максимальную цифру привел в 1921 году В.А. Карелин: 150 тысяч членов. Однако нужно отметить, что для эсеров было нехарактерно чёткое разграничение между членами с партбилетами и сочувствующими. Но в левоэсеровский «окоп» нередко попадали и левацки настроенные рабочие, и просто недовольные продуктовым пайком. А после убийства германского посла и поражения московского мятежа в июле 1918-го отток из рядов ПЛСР принял грандиозные масштабы. К началу 1919 года левоэсеровская партия располагала, по словам одного из ее организаторов — В.Е. Трутовского, не более чем 10 тыс. членов. А к реальным активистам можно было отнести и вовсе менее 1 тысячи. Левоэсеровская партия «перестала быть массовой организацией» и «стала скатываться к типу заговорщической организации»2.

В ноябре-декабре 1918 года последовали аресты левоэсеровских партийных организаторов, а 27 ноября Верховный революционный трибунал при ВЦИК заочно приговорил к расстрелу организатора «июльского мятежа» Д.И. Попова; девять членов ЦК ПЛСР и боевики Н.А. Андреев и Я.Г. Блюмкин были заочно приговорены к 3 годам тюремного заключения, а занявшие свои места на скамье подсудимых М.А. Спиридонова и Ю.В. Саблин (принимая в расчет «их особые заслуги перед революцией») — к 1 году тюрьмы3.

Таким образом, к марту 1919 года малая численность и организационная слабость левых эсеров не позволяли им хоть каким-то образом воспользоваться симпатией части петроградских рабочих и набрать политический вес. И это стало решающим фактором, обусловившим победу большевиков над анархо-синдикалистскими движениями в рабочих коллективах и укрепление их позиций в Петрограде. Говорить о главенствующей роли левых эсеров в трагических событиях на Путиловском заводе по меньшей степени некорректно.

Первая забастовка 1905 года

Бастующие рабочие у ворот Путиловского завода. Январь 1905 г.

В начале января 1905 года на крупнейшем предприятии Санкт-Петербурга — Путиловском заводе — вспыхнула забастовка, вызванная увольнением нескольких рабочих. Распространившись на остальные компании, он перерос в общегородской с рядом экономических требований и призывом идти к царю за «помощью трудовому люду». Среди радикально настроенных членов «Собрания» возник замысел подать Николаю II собственную петицию, который после некоторых колебаний Гапон поддержал и высказался за организацию по этому поводу массового шествия в Зимний дворец. Предложенный 5 января социал-демократическим активом «Собрания» текст петиции Гапон отклонил и написал собственный вариант обращения, среди основных положений которого к экономическим требованиям добавились и политические: созыв народного представительства всех классов и сословий, «чтобы сам народ помогал себе и управлял собой», неприкосновенность личности и равенство всех перед законом, свободы слова, печати, собраний и совести, ради которых «мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом».

С начала январской забастовки власти внимательно следили за развитием событий. Тот факт, что им руководила легальная организация во главе со священником, казался надежной гарантией, что рабочие воздержатся от противозаконных действий. Уже 3 января градоначальник Санкт-Петербурга Иван Фуллон по телефонному разговору с Гапоном знал, что в предстоящей манифестации примут участие почти все рабочие столицы. Хотя его просьба помешать шествию на Дворцовую площадь были оставлены без внимания, на следующий день он отказался от предложения директора департамента полиции Алексея Лопухина арестовать Гапона, удовлетворившись его уверением, что он сможет удержать рабочих от антиправительственных действий.

Бастующие рабочие у ворот Путиловского завода. Январь 1905 г.

6 января, на Крещение, когда Николай II приехал в столицу на традиционное водоосвящение на Неве, во время салюта раздался выстрел в сторону Зимнего дворца: снаряд, предназначенный для учебной стрельбы, оказался заряженным, разорвался недалеко от палатки царя и ранил городового. Вечером было принято решение об отъезде императора в Царское Село (ныне город Пушкин).

7 января министерству внутренних дел стало известно о содержании петиции Георгия Гапона. Ее политические требования произвели шокирующее впечатление, для всех стало полной неожиданностью, что ситуация выходила из-под контроля. После совещания узкого круга высших сановников в составе министра внутренних дел Петра Святополка-Мирского, министра юстиции Николая Муравьева, министра финансов Владимира Коковцова, директора департамента полиции Алексея Лопухина, градоначальника Ивана Фуллона и начальника войск гвардии и Санкт-Петербурга более 40 тысяч солдат и полицейских блокировали центр города и на всякий случай разместили войска на Дворцовой площади.

Составление Петиции и ее основные положения

5 января 1905 года Г. Гапон прибыл на Путиловский завод и ознакомил правление со списком требований рабочих. Естественно, этот список принят не был и после явного отказа Г. Гапон отправил его в министерство финансов. Министр В. Н. Коковцов рассмотрел список, наложил на него вето и отправил подробную аналитическую записку императору Николаю II, в которой указал, что деятельность «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», возглавляемого священником Гапоном, стала вызывать у него большие опасения, и что об этом он также доложил министру внутренних дел.

Г. Гапон понял, что забастовка, по сути своей, проиграна, и что удовлетворения требований рабочих не будет. Боясь потерять доверие рабочих, он решился на крайнюю меру и стал агитировать их обратиться со своими просьбами напрямую к царю. Рабочие, в целом настроенные промонархически (еще жива была идея о «добром царе» и плохом «чиновничьем правлении»), идею поддержали. Было решено составить на имя царя петицию, излагающую основные нужды рабочего народа. Руководителям отделов было поручено агитировать за подачу петиции и собирать под ней подписи рабочих.

Текст петиции был составлен самим Г. Гапоном в ночь с 6-го на 7-ое января, а с 7-го на 8-ое он рассматривался и дополнялся членами «Собрания». В начале и конце петиции было прямое обращение к царю с описанием бедственного положения рабочих и призывом помочь им. Сами требования сводились к реорганизации системы государственного управления (создание Парламента), к расширению прав и свобод, к отделению Церкви от государства, к разработке справедливого рабочего законодательства.

Г. Гапон убеждал рабочих в том, что царь с готовностью откликнется на их требования, так как не представляет, как на самом деле обстоят дела. Вера рабочих в эффективность массовой мирной демонстрации росла.

Г. Гапон, понимая, чем конкретно может закончиться поход рабочих к царю, 7 января написал два письма: одно на имя Николая II, а другое на имя министра внутренних дел П. Д. Святополк-Мирского. Историкам известно, что последний письмо получил, а вот прочел ли свое письмо император, неизвестно. Так или иначе, в письмах говорилось, что рабочие дают гарантию безопасности монарху, гарантии ненасильственного обращения к царю. Не получив ответов, священник в своих речах от 8 января стал касаться личности самого императора и даже открыто угрожал ему свержением в том случае, если к демонстрантам будет применена сила. Впервые на сборах рабочих прозвучал лозунг «Долой царя».

Именно до 8 января власти оставались относительно спокойными и никак не реагировали не деятельность Г. Гапона. Но уже 8 января на совете министров (и по поручению Николая II) было принято решение арестовать Г. Гапона. Сделать этого так и не удалось, так как последнего охраняли рабочие. Демократическая интеллигенция (в том числе и М. Горький) были уверены в том, что произойдет кровопролитие и обращались и в Министерство внутренних дел, и к С. Ю. Витте, как к председателю Комитету министров, но найти контакта с представителями власти им не удалось.

Действительно ли шествие носило стихийный характер?

Согласно одной из теорий о событиях первых дней января 1905 года в Санкт-Петербурге, все происходившее началось и продолжалось стихийно. По этой теории предполагается, что рабочие в течение определенного времени накапливали недовольство некоторыми условиями труда и наконец решили рассказать царю о своих проблемах, они просто хотели разрешить разные накопившиеся затруднения и вопросы в организации их трудовой деятельности.

Однако по поводу состоятельности этой теории возникают возражения. Одним из них является вопрос об обозначенных в грамоте предложениях. Многие из них не имели отношения к условиям трудовой деятельности рабочих, при этом они относились к разным сторонам политической, социальной жизни страны, которые находились в центре внимания оппозиционных революционных организаций.

В науке считается, что эти пункты грамоты были включены именно под их воздействием. Из этого следует, что настроение рабочих революционные организации использовали в своих целях, они выдвигали в грамоте такие условия, которые провоцировали правительство принимать усиленные меры по сохранению контроля за общественным порядком. Революционерам нужно было возникновение напряженности, конфликтной ситуации между простым народом и властью, чтобы использовать эту ситуацию как предлог для призыва к революционным выступлениям в больших масштабах.

Об этом же свидетельствуют темпы и масштаб распространения стачечного движения в столице. 3 января волнения охватили около десяти тысяч рабочих на одном Путиловском заводе. Уже 8 января в стачке участвовало почти двести тысяч рабочих многих фабрик и заводов города. Такое быстрое увеличение количества бастующих с приостановлением работы значительного числа предприятий промышленности наводит на предположение об организованности этого процесса.

9 января 1905 года

События 9 января 1905 года развивались следующим образом:

утром 9 января колонны рабочих с разных частей Северной столицы построились и выдвинулись к Дворцовой площади: по замыслу Г. Гапона все колонны должны были соединиться к 2-ум часам дня, подать прошение царю и заставить его подписать два Манифеста (о всеобщей политической амнистии и созыве всенародного Земского собора); если царь отказывался от подписания манифестов, то Г. Гапон должен был дать сигнал к началу всеобщего восстания;
к этому же времени в столицу были стянуты войска (около 40 тысяч человек), мосты были заняты полицией и, по воспоминаниям современников, весь город напоминал военный лагерь;
первое столкновение солдат с рабочими произошло у Нарвских ворот: было убито более 40 человек, а Г. Гапон уведен эсерами на квартиру М. Горького (шествие рабочих напоминало крестный ход, они несли транспаранты с призывами к солдатам не стрелять, но, по данным полиции, солдаты, пытавшиеся разогнать толпу, попали под выстрелы, и именно это стало поводом дальнейшего кровопролития);
две колонны рабочих были разогнаны уланами у Троицкого моста и на Каменноостровском проспекте (огнестрельное оружие не применялось, но жертв все равно было очень много);
колонны с Невского и Колпино сумели преодолеть сопротивление солдат и, пройдя Шлиссельбургское шоссе, лед через Неву и Калашниковский проспект, добрались до Дворцовой площади;
рабочие с Васильевского острова были отброшены казаками к точке начала шествия и там, поддавшись на уговоры революционеров, перешли к активным действиям: начали захватывать оружие и строить баррикады (солдаты разбирали их и убивали ораторов, но сопротивление продолжалось);
демонстранты, сумевшие пробиться к центру города, были разогнаны солдатами Преображенского полка (всего у Александровского сада, на Дворцовой площади и на Адмиралтейском проспекте было расстреляно 30 человек);
завершающий акт трагедии произошел на Невском проспекте (на Полицейском мосту), где солдаты и полиция разогнали остатки митенгующих.

В конечном итоге за день погибло более 150 рабочих-демонстрантов (очень условная цифра погибших) и при этом ни один военный не погиб. Г. Гапон и М. Горький, на квартире которого он был спрятан, почти сразу после расстрела демонстраций стали писать манифесты-обращения к русскому народу с призывом свергать самодержавие и бороться за свою свободу с оружием в руках. Также они призывали офицеров и солдат покаяться в уничтожении безоружных людей, присоединяться к восставшим и оказывать им всяческую поддержку. Власть ответила на это решительными действиями: было учреждено генерал-губернаторство Санкт-Петербурга, власть в городе перешла бывшему обер-полицмейстеру Д. Ф. Трепову, который:

ввел в город войска,
произвел аресты,
ввел усиленную цензуру,
закрыл часть либеральных типографий,
приказал арестовать М. Горького,
организовал постановочную встречу рабочих с Николаем II,
приказал проводить разъяснительную работу среди рабочих и указывать им на то, что их просто обманули «внешние враги империи, желавшие ее внутренней дестабилизации».

Провокатор Гапон: дальнейшая судьба священника

В свете произошедших 9 января событий особого внимания заслуживает личность попа Гапона. В исторической литературе его принято называть провокатором, который тесно сотрудничал с царской охранкой.

Священнику вменяют то, что он намеренно повел людей к Зимнему дворцу, чтобы спровоцировать расстрел и тем самым дать возможность царским войскам потопить в крови стремительно разрастающееся рабочее движение.

9 января Гапон скрылся, оставив рабочих, которых вел за собой, один на один с вооруженной царской армией. При содействии эсера П. Рутенберга, тоже принимавшего участие в демонстрации, он спрятался в доме писателя Максима Горького. В феврале 1905 г. священник сбежал в Европу, где начал тесно общаться с местными социалистами.

Г. Гапон в эмиграции

После того как в октябре 1905 г. Николай II объявил амнистию всем, кто принимал участие в революционных выступлениях, Гапон вернулся в Россию, чтобы возобновить деятельность «Собрания». Параллельно он начал сотрудничать с полицией в качестве тайного информатора.

Решение вести двойную игру стало для Гапона роковой ошибкой. Весной 1906 г. он сообщил полиции, что эсер П. Рутенберг готов за деньги сдать властям боевое ядро своей партии. Это было ложью, поскольку Рутенберг не владел такой информацией. Когда эсеры узнали о готовящейся провокации, они выманили священника якобы на деловую встречу и убили.

В середине 1906 г. повешенный поп был найден на пустующей даче под Петербургом. Полиция возбудила уголовное дело по факту убийства, но обвинение никому так и не предъявила.

Значение кровавого воскресенья для страны

Кровавое воскресенье 1905 года сделало первый, но верный удар по самодержавию. В период 1905 года люди открыто стали говорить о свержении царя. Теперь их никто не мог остановить.

Кровавое воскресенье сделало первый шаг в сторону революции. Разозлившийся народ хотел перемен, он уже никогда не вернётся к прежнему жизненному укладу.

Кровавое воскресенье показало всю жестокость российского правительства. В колоннах рабочих находились дети и женщины, нёсшие иконы и хоругви. Многие из них погибли под обстрелом. Это отрицательно сказалось на народном настроении.

Кто-то из солдат пытался решить ситуацию мирным путём. Но люди были непоколебимы, они находили обходные пути и шли к главной площади. Итогом этого послужил массовый расстрел.

Сейчас учёные не могут назвать точное число погибших. От шестидесяти до тысячи человек.

9 января 1905 года самодержавие в России подписало себе смертный приговор.

Роль царя Николая II

Политика Николая II расценивается сегодня неоднозначно. Кто-то считает его справедливым и надёжным правителем. Однако все эти восстания произошли вследствие принятия им политических решений.

Царь исчезал, когда в России происходили какие-то конфликты, он буквально самоликвидировался. Когда начались рабочие ставки и забастовки, правитель так и не появился в столице. Хотя современные историки дают этому несколько объяснений:

Правительство боялось, что царя могут убить. Однако он мог находиться под охраной, необязательно было выходить к народу. Но во время кровавого воскресенья страна как никогда нуждалась в своём правителе;
Своим неучастием в устранении восстания, царь хотел защитить свою семью. Но это не принесло положительных результатов. Именно из-за самоустранения страна попала в руки революционеров, а сам царь с семьёй были расстреляны.

Именно кровавое воскресенье показывает, причины распада державы. Правитель не мог управлять своими подданными и отдал всё в руки своих союзников.

Послесловие

Украина, 2014 год

Сколько мы видели в последние годы и видим сегодня подобных «революций»! Сколько мы видим во главе толп, штурмующих власть, людей, подобных Гапону, вознесённых наверх волной, не ими поднятой и не ими направленной! Если даже такой «вождь», опутанный сетью долгов, обязательств и компромата, не понимает, кем и ради чего он поднят из ничтожества, такое понимание неизбежно придёт, когда таинственный «хозяин» предъявит права на его душу, а затем неотвратимо придёт и Божья кара. Есть ли здесь вина толпы? Приходится признать, что есть. Толпари не хотят думать, а хотят быстрых и простых решений, считая, что их стадно-стайное поведение на шествиях, маршах, митингах достаточная плата за изменения в их жизни. Это никогда не было так, никогда толпа не получала вожделенного. Только упорный труд над собой может улучшить окружающую жизнь, что ясно показала, проведённая большевиками программа «Ликвидации безграмотности».

Стрельба по толпе и в стоящих в оцеплении солдат — как нам сегодня это знакомо. Украинский майдан, «цветные революции», события 91-го в Прибалтике, где тоже фигурировали некие «снайперы». Рецепт один и тот же. Для того, чтобы начались волнения, нужна кровь, желательно невинных людей. 9 января 1905 года она пролилась. А несколько десятков погибших рабочих революционные СМИ и иностранная пресса тут же превратили в тысячи убитых.

События на Украине показали всю пагубность политики бездействия её властей в период радикализации протестных настроений. Исторический опыт доказывает, что бунт, мятеж до перерастания их в революцию, гражданскую войну лучше пресечь на корню, задушить в зародыше. И делать это необходимо решительно, а порой и жестко. В нашей истории, в трагическом ХХ веке есть немало тому примеров.

Один из них — Кровавое воскресенье 9 января 1905 года. Эта чудовищная трагедия-провокация запустила целую череду процессов при помощи Запада, углубивших раскол властных «элит» и масс населения, и, в конечном итоге, приведших к гибели Российской империи.

«Норковая революция»

Митинги в России после выборов в Госдуму в декабре 2011-го тоже назвали революцией — «норковых шуб». Конечно, трудно сравнивать выступления рабочих в начале прошлого века и состоятельного городского класса сейчас, так называемой «элиты».

Общее в этих событиях, конечно же, есть. Как только власть перестает быть сильной, идёт на уступки не всему народу, а узкой прослойке, которая имеет наглость называть себя народом и выступать от его имени, то немедленно внешние силы начинают раскачивать ситуацию, и в России происходит трагедия. В России власть не имеет права быть слабой.

Но уроки нужно извлекать не из нынешних протестных настроений, а из истории страны, в которой произошли колоссальные трагедии, после которых те проблемы, которые вывели людей на улицы в 9 января 1905 году, видятся детским лепетом. Если бы люди, в 1905 году, выведенные на улицы, или в 1917-м начавшие демонстрации, знали, что будет твориться в 1918, они бы сидели дома. Но обратный ход времени невозможен. А ошибки в истории часто заканчиваются кровью.

Да, уже больше ста лет прошло, но эта публика (либералы) нисколько не изменились! Их отношение к тому, что происходило в Крыму, происходит в Донбассе, а сейчас в Сирии — такое же: они снова яростно жаждут поражения и развала России.

Наступила пора делать выводы….

Забастовка в Петербурге

К началу XX в. численность рабочего класса в России достигла 14 млн человек, что составило 1/10 часть общего населения страны. В Петербурге и других крупных городах положение людей, трудившихся на фабрично-заводских предприятиях, было плачевным.

11 часов
Длительность рабочего дня

В среднем рабочий день здесь длился 11 часов. Условия труда были сложными, о достойной зарплате, безопасности и здоровье рабочих фабриканты не беспокоились.

Условия жизни российских рабочих в начале XX века

Попытки создать профсоюз, который бы защищал права трудящегося народа, пресекались на корню. На фабриках то и дело вспыхивали беспорядки, для подавления которых привлекали жандармов и военных.

Последней каплей в чаше народного терпения стало увольнение в декабре 1904 г. четырех рабочих Путиловского завода в Санкт-Петербурге.

Когда требование о возвращении их не было удовлетворено, завод стал сразу, очень дружно… Рабочие отрядили несколько человек охранять машины и прочее имущество от какой-нибудь возможной порчи… Затем ими была отряжена депутация на другие заводы с сообщением своих требований и предложением примкнуть.

Очевидец событий.

Забастовка на Путиловском заводе началась 3 января 1905 г. В течение последующих дней участников стачки поддержали рабочие других предприятий Санкт-Петербурга.

Вскоре в столице бастовали более 100 тыс. человек. Они требовали от фабрикантов отмены обязательных сверхурочных работ, установления 8-часового рабочего дня, гарантированного минимума заработной платы и прочих изменений, направленных на улучшение условий их труда.

Рабочие, бастующие у ворот Путиловского завода в начале января 1905 г.

Царское правительство испугалось масштабов стачки. В Санкт-Петербурге было объявлено военное положение. Чтобы обеспечить в городе порядок, в него перебросили около 40 тыс. солдат.

Несмотря на обеспокоенность сложившейся ситуацией, ни фабриканты, ни правительство не торопились удовлетворять требования мятежников. В таких условиях любой неверный шаг мог привести к кровавым событиям.

Революция 1905 — 1907 гг. в России — краткая информация, причины, этапы

В революции России участвовали крестьяне, рабочие, матросы, солдаты, интеллигенция.

Основные причины революции:

Обострение противоречий в центре страны и неудача в Русско-японской войне являются причиной политического кризиса;
Неурегулированность аграрного вопроса — выкупные уплаты, малоземелье крестьян и другие;
Неурегулированность рабочего вопроса — недоступность социальной неприкосновенности рабочих при очень большой уровне эксплуатации;
Провал в действиях на русско-японском фронте;
Неурегулированность национального вопроса — ограничение власти национальных меньшинств, в большой степени евреев и поляков.

Первая российская революция 1905 – 1907 гг.

Известно, что она была спровоцирована событиями, которые начались в январе 1905 г. в Петербурге. Выделяют такие основные этапы революции:

Первый этап — зима 1905 г. по осень 1905 г.

9 января 1905 г. дали наказ расстрелять мирную демонстрацию, которая получила название «Кровавое воскресенье». По этой причине начались забастовки рабочих почти по всех регионах государства.

С мая по июнь было создано Совет рабочих депутатов, которые выступили как альтернативные органы власти.

Середина июня — восстание на крейсере «Потемкин», который показал правительству, что на вооруженные силы нельзя возлагать большие надежды.

Осенью 1905 года произошло важнейшее событие. Всероссийская Октябрьская стачка, инициированная профсоюзом печатников, была поддержана другими профсоюзами. Правитель издает манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». Он дарует права на свободу собраний, совести, слова, печати «Союз 17 октября». Также конституционно-демократическая партия, меньшевики и эсеры заявляют о конце революции.

Второй этап — декабрь 1905 г. по июнь 1907 г.

В начале декабря происходит Московское вооруженное восстание, большевики попробовали поднять всеобщее вооруженное восстание, которое потерпело неудачу.

С марта по апрель 1906 года проходят выборы в I Государственную думу.

23 апреля — публикация новой редакции Основных законов Российской империи.

В конце апреля по июль 1906 г. — начало работы I Государственной думы.

С февраля по июнь 1907 г. — начало работы II Государственной думы. Она была распущена 3 июня 1907 года. В данный период еще были несколько забастовок, но вскоре они прекратились, и контроль над страной правительства был восстановлен.

Также читайте — Гражданская война 1918 – 1920 гг. в России — причины, важные даты

Итоги революции

Была полностью изменена форма правления в России. В то время она была конституционной монархией.
Политические партии обрели возможность действовать на законных основаниях.
Были отменены выкупные платежи, крестьянам было даровано право на вольное передвижение, а также выбор места жительства.
Улучшение положения рабочих (увеличение заработной платы, установление пособий по болезни на некоторых предприятиях, сокращение рабочего дня).

Что послужило началом демонстрации

После того, как Россия потерпела поражение в войне с Японией, в стране стали назревать конфликты. Ещё в 1904 году революционные партии начали продвигать свою идеологию в массы. Состояние советского общества становится неспокойным.

За шесть дней до события, то есть 3 января 1905 года рабочие Путиловского завода начинают мятеж. Люди были недовольны своим положением: на заводе произошло сокращение штаба. Столица остановила свою жизнь. Рабочий класс решил написать все свои требования на бумагу и отдать её царю.

За день до демонстрации царь получает гапоновскую петицию. Требования невозможно было осуществить так, как это бы подорвало экономику страны

Государь не взял во внимание данный документ. Его уверили, что ничего опасного не должно произойти, поэтому правитель не поехал в столицу

Гапон к этому времени убедил рабочих, что они борются за правду и свободу. К моменту шествия вся толпа была полна боевого настроя и веры в свою правоту.

Возможность избежать кровопролития

События 9 января неоднократно обсуждались и получили в трудах современников и историков противоположные оценки. Многие задавали вопросом, было ли возможно избежать кровавого исхода. С. Ю. Витте, отстранённый от власти, считал, что царю не следовало выходить к рабочим, но он мог выслать к ним своего генерал-адъютанта. Тот должен был принять петицию, пообещать рабочим исполнение некоторых требований и предложить разойтись. Но если бы они не разошлись, следовало применить силу. Похожее мнение высказывали и некоторые другие чиновники. Генерал А. И. Спиридович, считал, что власти прозевали верноподданное движение, с помощью которого можно было поднять престиж монархии.

Другие полагали, что правительство не имело иного выхода, кроме насильственного разгона. Так, историк С. С. Ольденбург писал:

Участие революционных партий в забастовках

Ленин в 1900 году (Фото Ю. Мебиуса)

Представители революционных партий узнали об идее подачи петиции на 6-й день голосования.7 января. В начале 1905 года в Петербурге существовало три революционные партии: меньшевистские социал-демократы, большевики социал-демократы и эсеры . Эти три организации были слабыми, немногочисленными и не имели существенного влияния на рабочие массы. Они не имели никакого отношения к планированию событийЯнварь 1905 г.. По словам большевиков, меньшевиков и самих революционных социалистов январская стачка их удивила, и они не были готовы к этим надвигающимся событиям ни с точки зрения своей организации, ни технически. Быстрый рост Коллектива Гапона привлек в свои ряды тысячи рабочих и грозил параличом революционной пропаганде. Попытки революционеров бороться с партизанами Гапона, ассимилируя их с зубатовчинцами, остались безуспешными. Влияние Гапона не перестало расти.

В начале январской забастовки революционные организации решили использовать забастовочные движения в своих целях. Бастующие рабочие, вернувшиеся в секции Гапона, были хорошей аудиторией для революционной пропаганды. От3 январяпредставители партии стали входить на митинги с намерением привлечь рабочих на революционные пути. Агитаторов в партиях, студентов пытаются привлечь речами, распространяют листовки, распространяют революционные тексты. Но эти усилия не увенчались успехом. Руководители секций Collectif de Gapone не позволяли студентам выражать свои мысли, прерывая их выступления и выгоняя их с собраний. Масса рабочих слепо подчинялась начальникам отделений Гапона. Выступления партийных агитаторов покрываются шумом недовольства рабочих, им угрожают смертью и побоями, их печатные прокламации собираются и уничтожаются. 5-6 января, революционеры убеждены, что им не удалось остановить движение Гапона. Рабочие последовали за Гапоном и не хотели больше ничего слышать. «Было ясно, и в этом нужно было убедиться, что Гапон поставил нам мат », — вспоминает большевик Д. Химмер.

Отношение революционеров стало меняться с появлением петиции Гапона. Революционные социалисты и социал-демократы признали, что текст петиции носил революционный характер. Но для этих партий обращение к царю не имело смысла, поскольку требования петиции означали падение самодержавия. Они повторяли: «Не обращаться к царю, не требовать от него ничего, не унижать себя перед заклятым врагом, а сбросить его с престола и изгнать вместе со своей шайкой самодержцев, только тогда это будет. можно обрести свободу ».