Малюта скуратов: почему самый верный пёс ивана грозного был так жесток?

Опричнина

Дословно «опричнина» значит «за пределами», «снаружи». И суть ее политики была в выделении части земель для государственных нужд и для нужд тех дворян, которые служили царю. Но у слова есть другое значение: удел, отданный вдове при разделе имущества супруга – «вдовья часть», как это называлось в те времена.

И Малюта Скуратов вовсе не создавал опричнины. Была другая ситуация: в конце 16 века Иван Грозный боролся с боярами – они жили независимо от государя, на своих землях держали мелкие армии и судили, не отчитываясь перед царем. А царь хотел отнять у них власть, но боялся бунтов, заговоров и восстаний. И в 1565 году он создал опричнину – особое сыскное ведомство, которое сейчас можно сравнить и со службой безопасности, и с тайной полицией.

В опричнине состояли служилые люди со всех концов страны, и сначала она работала только на территории Московского уезда. Однако скоро стала действовать на всей центральной части страны, а количество опричников возросло до 6 тысяч.

Иван Грозный разделил собственное государство на две части: опричнину и земщину. Опричнина, личный удел царя, включала самые развитые районы – торговые города у речных путей, центры солеварения, важные форпосты на границах. На этих землях Иван IV поселил тех, кто вошел в опричное войско. Земщиной называли территорию, которую царь оставил земским боярам, а еще – «противоположное всему государеву и государственному».

У опричнины были свои органы управления: приказы и дума. Такие были и в земских землях, там даже был свой «царь». Опричники занимали территорию, выселяя прежних хозяев в земщину, в ссылку, а то и вовсе на тот свет. В опричнину входило много простых людей, потому что Иван Грозный опасался бояр и говорил, что они привыкли изменять царю, а значит, надежда осталась только на мужиков и их преданность.

Символами опричнины были метла и собачья голова, привязанные к седлу. Эта голова значила, что опричники грызут врагов государя, а метла, что выметают нечисть с русской земли. И Малюта Скуратов называл себя «кровавым псом», имея ввиду и это значение, и преданность царю.

Внешность и характер Малюты Скуратова

Все, кто был лично знаком с Малютой, отмечали его отталкивающую внешность. Под широкими бровями Григория прятались глаза неопределённого цвета, которые смотрели на людей так, что их сразу же кидало в дрожь от ужаса и отвращения. Лишь на горячо любимого царя Малюта смотрел по-другому и готов был по первому требованию выполнить любое, даже самое бесчеловечное, указание.

Малюта Скуратов

Своё прозвище «Малюта» Григорий, по одной из версий, получил за свой невысокий рост, по другой же — из-за постоянно повторяемых им слов «Молю тя». В любом случае его прозвище на долгие годы стало именем нарицательным для тех, кто творил страшные вещи и убивал людей без разбора.

Помня о своём низком происхождении, Скуратов показной жестокостью и грубостью пытался доказать, что он достоин тех почестей, что недоступны ему по праву рождения. И, надо сказать, ему это удалось. Получив, определённую власть, Малюта стал казнить бояр, показывая, что он выше их. Несмотря на свой не слишком-то выдающийся ум, Скуратов был чрезвычайно хитрым и практичным, а во время боя проявлял завидную храбрость.

Причины установления и начало опричнины

До Ивана IV в Московском княжестве опричниной имели надел вдовы, великой княгини, при разделе имущества мужа.

Рис. 1. Иван IV.

Проведение Иваном IV политики опричнины стало логичным следствием вступления России в Ливонскую войну в 1558 году. Первые её годы были успешными из-за слабости Ливонского ордена и отсутствия достойных противником, которыми позже стали Речь Посполитая и Швеция.

Причиной опричнины также стал разрыв Ивана IV с неофициальным правительством первого десятилетия его царствования — Избранной Радой. С 1560 года царь сделал ставку на усиление собственной власти и перешёл к репрессивным мерам. Противоположную точку зрения отстаивал его бывший сподвижник и идеолог боярства, Андрей Курбский, сбежавший в Великое княжество Литовское в 1564 году. Поводом к недовольству знати был царский указ 1562 года, уравнявший бывшую удельную знать со служилым сословием — поместным дворянством.

В Великое княжество Литовское убежал не только Курбский, но и другие бояре. Некоторых из числа пытавшихся сбежать, например воеводу Дмитрия Курлятева, удалось поймать и наказать ссылкой в монастырь на Ладожском озере. В 1564 году ход Ливонской войны стал складываться для Ивана IV неудачно, его войско потерпело поражение на реке Уле. Следствием стали казни бояр, князей и воевод.

В декабре 1564 года Иван IV уехал из Москвы в Александровскую Слободу и объявил об отречении от престола. Боярская Дума и архиепископ Пимен попросили его вернуться на престол. Царь согласился, но при условии учреждения опричнины.

Рис. 2. Опричнина. Карта.

Память

Малюта – весьма противоречивый персонаж в российской истории, вызывающий интерес среди исследователей того периода. Кроме ученых судьба Скуратова представляет интерес для кинематографистов. Биография известного опричника стала основой для создания нескольких документальных и художественных кинофильмов. Самой известной работой стал многосерийный фильм «Грозный», вышедший на российские экраны в 2020 году. Главного героя сыграл Виктор Сухоруков. А образ царя воплотили Александр Яценко и Сергей Маковецкий. Участие 2-х актеров обусловлено эпизодами, в которых царь предстает перед зрителями в разном возрасте. Кроме того, над картиной работали другие известные актеры.

Личная жизнь: благополучный семьянин

В личной жизни Малюта Скуратов оказывается куда более «положительным» персонажем, чем в политической карьере. Женат он был единожды и, судя по всему, удачно. Супругу звали Матреной или Марией, ее происхождение неизвестно. После смерти Григория вдове царь назначил крупную пенсию – 400 рублей ежегодно. Это было делом невиданным, огромной честью.

Малюта был довольно свободомыслящим супругом и отцом. Его жена принимала довольно активное участие в дворцовой жизни; вместе с дочерью она была свахой на свадьбе царя с Марфой Собакиной. Дочери все были удачно выданы замуж. Анна, старшая, вышла за двоюродного брата царя князя И.М. Глинского. Младшая, Екатерина – за Д.И. Шуйского, некоторое время считавшегося наследником своего брата, царя Василия Шуйского.

Удачнее всего сложился брак средней дочери Марии – она была женой Бориса Годунова и стала царицей. Малюта отлично ладил с этим зятем, а Годунов казался весьма довольным своей семейной жизнью.

Мария Григорьевна Скуратова-Бельская — супруга царя Бориса Годунова

Еще одна дочь вышла за князя татарских кровей Ивана Келмамаевича. Единственный известный сын Малюты Максим, прозванный Горяином, умер совсем молодым.

Для рода Малюты оказалось проклятием польское нашествие. Екатерина Шуйская содержалась в плену вместе с остальными Шуйскими и умерла там. Мария Годунова и ее сын Федор (внук Григория) были убиты по приказу Лжедмитрия, судьба Ксении Годуновой (внучки) доподлинно неизвестна. Свое имя Скуратов-Бельский никому не передал.

Конец опричнины

Когда опричные войска вернулись из похода, Иван Грозный повелел казнить некоторых руководителей и своих приближённых, плетущих интриги против него. На Красную площадь вывели около 300 человек, 116 из которых были казнены, а остальные отпущены. Начал «вершить царское правосудие», разумеется, верный Скуратов, отрубив ухо у дьяка и руководителя Посольского приказа Ивана Висковатого.

В 1572 году царь упразднил опричнину, но не оставил своего верного пса без привилегий. Скуратову был дарован чин думного дворянина, и он продолжил выполнять, но уже более скрытно, приказания царя об устранении неугодных. В том же году Малюта Скуратов погиб, пойдя штурмом на крепость Вейсенштейн.

Еще:

• Как функционировали Воспитательные дома в царской России
• Почему англичане 30 лет не могли раскрыть советского шпиона Кима Филби?
• Русские традиции, которые вводят в ступор иностранцев
• Происхождение русских фамилий: почему одни заканчиваются на -ин, а другие — на -ов?
• Кто такие бобыли и почему за них не хотели выходить замуж?

Семья Малюты Скуратова

Уже говорилось, что Григорий Лукьянович при отсутствии интеллекта обладал чрезвычайной хитростью и практичностью. У него было 3 дочери, а вот сыновей бог не дал. Однако русский классик А. К. Толстой в своём произведении «Князь Серебряный» показал образ Максима, сына Малюты. Надо сказать, что А. К. Толстой много писал о том времени и видимо пользовался разными историческими источниками. Поэтому вряд ли он просто так выдумал Максима; на то, скорее всего, имелись какие-то причины.

Иван Грозный и Малюта Скуратов

Но официально у Скуратова-Бельского имелось три дочери: Анна, Мария и Екатерина. Говорят, что была и четвёртая дочь, имя которой неизвестно. А теперь о хитрости и практичности. Старшую дочь царский любимец выдал за двоюродного брата царя Ивана Глинского. Средняя дочь вышла замуж за Бориса Годунова и впоследствии стала царицей. А младшенькая обвенчалась с князем Дмитрием Ивановичем Шуйским. Что касается четвёртой дочери, то она стала женой татарского князя Ивана Келмамаева. Так что дворянин из захудалого рода блестяще устроил судьбу каждой из своих дочерей.

Но это не всё. У Григория Лукьяновича была родственница, Марфа Собакина. И любимый опричник устроил так, что она попалась на глаза Ивана Грозного, который в тот момент был вдовцом. И эта женщина стала третьей женой государя. Правда, пробыла она в таком качестве только 15 дней. Свадьба состоялась 28 октября 1571 года, а уже 13 ноября жена скончалась. По всей видимости её отравили завистники. В то время при царском дворе это было обычным делом.

Что касается жены Скуратова-Бельского, то о ней известно очень мало. Звали её Матрёной, и она пережила мужа на много лет. Жила на вдовью пенсию, которую пожаловал ей царь. В то время такой милостью могли похвастаться лишь единицы.

Вот такая судьба сложилась у семьи царского любимца. Сам же он вошёл в историю как бездушный исполнитель жестоких царских приказов. А само имя «Малюта Скуратов» стало нарицательным. Так начали называть палачей и душегубов, вызывающих в душах людей лишь ненависть и отвращение.

Леонид Журавлёв

Новые материалы

Книги

Проблема зла и теодицеи: метафизика, этика, феноменология / отв. ред. К. В. Карпов, научн. ред. И. И. Ремезова. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2023. – 264 с. (Серия «Humanitas»)

Книги

Вариации на тему любви и милости / Ж.-Кл. Ларше; пер. с фр. М. С. Степановой. — Москва: Изд-во Сретенского монастыря, 2024. — 352 с. — (Православное богословие).

Книги

Религия в цифровом обществе. Под ред. Алексея Бодрова и Михаила Толстолуженко. М.: Издательство ББИ, 2024. viii + 248 с. (Серия «Современное богословие»). ISBN 978-5-89647-430-2

Книги

Образ, икона, экономия. Византийские истоки современного воображаемого. М.: V—А—С Press, 2022. — 328 с. ISBN 978-5-907183-49-0

Книги

Обратная сторона новых медиа / Жан-Клод Ларше; пер. с фр. С. А. Кузнецовой. – Москва: Изд-во Сретенского монастыря, 2023. – 304 с. – (Православное богословие).

Книги

Владимир Соловьев / Пер. с нем. (Серия «Современное богословие»). – М.: Издательство ББИ, 2023. – 143 с. ISBN 978-5-89647-412-8

Книги

Идея Бога и образ теологии в философских дискурсах зрелого модерна и постмодерна: коллективная монография / Под общ. ред. Д. В. Масленникова. — СПб.: Издательство РХГА, 2023. — 682 с. ISBN 978-5-907613-50-8

Книги

Единство добра, истины и красоты в русской религиозно-философской традиции: сборник статей / Сост. Н. К. Сюндюков. — СПб.: Изд-во РХГА, 2023. — 144 с. ISBN 978-5-907613-78-2

Книги

Введение в библейское пророчество. — М.: Издательство ББИ, 2023. — 691 с. — (Серия «Современная библеистика»). — ISBN 978-5-89647-427-2.

Книги

Красота сквозь века. Очерки христианского искусства. — М.: Издательство ББИ, 2023. — 365 с. — (Серия «Богословие и культура»). — ISBN 978-5-89647-420-3.

Книги

По ту сторону секулярного порядка. Репрезентация бытия и репрезентация народа / Пер. А. Кырлежева под редакцией А. Гагинского. — М.: Издательство ББИ, 2023. — 360 с.

Книги

Русская икона середины XVII – начала XX века. Коллекция Олега Кушнирского. М.: Эксмо, 2023.

Опричник

Стоит заметить, что Малюта Скуратов не был основоположником опричнины, как считают многие. Изначально он занимал низшие должности, и лишь со временем ему удалось стать тем, кем он стал.

В конце 1560-х годов «главный опричник» жил в постоянном страхе за свою жизнь. Он панически боялся разных заговоров и восстаний.

По этой причине в 1569 г. Малюта Скуратов отдал приказ организовать опричное сыскное ведомство, представлявшее собой «высшую полицию по делам государственной измены». По сути это была первая служба госбезопасности в истории России.

Из биографии Малюты Скуратова достоверно известно, что он любил самостоятельно вести допросы, часто прибегая к изощренным пыткам.

Имея огромную власть в своих руках, он неоднократно отдавал приказы казнить разных высокопоставленных лиц, после чего земельные наделы отходили царю, а имущество доставалось ему.

Во время беспорядков в Новгороде, Твери и Торжке, жестокость и зверство Малюты Скуратова проявилось в полной мере. По его вине погибло множество гражданских лиц. Он и его приспешники редко пытались искать какие-либо доказательства того, что тот или иной человек был причастен к госизмене.

Одного доноса было достаточно, чтобы лишить жизни кого угодно. Интересно, что Иван Грозный приказал Малюте посадить за решетку своего двоюродного брата, князя Владимира Старицкого, подозревая, что тот якобы хочет взойти вместо него на трон.

В 1568 г. митрополит Филипп отказался благословить многочисленные погромы опричников, а также осудил Ивана Грозного за чрезмерную жестокость.

За это он был смещен со своей должности и сослан в Успенский монастырь. Спустя год, 23 декабря 1562 г. митрополита не стало.

Существует версия, согласно которой в его cмepти был виновен Малюта Скуратов. Некоторые биографы считают, что именно он задушил Филиппа подушкой.

Такого же мнения придерживаются и многие авторитетные историки, в числе которых Николай Карамзин (см. интересные факты о Карамзине), Николай Костомаров и Сергeй Соловьев.

Стоит заметить, что Малюта Скуратов получил известность не только, как жестокий опричник. Помимо этого он участвовал во многих военных кампаниях, а также вел дипломатические переговоры с высокопоставленными лицами.

Сильвестр

Сильвестр

По официальной версии формирование Избранной рады началось сразу после кризиса 1547 года. Тогда юный Иван Васильевич, прислушавшись к новгородскому священнику, а также своему наставнику протопопу Сильвестру, решил провести ряд политических реформ для укрепления своей власти и стабилизации положения в государстве.

Сильвестр оказался в Москве по приглашению своего учителя Макария, ставшего в 1542 году московским митрополитом. Почти сразу он получил статус духовника и наставника юного царя. Именно после его обличительной речи Иван Васильевич решился на проведение реформ.

В Избранной раде Сильвестр курировал все вопросы, связанные с Русской православной церковью:

• участвовал в Церковном Соборе и создании Стоглава в 1551 году;
• занимался восстановлением пострадавших во время пожара кремлёвских храмов;
• покровительствовал иконописцам и летописцам;
• курировал назначения на высшие церковные должности.

После 1553 года, несмотря на то, что его «измена» царю не была доказана, он пребывал в опале. В 1560 году Иван Васильевич заподозрил его в отравлении и смерти супруги и послал сначала в Кирилло-Белоозерский монастырь, а затем на Соловки, где Сильвестр принял монашество и занимался философскими изысканиями в духе нестяжательства.

Личная жизнь

О личной жизни Малюты Скуратова известно не так много. В его биографии была только одна жена по имени Мария. В этом браке у них родились 3 дочери, которые позже стали женами известных государственных деятелей.

Мужем первой дочери оказался двоюродный брат царя Иван Глинский, а второй – Борис Годунов. Самую младшую дочь, Екатерину, он выдал за князя Дмитрия Шуйского.

Прямых наследников по мужской линии у Малюты Скуратова не было.

Интересно, что Скуратов был не только одним из приближенных лиц русского царя, но и его родственником.

Когда у Ивана Грозного умерла вторая супруга, Малюта Скуратов сделал все, чтобы женить его на своей дальней родственнице Марфе Собакиной. Однако женой русского царя Марфа пробыла недолго. Уже через пару недель после свадьбы она была отравлена.

Состав избранной рады

Член Избранной Рады

Статус (положение при дворе Ивана IV)	Большинство исследователей	А. Ф. Адашев
Дипломат, воевода, звезда, а также управляющий личным архивом царя.	Протопоп Сильвестр	Соратник митрополита Макария в Новгороде, священник Благовещенского собора, исповедник и наставник царя.
Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров.	Митрополит Макарий
Бывший архиепископ Новгородский, а затем митрополит Московский, ученик Ивана Волоцкого.	Князь А. М. Курбский	Боярин, богемец, потомок Ярослава Рюриковича
Князь Д. И. Курлятев	Боярин, воевода, заместитель царя в Новгороде
Н. И. Костомаров	Князь В.И. Воротынский
Боярин и воевода	Князь И. В. Шереметьев	Окольничий, Боярин и Воевода
Р. Г. Скрынников	Князь И. Ф. Мстиславский
Кравчий, боярин, воевода, потомки литовских Гедиминовичей	Д. Палецкий	Окольничий и воевода на службе у царя
М. Морозов	Окольничий, боярин, дипломат
Д. Романов-Захарьин	Окольничий, боярин, воевода, брат царицы Анастасии
В. Юрьев-Захарьин	Окольничий, боярин, богема, двоюродный брат царицы Анастасии
И. Вешняков	Благородный боярин, «сын боярина».
И. М. Висковатов	Дипломат, чиновник в башне, глава канцелярии посла.
Н. Фунтиков	Хранитель государственных печатей, клерк
Интересно. Р.Г. Скрынников добавил «детей боярских» в списки членов совещательного органа, указав, что избранная Рада отличается от Совета боярства, Боярской думы, и что Ив ан Васильевич враждовал со старыми боярами Москвы и хотел «сломать» основы колонизации, продолжая борьбу своего деда Ивана III. Таким образом, главной целью всех реформ было укрепление авторитарной власти московского царя.	Под военными реформами обычно понимают ряд мер, принятых правительством избранной Рады в 50-х годах XVI века.

Информация об основных мерах может быть представлена в виде следующей таблицы.

Созыв Церкви, Синод Сотни Глав, 1551 год и вопрос Сотни Глав, «составное предложение» — логическое завершение внутрицерковных споров и «неофициального» конфликта РПЦ с Великими князьями Московскими. Ивану Васильевичу, в отличие от своего деда Ивана III, удалось объединить церковное учреждение и направить его деятельность на развитие культуры и повышение духовного уровня народа. Он проводил строгое различие между чисто религиозными вопросами и экономическими и финансовыми аспектами жизни русских церквей, монастырей и скитов.

• постоянная угроза вторжения со стороны Крымского ханства, Ливонии и Речи Посполитой;
• низкая боеспособность поместного войска и, как следствие, острая необходимость в регулярной армии.

Что касается первого направления, то было сделано следующее:

• служба обязательная и пожизненная с 15 лет;
• 1 пеший воин с 50 га.;
• 1 конный воин со 100 га.;
• за превышение лимита – вознаграждение;
• за уменьшение «посошного ополчения» – штраф.

• централизованного формирования новых полков;
• обеспечения армии вооружением за счет казны;
• тылового обеспечения (фураж, продовольствие, форма).

• сторожи (регулярные заставы по границе через каждые 40-50 км.);
• станицы (мобильные заставы из 5-10 конных воинов для патрулирования границы).

Андрей Курбский

Андрей Михайлович Курбский

А. М. Курбский происходил из очень знатного, но опального боярского рода (его предки всегда вставали в оппозицию московским правителями, поддерживая то Андрея Углицкого, то Дмитрия-внука)

Он начал карьеру в армии, участвуя в походах на Казань и Астрахань, и сумел привлечь своей отвагой внимание молодого царя

В последующие годы Андрей Михайлович становится едва ли не самым близким к Ивану Васильевичу человеком, поддерживая при этом политику А.Ф. Адашева и Сильвестра. В 1553 году он не примкнул к партии Владимира Андреевича Старицкого и присягнул на верность царевичу Дмитрию. Это стало причиной его усиления, хотя в основном он занимался делами армии и войной.

Он был воеводой во время:

• казанского восстания 1554 года;
• восстания черемисов и «крымского кризиса» 1556 года;
• начала войны с Ливонией в 1558 году;
• «крымского кризиса» 1559 года.

В 1560 году Иван IV сделал его главой всего войска и Андрей Михайлович одержал ряд громких побед. Но уже в 1562 году, после смерти А. Ф. Адашева и опалы Сильвестра, он начал понимать, что опасность угрожает и ему, хотя реальной вины за ним не было. В 1564 году, после долгих размышлений, воевода принял решение перейти на службу к Сигизмунду II Августу, правителю Великого княжества Литовского.

Сначала Иван IV обвинил А. М. Курского в измене, но впоследствии состоял с ним в переписке, поняв, по-видимому, мотивы своего лучшего воеводы.

https://youtube.com/watch?v=xZu6VeyJZhU

Итоги опричнины и ее значение

Любое историческое событие ну, тем более такое массовое и значимое, как опричнина, несет после себя определенные последствия, которые являются важными для потомков. Итоги опричнины Ивана Грозного можно выразить в следующих основных пунктах:

1. Значительное усиление самодержавной власти царя.
2. Сокращение влияния бояр на дела государственные.
3. Сильный экономический упадок страны, который наступил в результате того раскола, который наметился в обществе из-за опричнины.
4. Введение заповедных лет в 1581 году. Заповедные лета, которые запрещали переход крестьян от одного землевладельца к другому, были обусловлены тем, что населения центральной и северной части России массово бежали на юг. Тем самым они спасались от действий власти.
5. Разгром крупных боярских угодий. Одни из первых шагов опричнины были направлены на то, чтобы уничтожить и отобрать у бояр их имущество, и передать это имущество государству. Это было успешно реализовано.

Историческая оценка

Краткое повествование об опричнине не позволяет с точностью понять всю суть тех событий. Более того, это тяжело сделать даже при более детальном анализе. Наиболее показательным в этом плане является отношение историков к данному вопросу. Ниже представлены основные идеи, которые характеризуют опричнину, и которые указывают, что единого подхода к оценке данного политического события нет. Основные концепции сводятся к следующему:

• Имперская Россия. Императорские историки преподносили опричнину как явление, которое пагубно сказалось на экономическом, политическом и социальном развитии России. С другой стороны многие историки императорской России говорили о том, что именно в опричнине стоит искать истоки самодержавия и действующей имперской власти.
• Эпоха СССР. Советские ученые всегда с особым энтузиазмом описывали кровавые события царского и имперского режима. В результате практически во всех советских произведениях опричнина преподносилась, как необходимый элемент, который сформировал движение народных масс против угнетения боярами.
• Современное мнение. Современные историки говорят об опричнине, как о пагубном элементе, в результате которого погибли тысячи невинных людей. Это один из поводов, которые позволяют обвинить Ивана Грозного в кровавости.

Проблема здесь заключается в том, что изучение опричнины является крайне тяжелым, поскольку практически не осталось реальных исторических документов той эпохи. В результате мы имеем дело не с изучением данных, ни с изучением исторических фактов, а очень часто мы имеем дело с мнениями отдельных историков, которые ничем не обоснованы. Именно поэтому опричнину нельзя оценивать однозначно.

ужасы опричнины

Все, о чем мы можем говорить, это то, что на момент проведения опричнины внутри страны не было никаких четких критериев, по которым происходило определение «опричника» и «земщика». В этой связи ситуация очень похожа на ту, которая была на начальном этапе становления советской власти, когда происходило раскулачивание. Точно так же никто не имел даже отдаленного представления о том, что собой представляет кулак, и кого к кулакам стоит причислять. Поэтому и в результате раскулачивание в результате опричнины пострадало огромное количество людей, которые ни в чем не были повинны. Это и есть главная историческая оценка данного события. Все остальное уходит на второй план, поскольку в любом государстве главной ценностью является человеческая жизнь. Укрепление власти самодержавца за счет уничтожения простых людей является весьма постыдным шагом. Именно поэтому в последние годы жизни Иван Грозный запрещал любые упоминания об опричнине и велел казнить практически людей, которые в этих событиях принимали активное участие.

Остальные же элементы, которые преподносит современная история как последствия опричнины и ее итоги, весьма сомнительны. Ведь главный итог, о котором говорят все исторические учебники, заключается в усиление самодержавной власти. Но о каком усилении власти мы можем говорить, если после смерти царя Ивана наступило смутное время? Все это вылилось не просто в какие-то беспорядки или другие политические события. Все это вылилось в смену правящей династии.