«злачные области науки»: михаил гельфанд о плагиате, лишении степени и неэффективных чиновниках

Как работает Диссернет?

Для проведения анализа Диссернет использует открытые базы данных, включающие в себя веб-страницы, журнальные статьи, книги, диссертации и другие источники научной информации. Все текстовые материалы, предоставленные на платформе, сначала преобразуются в удобный для обработки формат, а затем сравниваются между собой.

Алгоритм Диссернет основывается на методе условного индикатора весов (Cosine Similarity), который позволяет сравнивать семантическую близость текстовых документов. С помощью этого метода Диссернет выявляет схожие фрагменты в диссертации и других источниках. В случае обнаружения похожих фрагментов, система помечает их как потенциально плагиат.

Результаты анализа отображаются в виде подробного отчета, который содержит информацию о найденных совпадениях в текстовых фрагментах, указывая их конкретные источники. Таким образом, пользователи могу получить полное представление о возможном наличии плагиата и конкретных материалах, которые требуется проверить.

Некоторые опубликованные экзамены

Экзамены докторских диссертаций

Ряд выдающихся докторских диссертаций, опубликованных сообществом Dissernet, которые касались известных и влиятельных фигур на российской политической и научной сцене:

П. А. Астахов, Российский политический деятель, адвокат, телеведущий, писатель, Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации.
О.Ю. Баталина, Российский политик, депутат Государственная Дума шестых выборов от Единая Россия партии, заместитель секретаря Генерального совета партии «Единая Россия».
Д. В. Гордеюк, судья Мосгорсуда.
И. В. Лебедев, председатель ЛДПР депутатская группа Российской Государственная Дума и Молодежная организация ЛДПР. Его отец Владимир Жириновский, председатель ЛДПР.
В. Р. Мединский, Российский политический деятель, публицист и писатель, Министр культуры.
О. Л. Митволь, Российский эколог, бизнесмен и государственный служащий, председатель департамента охраны окружающей среды.
Сергей Нарышкин, Председатель Государственной Думы и бывший руководитель администрации Путина
Н. А. Никифоров, Российский политик, Министр связи и массовых коммуникаций России.
Г. С. Полтавченко, Российский политик, губернатор Санкт-Петербурга, генерал-лейтенант налоговой полиции России в отставке.
М.Ю. Соколов, Министр транспорта Российской Федерации.

Экспертиза книг

Среди исследований, выполненных Диссернетом, есть ряд монографий. В частности, опубликованы экспертизы следующих книг:

А. И. Бастрыкин, глава Следственный комитет России. Его монография Знаки руки. Дактилоскопия 2004 года.
С. С. Собянин, Российский политический деятель, мэр г. Москва, ранее занимал пост губернатора Тюменская область и начальник штаба Администрация Президента России. Проанализированы его докторская диссертация 1999 г. и монография 2007 г.
С.Е. Нарышкин, председатель Российский парламент. Вместе с его докторской диссертацией и докторская диссертация защищенная С.Е. Нарышкиным, была проанализирована его монография 2005 г. «Иностранные инвестиции (региональный аспект)».

Критика

В октябре 2015 года, в ответ на критику докторской диссертации Владимира Мединского, Константин Аверьянов — ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН — выразил недоверие относительно научной квалификации активных членов «Диссернета». Аверьянов высказал сомнение в том, что Андрей Заякин является сотрудником Института теоретической и экспериментальной физики и добавил, что Заякин в российском индексе научного цитирования имеет 22 публикации, последняя из которых появилась в 2013 году. Аверьянов заявил, что не смог найти ни одной научной работы другого члена «Диссернета» — Ивана Бабицкого, а также добавил, что ему не удалось найти сведений о докторской диссертации Бабицкого.

В 2019 году Комиссией РАН по противодействию фальсификации научных исследований, в которую входят члены «Диссернета», накануне выборов членкоров и академиков был опубликован список из 56 человек, у которых были обнаружены различные нарушения научной этики. В связи с этим к вице-президенту РАН Алексею Хохлову обратилась газета «Солидарность» с письмом, в котором среди прочего было заявлено, что «Диссернет» является «зарегистрированной в США организацией», а члены самой организации являются «резидентами стран НАТО». На все вопросы, заданные в письме, ответил председатель Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований академик Виктор Васильев, однако ответ не был напечатан в газете «Солидарность», поэтому его опубликовал портал «Научная Россия».

В ноябре 2019 года членов «Диссернета», входящих в состав Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, обвинили в том, что в результате публикации списка 56 учёных фальсификаторов один учёный из этого списка — Николай Михайлов, работавший начальником Научно-организационного управления РАН и претендовавший на избрание членом-корреспондентом РАН, — не выдержал оскорблений, развязанной в СМИ травле и умер. Утверждалось, что «Диссернет» является инструментом аппаратной борьбы и «борется за чистоту российской науки на чужие деньги», а также что его члены получают заработную плату от правительства США. В поддержку Диссернета выступило Общество научных работников, а клуб «1 июля» Академии наук дважды заявил о поддержке Комиссий РАН по противодействию фальсификации научных исследований и по борьбе с лженаукой. Участники общего собрания профессоров РАН единогласно поддержали работу Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований.

Сообщество антиплагиаторов

«Диссернет» появился в 2013 году, потому что в тот момент сошлись все звёзды. Российский физик, профессор Андрей Африканович Ростовцев заинтересовался германским проектом VroniPlag, где люди искали плагиат в диссертациях разных германских политиков. Самая известная история, связанная с этим проектом, — это обвинение в плагиате при написании кандидатской диссертации («доктор юриспруденции» в германской терминологии) министра обороны Германии цу Гуттенберга в 2011 году. Андрею Африкановичу было интересно, как устроен сайт VroniPlag. Оказалось, что там рассматривается довольно тонкая «нарезка»: например, диссертацию цу Гуттенберга анализировали по предложениям. Кстати, «Диссернет» устроен по-другому — если в документе сплагиачено меньше пяти страниц подряд, то это даже не считается.

Ещё один из основателей «Диссернета», физик Андрей Викторович Заякин* занимался «пехтингом», то есть анализировал открытые базы данных и искал зарубежную собственность у депутатов Госдумы. А потом он нашёл для себя новый чудесный открытый ресурс — диссертационные работы.

История началась с того, что ко мне как к заместителю главного редактора газеты «Троицкий вариант — Наука» обратились люди из Клуба выпускников СУНЦ МГУ, Школы им. А. Н. Колмогорова. Их заинтересовало, как директор СУНЦ Андриянов защитил кандидатскую по истории, будучи аспирантом химфака. Они захотели почитать его статьи и обнаружили, что в автореферате они есть, а в природе их нет.

Начался «розыск» этих статей, эту историю тогда широко освещали в Живом Журнале. Директор СУНЦ отреагировал на неё и совершил роковую ошибку. Он пригласил журналистов, предъявив им номера журналов со своими статьями. Один из журналистов, фотограф Игнат Соловей, сфотографировал не только развороты со статьями, а ещё и оглавление. И обнаружилось чудесное.

Типографское оформление этих номеров никак не соответствует журналам, к которым они якобы относились. Кроме того, у одного номера вообще нечётные страницы были на левой стороне разворота, а чётные — на правой (сравните с любой книгой). В целом статьи в этих номерах были двух сортов: либо целые главы из диссертаций людей, которые, скорее всего, про это ничего не знали, либо статьи людей, которые защищались в одном и том же диссертационном совете под руководством профессора Данилова в МПГУ на историческом факультете.

Случился неизбежный скандал, и министр образования и науки Дмитрий Ливанов учредил комиссию, которая должна была расследовать случаи плагиата. В неё входили разные исторические академики и университетские администраторы (среди которых, кстати, было несколько приличных людей) и я, тогда ещё член Общественного совета при Минобрнауки. Появлялись всё новые списки жуликов, которых надо было проверить. Сам Андриянов был лишён степени и в 2013 году перестал быть директором СУНЦ. После проверки ещё некоторых людей лишили степеней, а сам совет разогнали.

В конечном счёте эти три потока событий и соображений слились. В какой-то день Ростовцев, Заякин* и я встретились в пивной «101» на метро «Университет» (её уже не существует) и решили, что надо делать вместе что-то сетевое. Ещё с нами был Сергей Пархоменко*, которому всё это было интересно как журналисту.

Общие принципы возникли тогда же: есть четыре отца-основателя, у каждого есть право вето. С остальными активными людьми мы можем советоваться. Собственно, это и есть все наши принципы.

Проекты Диссернета

Диссеропедия российских вузов

В марте 2016 г. Диссернет открыл Диссеропедию вузов: каталог образовательных организаций, сотрудники которых являются фигурантами Диссернета — то есть либо сами защитили липовую диссертацию, либо принимали участие в таких защитах в качестве научного руководителя или оппонента. Пользователь может выбрать город или регион, затем вуз (образовательную организацию). Зайдя на страницу вуза, можно посмотреть информацию о его сотрудниках, которая содержится в базе данных Диссернета. На страницах многих вузов дополнительно представлены диссоветы и журналы из перечня ВАК, члены и сотрудники которых также являются фигурантами Диссернета. В частности, в «Диссеропедии вузов» имеется список ректоров вузов и директоров институтов и филиалов, являющихся фигурантами Диссернета

В сентябре 2019 года сообщество представило доклад о ректорах российских вузов, в котором был сделан вывод о том, что из 676 руководителей проанализированных образовательных организаций примерно каждый пятый имеет отношение к нарушению академической этики.

Диссеропедия научных журналов

В декабре 2016 г. совместно с лингвистом Алексеем Касьяном была открыта «Диссеропедия российских журналов»: каталог научных журналов, имеющих признаки некорректной редакционной политики. Диссеропедия ввела собственную классификацию некачественных журналов: это «хищные» журналы, готовые за плату опубликовать все, что угодно, «мусорные» — то есть слабые в научном плане журналы, часто вестники университета, публикующие преимущественно сотрудников университета, и «диссеродельные» журналы, обслуживающие конкретный диссовет, массово штампующий «липовые» диссертации. Признаки некорректной редакционной политики, по которым журналы отбираются в Диссеропедию, основаны на известном Списке Джеффри Билла (в первую очередь это указание на фиктивность рецензирования) и дополнены критериями, отражающими отечественную специфику: это плагиат или самоплагиат в публикациях, наличие фигурантов Диссернета в редколлегии/совете журнала, публикация псевдонаучных статей.

Летом и осенью 2019 года Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований совместно с Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ) обратилась к редакциям научных журналов с предложением отозвать (ретрагировать) около 2500 статей, в которых, по данным Диссернета, были обнаружены нарушения научной этики. В результате журналами было отозвано более 800 статей. По словам председателя Совета по этике АНРИ Анны Кулешовой, «произошедшее вызвало резонанс, поскольку перевернуло представления о нормальном и типичном для российской науки <…> вдруг стало ясно, что правила игры поменялись, что научное сообщество достаточно сильно, чтобы самостоятельно остановить замусоривание российской науки недобросовестными статьями и экспертами, недостоверными знаниями. Именно это стало сенсацией».

Кто и для чего создал данный проект

Понимание необходимости появления такого сообщества нарастало постепенно; проект заработал в полную силу в 2013 году. Инициатор и создатель – Андрей Ростовцев, физик и общественный деятель РФ. Совместно с ним основателями сообщества выступили физик Андрей Заякин, биолог Михаил Гельфанд и журналист Сергей Пархоменко.

Разоблачение фальшивых диссертаций являлось и остается главной целью работы проекта. Уже давно было очевидно, что далеко не всегда защита квалификационных работ на получение ученых степеней является честной. За счет этого многие люди получают тот статус в научном сообществе, которого не заслуживают. Ситуация требовала разоблачений и аннулирования результатов, а также привлечения к ответственности диссоветов, допускающих подобные ситуации.

Проект является российским и ведется преимущественно на русском языке, но к нему привлекаются ученые, журналисты и активисты со всего мира. Он получил широкий резонанс в обществе. Деятельность «Диссернета» активно освещается в зарубежных СМИ.

«Диссернет» выстрелил

Для меня «Диссернет» — научный проект, борьба за научную этику. У нас была альтернатива: не трогать чиновников, а тихо и спокойно проверять преподавателей и профессоров, наращивая на этом мускул. Но тогда не было бы такого резонанса.

Первым большим проектом был сплошной анализ диссертаций депутатов Госдумы. Степени лишился в результате только один депутат, ныне покойный Абубакиров — видимо, просто по алфавиту. Началось противодействие, и был уволен заместитель министра Игорь Федюкин — у него всё было хорошо с диссертацией, но он курировал комиссию, которая расследовала деятельность Даниловского диссовета и начала готовить некоторые общие принципы.

Были и более громкие истории — например, с депутатом Игошиным, который защитил свою диссертацию в 2004 году. Текст её практически повторяет слово в слово другую диссертацию, за исключением нескольких слов: «шоколад» Игошин переименовал в «мясо», «кондитерский» заменил на «мясоперерабатывающий», «белый шоколад» стал «российской говядиной», «обычный, молочный шоколад» — «импортной говядиной», а «чёрный шоколад» — «говядиной на кости любого происхождения».

Нашли плагиат в диссертации и у депутата Владимира Бурматова. Жириновский очень гневался, потому что это коснулось и его сына Игоря Лебедева: в его докторской было найдено около 30% заимствований.

Одним словом, это всё было очень хорошо и весело. С другой стороны — политическое противодействие. Нам затруднили доступ в Ленинку

Мою диссертацию тоже не обошли вниманием. Какие-то энтузиасты проверили её на плагиат и обнаружили кучу совпадений, но — с более поздними текстами

Это были стандартные «заклинания» про новизну и прочее, но в любом случае они были из более поздних текстов, а я машину времени пока не изобретал. Это было даже смешно, но не всем. Моя тёща, человек другого поколения, услышав по телевизору, что Гельфанд — мерзавец, сильно занервничала, мне пришлось её успокаивать. А по телевизору так ничего и не опровергли.

Таким образом, в 2013 году «Диссернет» выстрелил очень громко. За 2013–2014 годы количество диссертаций, защищённых в РФ, упало вдвое.

И если сначала «Диссернет» просто освещал плагиаторов публично, то позже мы освоили механизм лишения степени строго по положению Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Сейчас примерно три четверти заявлений о лишении учёной степени (ЗоЛУС) удовлетворяются. На сегодня около 1500 человек потеряли свои степени. Идея подарить человеку степень на день рождения просто перестала существовать.

Кстати, если вы лишились степени, вы не можете вернуть её, но можете написать другую диссертацию и защититься заново. Я знаю людей, которые так и поступали, но это единичные случаи.

Мы довольно долго не лезли в медицину, так как мне казалось, что там всё устроено как-то по-другому. Но когда знакомый доктор спросил меня, почему мы относимся к медикам, как к убогим, мы стали смотреть и медицинские диссертации. В таких случаях критерии у нас чуть более жёсткие, и если списан только обзор, мы такое обычно пропускаем. Тем не менее, среди медиков сейчас лишены степени чуть больше ста человек.

Были закрыты несколько очень дурных фабрик, где сплагиаченные диссертации штамповались десятками. Одной из таких был диссертационный совет в Институте сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева, где было произведено много подобного. После отмены нескольких степеней он закрылся; сейчас он работает, но уже в другом составе. Это не значит, что такие фабрики плагиата исчезают навсегда: никто не мешает тем же людям собраться заново и объявить себя новым диссертационным советом. Но жизнь им «Диссернет» существенно затрудняет.

Я понимаю, что болеть мне нельзя. Потому что если я попаду в больницу, то выстроится очередь из медиков со скальпелем, каждый из которых захочет мне по своей линии что-нибудь отрезать.

Михаил Гельфанд читает лекцию о плагиате в медицине, август 2023. Фото: Системный Блокъ

Преимущества использования Диссернет

Диссернет предоставляет множество преимуществ, которые делают его ценным инструментом для академической работы и исследований. Вот некоторые из них:

1. Быстрый доступ к информации. С помощью Диссернет вы можете легко и быстро получить доступ к актуальным исследованиям и информации. Это сокращает время, затрачиваемое на поиск материалов и позволяет сосредоточиться на самом исследовании.

2. Высококачественные материалы. Диссернет предоставляет доступ к проверенным и авторитетным источникам, что позволяет использовать высококачественные материалы при написании диссертации или научной статьи. Это повышает качество и достоверность ваших исследований.

3. Широкий выбор тем и дисциплин. Диссернет позволяет искать информацию по различным темам и предметным областям. Вы можете найти материалы, связанные с вашей специализацией или интересующими вас вопросами, что позволяет углубить свои знания в выбранной области.

4. Возможность сотрудничества и обмена опытом. Диссернет обеспечивает возможность взаимодействия и обмена опытом с другими исследователями и студентами. Вы можете участвовать в обсуждениях, задавать вопросы и делиться своими находками. Это способствует развитию научного сообщества и распространению знаний.

5. Удобный и интуитивно понятный интерфейс. Диссернет имеет простой и понятный интерфейс, который делает использование платформы удобным и приятным. Вы можете легко находить нужные материалы, фильтровать результаты поиска и сохранять интересующую информацию для последующего использования.

Все эти преимущества делают Диссернет незаменимым инструментом для исследователей и студентов, помогая им в проведении качественных исследований и написании научных работ.

История развития Диссернета

Проект начался с целью оказания помощи журналистам, активистам и обычным гражданам при проверке фактов и источников информации. Благодаря усилиям команды и их алгоритмам, Диссернет стал популярным инструментом в борьбе с фейками и фальсификациями.

Идея проекта возникла после серии интернет-атак на блогеров и независимых журналистов, а также после сложной политической обстановки в стране. Активисты решили создать независимый источник проверенной информации, который поможет людям различать правду от лжи.

Создатели Диссернета разрабатывают и совершенствуют свои алгоритмы для автоматизации процесса проверки новостных источников. Команда проекта тесно сотрудничает со специалистами из разных областей, чтобы повысить эффективность работы алгоритмов.

С течением времени, Диссернет активно развивается и расширяет свои возможности. В настоящее время он предоставляет пользовательский интерфейс, инструменты для анализа социальных сетей, а также открытые данные, которые можно использовать для проведения собственных исследований.

Диссернет стал важным инструментом в борьбе за свободу слова и информационную безопасность. Благодаря усилиям команды и активной поддержке сообщества, проект продолжает вносить свой вклад в создание открытого и надежного информационного пространства.

Награды и премии

Награждение орденом Почёта, 25 декабря 2013 года

Государственные

Орден Дружбы (27 июня 2007) — за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю плодотворную работу.
Благодарность Президента Российской Федерации (30 апреля 2008) — за большой вклад в развитие институтов гражданского общества и обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина.
Орден Почёта (13 сентября 2013) — за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, телевидения, многолетнюю творческую деятельность.
Орден Почёта (Армения, 6 декабря 2013).
Орден Александра Невского (22 апреля 2014) — за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым.
(8 мая 2019) — за большой личный вклад в пропаганду физической культуры и спорта.
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (15 июля 2022) — за большие заслуги в формировании позитивного образа России и активное участие в общественно значимых мероприятиях.
Герой ДНР (23 октября 2023) — «за активную поддержку Донбасса долгие годы».

Профессиональные

Премия «ТЭФИ—2005» в номинации «Интервьюер» категории «Лица».
Премия «ТЭФИ—2017» в номинации «Интервьюер» категории «Вечерний прайм».
Премия «ТЭФИ-2023» в номинации «Лучший ведущий вечернего общественно-политического ток-шоу»

Общественные

Медаль «За освобождение Крыма и Севастополя» (17 марта ) — «за личный вклад в возвращение Крыма в Россию».
Почётный знак «За заслуги в развитии печати и информации» (16 апреля 2015 года, Межпарламентская ассамблея СНГ) — за значительный вклад в формирование и развитие общего информационного пространства государств — участников Содружества Независимых Государств, реализацию идей сотрудничества в сфере печати и информации.
Серебряная кнопка YouTube (2020).

«Диссернет»: что это такое простыми словами

Основная сфера их деятельности — экспертиза кандидатских и докторских диссертаций на предмет наличия там плагиата и обнародование результатов проверок. Сначала для этого использовались блоги основателей организации, потом был создан специальный сайт: dissernet.org.

Диссертации с нарушениями активисты «Диссернета» считают сфальсифицированными, а присужденные за них степени — незаконными и уверены, что их надо аннулировать. За годы существования организации её члены подали в Министерство образования более 150 заявлений с предложением лишить учёных степеней конкретных кандидатов и докторов наук.

Такие инициативы приносят свои результаты: в 2014 году одна из фигуранток «Диссернета» была уволена с поста ректора Российского государственного социального университета, а её сестра была лишена степени доктора наук. Лишены степени или отказались от неё самостоятельно и некоторые другие фигуранты экспертиз.

Прототипом «Диссернета» можно считать немецкую организацию VroniPlag, которая действует теми же методами: анализирует докторские диссертации учёных Германии и узнает, есть ли там плагиат.

Кто входит в «Диссернет»

Представим самых активных членов команды.

Основатели	Активисты
Михаил Сергеевич Гельфанд	учёный-биоинформатик, кандидат физико-математических наук, доктор биологических наук.	Василий Викторович Власов	врач, доктор медицинских наук, вице-президент «Общества специалистов доказательной медицины».
Андрей Викторович Заякин	учёный-физик, кандидат физико-математических наук, специалист в области квантовой хромодинамики и теории струн.	Анна Александровна Абалкина (Калабрина)	экономист, кандидат экономических наук.
Андрей Африканович Ростовцев	учёный-физик, доктор физико-математических наук.	Лариса Георгиевна Мелихова	аналитик IT, кандидат физико-математических наук.
Сергей Борисович Пархоменко	журналист и издатель.	Иван Фёдорович Бабицкий	филолог-романист.

В декабре 2018 года Василий Власов, Михаил Гельфанд, Андрей Заякин и Андрей Ростовцев вошли в Комиссию РАН по противодействию фальсификации научных исследований.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Как сотрудники Диссернета определяют уникальность

Методика выявления «Диссернетом» плагиата основана на использовании системы «Антиплагиат» и программы одного из основателей проекта. Последняя носит характерное название «Диссерорубка профессора Ростовцева» и помогает разделить текст на маленькие фрагменты, чтобы сравнить их с теми, которые уже представлены в сети.

Эксперты «Диссернета» имеют определённый вес в российском научном сообществе

Эксперты проверяют выявленные совпадения: отслеживают, есть ли ссылки на первоисточники, насколько правильно оформлены цитаты и т. п. Результатом проверки на плагиат «Диссернета» становится таблица с заимствованиями. По их количеству делают вывод о состоятельности диссертации.

Сколько диссертаций проверяет «Диссернет» ежегодно? Сами активисты признаются, что посчитать общее количество вряд ли возможно: лишь выявленных случаев плагиата оказалось больше 10 тысяч.

Освещение в СМИ

Работа сообщества «Диссернет» получила широкий общественный резонанс, активно освещалась в средствах массовой информации: как в российских, так и в зарубежных — на английском, немецком, французском языках.

В результате исследования Центра мониторинга Public.Ru, проанализировавшего более 7500 федеральных и региональных общественно-политических и деловых печатных изданий, интернет-СМИ, лент информационных агентств, передач центральных теле- и радиоканалов, по итогам 2013 года название «Диссернет» было признано третьим по популярности неологизмом года после слов «Евромайдан» и «титушки». Также журнал «Русский репортёр» упомянул работу «Диссернета» среди наиболее заметных «Вех 2013 года», а интернет-издание The Village поместило статью о «Диссернете» в словаре «Итоги 2013: главные слова и фразы уходящего года». Журнал Коммерсант-Weekend, перечисляя в своём итоговом номере важнейшие культурные и социальные события 2013 года, также посвятил отдельную заметку тому, как «Диссернет» начал борьбу с фальсификациями и плагиатом.

Что такое Диссернет?

Для достижения этой цели Диссернет использует методы исследования, факт-чекинга и аргументированной критики. Организация проводит независимые экспертизы исследуемых материалов, разбирает скандалы, выявляет манипуляции и придерживается принципа доказательности.

Основные задачи Диссернета включают:

Выявление и анализ дезинформации, фейковых новостей, информационной пропаганды и манипуляций;
Факт-чекинг и опровержение ложной информации с использованием проверенных источников данных;
Популяризация информационной грамотности и критического мышления;
Предоставление доступной и достоверной информации для граждан.

Пользователи интернета могут отправлять на сайт Диссернета уведомления о подозрительных материалах, которые они считают дезинформацией или фейком. Затем команда экспертов организации проводит анализ и опровергает или подтверждает информацию. Проверенные материалы и результаты исследований Диссернет публикует на своем сайте и в различных СМИ.

Диссернет – это важный источник независимой информации и огромный вклад в борьбу с дезинформацией и фейками в российском интернете. Организация помогает гражданам разобраться в запутанном информационном поле и принимать осознанные решения, основанные на фактах.

Награды

28 февраля 2014 года Сергей Пархоменко стал одним из лауреатов премии «Золотое перо России» российского Союза журналистов за 2013 год за акцию «Диссернет» в печати и Интернете.
29 мая 2014 года проект «Диссернет» и его основатели (Андрей Ростовцев, Михаил Гельфанд, Сергей Пархоменко, Андрей Заякин и Кирилл Михайлов) получили приз премии «ПолитПросвет» в двух номинациях: в особой почётной номинации «За честь и достоинство» и в номинации «Народное голосование».
20 ноября 2014 года информационный партнёр проекта «Диссернет» — газета «Троицкий вариант — Наука» — получил спецприз премии «Просветитель».
В 2019 году «Диссернет» вышел в финал премии Егора Гайдара в номинации «За действия, способствующие формированию гражданского общества». Премию в этой номинации получил проект «Сандармох», что горячо приветствовали участники сообщества «Диссернет»: «Мы считаем, что это и наша победа тоже. Победа всех тех, кто не забывает о деле Юрия Дмитриева».
В 2021 году проект получил премию Гайдара в номинации «За действия, способствующие формированию гражданского общества».

Защита данных в Диссернет

Все данные, передаваемые через Диссернет, шифруются с помощью протокола SSL (Secure Sockets Layer). Это обеспечивает защищенную передачу информации между браузером пользователя и серверами Диссернет. Таким образом, посторонние не могут перехватывать и анализировать передаваемые данные.

Для обеспечения дополнительной безопасности, в Диссернет используется многофакторная аутентификация. Это означает, что помимо обычного логина и пароля, пользователей может попросить ввести дополнительные сведения для подтверждения их личности, такие как одноразовый код, полученный по СМС или электронной почте.

Диссернет также выполняет регулярные аудиты безопасности, чтобы обнаруживать и устранять уязвимости системы. Команда специалистов по безопасности постоянно мониторит все серверы и сервисы Диссернет, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к данным пользователей.

Кроме того, важно отметить, что Диссернет не передает личные данные пользователей третьим лицам без их согласия. Информация, предоставленная пользователями, используется исключительно для обеспечения функциональности Диссернет и не передается сторонним организациям

Меры защиты данных в Диссернет:
Шифрование данных через протокол SSL
Многофакторная аутентификация
Регулярные аудиты безопасности
Конфиденциальность данных пользователей

Семья

Отец — Рудольф Наумович Соловьёв, преподаватель политической экономии, чемпион Москвы по боксу.

Мать — Инна Соломоновна Соловьёва (урождённая Шапиро, род. 1943), работала искусствоведом в музее «Бородинская битва».

Первая жена — Ольга, от этого брака двое детей: дочь Полина (род. в 1986 году) и сын Александр (род. в 1988 году).

Вторая жена — Юлия, дочь — Екатерина Соловьёва (род. 10 февраля 1991 года в США), в 2012 году окончила Театральное училище имени Щукина.

С 2001 года женат на Эльге Сэпп (эст. Helga Sepp, род. 1 июня 1972). Дети: Даниил Соловьёв (род. 12 октября 2001), София-Бетина Соловьёва (род. в 2003 году), Эмма-Эстер Сэпп (род. в декабре 2006 года), Владимир Соловьёв (род. 14 февраля 2010 года), Иван Соловьёв (род. 6 октября 2012 года).

Имеет еврейское происхождение. По собственным заверениям, исповедует иудаизм.

Кто может воспользоваться Диссернет?

Диссернет предоставляет услуги, которые доступны всем заинтересованным лицам в России и за рубежом. Среди основных групп пользователей, которые могут воспользоваться этой платформой, можно выделить:

Группа пользователей	Описание
Научные исследователи	Диссернет предоставляет доступ к большому объему научных публикаций и исследований, что позволяет научным работникам проводить дополнительные исследования и открыть новые перспективы в своих областях знаний.
Студенты и аспиранты	Студенты и аспиранты могут использовать Диссернет для поиска и изучения качественных и актуальных учебных материалов, научных статей и публикаций для подготовки курсовых работ и дипломных проектов.
Преподаватели	Преподаватели получают доступ к большому количеству академических ресурсов, что позволяет им расширить свою базу знаний, а также использовать эти материалы в своей преподавательской деятельности.
Библиотекари и исследователи-библиографы	Для библиотекарей и исследователей-библиографов Диссернет становится ценным инструментом для организации и классификации информации, а также для исследования академических и научных тем.
Образовательные учреждения	Образовательные учреждения, такие как вузы и научные центры, могут использовать Диссернет для распространения научных работ, организации научной конференции и обмена знаниями между участниками.

Как видно из вышеприведенных примеров, Диссернет открыт для широкого круга пользователей, связанных с научными исследованиями и образованием. Предоставляя доступ к огромному объему академической информации, эта платформа содействует развитию научного сообщества и способствует распространению знаний в обществе.

Злачные области науки

На сегодня научные дисциплины, где больше всего фальсификаций, — экономика, педагогика и право. Это три наши самые «злачные» области. Доля недобросовестных диссертаций в экономике самая большая. Чуть получше обстоят дела с историей, дальше идут технические науки и медицина. Существенно меньше плагиата в естественных науках.

При этом в медицине и особенно ветеринарии много не просто списывания, а фальсификаций, когда меняются выборки, диагнозы, лечение, а числовые данные остаются как были. Это вообще край непуганых идиотов: например, меняют гусят на телят, а биохимия крови остаётся как была: все несколько десятков показателей.

Было исследование Анны Абалкиной на материале «Диссернета» в серьёзном экономическом журнале (речь идёт об этом исследовании — прим. ред.). Она арифметически показала простую вещь, которую мы объясняли годами: если у чиновника списанная диссертация, то это — плохой чиновник. Потому что это означает, что он, во-первых, нечестный, а во-вторых — глупый.

Он не в состоянии обеспечить хороший продукт: заказал кому-то диссертацию, а ему всучили липу. Не может выбрать правильных исполнителей, не в состоянии проконтролировать. В статье это показано арифметически: авторы сравнили показатели экономического развития в субъектах федерации, которыми руководят губернаторы, со списанными диссертациями, и такие, где списывания у губернатора не видно, по двум параметрам: капитальное строительство («старая» экономика) и проникновение интернета («новая» экономика). Оказалось, что в обоих случаях распределения сильно сдвинуты: у губернаторов-плагиаторов и в экономике регионов всё хуже.