Что такое либерализм

Почему либерализм – это плохо: разбираемся, почему либеральные идеи так сильно критикуются

Либералы в России и их взгляды на развитие общества

У российского либерализма особый путь. В начале развития доктрины власти активно применяли ее в нашей стране. Однако в период расцвета либерализма в Советском Союзе — Европе существовали идеологии, которые во многом противостояли либеральным идеям.

Современная концепция либерализма может быть сформирована под влиянием различных позиций его представителей.

Либеральные реформы Горбачева и Ельцина сблизили Россию с США и Европой, но сознание народа формировалось десятилетиями и поколениями.

Либеральная партия активно фокусируется на обуздании прошлого и настоящего.

Либералы, когда сравнивают жизнь в России и на Западе, всегда хвалят первую, но остаются в нашей стране.

Если уточнить, кто такие либералы в России, то они недовольны нынешней властью и ищут европейский и американский опыт, но так и не находят инструментов для реализации власти.

Либерализм — это политическая доктрина, в которой права и свободы граждан находятся в центре внимания. Согласно этой идеологии, недопустимо нарушать гражданские свободы, которые живут в правовом государстве и подчиняются нормативным правилам.

Либералы и консерваторы. Либерализм и консерватизм: общее и отличия

Разница между либерализмом и консерватизмом очевидна на уровне ценностей. Для консерваторов главными ценностями являются традиционные социальные институты: семья, государственная религия и религия. Для либертарианцев — индивидуализм и личная свобода.

Однако на практике либералы и консерваторы часто утверждают одно и то же: что правительство «право». В конце концов, и либералы, и консерваторы «правы»: они оба «правы».

И либералы, и консерваторы считают, что индивидуальная собственность является основой общества и поддерживает рыночную экономику.

И либералы, и консерваторы выступают против революции, радикальных перемен.

Поэтому либерализм и консерватизм не всегда строго противоположны друг другу. Один и тот же человек в разные периоды своей жизни будет склоняться к либерализму, а другой — к консерватизму. Принято вспоминать фразу премьер-министра Великобритании Бенджамина Дизраэли.

В демократической стране избиратели могут голосовать либо за либералов, либо за консерваторов. Так, в двухпартийной системе США демократы считаются более либеральными, а республиканцы — более консервативными. Партии регулярно меняют власть в результате выборов, делая свою политику более либеральной или консервативной.

Дональд и Мелания Трамп голосуют на выборах президента США. 2016.Фото: Reuters.

Виды либерализма

Данное течение развивается уже не первое столетие, притом многие аспекты применяются на практике.

В связи с этим к началу 21 века сформировалось несколько видов:

  • классический либерализм;
  • неолиберализм;
  • социальный либерализм – течение, сущность которого в поддержке активного вмешательства государства в экономику;
  • либертарианство – учение, указывающее на запрет применения силы в отношении людей.

Левые партии в большинстве своем являются приверженцами либеральных взглядов. Первые идеи, допускающие расширение прав, возникли при земском соборе, но тогда это касалось только привилегированного населения, то есть буржуазии.

Экономический либерализм

Концепция экономического либерализма сформулирована величайшим экономистом своего времени Адамом Смитом.

Идея основана на запрете вмешательства в экономику органами власти. Всеми субъектами должна руководить «невидимая рука рынка», которая и сбалансирует вопросы спроса и предложения.

Несовершенство идеи связано с разницей в возможностях людей и существовании социально незащищенных групп населения. Они в условиях рыночной экономики не могут себя обеспечить.

Неолиберализм

В связи с тем, что классический либерализм не оправдал себя в экономике, но был хорош в других сферах, отказываться от него полностью не было логично.

На базе этого появился неолиберализм, который допускал вмешательство государства в экономику для достижения следующих целей:

  • недопущение появления монополий, сохранение конкурентного рынка;
  • защита прав и свобод граждан;
  • поддержка социально незащищенных групп населения.

В основе данного течения лежит понимание, что свобода гражданина невозможна без полноты экономических прав. Однако, если органы власти не будут поддерживать определенных граждан, то тем самым будут нарушены их права.

Человек принадлежит сам себе

Само название лекции носит, по словам автора, провокативный характер. Ведь в современной России, как полагает доцент Мартынов, либерализм и носители этой идеологии не пользуются большой популярностью.

Причин тому две: во-первых, «происходит прямая подмена», когда идеология в массовом сознании начинает ассоциироваться с отдельными, зачастую одиозными ее носителями. «Если нам не нравятся некоторые отвратительные либералы, может быть они толстые, у них большие губы, может быть, они шепелявят, и эту атропологическую неприязнь переносят на соответствующие взгляды. Это довольно глупая затея», — иронизирует лектор. Во-вторых, общество не совсем точно представляет, что же такое либеральная идеология.

Докладчик предлагает определять либерализм как политическую теорию и мировоззрение, согласно которому человек принадлежит сам себе. «Иными словами, над человеком никто не властен, — поясняет докладчик. — Нет никакой внешней силы, которая способна человека к чему-то принуждать и заставлять его вести тот или иной образ жизни. С известными ограничениями — не нарушать уголовный кодекс и не мешать свободе других людей». По версии спикера, есть «целая армия всяких сил», которая хочет поставить человека в рамки определенных правил: профессиональные цеха в средние века, церковь, государство или семья, «понятая как патриархальный институт».

Либерализм возникает, когда у нас в обществе есть разные взгляды, и мы перестаем друг друга за это убивать

Впрочем, и либеральная идеология предписывает определенные стандарты мышления. Например, либерал должен скорее быть противником смертной казни, но сторонником абортов и эвтаназии. «Государство не имеет права лишать человека жизни, поскольку жизнь человека ему не принадлежит, — объясняет эту логику Кирилл Мартынов. — Но, если человек желает добровольно лишить себя жизни, никто не должен мешать ему реализовать его волю». Что же касается абортов, то «стандартная либеральная позиция» говорит о том, что женщина — хозяйка своего тела, и она до какого-то момента имеет право избавиться от эмбриона.

Примечания

  1. Данное высказывание Л.Н. Гумилёва получило широкое распространение в несколько ином виде: «Я не интеллигент, у меня профессия есть.»
  2. Худшие представители интеллигенции, которых гораздо больше, охотно приносят в жертву чужие жизни, здоровье, свободу и счастье.
  3. На самом деле слова Ленина звучали так: «Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 года, брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, пленённый буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт…»

Как формируются новые русские демократы

Одних запросов мало, чтобы провести в жизнь демократические интересы и создать разумную оппозицию неолибералам. Нужны союзники в разных стратах — среди бизнеса, элиты и бюрократии. Мы выделили четыре тренда, которые предвещают эти самые изменения, показывают растущую силу демократии.

Прежде всего это стремительный рост числа формальных и неформальных организаций низовой активности за последние годы. От трех до семи миллионов человек вовлечены в различные акции гражданской активности — от благотворительности и волонтерства до акций экономического и политического протеста. В большинстве своем это еще аморфные, непрочные ячейки активного общества, которые разбросаны по огромной территории, не имеющие общих программы, финансирования и лидеров. Объединяет их желание деятельного активизма на благо развития страны. Эти ячейки уже меняют социальную ткань: решают проблему сиротства, помогают проводить крупные международные мероприятия, жертвуют деньги для поддержки малоимущих и незащищенных слоев населения. Часто они дополняют или замещают усилия государства.

Другой фактор, который позволяет новым демократам почувствовать свое право влиять на решения государства, — изменения в налоговой системе, которые происходят в последнее время. Большую часть постсоветского периода налоговые платежи физических лиц были «зашиты» внутри отчислений работодателей, а низкая финансовая грамотность населения не позволяла оценить их масштаб. Кроме того, сохранялись обширные социальные дотации государства. Однако постепенный переход к прямому налогообложению физлиц, повышение выплат за имущество, землю, ЖКХ, трудовую деятельность, даже размер налоговых доначислений на бензин — все это привело к осознанию права понимать связь между личными взносами в общую копилку и эффективностью использования этих денег чиновниками.

Третий пункт связан с процессом национализации элит, который идет медленно, несмотря на массу принятых законов — скажем, о запрете чиновников владеть иностранным имуществом и счетами или об амнистии репатриированных капиталов. И если усилия государства в отношении среднего и средне-крупного бизнеса дают плоды — он постепенно возвращает активы, то с «крупняком» сложнее. Но важны не только гарантии сохранности возвращенных активов. Государству необходимо предложить топовым инвесторам национальные проекты для вложения средств, чтобы стимулировать переток денег из рентных источников накопления в производственные. Именно такой видится программа национальных проектов Владимира Путина

Вокруг ее конкретного воплощения ведется масса споров, но у нее есть важное, историческое достоинство. Заявленные нацпроекты обращены внутрь страны и работают на ее будущее — инфраструктура, жилищное строительство, дороги, наука

В случае реализации этой долгосрочной программы мы получим национализированный капитал, а также огромный пласт инженеров, строителей, управленцев с опытом реализации крупных проектов. Та деятельная ответственность за развитие страны, которая наблюдается на низовом уровне, передастся и на верхний. Произойдет естественная выборка: глобализованная элита будет вынуждена сделать выбор — либо связать свой капитал и судьбу своей фамилии с интересами страны, либо окончательно переехать в иную юрисдикцию.

Те перемены в жизни крупного бизнеса, которых мы лишь ожидаем вследствие реализации нацпроектов, уже происходят на внутреннем рынке с мелкими и средними компаниями. И это пункт четыре.

Мы решили подробно остановиться на переменах в налоговой системе и на формировании внутреннего рынка как на двух сегментах, которые уже сегодня можно структурировать и конкретизировать для демонстрации предпосылок формирования демократического тренда.

Либерализм в современной политической системе РФ

Несмотря на непопулярность либерализма, в среде российских политиков и правящих структур есть те, кто придерживается данных взглядов. К примеру, Алексей Кудрин всегда открыто говорил о своей приверженности к либеральному подходу в экономике.

Бывший министр финансов стал одним из тех, кто отлично справился с задачей по развитию малого бизнеса в стране. Под его руководством был основан Стабилизационный фонд и существенно сокращен внешний долг государства.

Сторонником либерализма многие считают Дмитрия Медведева. Он был одним из немногих, кто публично высказался о негативных проявлениях сталинизма. Это достаточно смелый шаг, так как в постсоветском пространстве немало людей воспринимают Сталина как выдающегося правителя.

Кто такой либерал?

Трактование слова либерал изменялось со временем:

  1. Начало семнадцатого века, роман «Дон Кихот» (да да, тот что с ветряными мельницами сражался). В книге либерал описывается как терпимый, хорошо воспитанный, общительный человек.
  2. Слово либерал в конце восемнадцатого века тесно связывают с идеалами свободы.
  3. Девятнадцатый век расширяет понятие слова. Либерал — это проповедующий свободу и просвещение человек, выступающий также за защиту прав и освобождения общества от навязываемых религиозных убеждений.
  4. Двадцатый век трактует понятие либерала, как самодостаточного индивида, с развитым чувством ответственности.
  5. В наше время понятие слова «либерал» все больше приобретает различный окрас, в зависимости от культуры и страны.

Например, в России слово «либерал» воспринимается с негативным оттенком. Либералы воспринимаются российским человеком, как люди, во всем ориентированы на США и Европу.

Достоевский в своем творчестве указывал, что либералы прикрываются заботой о народе, но на самом деле глубоко презирают его. Такой негативный оттенок слова «либерал» можно сравнить с идиомой «волк в овечьей шкуре».

Презрение и недоверие к либералам возникло не на пустом месте. Ко всему прочему подлили масло в огонь лже-либералы.

Основные черты либерализма

Развитие идей либерализма связано с эпохой Просвещения и с общественным противостоянием абсолютной монархии, меркантилизму и клерикализму. Свобода слова является одной из черт либерализма.

Идея о том, что свободные личности могут стать основной стабильного общества, принадлежит британскому философу Джону Локку. Фундаментальные либеральные принципы сформулированы в его сочинении «Два трактата о правлении» в 1690 году.

Рис. 1. Джон Локк.

Если взять экономическую сторону либерализма, то отличительной особенностью является неприкосновенность частной собственности, а также свобода предпринимательства и торговли.

Идеи либерализма были развиты в середине XVIII века французским мыслителем Шарлем Луи Монтескьё. Политической стороной либерализма он считал разделение властей и федерализм. Экономической стороной стали идеи о невмешательстве государства в экономику. Их развивал шотландский экономист и основатель классической политэкономии Адам Смит. В 1776 году он завершил работу над своим главным трудом — «Исследование о природе и причинах богатства народов».

Из философов XVIII века на развитие идей либерализма повлияли Вольтер и Жан-Жак Руссо. Первый был сторонником конституционной монархии, а второй — сторонником учения о естественной свободе. Идеи либерализма и Просвещения были тесно связаны с войной за независимость США. К американским либеральным мыслителям можно отнести Бенджамина Франклина, Джон Адамс и Томаса Джефферсона.

В 19 веке идеи либерализма стали тесно связывать с демократией, например, в работе «Демократия в Америке» 1835 года, автором которой был Алексис де Токвиль.

В России в XIX веке либеральные взгляды были тесно связаны с западничеством. Представителями этого направления стали историки Борис Чичерин и Константин Кавелин, а также Михаил Лорис-Меликов — министр внутренних дел и автор конституционного проекта 1881 года. В начале XX века к либералам относился лидер партии кадетов Павел Милюков.

Рис. 2. Адам Смит.

Уровень третий

Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе.

Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла (и соответственно — целеустремлённости), впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального; это — всё то, что относится к ноосферному воздействию на цивилизацию, которое многие, не понимая нравственно-этического характер взаимодействия людей и обществ с ноосферой, относят к «мистическому» невезению, не обусловленному чем-либо, объективно свойственным его жертвам (т.е. причины невезения — в них самих).

Выход на этот уровень обусловлен освоением, в том числе, и управленческих знаний и навыков, включая и те, которые необходимы для обретения и осуществления концептуальной властности.

В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно (к этому способны редкие самоучки), либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды.

Эта блокировка носит не спонтанно-естественный характер, а представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах.

Комментарии

Взгляды на мiр

СБ СССР
вчера в 20:56

Марш, марш отсюда, русские?!

Vistal
вчера в 19:47

Цивилизация так и не смогла вырваться из дремучего Средневековья

Александр Суворов
17 марта в 19:06

Большие игры в мере и вне её

АМ
17 марта в 17:04

Отошёл я ото сна, посмотрел на улицу…

АМ
17 марта в 14:26

Секреты Геральдики

Агафонов
15 марта в 16:02

О государстве и гос. суверенитете

Александр Суворов
14 марта в 18:05

Набиуллина против правительства России. Анализ её выступления в Госдуме.

Олег Низамов
14 марта в 17:33

Числовая символика в управлении

Александр Суворов
14 марта в 17:03

КОБ как запретный плод

Агафонов
13 марта в 20:12

Троица и тяга взаимная

Александр Суворов
12 марта в 20:11

Фильм «ЗАМЫСЕЛ» (2019)

Емеля
10 марта в 21:38

Хроники пробуждения цивилизации: Путь

Александр Суворов
10 марта в 18:12

Государственный флаг

Александр Суворов
10 марта в 16:28

Неумеха? В руководители!

Александр Суворов
9 марта в 16:35

У вас лопаты есть? Улыбайтесь!

Агафонов
8 марта в 19:16

Надувная сила политической ренты

Олег
6 марта в 19:26

Случилось!!! Началось? Можно ли изнасиловать учительницу с криком: «за Родину»?

Кирилл_Москва
6 марта в 16:31

Ноги затекли на низком старте, «бренд» держит за трусы

Олег Низамов
19 февраля в 23:16

Красавец, талант, бедоносец + Кравцов

Влад
18 февраля в 06:26

Концессия «Lena Goldfields»

Кирилл_Москва
15 февраля в 10:18

Извини, Карлсон! Тут уж мы сами…

Александр
14 февраля в 16:29

Управление: образ, сокращённо, кратко, малая толика

СБ СССР
14 февраля в 11:35

КАТЫНЬ. Александр Штефанов против ревизионистов

Александр Вершинин
13 февраля в 06:32

От Пушкина до Микки-Мауса, от победы до беды

Алексей Михайлович
8 февраля в 18:40

Великий Пётр и торчащие уши матрицы

Алексей Михайлович
7 февраля в 21:47

ГП: могущество истинное и мнимое

Barry Ig
2 февраля в 19:04

Либерализм в России

Зарождение либерализма в России, в качестве идеологического течения, можно увидеть в 1830-1840-х годах. Однако за рамки университетских лекций его распространение не наблюдалось. Теоретической частью Либерализма с 1830 по 1890 года занимались Борис Николаевич Чичерин, Константин Дмитриевич Кавелин, Владимир Сергеевич Соловьёв и Александр Дмитриевич Градовский. Они приходили к единому мнению о расширении гражданских свобод и установлении правовых порядков в конституции.

В девятнадцатом веке Александр II вводит либеральные реформы. В связи с этим Россия, наряду с другими странами, заимствует некоторые элементы либерализма и внедряет их в структуру государства, не нарушая при этом авторитарные формы общественного устройства.

В 1905 году появляются партии с идеями либерализма:

  1. Конституционно-демократическая партия.
  2. «Союз 17 октября».
  3. Партия демократических реформ.
  4. Партия мирного обновления.
  5. Партия прогрессистов.

Факт! Либералы добились отречения от власти императора Николая II, и в период Февральской революции создали первый состав временного правительства.

После октябрьской революции 1917 года среда распространения идей либерализма сходит на нет.

После распада СССР, либералы в России настаивали на ограничении влияния государства на экономическую сферу деятельности.

Различия в направлениях

Когда соблюдаются экономические интересы, либеральная партия может обособиться в отдельные течения. Рассматриваются экономические схемы работы, не затрагивающие политику. Государство должно обеспечить максимальную свободу развитию бизнеса и торговли, не мешая этому процессу течь.

Может производиться только умеренное регулирование монетарной системы, доступен международный рынок. Препятствование во внешнеэкономической деятельности не осуществляется властями. Любая инициатива, наоборот, поощряется. Проводят процедуру приватизации. Образец подобного управления показала Маргарет Тэтчер, проведя ряд реформ в Великобритании.

Либерализм в XX–XXI веках

Вера в классический либерализм в первой экономике мира, США, пошатнулась из-за Великой депрессии. Не только президент Франклин Рузвельт, но и философ Джон Дьюи и экономист Джон Мейнард Кейнс, выступали за развитие государственного аппарата и защиту жителей от издержек капитализма. При этом они ставили целью избежать прихода к власти социалистов.

После 1945 года либерализм в философском смысле оказался противовесом идеологий, которые считали тоталитарными: фашизма, нацизма и коммунизма. Либеральные мыслители считали, что все три идеологии поддерживают крайние формы коллективизма.

Определение неолиберализма впервые появилось в 1938 году и оформилось в идеологию в 1980-х годах. Видными представителями этого направления стали:

  • Маргарет Тэтчер;
  • Рональд Рейган;
  • Эрхард в ФРГ;
  • Ли Куан Ю в Сингапуре.

В середине XX века представителем либеральной мысли был Карл Поппер с его идеями об открытом обществе.

Одной из старейших в мире либеральных партий являются виги в Великобритании. Во Франции к либералам относились республиканцы-оппортунисты, а в Италии — радикальная партия. С 1947 года в Лондоне существует Либеральный интернационал.

Рис. 3. Неолиберализм.

Кратко об отличительных чертах либерализма как идеологии и характерных особенностях можно рассказать в докладе по обществознанию или истории.

Что мы узнали?

Идеи либерализма возникли в 1690 году, в эпоху Просвещения, и развиваются до сих пор. Основные черты либерализма — свобода личности как основа стабильного общества, свобода предпринимательства и торговли, неприкосновенность частной собственности.

  1. /10

    Вопрос 1 из 10

Предпосылки формирования неолиберализма и его особенности

Неолиберализм является своеобразным продолжением либерализма. Если говорить о становлении либерализма, то свою историю он берёт с 17 века благодаря трудам вышеуказанных ученых

Основные принципы либерализма впервые были сформулировано в таком важном документе, как Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 года. В последующем данный принцип закреплен во всех международных документах

Либерализм основывается на следующих индивидуальных положениях:

  • индивидуальная свобода;
  • соблюдение принципа уважения прав и свобод человека и гражданин;
  • свобода предпринимательства и частной собственности;
  • равенство граждан;
  • договорная система образования государства;
  • идея разделения властей на ветви;
  • недопустимости вмешательства государства в частную жизнь, за исключением отдельных случаев, оговоренных законодательстве.

Поначалу классическая модель либеральной идеологии реализовывалась в четком соответствии с вышеуказанными принципами. Либерализм в ни политике, ни в экономике не был ни чем ограничен, в результате чего не обеспечивалась социальная гармония и справедливость. Конкуренция была не ограничена, в результате чего более крупные предприятия попросту съедали менее крупные предприятия, уничтожая не конкурентно способные. Экономику заняли монополии. Такая же ситуация сложилась и в политике, в результате чего либерализм стал переживать кризис. Многие учёные даже говорили о том, что либерализм умирает.

В политологии и политике длительное время искали путь становления в данном направлении, когда в XX веке были пересмотрены принципы классического либерализма, в результате чего появилась новая концепция — неолиберализм.

В его основу легли идеи относительно консенсуса между управляющими и управляемыми, необходимостью участия народа в политическом процессе, реализации принципа политической справедливости, справедливого регулирования экономической и социальной сферы, ограничения деятельности монополий, также необходимости гарантии ряда социальных прав, например, право на труд, образование, здравоохранение и так далее.

Кроме того, в задачи неолиберализма входила защита личности от каких-либо злоупотреблений, а также негативных последствий со стороны рыночной системы. Многие ценности неолиберализма были заимствованы из других политических систем. В основу его легло именно равенство прав и свобод человека и гражданина, формирования демократического общества, правового государства.

Замечание 2

Несмотря на то, что либерализм придерживается принципа невмешательства в частную жизнь гражданина, в некоторых случаях такое вмешательство допускается. Например, при расследовании преступлений, где необходимо изобличить преступника. В этом случае может понадобиться вмешательство в частную жизнь, и на основании соответствующих санкций государственных органов разрешение на данное вмешательство может быть получено.

Тем не менее, любые виды вмешательства в частную жизнь призваны обеспечить безопасность общества и личности. Они обеспечиваются силой принуждения государства в твёрдом соответствии с международным законодательством, общепринятыми принципами и нормами международного права, основным законом государства, а также национальным законодательством. Важную роль в данной сфере играют двухсторонние и многосторонние договоры, которые могут заключаться между различными государствами и структурами по различным вопросам, имеющим значение для общества.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
История России
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: