Национальная катастрофа
Первая мировая война не была самоцелью России, у нее не было амбициозных экспансивных планов, более того, Петербург стремился избежать участия в войне всеми силами. И все-таки Российская империя вступила в войну чтобы защитить Сербию и помочь Франции, союзнице по Антанте.
Только в марте 1915 года союзники пришли к договоренности, что в случае победы под контроль Российской империи перейдут черноморские проливы, помимо этого России была обещана Галиция. Однако претензии на Галицию были политически недальновидными. Государственный деятель Дурново П.Н., на счету которого много провидческих высказываний, в итоге оправдавшихся, накануне войны писал о том, что присоединение Галиции «лишь спровоцирует центробежные тенденции в России и идею отторжения Малороссии, которую лелеют галицийские униаты», в этом он оказался прав.
Фото: https://lenta.ru/
Для гражданского населения страны, равно как и для армии, не было ясно, зачем Германии воевать и-за Сербии, однако солдаты, крестьяне и рабочие были уверены в одном: раз враг идет войной на родину, то необходимо защищаться. Начало Первой мировой ознаменовалось всеобщим патриотическим подъемом, кроме того, наступление русской армии на Восточном фронте, по сути, спасло Францию от немедленного разгрома.
Успехи русской армии в Галиции в сентябре 1914 г. сменились поражениями в январе 1915 г. в Восточной Пруссии. Продолжились поражения и весной. Патриотические чувства охладевали в связи с ухудшением ситуации на фронте, трудностями в тылу и консервативной политикой, проводимой правительством.
Последний всплеск патриотических настроений в армии и в тылу был связан с «Брусиловским наступлением» войск Юго-Западного фронта в мае-сентябре 1916 г, затем пришло чувство глубокой безнадежности и пессимизма. Росло число дезертиров, случаи «самострела» учащались, происходила коллективная сдача в плен. Всё это подогревалось слухами об изменах в «верхах», сверхприбылях, которые имеет в тылу буржуазия. Назревала волна мщения и возмездия правящим классам.
Активно пользовались ситуацией большевики и эсеры, которые вели в войсках революционную деятельность, разлагая их изнутри. Безверие и пессимизм тыла подрывал боевой дух солдат, обострялось сословное и классовое противостояние солдат и офицеров. Поражения на фронте ясно показывали, что при существующем строе победить Германию не представляется возможным. Царизм, по выражению Тютюкина С.В., бесповоротно терял свою главную опору – армию, что, в конечном счете, и предопределило его дальнейшую судьбу.
Новая власть, которая пришла на смену царскому режиму оказалась также бессильной перед грузом проблем. Существующее положение страны требовало скорейшего решения таких вопросов как земельный, рабочий, национальный вопрос и многих других. Во главе всего стоял вопрос выхода России из войны. Общество требовало доведения до конца демократической революции.
Солдаты, уставшие от войны и расхоложенные крайней демократизацией армии, не хотели продолжать воевать даже за самые светлые идеалы. Их устремления были направлены на то, чтобы получить долгожданную землю и спокойную мирную жизнь, а также ту пресловутую «свободу», за которую они сражались.
Несмотря на революцию, крах государственной системы и разложение армии, победа Антанты была очевидна: в самое ближайшее время в войну собиралась вступить экономически самая сильная страна мира США. Тем не менее, Первая мировая война завершилась для России грандиозным национальным унижением – Брестским миром, подписанным в марте 1918 г. пришедшими к власти большевиками.
После окончания войны У. Черчилль писал: «согласно поверхностной моде нашего времени царский строй принято трактовать как слепую прогнившую тиранию. Но разбор 30 месяцев войны с Германией и Австрией должен был исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо пожираемая червями».
Последствия Первой мировой и новый взгляд на эпоху великих потрясений
«Своевременное возвращение памяти о Первой мировой войне сыграло важную роль при осмыслении исторических событий 1917 года, – подчеркнул Сергей Нарышкин. – Историки помогли обществу посмотреть на историю революции шире и отказаться от многих устоявшихся шаблонов».
Президент РИО отметил, что не случайно в тексте историко-культурного стандарта для преподавания отечественной истории в школах Первая мировая война и революционные события 1917 года, а также последовавшая за ними Гражданская война рассматриваются в рамках одного раздела, который называется «Эпоха великих потрясений».
Историк и политолог Наталья Нарочницкая также отметила важность рассмотрения событий первой половины XX века в комплексе, «панорамным взглядом» охватывая историко-философские причины событий и явлений. «Первая мировая война была не только самой опустошительной и разрушительной для того времени войной
Это была одновременно и социальная, этническая, политическая, идеологическая революция, которая доделала в европейских странах и империях то, что не сделали европейские революции предыдущих веков».
По словам Сергея Нарышкина, выход России из войны в 1918 году стал для нашей страны едва ли не более разрушительным, чем вступление в неё. Россия заплатила за победу Антанты миллионами жизней. Однако Версальское соглашение, которое было заключено летом 1919 года, показало, что западные элиты не обладают политической волей или дальновидностью для того, чтобы по-настоящему закончить эту войну. В результате война оказалась попросту отложенной ещё на двадцать лет.
«Между Версальским миром и так называемым «Мюнхенским сговором», двумя ключевыми точками на пути ко Второй мировой войне, оказалось поразительно много общего», – констатировал Сергей Нарышкин.
Таким образом, существует вполне ощутимая параллель между событиями Первой мировой войны и появлением фашизма через два десятилетия.
Впрочем, по мнению Натальи Нарочницкой, целостный взгляд на события первой половины XX века, изучение уроков и последствий Первой мировой войны, должны помочь «преодолеть революцию в сознании», залечить раны в исторической памяти и объединить людей. Нарочницкая считает, что глубоко сидящий в сердцах и умах раскол очень опасен для общества: «Фигурально говоря, Будённый и Деникин сидели в одном окопе и защищали одно Отечество. Это что ж надо было сделать с нацией, чтобы эти герои стали стрелять друг в друга!»
Для преодоления расколов любого рода важно создавать в стране единое мировоззренческое пространство, уверена Наталья Нарочницкая. А значит, деятельность учёных и общественных организаций по изучению и осмыслению событий и последствий Первой мировой войны нужно продолжать
«Нам предстоит обсудить всю цепочку фатальных решений, которые привели человечество из огня одной мировой войны в ужас и бездну другой, ещё более кровавой и страшной, – подчеркнул Сергей Нарышкин. – Думаю, этот разговор будет очень полезным».
Последнее кавалерийское сражение
Конец мировой войны = начало нового мирового устройства
Подведем итоги участия России в Первой Мировой войне:
• более 2 млн. человек эмигрировало за границу;
• заключив Брестский мир, Россия лишилась огромных территорий на западе;
• интервенция стран Антанты причинила тяжелый урон приграничным районам бывшей Российской империи;
• Союз Советских Социалистических Республик, взявший курс на построение социализма, попал в дипломатическую изоляцию ввиду противопоставления себя остальному капиталистическому миру. Провозгласив идею мировой революции, отвернул от себя все мировое сообщество, включая бывших союзников;
• до 1933 года СССР не принимали в Лигу Наций;
• Россия навсегда лишилась возможности взять под свой контроль проливы Босфор и Дарданеллы;
• Советский Союз, образованный на территории Российской Империи отказался от исторической преемственности наследия империи, что послужило поводом исключить его из числа стран-победителей. Советский Союз не получил никаких дивидендов после победы над Германией;
• на восстановление масштабного экономического урона, нанесенного России в период 1914-1922 гг., потребовалось несколько десятилетий.
После заключения Версальского мирного договора с Германией, в мире произошли следующие территориальные изменения:
• Британия получила новые колонии в Юго-Западной Африке, Ираке, Палестине, Того и Камеруне, Северо-восточной Новой Гвинее и ряд мелких островов;
• Бельгия – Руанду, Бурунди и другие мелкие территории в Африке;
• Греции передали Западную Фракию;
• Дания – Северный Шлезвиг;
• Италия расширилась за счет Тироля и Истрии;
• Румыния получила Трансильванию, Буковину, Бессарабию;
• Франция взяла под контроль желаемые Эльзас и Лотарингию, а также Сирию, Ливан и большую часть Камеруна;
• Япония – немецкие острова в Тихом Океане;
• На территории бывшей Австро-Венгрии была образована Югославия;
Германия и Австрия стали республиками, как и многие национальные государства на территории бывшей Российской империи.
Поражение русской армии в 1915г
Слайд 9Из воспоминаний У. Черчилля о роли России в ходе первой мировой
войны.
«Среди торжествующих, вооруженных в воинские доспехи государств, представители которых вскоре должны были съехаться в Париж со всех концов мира, одно блистало отсутствием.В начале войны Франция и Великобритания во многом рассчитывали на Россию. Да и на самом деле Россия сделала чрезвычайно много. Потерь не боялись, и все было поставлено на карту. Быстрая мобилизация русских армий и их стремительный натиск на Германию и Австрию были существенно необходимы для того, чтобы спасти Францию от уничтожения в первые же два месяца войны. Да и после этого, несмотря на страшные поражения и невероятное количество убитых, Россия оставалась верным и могущественным союзником. В течение почти трех лет она задерживала на своих фронтах больше половины всех неприятельских дивизий и в этой борьбе потеряла убитыми больше, чем все прочие союзники, взятые вместе. Победа Брусилова в 1916 г. оказала важную услугу Франции и особенно Италии; даже летом 1917 г., уже после падения царя , правительство Керенского все еще пыталось организовать наступление, чтобы помочь общему делу. Эта выдержка России была важнейшим фактором наших успехов вплоть до вступления в войну Соединенных Штатов, уступавшим по значению разве только неудаче германской подводной войны, явившейся поворотным пунктом всей кампании…»
Первые столкновения
Корабли Балтийского флота, возглавляемые Фёдором Раскольниковым, вышли в море 25 декабря. Операция была подготовлена из рук вон плохо — командующий не удосужился объяснить командирам судов цели операции и проверить обеспеченность топливом. Из-за этих проблем операция закончилась полным провалом. Командир Раскольников и экипажи двух кораблей, эсминцев «Спартак» и «Автроил», попали в плен. Сами суда англичане отдали эстонцам, несмотря на протесты белогвардейцев, надеявшихся с помощью кораблей начать формирование своего Балтийского флота.
С одной стороны, британские силы установили полный контроль над Балтикой, фактически заперев большевистские корабли в Кронштадте. С другой, — провал авантюры Троцкого и Раскольникова заставил пересмотреть политику по отношению к флоту и начать привлекать на работу бывших царских морских специалистов. Вплоть до весны 1919 года красный Балтийский флот не предпринимал активных действий на море из-за значительного ледового покрова. За это время эстонцы и белогвардейцы при поддержке англичан смогли не только остановить Красную армию, но и выбить её из Эстляндии.
Новый раунд противостояния начался в связи с наступлением войск Северного корпуса генерала Александра Родзянко. Британский флот, усиленный подкреплениями из метрополии, поддерживал с моря продвигавшиеся на восток части, обстреливая прибрежные гарнизоны и береговые укрепления. Большевики в составе 3 боевых кораблей, включая эсминец «Гавриил» и четырёх тральщиков, попытались 18 мая воспрепятствовать высадке десанта в Копорской губе, но были встречены четырьмя британскими эсминцами. Непродолжительный бой завершился ничем.
Новый бой состоялся уже через несколько недель. На этот раз Балтийскому флоту сопутствовал успех. Субмарина L-55 затонула: уклоняясь от залпов советского эсминца «Азард», она попала на английские же минные заграждения. Вернувшихся на базу балтийцев чествовали как героев.
Судовой колокол с субмарины L-55. Из коллекции Центрального военно-морского музея. (navalmuseum.ru)
1915 год
Карпатская операция – крупная битва на Восточном фронте во время Первой мировой войны.
Данных о русских потерях в Карпатском сражении нет, но общий урон превышал 200 тысяч бойцов. Всего, включая сражение за Перемышль русские войска на этом направлении потеряли 1 млн. человек, немцы и австрийцы — 800 тысяч человек. Потери пополнялись за счёт обмороженных и больных солдат.
Замечание 1
Сражение в Карпатах для обеих сторон принесло большие потери, но ни одной из них не дало стратегических преимуществ.
Однако русским войскам в Карпатах удалось надежно прикрыть осаду Перемышля.
Мазурско-августовская операция или Зимнее сражение в Мазурии (25 января — 13 февраля 1915 года) — наступление 8-й и 10-й немецких армий в районе города Августов на позиции 10-й русской армии. Сражение имело серьёзные последствия. План германского командования по разгрому русского фронта оказался сорван. Немцам пришлось импровизировать и нанести окончательного поражения русским армиям им не удалось.
Вторая битва при Ипре (22 апреля 1915 — 25 мая 1915) — битва в районе Ипра между германской армией и войсками союзников, в котором впервые немцы применили химическое оружие. Германской армии не удалось развить успех.
Дарданелльская операция или Галлиполийское сражение (19 февраля 1915 по 9 января 1916) — масштабная наступательная операция союзников, развёрнутая по инициативе Уинстона Черчилля с целью взятия Константинополя, вывода из войны Турции и открытия морского пути в Россию.
Победа турецкой армии в Галлиполии имела моральное и политическое значение, поскольку развеяла мифы о неполноценности турецких войск и о превосходстве европейских армий. Для турок Галлиполийское сражение имеет значение ещё потому, что организатором обороны Дарданелл стал будущий президент Турецкой Республики Мустафа Кемаль. Во многом благодаря турецкому успеху Болгария вступила в войну на стороне Центральных держав. Черчилль был вынужден подать в отставку и сумел вернуться в политику только после окончания войны.
Историко-мемориальный музей «Усадьба Немцевичей» в деревне Скоки
У окраины современного Бреста расположена деревня Скоки с главной ее достопримечательностью – бывшей резиденцией рода Немцевичей, построенной в 1767–1777 годах. История усадьбы во время Первой мировой войны весьма примечательна, ведь она стала свидетелем событий эпохального значения.
Когда Николай II объявил эвакуацию и приказал разрушить все дома, чтобы не оставить врагу, хозяева до последнего не покидали родовое гнездо. Супруга Яна Немцевича – Софья – взяла с офицера казачьего расчета слово, что усадьбу не взорвут. Так особняк и уцелел. Но затем почти два года был ставкой командующего Восточным германским фронтом принца Баварского Леопольда. Именно здесь 15 декабря 1917 года представители Германии и ее союзников с одной стороны и большевистской России с другой подписали военное перемирие, прекратившее боевые действия от Балтийского до Черного морей и в Азии. А через два дня состоялось первое организационное заседание по проведению переговоров о заключении мира, который в итоге был подписан 3 марта 1918 года в Белом дворце Брестской крепости.
В голодные послевоенные годы Немцевичи помогали местным жителям, организовывали для детей бесплатное питание, на большие праздники приглашали в усадебный парк, дарили подарки. В 1935 году они покинуло родовое поместье навсегда.
В наше время гости усадьбы могут подробнее ознакомиться с ее прошлым. Кроме того, здесь проводится международный военно-исторический фестиваль «Скоки», посвященный событиям Первой мировой войны. По традиции он собирает участников в декабре: организаторы сообщают о датах и программе заблаговременно.
Где: Брестская область, Брестский район, д. Скоки
Задачи на будущее
Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отметил, что за последние годы историография Первой мировой войны получила существенное приращение знаний. Однако, по мнению учёного, это вовсе не означает, что исследования можно прекращать.
Юрий Петров отметил, что каждое поколение ставит свои вопросы к прошлому, и задача историков – давать ответы на эти вопросы. В первой половине XX века история Первой мировой войны интересовала учёных, в основном, с точки зрения военно-дипломатических отношений или истории военных действий. После окончания Второй мировой войны фокус сместился от войны армий к войне наций: историки стали изучать тотальную войну и мобилизацию экономики воюющих стран. С конца прошлого века по настоящее время преобладает так называемый антропологический подход: историков стала интересовать психология войны, ощущения людей на фронте и в тылу. Именно такой подход дал возможность историкам чётко осознать, что война стала «фитилём, от которого зажглась российская революция».
Владимир Мединский в своём выступлении выделил две задачи, на которых, по его мнению, необходимо сосредоточиться российским историкам при изучении Первой мировой войны. Одна из них – уточнение данных о масштабах потерь нашей страны в годы войны. «Учёным нужно прийти к историческому канону, потому что размытость всегда оставляет почву для спекуляций», – считает министр культуры.
Вторая задача – укрепление представлений о роли России в Первой мировой войне. Наша страна внесла колоссальный вклад в победу союзников. «Да, власти сами лишили себя плодов победы, но это не умаляет выдающегося героизма наших солдат, таланта наших полководцев, неимоверных усилий всего народа, которые были предприняты во имя защиты национальных интересов в этой войне», – заявил Мединский.
Его поддержал Михаил Мягков, напомнивший, что в 1914 году выступление русской армии в Пруссии практически спасло Францию, а в 1916 году бойцы Русского экспедиционного корпуса блестяще проявляли себя на позициях французских войск. «Россия не потерпела поражение в Первой мировой войне, мы достойны стяжать славу победителей», – заключил Мягков.
Собравшиеся говорили и о других задачах
Например, Александр Чубарьян отметил важность изучения происходившего в годы Первой мировой войны «на окраинах Российской империи». Дело в том, что многие страны на постсоветском пространстве – Грузия, Эстония, Украина, Белоруссия – пытаются найти в событиях 1918 года истоки возникновения своей государственности
По словам Чубарьяна, этот сюжет имеет «не только научный, но и политический аспект».
Приближается 2019 год, связанный с годовщинами Версальской конференции и подписания пакта Риббентропа – Молотова. Это означает, что российские историки должны быть готовы к отражению очередной волны нападок.
«Работа историков, политологов, деятелей культуры, общественности по осмыслению последствий Первой мировой войны будет продолжена», – резюмировал Сергей Нарышкин, закрывая заседание.
Фото: пресс-служба ЦЭРС.
P.S. Пользуясь случаем, выражаем благодарность руководителю авторского коллектива проекта «Европа и Россия в огне Первой мировой войны» Дмитрию Суржику за плодотворное сотрудничество.
На фото: директор ЦЭРС Роланд Шарифов и Дмитрий Суржик на церемонии вручения премии «Лучшие книги и издательства года – 2014».
Рейд на Кронштадт
Несмотря на локальные успехи, британцы продолжали владеть преимуществом на море. Вскоре печальные известия пришли и в Москву: в результате самовольных действий командира флотилии торпедных катеров лейтенанта Огастаса Эгара был потоплен крейсер «Олег». Эта боевая единица, усилившая британскую группу ещё весной, приняла активное участие и в другой, весьма дерзкой по замыслу, операции, направленной непосредственно против Кронштадта.
Ещё в июле 1919 года британская авиация, действовавшая из Финляндии и Эстонии, обстреливала рейд советской военно-морской базы, правда, без особых успехов. Причинение наибольшего вреда Кронштадту было одной из целей англичан, которые хотели свести на нет советские усилия на море. 18 августа англичане предприняли попытку прорыва на рейд под прикрытием авиации. Восемь торпедных катеров через северный фарватер вошли на базу и принялись вести огонь по судам. Израсходовав боезапас, британцы начали отход, который, однако, удался не всем — три катера затонули благодаря действиям эсминца «Гавриил».
Итоги этого дерзкого рейда стороны оценивали по-разному. Англичане сразу объявили о своей безоговорочной победе и утверждали, что благодаря храбрости моряков «Роял Нэви» Балтийский флот удалось парализовать и надолго вывести из игры. Большевики не были столь категоричны в оценках: по их данным, в результате атаки были повреждены линкор «Андрей Первозванный» и плавбаза «Память Азова». Сведения англичан о выводе из строя дредноута «Петропавловск» не подтверждаются советскими источниками.
«Память Азова» после атаки британских торпедных катеров. (commons.wikimedia.org)
Да и об окончательном выводе из строя Балтийского флота также говорить не приходилось: большевики поквитались за кронштадтский налёт уже 31 августа: у острова Сескар в Финском заливе подлодка «Пантера» успешно атаковала британский эсминец «Виттория». Тем не менее вплоть до конца 1919 года крупных столкновений морских сил противников не происходило. Оба флота были изрядно потрёпаны, сказывалось эхо недавно отгремевшей Первой мировой — то и дело и советские, и английские корабли подрывались на минах, установленных немцами и русскими. Именно из-за мин, на этот раз уже британских, Балтийский флот недосчитался нескольких судов в октябре 1919 года, в том числе эсминца «Гавриила», самого успешного боевого корабля большевиков в эти годы.
Подводная лодка «Пантера». (commons.wikimedia.org)
После провала наступления Николая Юденича на Петроград британский флот закончил своё боевое дежурство на Балтике — задача по защите прибалтийских республик была выполнена. Уже в следующем году большевики начали переговоры с Лондоном с целью заключения торгового соглашения, а Великобритания отменила морскую блокаду советской России.
Хождение Балтийского флота по мукам
Последние крупные сражения произошли на Балтийском море осенью 1917 года, когда немецкий флот десантировался на Моонзундских островах. С тех пор русские корабли стояли на базах, а их команды чаще всего занимались политикой. В связи с наступлением немцев суда Балтийского флота сначала были переведены в Гельсингфорс, а в феврале-марте 1918 года по личной инициативе командующего Алексея Щастного прорвались по ещё не до конца свободному ото льда Финскому заливу в Кронштадт. За это адмирал был предан революционному трибуналу и расстрелян.
Алексей Щастный. (commons.wikimedia.org)
Балтийский флот мог базироваться лишь в Кронштадте, так как Германия оккупировала западные области России, а в гражданской войне в Финляндии победили белые. Ещё в 1917 году моряки покидали свои корабли для участия в сражениях против «контрреволюционеров», а спустя месяцы тысячи балтийцев воевали на фронтах Гражданской войны. Те же, кто остался в составе экипажей, зачастую были деморализованы и не способны выполнять боевые задачи. В связи с этим техническое состояние кораблей было неважным.
Осенью 1918 года в связи с поражением Германии в Первой мировой и стремлением большевиков вернуть территории, утраченные после подписания Брестского мирного договора, было решено проверить готовность кораблей к возможным операциям. Был сформирован «Действующий отряд» (ДОТ), состоявший из 6 боевых судов (один из которых — дредноут «Петропавловск»), 6 подлодок и вспомогательных боевых единиц. Падение боеспособности по сравнению с началом 1917 года было налицо: число кораблей, готовых выполнять боевые задачи, упало в разы. Параллельно шёл ремонт других судов, в течение всего периода Гражданской войны численность ДОТ постоянно пополнялась. Первые боевые выходы были совершены уже осенью 1918 года — Балтийский флот сопровождал наступавшие в Прибалтике части Красной Армии.
«Петропавловск» в 1921 году будет переименован в «Марат». (commons.wikimedia.org)
Слайд 8Памятная записка министра иностранных дел России С.Д. Сазонова послам в Петрограде
М. Палеологу и ДЖ. Бьюкенену.
19 февраля (4 марта) 1915г.
ДЖ. Бьюкенен
«Ход последних событий приводит Е.В. императора Николая к мысли, что вопрос о Константинополе и проливах должен быть окончательно разрешен и сообразно вековым стремлениям России. Всякое решение было бы недостаточно и непрочно в случае, если бы город Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, а также южная Фракия до линии Энос – Мидия не были впредь включены в состав Российской империи.Равным образом, и в силу стратегической необходимости, часть азиатского побережья, в пределах между Босфором, рекой Сакарией и подлежащим определению пунктом на берегу Измидского залива, острова Мраморного моря, острова Имброс и Тенедос должны быть включены в состав империи. Специальные интересы Франции и Великобритании в вышеупомянутом районе будут тщательно соблюдаться. Императорское правительство льстит себя надеждой, что вышеприведенные соображения будут приняты сочувственно обоими союзными правительствами.Упомянутые союзные правительства могут быть уверены, что встретят со стороны императорского правительства такое же сочувствие осуществлению планов, которые могут явиться у них по отношению к другим областям Оттоманской империи и иным местам…»
1918 год
Весеннее наступление (21 марта — 18 июля 1918 года) — последнее наступление германских войск на Западном фронте. Целью было прорвать оборону Антанты до прибытия войск США в Европу.
В ходе наступления планировалось последовательно провести четыре операции:
- «Михаэль»;
- «Жоржетта»;
- «Гнайзенау»;
- «Блюхер-Йорк».
Самой масштабной должна была стать операция «Михаэль», которая имела целью окружение британских войск и последующее уничтожение, в результате чего оборона между Соммой и Ла-Маншем была должна рухнуть, что позволило бы немецкой армии вторгнуться во Франция, избежав встречи с основными французскими войсками, а затем взять Париж и принудить Францию к миру
Другие операции отвлекали внимание от «главной»
Наступление принесло немцам формальный успех, но конечная цель не была достигнута вследствие снабженческих проблем вследствие растянутости логистических маршрутов. Союзники уже в августе при поддержке американских войск предприняли ответное наступление.
Стодневное наступление (8 августа — 11 ноября 1918 года) — наступление армий Антанты против германских войск. Завершилось Компьенским перемирием, закончившим войну.