Содержание переписки
В переписке Андрея Курбского и Ивана Грозного затронут широкий спектр социально-политических проблем, при этом они расходились в оценке проблем государства и возможных путей развития. Считается, что Иван Васильевич высказывался за неограниченную царскую власть (самодержавие), а Андрей Курбский — за рост роли знати в государственном управлении («ограниченная монархия»). В этой переписке значительное место занимали вопросы политико-церковного характера.
Андрей Курбский обвинял Ивана в уничтожении или изгнании без вины профессиональных воевод и многих Рюриковичей, и в попытках заменить их маньяками и прихлебателями, в результате чего великая христианская армия превращается в зайцев и овец, страшащихся листика, гонимого ветром, имея в виду поражения России на исходе Ливонской войны. Курбский противопоставлял позднее правление Ивана Грозного с бегством от татар и разорением Москвы началу правления, когда русские воеводы наносили постоянные поражения татарам на территории ханств
Курбский обращал внимание правителя на то, что государственным мужам не подобает быть многословными подобно бабам, и браниться, как простолюдинам, тем более, что письма пересылаются за границы России и могут вызывать смех и удивление
Иван Грозный утверждал, что у «самодержавства» божественное происхождение. Оно привнесено на Русь князем Владимиром через крещение, утверждено затем Владимиром Мономахом, Александром Невским и Дмитрием Донским. Он именует Россию «Российским царствием». Иван цитирует апостола Павла, утверждая, что противящийся власти противится Богу, а также о необходимости рабов повиноваться господам. Первыми власть царя и священника разделил Моисей, оставляя священнодействие Аарону. Иван Грозный, со ссылкой на Послание апостола Иуды, обосновал право царя наказывать преступников и изменников, поскольку страна от их «лукавая умышления» может ввергаться в «междоусобицы». В отличие от остальных христиан, царь не обязан терпеть, когда его бьют по щеке, и может наказывать преступников смертью.
Иван Грозный осудил подотчётность монарха «синклиту». Говоря о призвании царской власти, он указывает, что её задача состоит в том, чтобы «действовать страхом, запрещением и обузданием».
Содержание последующих писем Ивана Грозного и А.М. Курбского
Второе послание царя и ответы боярина были написаны через тринадцать лет после начала переписки. К этому моменту многие положения первых двух писем либо устарели, либо могли считаться «крамольными» в силу того, что были пророческими (например, Иван Грозный обвинял А.М. Курбского в неоправданных «гонениях» на другого члена Избранной рады Н.А. Фунтикова, которого, в конечном итоге, сам же и казнил в 1569 году).
Второе послание Ивана Грозного
- Стефану Баторию (новому польскому королю);
- М. Талвашу и М. Радзивиллу (польским магнатам, которые спонсировали Сигизмунда II Августа);
- А. Полубенскому (вице-регент Ливонии);
- А. Курбскому и Т. Тетерину (боярам-изменникам).
Во втором послании царь указывал на безосновательность всех обвинений опального воеводы, делая упор на законности всех своих действий, как действий самодержца и их успешности. Он и по прошествии тринадцати лет говорил о виновности членов Избранной рады в заговоре против него, об их сближении с удельным князем В.А. Старицким, об убийстве ими царицы Анастасии. Но при этом сам тон письма был более сдержанный по сравнению с первым, скорее назидательным, чем оскорбительным.
Второе и третье письмо князя А.М. Курбского
В нем А.М. Курбский критиковал Грозного за «широковещательное и многошумящее» первое послание, считая, что им он лишь опозорил себя в глазах посвященных людей Европы. Он, придерживаясь своих позиций, продолжал обвинять «царское величество» в гонениях, репрессиях и опричнине, указывая на корыстолюбие и кровожадность Ивана Васильевича.
Третье письмо князя А.М. Курбского тезисно мало чем отличается от второго. Он
- отвергает все обвинения, представленные в вольмарском послании 1577 года;
- обвиняет царя в ухудшении положения в Московии: репрессиях, поражениях на русско-ливонском фронте, разорении Москвы крымскими татарами в 1571 году.
Князь писал, что у него не было намерения оскорбить царя или оправдаться перед ним, он хотел лишь снова объяснить свою позицию.
Письма Ивана Грозного и Андрея Курбского являются самыми яркими литературными памятниками эпохи укрепления самодержавной власти в Московском государстве и источниками информации о царствовании предпоследнего Рюриковича, его характере, причинах прекращения реформ начала правления и введения опричнины.
Историография.
- Флоря Б.Н.Новое о Грозном и Курбском, 1974 год.
- Юзефович Л. А.Стефан Баторий о переписке Ивана Грозного и Курбского, 1975 год.
- Кобрин В.Б.Иван Грозный, 1989 год.
Потомок князей ярославских
Перефразируя великого мыслителя, можно сказать, что вся история человечества была историей предательств. С момента зарождения первых государств и даже ранее появлялись индивидуумы, которые по личным мотивам переходили на сторону врагов своих соплеменников.
Россия не является исключением из правил. Отношение к изменникам у наших предков была куда менее терпимым, чем у продвинутых европейских соседей, однако и здесь людей, готовых переметнуться на сторону врага, всегда хватало.
Князь Андрей Дмитриевич Курбский в числе предателей России стоит особняком. Пожалуй, он стал первым из изменников, кто попытался подвести под свой поступок идеологическое обоснование. Причём обоснование это князь Курбский представил не кому-нибудь, а монарху, которого предал, — Ивану Грозному.
Князь Андрей Курбский родился в 1528 году. Род Курбских выделился из ветви ярославских князей в XV веке. Согласно родовой легенде, род получил фамилию от села Курба.
Князья Курбские хорошо зарекомендовали себя на военной службе, участвуя практически во всех войнах и походах. Куда сложнее у Курбских было с политическими интригами — предки князя Андрея, участвуя в борьбе у трона, несколько раз оказывались на стороне тех, кто в дальнейшем терпел поражение. В результате при дворе Курбские играли куда менее важную роль, нежели можно было предположить с учётом их происхождения.
Бегство
Решение о бегстве не было для князя Курбского спонтанным. Позднее польские потомки перебежчика опубликовали его переписку, из которой следовало, что он по меньшей мере в течение нескольких месяцев вёл переговоры с польским королём Сигизмундом II
о переходе на его сторону. Соответствующее предложение Курбскому сделал один из воевод польского короля, а князь, заручившись весомыми гарантиями, принял его.
В 1563 году князь Курбский в сопровождении нескольких десятков приближённых, но оставив в России жену и других родственников, пересёк границу. При нём было 30 дукатов, 300 золотых, 500 серебряных талеров и 44 московских рубля. Ценности эти, правда, были отобраны литовской стражей, а сам русский сановник помещён под арест.
Вскоре, однако, недоразумение разрешилось — по личному указанию Сигизмунда II перебежчик был освобождён и доставлен к нему.
Король исполнил все свои обещания — в 1564 году князю были переданы обширные поместья в Литве и на Волыни. Да и впоследствии, когда представители шляхты обращались с жалобами на «русского», Сигизмунд неизменно их отвергал, объясняя, что жалованные князю Курбскому земли переданы по важным государственным соображениям.
За предательство заплатили близкие
Князь Курбский честно отблагодарил благодетеля. Беглый русский военачальник оказал неоценимую помощь, раскрыв многие секреты русского войска, что обеспечило литовцам проведение целого ряда успешных операций.
Более того, начиная с осени 1564 года он лично участвует в операциях против русских войск и даже выдвигает планы похода на Москву, которые, впрочем, поддержаны не были.
Для Ивана Грозного бегство князя Курбского стало страшным ударом. Его болезненная подозрительность получила зримое подтверждение — предал не просто военачальник, а близкий друг.
Царь обрушил репрессии на весь род Курбских. Пострадала жена изменника, его братья, служившие России верой и правдой, другие родственники, совершенно непричастные к предательству. Не исключено, что измена Андрея Курбского повлияла и на усиление репрессий в целом по стране. Земли, принадлежавшие князю в России, были конфискованы в пользу казны.
Литуратура
Литература о Курбском чрезвычайно обширна: всякий, кто писал о Грозном, не мог миновать и Курбского; кроме того его история и его письма с одной стороны, переводы и полемика за православие — с другой, настолько крупные факты в истории русской умственной жизни, что ни один исследователь до-петровской письменности не имел возможности не высказать о них суждения; почти во всяком описании славянских рукописей русских книгохранилищ имеется материал для истории литературной деятельности Курбский.
- «Сказания кн. Курбского» изданы Н. Устряловым в 1833, 1842 и 1868 гг., но и 3-е изд. далеко не может назваться критическим и не вмещает в себе всего того, что было известно даже и в 1868 г.
- С. Горский: «Кн. А. М. Курбский» (Каз., 1858), а также отзыв на нее в статье Н. А. Попова, «О биограф. и уголовном элементе в истории» («Атеней» 1858 г. ч. VIII, № 46).
- Ряд статей З. Оппокова («Кн. А. М. Курбский») напечатан в «Киевск. Унив. Изв.» за 1872 г., №№ 6-8.
- Проф. М. Петровский (М. П-ский): «Кн. А. М. Курбский. Историко-библиографические заметки по поводу его Сказаний» напеч. в «Уч. Зап. Казанского Унив.» за 1873 г.
- «Разыскания о жизни кн. Курбского на Волыни», сообщ. Л. Мацеевич («Древ. и Нов. Россия» 1880, I);
- «Кн. Курбский на Волыни» Юл. Бартошевича («Ист. Вестник» VI).
- А. Н. Ясинский «Сочинения кн. Курбского, как исторический материал», Киев, 1889 г.
Бегство князя Курбского
Побег князя не был спонтанным решением, ведь есть его переписка с королем Сигизмундом Вторым, с которым он договорился о “приюте” после диссидентства.
Андрей Курбский — первый предатель в истории России
Король Сигизмунд
Естественно, король Польши заручился некоторыми гарантиями, прежде чем приютить “гостя” в своей стране. Курбский бежал из страны сам, бросив свою супругу и детей, а также все нажитое богатство за период политического правления.
Он передал князю большие территории и поместья на Волыне
Объяснил Сигизмунд это перед шляхтой тем, что у него были причины “важного государственного значения”
Король отблагодарил князя щедрыми поместьями, потому что тот оказал огромную помощь. Он раскрыл все тайны русских войск и помогал литовцам проводить миссии, которые в итоге увенчались победой.
Андрей Курбский — первый предатель в истории России
Иван Грозный
Для царя Грозного побег его лучшего друга и великого военачальника действительно стало неожиданным ударом. Свою злость он выместил на всем роду Курбского. Он казнил всех его родственников, включая супругу и братьев, которые не были причастны к измене Андрея. Поговаривают, что именно этот фактор усилил репрессии со стороны царя по всей стране.
Как вы считаете, Курбский сбежал из-за страха к репрессиям или желал получить большую выгоду от Сигизмунда II?
Он выбрал свободу.. или просто захотел большего?
Либеральные историки поздних лет считали, что он «выбрал свободу» потому, что не был согласен с деспотизмом Ивана Грозного, который кроме того собирался расправиться с ним за предполагаемую измену. Однако, почему-то до своего побега Курбский ни разу не выступал против царя, да и к тому же его современники отзывались о нем достаточно противоречиво. К тому же сам он считал верховную государственную власть «Божьим даром», тем самым косвенно признавая (пусть и против своего желания) факт своей измены. Так все-таки, почему же Андрей Курбский решил стать предателем и бежать в прежде враждебную ему страну?
Ливонская война началась в 1558 году и первые несколько лет шла успешно — русские войска занимали все новые и новые территории. Через два года Курбский стал их командующим и выиграл целый ряд сражений, за что его Грозный назначил воеводой в городе Юрьеве. Еще три года он воевал с ливонцами, одержал несколько побед, но в 1562 году был вынужден отступить в бой под Невелем с отрядами Великого княжества Литовского. Иван IV был этим недоволен, но речь об опале и тем более обвинениях в измене речь не шла — было понятно, что это обычный эпизод войны, в которой может случиться всякое. В конец того же года князь участвовал уже в следующем походе на Полоцк, будучи вторым воеводой сторожевого полка.
Однако, на этом его военные подвиги заканчиваются и есть все основания полагать, что Курбский уже в следующем году начал думать о переходе на сторону врага. Причем, вряд ли причиной этого могла быть предполагаемая опала — царь в том момент не давал поводов думать об этом. А вот польститься на обещания литовского великого князя Сизигмунда дать ему «хороший прием» он вполне мог — князь был честолюбив и мечтал о большем, чем имел на русской службе. И скорее всего именно это стало причиной его побега весной 1564 года к литовцам со своими слугами.
Под угрозой репрессий
В 1558 году, с началом Ливонской войны, князь Курбский участвует в важнейших операциях русской армии. В 1560 году Иван Грозный назначает князя командующим русскими войсками в Ливонии, и тот одерживает целый ряд блестящих побед.
Даже после нескольких неудач воеводы Курбского в 1562 году доверие царя к нему никак не поколеблено, он по-прежнему находится на пике своего могущества.
Однако в столице в это время происходят изменения, которые пугают князя. Сильвестр и Адашев теряют влияние и оказываются в опале, на их сторонников начинаются гонения, переходящие в казни. Курбский, принадлежавший к терпящей поражение придворной партии, зная характер царя, начинает опасаться за свою безопасность.
По мнению историков, эти опасения были беспочвенны. Иван Грозный не отождествлял Курбского с Сильвестром и Адашевым и сохранял доверие к нему. Правда, это совершенно не означает, что царь впоследствии не мог бы пересмотреть своего решения.
Переписка
Интересна и показательна переписка Ивана IV со своих бывшим фаворитом и другом. Курбский старательно ищет оправдания своему предателству, но при этом не забывает нападать и обличать царя, церковь (иосифлян), государственный строй.
Иван IV, однако, непреклонен и измену прощать не намерен. Ответное письмо царя в двадцать раз больше того, с каким обратился Курбский. Грозный так обстоятельно отвечает на обвинения, что порой начинает почти что оправдываться. Царь соглашается, что, мол, его «благочестие» было поколеблено еще в юности.
Грозный даже соглашается, что допускал какие-то «игры» (возможно, речь идет о зрелищах для народа, зачастую заканчивавшихся чей-либо смертью), но делал всё это, чтобы подданные признали его власть в качестве наместника божьего, а «не вас, изменников».
Цель такого тона (как и всей эмоциональной окраски речи Грозного) вовсе не доказательство чего-либо (хотя это именно то, к чему прибегает Курбский, вставляя в письма цитаты из Цицерона и структурируя ответ по всем правилам риторики). Скорее, Грозный говорит Курбскому то, чего не успели сказать печерские старцы, а именно заставить беглеца взглянуть на совершенное преступление и привести к покаянию. Грозный восклицает:
«Если же ты добр и праведен, то почему, видя, как в царском совете разгорелся огонь, не погасив его, но еще сильнее разжег? Разве не сходен ты с Иудой предателем?».
Грозный отмечает даже не то, что Курбский не может покаяться, а то, что и раньше не смог. Отсутствие смирения перед наместной божьей властью (царем) и привело его к измене – вот «задняя» мысль всех его ответов.
Но Курбский остается непреклонен. Интересно заметить, как из состояния нерешительности и колебания воевода приходит к надменности, утверждаясь в своей правоте. Даже исходя из текста писем видно, что Курбский отбрасывает покаяние, заменяя его пространными рассуждениями. Чем дальше, тем рассуждений больше.
Грозный же потихоньку отступается перед этой непреклонностью. Царь своим вторым письмом (которое уже на порядок меньше первого) делает последнее предупреждение:
«Со смирением напоминаю тебе, о князь: посмотри, как к нашим согрешениям и особенно к моему беззаконию…снисходительно божье величество…» «Рассуди сам, как и что ты наделал…» «Взгляни внутрь себя и сам перед собой раскройся!»
На это уже князь Ковельский отвечает самым длинным своим письмом, упражняясь в риторических приемах. Грозный же третьим ответом изменника больше не удостаивает.
Храбрец и удалец
Молодой князь Курбский на своё происхождение не надеялся и славу, богатство и почёт был намерен добыть в бою.
В 1549 году 21-летний князь Андрей в звании стольника участвовал во втором походе царя Ивана Грозного на Казанское ханство, зарекомендовав себя с лучшей стороны.
Вскоре после возвращения из казанского похода князь был отправлен на воеводство в Пронск, где охранял юго-западные границы от татарских набегов.
Очень быстро князь Курбский завоевал симпатию царя. Этому способствовало и то, что они были почти ровесниками: Иван Грозный был всего на два года младше храбреца-князя.
Курбскому начинают поручать дела государственной важности, с которыми он справляется успешно. В 1552 году русское войско отправлялось в новый поход на Казань, и в этот момент набег на русские земли совершил крымский хан Давлет Гирей
Навстречу кочевникам была отправлена часть русского войска во главе с Андреем Курбским. Узнав об этом, Давлет Гирей, добравшийся до Тулы, хотел избежать встречи с русскими полками, но был настигнут и разбит. При отражении нападения кочевников особо отличился Андрей Курбский
В 1552 году русское войско отправлялось в новый поход на Казань, и в этот момент набег на русские земли совершил крымский хан Давлет Гирей. Навстречу кочевникам была отправлена часть русского войска во главе с Андреем Курбским. Узнав об этом, Давлет Гирей, добравшийся до Тулы, хотел избежать встречи с русскими полками, но был настигнут и разбит. При отражении нападения кочевников особо отличился Андрей Курбский.
Как Иван Грозный Казань брал
Подробнее
В Речи Посполитой князь Курбский бил жену и занимался рэкетом
Не прошло и нескольких лет, как бывший русский воевода, влившись в ряды шляхты, стал активно участвовать в междоусобных конфликтах, пытаясь захватить земли своих соседей. Пополняя собственную казну, Курбский промышлял тем, что сейчас называется рэкетом и захватом заложников. Богатых купцов, не желавших платить за свою свободу, князь без всяких угрызений совести подвергал пыткам.
Погоревав о сгинувшей в России жене, князь дважды был женат в Польше, причём первый его брак в новой стране закончился скандалом, ибо супруга обвиняла его в нанесении побоев.
Второй брак с волынской дворянкой Александрой Семашко
был более удачным, и от него у князя родились сын и дочь. Дмитрий Андреевич Курбский
, родившийся за год до смерти отца, впоследствии принял католичество и стал видным государственными деятелем в Речи Посполитой.
Князь Андрей Курбский умер в мае 1583 года в своём имении Миляновичи под Ковелем.
Его личность по сей день вызывает яростные споры. Одни называют его «первым русским диссидентом», указывая на справедливую критику царской власти в переписке с Иваном Грозным. Другие предлагают опираться не на слова, а на дела — военачальник, во время войны перешедший на сторону врага и с оружием в руках сражавшийся против своих вчерашних товарищей, опустошая земли собственной Родины, не может считаться никем иным, как подлым предателем.
Ясно одно — в отличие от гетмана Мазепы
, который в современной Украине возведён в ранг героя, Андрей Курбский на своей родине никогда не войдёт в число почитаемых исторических фигур.
Ведь отношение у россиян к предателям по-прежнему менее терпимо, чем у европейских соседей.
Участие в Казанских походах
Участие в Ливонской войне
Переход к Сигизмунду
Жизнь в Речи Посполитой
Оценка исторической личности
Литературное творчество
(1528-1583) — князь, известный политический деятель и писатель. Происходил из смоленско-ярославской линии Рюриковичей, той её части, что владела селом Курба. В Великом Княжестве Литовском он был записан в документах под фамилией Крупский (Krupski). Он и его потомки использовали герб Леварт.
Источниковедческий анализ
Переписка не дошла до потомков ни в автографах, ни в современных событиям списках. Это обстоятельство (обычное, если речь идет о древнерусских памятниках) объяснимо: послания Курбского были недозволенной литературой — только первое, написанное в обстановке общественной борьбы накануне введения опричнины, смогло дойти до русских читателей; другие два послания Ивану IV едва ли были известны на Руси до XVII века. Первое послание Ивана, предназначенное для противодействия посланию 1564 года, имело кратковременное распространение; вскоре оно устарело. Еще более кратким было существование Второго послания царя 1577 года: написанное в разгар успехов в Ливонии — как бесспорное доказательство благоволения Ивану IV — оно обращалось в оружие против царя, стоило лишь «Божией судьбе» повернуть в иную сторону, и военные успехи сменились неудачами. Послания Ивана IV и Курбского, не долго бывшие памятниками живой пропаганды, однако были известны современникам и отразились в подлинных документах XVI века. Послания антагонистов сохранились в рукописной традиции в нескольких редакциях. Впервые памятники опубликованы Н.Г. Устряловым, а затем Г.3. Кунцевичем. В 1951 году были найдены, опубликованы и изучены древнейшие версии посланий Ивана Грозного и Курбского, сохранившиеся в списках 1620-х годах. Наиболее полное текстологическое исследование посланий было предпринято в недавнее время.
Оценка исторической личности
На камне мшистом в час ночной,
Из милой родины изгнанник,
Сидел князь Курбский, вождь младой,
В Литве враждебной грустный странник,
Позор и слава русских стран,
В совете мудрый, страшный в брани,
Надежда скорбных россиян,
Гроза ливонцев, бич Казани…
К. Ф. Рылеев, 1821 (отрывок)
Мнения о Курбском, как политическом деятеле и человеке, не только различны, но и диаметрально противоположны. Одни видят в нём узкого консерватора, человека крайне ограниченного, но самомнительного, сторонника боярской крамолы и противника единодержавия. Измену его объясняют расчетом на житейские выгоды, а его поведение в Литве считают проявлением разнузданного самовластия и грубейшего эгоизма; заподозривается даже искренность и целесообразность его трудов на поддержание православия.
По убеждению других, Курбский — личность умная и образованная, честный и искренний человек, всегда стоявший на стороне добра и правды. Его называют первым русским диссидентом.
Известный польский историк и геральдист XVII века Симон Окольский писал, что Курбский «был поистине великим человеком: во-первых, великим по своему происхождению, ибо был в свойстве с московским князем Иоанном; во-вторых, великим по должности, так как был высшим военачальником в Московии; в-третьих, великим по доблести, потому что одержал такое множество побед; в-четвертых, великим по своей счастливой судьбе: ведь его, изгнанника и беглеца, с такими почестями принял король Август. Он обладал и великим умом, ибо за короткое время, будучи уже в преклонных годах, выучил в королевстве латинский язык, с которым дотоле был незнаком».
Герой штурма Казани
Князь проявил завидное мужество: несмотря на серьёзные ранения, полученные в бою, он вскоре присоединяется к основному русскому войску, идущему на Казань.
Во время штурма Казани 2 октября 1552 года Курбский вместе с воеводой Петром Щенятевым
командуют полком правой руки. Князь Андрей руководил атакой на Елабугины ворота и в кровопролитной схватке выполнил поставленную задачу, лишив татар возможности отступить из города, после того как в него ворвались основные силы русских. Позже Курбский руководил погоней и разгромом тех остатков татарского войска, которые всё же сумели вырваться из города.
И снова в бою князь демонстрировал личную храбрость, врезаясь в толпу врагов. В какой-то момент Курбский рухнул вместе с конём: и свои, и чужие посчитали его мёртвым. Очнулся воевода лишь некоторое время спустя, когда его уже собирались уносить с поля боя, дабы достойно похоронить.
После взятия Казани 24-летний князь Курбский стал не просто видным русским военачальником, но и приближённым царя, который проникся к нему особым доверием. Князь вошёл в ближний круг монарха и получил возможность влиять на важнейшие государственные решения.
Кто такой Андрей Курбский
Курбский происходил из очень знатного, но опального рода, который был близок к ярославским Рюриковичам. В своем первом письме Иван Грозный вспоминает обо всех предках-изменниках Андрея Михайловича:
- дед по отцу, Михаил Карамыш, выступал с Андреем Углицким против Ивана III, а с Дмитрием-внуком против Василия III;
- родственники по матери, Василий и Иван Тучки, Михаил Тучков, оскорбляли Ивана III и были замешаны в смерти Елены Глинской.
Несмотря на биографию рода, Андрей Михайлович начал карьеру в армии и сумел привлечь внимание молодого царя. В последующие годы он становится едва ли не самым близким к нему человеком и ярым сторонником реформ А.Ф
Адашева и протопопа Сильвестра. В 1553 году, во время болезни Ивана Васильевича, он не примкнул к партии Владимира Андреевича Старицкого, присягнув на верность малолетнему царевичу Дмитрию. Это стало причиной его усиления, хотя в основном он занимался делами армии и войной, участвуя во всех военных походах с 1554 по 1559 год.
В 1560 году Иван IV сделал его главой всего войска, и Андрей Михайлович одержал ряд громких побед, в том числе под Полоцком (хотя перед этим было и поражение под Невелем, которое усложнило положение воеводы). Но уже в 1562 году, после смерти А. Ф. Адашева и опалы Сильвестра, он начал понимать, что опасность угрожает и ему, хотя реальной вины за ним не было.
В 1564 году его отправили воеводой в недавно присоединенный Юрьев, что Андрей Михайлович посчитал первым знаком опалы. После долгих размышлений воевода принял решение перейти на службу к Сигизмунду II Августу, правителю Великого княжества Литовского. Этот поступок А. Курбского Иваном Грозным осуждался. Он до конца жизни так и не простил своего воеводу, хотя понять старался.
Именно из Ливонии князь отправлял письма своему бывшему другу и государю, пытаясь объяснить мотивы своих поступков. Он больше никогда не возвращался в Московию, занимаясь в основном научными изысканиями и повышая уровень своего образования (что нашло отражение в письмах и литературных трудах, им созданных).
Жизнь в Речи Посполитой
Курбский жил недалеко от Ковеля, в местечке Миляновичи (нынешняя территория Украины).
Судя по многочисленным процессам, акты которых сохранились до настоящего времени, он быстро ассимилировался с польско-литовскими магнатами и «между буйными оказался во всяком случае не самым смиренным»: воевал с панами, захватывал силой имения, посланцев королевских бранил «непристойными московскими словами» и прочее.
В 1571 г. Курбский женился на богатой вдове Козинской (Kozinski), урождённой княжне Гольшанской, но скоро развелся с ней, женившись в 1579 г. на небогатой девушке Семашко, и с ней был по-видимому счастлив, так как имел от неё дочь Марину (1580 г.р.) и сына Димитрия.
В 1583 году Курбский скончался.
Так как вскоре умер и его авторитетный душеприказчик, православный князь Константин Острожский, правительство, под разными предлогами, стало отбирать владения у вдовы и сына Курбского и, наконец, отняло и город Ковель.
Димитрий Курбский впоследствии получил часть отобранного и перешёл в католичество.
На службе у врага
Но Курбский не просто сбежал в врагам — он почти сразу же стал помогать им в войне с Россией и эта его помощь дорого обошлась русскому войску. В литовском походе 1565 года оно потерпело поражение, поскольку князь-изменник хорошо знал не только местность в которой шли боевые действия, но также слабости русской армии, ее специфику и тактику сражений. Да и впоследствии он помогал своим новым покровителям советами, а кроме того еще и выдал всех сторонников России в Ливонии и агентов Ивана Грозного при королевском дворе.
Новые покровители Курбского оценили его заслуги перед ними и передали ему во владение крупные поместья на Волыни и в Литве с десятками сел и даже несколькими городами. В итоге князь поселился неподалеку от Ковеля (Волынь) и как свидетельствуют источники того времени, быстро адаптировался к нравам местной знати. В частности, он неоднократно нарушал права своих подданных и пренебрегал их привилегиями, ходил с набегами на имения соседей и даже не исполнял повеления короля, если считал их для себя невыгодными. Соседи неоднократно жаловались на него королю, но тот оставлял их претензии без удовлетворения, ссылаясь на «важные услуги», оказанные Курбским Великому княжеству Литовскому. В общем, вся его пресловутая «любовь к свободе» оказалась лишь скрытым желанием неограниченной власти, а «забота о простом народе» — придуманной для оправдания своего крайне неприглядного поступка «отмазкой».
В общем, реальный образ Андрея Курбского очень далек от того «борца с тиранией за свободу», каким его порой пытаются представить либералы. Он просто выбрал сторону, которая по его мнению принесла бы ему большую выгоду и воспользовался удобным случаем перейти на нее. Как и несколько других предателей более мелкого масштаба, также перебравшихся примерно в те же времена из «деспотической Московии» в «цивилизованную Европу».