Смоленская война

Результаты петровских преобразований в армии

В результате петровских преобразований Россия получила постоянную, регулярную, централизованно снабжаемую современную армию, которая впоследствии на протяжении более чем столетия (до Крымской войны) успешно воевала в том числе и с армиями ведущих европейских держав (Семилетняя война, Отечественная война 1812 года). Также новая армия послужила средством, позволившим России переломить ход борьбы с Османской империей, получить выход к Чёрному морю и распространить своё влияние на Балканах и в Закавказье. Однако, преобразование армии было частью общего курса на абсолютизацию власти монарха и ущемление в правах самых различных социальных слоёв российского общества. В частности, несмотря на упразднение поместной системы, с дворян не была снята обязанность службы, а функционирование промышленности, необходимой для технического оснащения армии, обеспечивалось путём использования крепостного труда наряду с вольнонаёмным.

Примечания[править | править код]

1. В советской историографии считается частью Тридцатилетней войны.
2. см. Польско-турецкая война (1633—1634)
3. ↑ Международное положение Русского государства… С.467
4. Paweł Jasienica, Rzeczpospolita Obojga Narodów. Cz. I: Srebrny Wiek, Świat Książki, Warszawa 1997, s. 300; Mocne uderzenie pod Smoleńskiem, Władysław IV Waza 1595—1648, Seria Władcy Polski, nr 23, dodatek do dziennika Rzeczpospolita z dn. 24.07.2007, s. 13.
5. ↑ Dariusz Milewski, Moskwa łamie rozejm, Bitwa o Smoleńsk 1632—1634, Seria Chwała oręża polskiego, nr 10 (31), dodatek do dziennika Rzeczpospolita z dn. 30.12.2006, s. 5.
6. ↑ Международное положение Русского государства… — С. 468.
7. Под командой Лесли, помимо полка наёмников, находился полк солдатского строя, сформированный из русских даточных людей.
8. Ракитин А. С. Северский поход. // Военно-исторический журнал. — 2011. — № 9. — С.63-69.
9. Прокофьев В. А., Новосельский А. А. Международное положение Русского государства в —30-х годах и Смоленская война 1632—1634 гг. // Очерки истории СССР: Период феодализма. XVII век. — М., 1955. — С. 471.
10. ↑ Международное положение Русского государства… — С. 472.
11. Меньшиков Д. Н. Затишье перед бурей. — С. 114.
12. ↑ Международное положение Русского государства… — С. 473.
13. Международное положение Русского государства… С. 472—473
14. ↑ Бабулин И. Б. Полки нового строя в Смоленской войне 1632—1634 гг. // Рейтар. — 2005. — № 22.
15. ↑ Международное положение Русского государства… — С. 474.
16. Папков А. И. Поход российских войск на Миргород осенью 1633 г. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2005. — № 3 (21). — С. 77—79.
17. Папков А. И. Порубежье Российского царства и украинских земель Речи Посполитой (конец XVI — первая половина XVII века) / Науч. ред. А. Л. Хорошкевич. — Белгород: Константа, 2004. — C. 164.
18. Ракитин А. С. Военные экспедиции путивльских служилых людей на территории Речи Посполитой в годы Смоленской войны 1632—1634 гг. // Военно-исторический журнал. — 2013. — № 5. — С.16—23.
19. ↑ Международное положение Русского государства… — С. 475.
20. Акты московского государства, изданные Императорской академией наук. — Том I. Разрядный приказ. Московский стол. 1571—1634. — СПб., 1890. — С. 581.
21. . После войны все наёмники, остававшиеся в войсках, были изгнаны из России
22. Davies, Norman. God’s Playground (неопр.). — Polish edition. — Znak, 1994. — С. 602. — ISBN 8370063314. (англ.)
23. Международное положение Русского государства… С. 474—475
24. Носов К. С. Русские средневековые крепости — М. : Эксмо, 2013. — С. 207

Причины и предпосылки Смоленской войны 1632-1634 гг.

Во время Смуты и по ее завершении Россия была ослаблена, поэтому не могло заключать мир на выгодных для себя условиях. В результате, по Столбовскому (Швеция) и Деулинскому (Речь Посполитая) договорам Россия потеряла Ям, Ивангород, Копорье, Смоленск, черниговские земли.

Речь Посполитая в начале $30$-х гг. $XVII$ в. потеряла короля – умер Сигизмунд III. Одновременно страна была ослаблена Тридцатилетней войной, бушующей в Европе. Речь Посполитая в этой войне поддерживала Габсбургов, т.е. входила в католическую коалицию.

Замечание 1

Так как Тридцатилетняя война шла под эгидой религиозных раздоров, то союзником России могла стать протестантская Швеция, но, к несчастью, король Густав Адольф II умер прямо накануне объявления Россией войны – в $1632$ г.

Получи помощь с рефератом от ИИ-шки

ИИ ответит за 2 минуты

Таким образом, Русское царство начало войну самостоятельно.

Смоленская война: хроника событий

Смоленская война в историографии позиционируется как неудачная попытка вернуть территории, утраченные в Смутное время, и прежде всего Смоленск. В учебной и научной литературе можно встретить описание, которое в общих чертах сводится к следующему. В начавшейся в 1632 г. по инициативе России войне русская армия первоначально достигла успеха, сумев занять 15 городов и осадить Смоленск. Но длительная осада первоклассной крепости, набеги крымцев на южные рубежи России привели к изменению военного баланса. Новый король Польши Владислав IV сумел собрать значительные силы, блокировать русскую армию М. Б. Шеина под Смоленском и вынудить к капитуляции, после чего попытался отбить крепость Белую, но потерпел неудачу. После этого обе стороны пошли на сложные переговоры, в результате которых в июне 1634 г. был заключен Поляновский мир. Подобное традиционное описание можно встретить достаточно часто, однако знакомство с военно-политической обстановкой и текстом мирного договора, который не публиковался, по крайней мере, в доступных массовому читателю изданиях, значительно меняет представление об итогах войны и тех целях, которые в конечном счете преследовали лица, подписавшие мир.

Осада Смоленска

Армия под командованием Шеина собралась у Смоленска 5 декабря 1632 года. Началась осада, которая будет продолжаться на протяжении 8 месяцев. Шеин повел осаду согласно всем имеющимся правилам осадного искусства и построил специальные редуты, с которых артиллерия била по стенам. Но тут начал сказываться недостаток пороха. Орудия не могли нанести по стенам сокрушающий удар. Поляки не теряли времени даром и смогли заделать все повреждения, которые были нанесены пушками осаждающих.

26 мая удалось уничтожить часть крепостной стены. Русская армия пошла на штурм, но была отбита. Повторный штурм произошел 10 июня и так же не увенчался успехом. Проблема с поставками пороха и боеприпасов не была решена, армия утратила мобильность, держа город в продолжительной осаде. А в августе польская армия появилась у Смоленска и перехватила инициативу у Шеина.

Несмотря на тяжелое положение, Шеин не собирался сдаваться. Поначалу польские атаки были отбиты с большими потерями со стороны атакующих. Но численный перевес поляков, вместе с активными действиями гарнизона Смоленска, постепенно делали положение российского войска все труднее. Юрий Матейсон профессионально командовал своим полком, долгое время отбивая вражеские атаки на Покровской горе. Шеин, понимая, что долго это продолжаться не может и остатки полка нужно спасать, предпринял мастерский маневр и вывел с горы не только солдат, но и орудия.

Командующий принял решение собрать разрозненные части армии в единый кулак. На это решение также повлиял тот факт, что иностранные наемники начали переходить к полякам. Стоит упомянуть и удачный рейд на Полоцк, произведенный небольшим отрядом русской армии. Также удалось отбить штурм Путивля. Впрочем, после этого польские отряды провели ответные рейды по прилегающим областям.

Перелом

В то время, как армия Шеина была в таком трудном положении, на Русь совершили набег крымские татары. На это их подтолкнул польский король. Татары продвинулись вглубь земель Русского царства и разорил 14 уездов. Несмотря на то, что врага удалось разгромить, вести о нашествии дошли до лагеря Шеина. Началось дезертирство. Воины уезжали, чтобы обеспечить безопасность своих земель, находящихся неподалеку.

Дошло до того, что потери от дезертирства намного превысили потери от самих боевых действий. Власти пытались остановить это, принимая жесткие законы, но помочь ничего не могло. Армия таяла на глазах. Формировались настоящие отряды, некоторые  из которых насчитывали тысячи человек, чтобы уйти в родные края. Правительство ограничилось перехватом таких формирований, их последующим разоружением и отправлением по домам. Польская дипломатия праздновала победу, ведь ее усилия увенчались полным успехом.

Генрих фон дам командовал полком, который также успешно отбил польские атаки. Несмотря на все трудности, отряды русского войска наносили противнику ощутимый урон. Но кольцо польской армии постепенно сжималось вокруг армии Шеина. Армия Русского царства терпела лишения от нехватки продовольствия, боеприпасов и прочих необходимых предметов. Провалилась и попытка прорваться через польские отряды.

Переговоры начались в январе 1634 года. Шеин признал капитуляцию, но при этом сохранил знамена, 12 орудий, а также получил беспрепятственный пропуск для своих войск. Более того, оставшиеся в лагере раненые получили гарантию, что после излечения они беспрепятственно вернутся на родину. Несмотря на данный успех, развить его у польского короля не получилось. Хотя первоначально король Речи Посполитой Владислав планировал перейти к наступательным действиям, дойти до Москвы и свергнуть царя Михаила Романова.

Польский Король Владислав IV

Российская армия до Петра

Русское государство XVII века было в состоянии выставить в поле более 200 тысяч человек. Но эта громадная по тем временам армия была очень неоднородна по своему составу и обучению. В основном она состояла из ополчения служилых людей, которые жили на предоставленной им государством «для службы» земле. По призыву правительства они должны были идти в поход на конях и с вооружением, которое соответствовало по особой росписи количеству земли, дававшемуся служилому человеку.

Ядро московского войска являлось собственно ополчением и совершенно не походило на регулярную армию. Это было наследственное войско. Сын служилого человека должен был стать с возрастом служилым человеком. Каждый ратник шёл в поход и содержал себя в войске на свои собственные средства; никакой учебной выправки и однообразного вооружения у этого войска не было.

C XVII века служилые люди были поселены особенно густо на тех окраинах государства, которым в то время особенно угрожали враги — крымские татары и Речь Посполитая, то есть служилые люди жили больше по южной и западной границе государства. В XVII веке начинаются войны со Швецией, и особенное значение приобретает как раз менее густо населённая служилыми людьми северо-западная граница. Благодаря этому русское войско не могло достаточно быстро сосредоточиться здесь и потому часто терпело поражения.

Все эти недостатки в устройстве своего войска московское правительство осознавало. Ещё в первые времена Русского государства в подмогу конному служилому ополчению правительство стало заводить отряды постоянно служившей и обучавшейся своему делу пехоты и артиллерии, — это были полки стрельцов и отряды пушкарей и затинщиков. Устройство стрелецкого войска было, однако, таково, что и стрельцы, проживая в мирное время по своим слободам и занимаясь ремёслами и мелкой торговлей, больше походили на поселённое ополчение, чем на регулярное войско. К тому же обучение этого войска было поставлено очень слабо с военной точки зрения. При встречах с лучше обученными регулярными войсками шведов, русские, если не подавляли численностью, вынуждены были отступать.

Московское правительство уже со времён Василия III начало нанимать на службу целые отряды иноземной пехоты. Сначала эти отряды играли только роль почётного конвоя при государе, но со времён Смуты отряды наёмных служилых иноземцев начали входить в русское войско. Правительство царя Михаила в 1631 году, ожидая войны с Польшей, отправило в Швецию полковника Александра Лесли для найма 5000 солдат-пехотинцев.

Однако, как случилось в 1634 году в русско-польской войне под Смоленском, был возможен переход иностранных наёмников на сторону неприятеля. Поэтому было создано несколько пеших и конных полков, в том числе из беспоместных и малопоместных служилых людей, которые был обучены иностранными офицерами. К концу царствования Фёдора Алексеевича насчитывалось уже 63 полка такого войска численностью в 90 тысяч человек.

Вместе с устройством полков иноземного строя было намечено и изменение устройства армии Русского государства, согласно «новым в деле ратном вымыслам», для чего при царе Фёдоре Алексеевиче была составлена в 1681 году комиссия из выборных от всех служилых чинов под председательством князя В. В. Голицына.

Введение войск иноземного строя изменило состав армии: она перестала быть сословной в своей основе. В солдатские полки нельзя было набирать одних только служилых людей — помещиков. От солдат требовалась постоянная служба и постоянное упражнение в военном деле, их нельзя было отпускать домой в мирное время и созывать только в военное. Поэтому солдат в иноземные полки стали набирать тем же способом, как впоследствии рекрутов.

Вооружение и обмундирование

Вооружение каждого солдата состояло из сабли с поясом и фузеи. Fuzea — ​​пистолет, весивший примерно 14 фунтов; его пуля весила 8 витков; замок Фузеи был сделан из кремня; При необходимости на веер крепился багет — треугольный штык с пятью или восемью вершинами. Патроны помещали в кожаные мешки, прикрепленные к стропе, к которой также привязывали роговицу натруса с порохом. Каптенармусы и сержанты были вооружены алебардами вместо фузеи — топоров на трехрукой древке.

Одна из рот каждого полка называлась гренадерской, а особенностью ее вооружения были фитильные бомбы, которые гренадер хранил в специальной сумке; запалы гренадера были немного легче, и солдаты, бросая бомбу, могли закрепить запалы на поясе за спиной. Нижние чины артиллерии были вооружены мечами, пистолетами, а некоторые — специальным «минометом». Эти «минометы» представляли собой нечто среднее между предохранителем и небольшой пушкой, прикрепленной к блоку предохранителей с предохранителем; при стрельбе из минометов их приходилось поддерживать специальной алебардой; длина миномета равнялась 13 вершкам, при стрельбе бомба равнялась фунтовому шарику. Каждый солдат имел право на рюкзак для переноски вещей. Драгуны для пешего боя были вооружены кушаком, а для рыцарей — палашом и пистолетом.

С 1700-х годов солдатская форма состояла из небольшого сплющенного светящегося треугольника, кафтана, эпанчи, майки и брюк. Шляпа была черной, края полей были обработаны тесьмой, а с левой стороны была прикреплена латунная пуговица. Слушая приказы старших, младшие снимали шляпы и держали их под левой подмышкой. Солдаты и офицеры носили волосы до плеча, а в торжественных случаях присыпали их мукой.

Кафтаны пехотинцев были из зеленого сукна, а драконы — из синего цвета, однобортные, без воротника, с красными обшлагами. Кафтан имел размер до колен и был снабжен медными пуговицами; Плащ для кавалерии и пехоты был сделан из красного сукна и имел два воротника: это был плотный плащ, доходивший до колен и плохо защищавший от дождя и снега; сапоги — длинные, с легкой рукоятью — носили только на карауле и во время похода, а чулки и жирные тупоносые головы с медной пряжкой были обычными туфлями; У солдат армии были зеленые чулки, а «Преображение» и «Халф-Лайф» после разгрома Нарвы были красными, по легенде, в память о том дне, когда бывшие «веселые» полки не отступили, с генералом » смущение «под нападением Карла XII.

Гренадеры гвардии отличались от фузелеров только головным убором: вместо треугольной шляпы они носили кожаные шлемы со страусиным пером. Покрой офицерской формы такой же, как и солдатский, только по краям и по бокам отделан золотой тесьмой, пуговицы тоже были позолочены, галстук вместо черного сукна, как у солдат, был белого цвета белье. К шляпе прикрепляли перо из красных и белых перьев. Офицеры в элегантной одежде должны были носить напудренные парики на голове. Офицер отличался от рядового бело-сине-красным шарфом с серебряными кисточками, а офицер штаба — золотыми кисточками, который носился высоко на груди, у воротника. Офицеры были вооружены мечами, а также в строю имелись протазан, или, по-тогдашнему, «партазан» — разновидность копья на трехконечном древке. У гренадерских офицеров вместо протазана на золотом поясе был легкий взрыватель.

Ход военных действий

Война Речи Посполитой была объявлена по результатам Земского собора $20$ июня $1632$ г. Отметим, что Россия не стала дожидаться окончания Деулинского перемия, заключенного на $14,5$ лет.

Лето $1632$ г. ушло на сбор войск. Общее количество воинов равнялось $24$ тыс. человек. Около $3,5$ тыс. человек в армии были наемниками из разных европейских стран. Полки нового строя составили $1/3$ общего количества.

Осень $1632$ г. ушла на продвижение к Смоленску. К $5$ декабря русская армия подошла к городу. Командующий Михаил Шеин принял решение о начале осады Смоленска. Недалеко от Смоленска стояло польско-литовское войско воеводы Гонсевского численностью $6$ тыс. человек. Это войско изо всех сил старалось не допустить блокады Смоленска, поэтому воеводы Нагой и Прозоровский были направлены на сдерживание поляков.

К весне $1633$ г. к Смоленску прибыли артиллерийские орудия. Начались последовательные атаки артиллерии. Первый штурм был предпринят $26$ мая после подрыва стены. Однако за стеной был земляной вал с пушками наверху, поэтому русская атака была отброшена.

$10$ июня был предпринят повторный штурм после мощного взрыва, вызванного миной. Тем не менее, поляки с большим трудом, но отбились. В русском командовании было принято решение о начале осады.

Помимо осады Смоленска военные действия шли и в других направлениях: северо-западном, юго-западном, западном.

Летом $1633$ г. для русской армии ситуация ухудшилась. Дело в том, что с юга наносили удар крымские татары под руководством Мубарека-Гирея. Значительная часть русского войска была переброшена на отражение этого набега.

Новый король Владислав $25$ августа подошел к Смоленску с $15$ тысячным войском. В армии Шеина убыль шла еще и потому, что многие солдаты дезертировали после новости о крымско-татарском набеге.

Позиция главнокомандующего Шеина не вполне понятна. Поляки пошли на молниеносный штурм, но русское войско стойко сопротивлялось, а Шеин, тем не менее, начал отступление. Теряя позиции, Шеин был вынужден снять осаду со Смоленска.

Добавление к польскому войску $20$ тыс. человек запорожских казаков позволило окружить и заблокировать армию. Попав в осаду, русское войско начало страдать от недостатка продовольствия и болезней. Наемники начали требовать от руководства переговоров с поляками. Соглашение о капитуляции было подписано $21$ февраля $1634$ г. По условиям капитуляции русское войско вышло из окружения с оружием и знаменами, но обозы и артиллерия была оставлена. Общее количество вышедших из осады было примерно 9 тыс. человек. Наемники в большинстве своем перешли на службу к полякам.

Добившись успеха под Смоленском, польское войско пыталось пойти дальше вглубь Российского царства, но было остановлено при штурме первого стоявшего на пути города – Белого, с гарнизоном в $1$ тыс. человек. Подрыв крепостной стены был совершен с ошибкой, в результате которой погибло 100 солдат польской армии. В общем поляки потеряли $4$ тыс. человек и Владислав решил отступить.

Оборона Белой

Белую крепость русским войскам удалось занять без боя. Командовал отрядом Федор Волконский, который сразу же развил в крепости бурную деятельность, значительно укрепив ее и подготовив к возможным нападениям поляков. Кроме этого, он сам совершал вылазки и всячески тревожил противника. Польская армия решила взять Белую крепость.

13 марта 1634 года отряд польской армии подошел к крепости. Осажденным было предложено сдаться, на что те ответили решительным отказом. Штурм был отбит. Поляки перешли к осаде и приступили к обстрелу города из орудий. Параллельно велся подкоп под стены, который привел к взрыву и гибели польских солдат. Волконский не упустил такую возможность и произвел вылазку, которая завершилась настолько успешно, что гарнизон захватил польские знамена.

Со временем польская армия под стенами начала испытывать нужду в припасах. Потери были очень тяжелыми. Погибло множество кавалеристов, которые являлись элитой польской армии. Этот факт, а также неудачные штурмы заставили поляков снять осаду и отойти от крепости. Боевые действия продолжались два месяца. О тяжелых потерях польской армии говорит тот факт, что после осады Кристофом Радзивиллом было предложено переименовать Белую крепость в Красную.

Это наглядно показывает, сколько крови пролилось при неудачных попытках взять крепость, занятую гарнизоном Федора Волконского. Успешная оборона Белой крепости стала переломным моментом, но теперь уже для действий армии Речи Посполитой.

Последствия Смоленской войны

Согласно подписанному мирному договору, в основном границы обеих стран остались такими же, как и до войны. Единственным исключением стало то, что России был возвращен Серпейск и его округа. А все захваченные русской армией города и крепости были возвращены Речи Посполитой.

Был и еще один пункт в договоре. Король Польши отказывался от своих притязаний на русский престол. Принятию этого решения помогла значительная денежная сумма, которую русские дипломаты предложили королю Владиславу. Польский король получил 20000 рублей. Также предусматривался обмен пленными. Польская сторона выдала тело Василия Шуйского – русского царя, который скончался в 1612 году, находясь в плену в замке Гостынинском.

Царь Василий Шуйский

Поражение произвело в столице самое неблагоприятное впечатление, несмотря на выучку и мужество, проявленные армией в тяжелых условиях. Противнику досталась тяжелая осадная артиллерия, а также армейское имущество. Дошло до того, что военачальника Шеина обвинили в измене, а позже приговорили к смертной казни.

Артемий Измайлов

Стоит оговориться, что по дошедшей до наших дней информации, Шеин до последней возможности ждал приказов из Москвы, не предпринимая действий по отступлению или сдаче. Но гонцы просто не смогли прорваться к военачальнику вовремя из-за плотной польской блокады.

Судьбу воеводы Шеина разделил окольничий Артемий Измайлов, который был помощником военачальника, и сын окольничего Василий. Казнь состоялась 28 апреля 1634 города. Казнили приговоренных в Москве.

Артиллерия

Артиллерия петровских времён состояла из 12-, 8-, 6- и 3-фунтовых орудий (фунт равен чугунному ядру с диаметром в 2 английских дюйма (5,08 см); весовой фунт превышается при этом в 20 золотников (85,32 кг), однопудовых и полупудовых гаубиц, пудовых и 6-пудовых мортир (пуд равен 16,38 кг). Это была неудобная для транспортировки артиллерия: 12-фунтовая пушка, например, весила с лафетом и передком 150 пудов, везли её 15 лошадей. Трёхфунтовые орудия составляли полковую артиллерию; сначала таких пушек полагалось две на батальон, а с 1723 года ограничивались двумя на полк. Эти полковые пушки весили около 28 пудов (459 кг). Дальнобойность орудий тех времён была очень незначительная — около 150 сажен (320 м) в среднем — и зависела от калибра орудия.

Из пушкарей и гранатчиков прежних времён Пётр приказал сформировать в 1700 году особый артиллерийский полк, для подготовки же артиллеристов был учреждены школы: инженерная и навигационная в Москве и инженерная в Санкт-Петербурге. Оружейные заводы на Охте и в Туле, организованные Петром, производили для армии артиллерию и ружья.

Факторы начала Смоленской войны

К основным факторам начала Смоленской войны можно отнести:

Стремление московского царя возвратить отобранные ранее земли у Речи Посполитой. К дате начала военного столкновения в 1632 году в Московском государстве наблюдался стабильный рост, из-за чего царь решил еще больше упрочить свое положение на престоле, вернув исконно русские территории, тем более в обществе была подготовлена хорошая почва для поддержки данной войны — настроения на реванш активно поддерживались жителями государства. Именно этот факт является ключевым для начала всего вооруженного столкновения с Речью Посполитой.

Скоропостижная кончина сильного лидера Речи Посполитой — короля Сигизмунда III. Смерть короля пришлась на время, когда на роль преемника рассматривался его ребенок — Владислав IV

Сын Сигизмунда 3 является важной личностью для российской истории, потому что именно он являлся претендентом на престол Российского государства во времена Смуты. Владислава 4 звали на правление, однако он не решился принять русский престол, из-за этого его кандидатуру отвергли

Именно в момент смены власти в Речи Посполитой московский царь Михаил Романов решил начать войну.

Тридцатилетняя война в европейских государствах. Активным участником военного конфликта в Европе стала Швеция, которая в то время была очень сильна, она рассматривалась в качестве одного из врагов для Российского государства. Однако из-за затяжной войны в Европе вступить в войну еще и против России она не могла, поэтому первый Романов принял решение наступать на Речь Посполитую.

Так выглядел Сигизмунд III:

Русская армия во главе с императором Александром I триумфально вступила в Париж

19 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. Взятие столицы Франции стало завершающим сражением наполеоновской кампании 1814 г., после которого французский император Наполеон I Бонапарт отрёкся от трона.

Разбитая под Лейпцигом в октябре 1813 г. наполеоновская армия уже не могла оказывать серьёзного сопротивления. В начале 1814 г.

В сражениях на территории Франции Наполеон чаще союзников одерживал победы, но ни одна из них не стала решительной из-за численного превосходства противника. В конце марта 1814 г. французский император принял решение пройти к северо-восточным крепостям на границе Франции, где рассчитывал прорвать блокаду вражеских войск, освободить французские гарнизоны, и, усилив свою армию, принудить союзников к отступлению, угрожая их тыловым коммуникациям.  Однако союзные монархи, вопреки ожиданиям Наполеона, 12 (24) марта 1814 г.

17 (29) марта союзные армии подошли к передовой линии обороны Парижа. Город на тот момент насчитывал до 500 тыс. жителей и был неплохо укреплён. Обороной французской столицы руководили маршалы Э. А. К. Мортье, Б. А. Ж. де Монсей и О. Ф. Л. В. де Мармон. Верховным главнокомандующим обороны города был старший брат Наполеона, Жозеф Бонапарт. Войска союзников состояли из трёх основных колонн: правую (русско-прусскую) армию возглавлял фельдмаршал Блюхер, центральную — российский генерал М. Б. Барклай-де-Толли, левой колонной руководил кронпринц Вюртембергский. Сражение за Париж стало одной из самых кровопролитных битв для союзных войск, потерявших за один день более 8 тыс. солдат, 6 тыс. из которых — воины российской армии.

Наступление началось 18 (30) марта в 6 ч. утра. В 11 ч. к укреплённому селению Лавилет приблизились прусские войска с корпусом М. С. Воронцова, а русский корпус генерала А. Ф. Ланжерона начал наступление на Монмартр. Видя с Монмартра гигантские размеры наступающих войск, командующий французской обороной Жозеф Бонапарт покинул поле боя, оставив Мармону и Мортье полномочия для сдачи Парижа.

В течение 18 (30) марта все пригороды французской столицы были заняты союзниками. Видя, что падение города неизбежно и стараясь уменьшить потери, маршал Мармон отправил парламентёра к русскому императору. Однако Александр I предъявил жёсткий ультиматум о сдаче города под угрозой его уничтожения.

19 (31) марта в 2 ч. ночи капитуляция Парижа была подписана. К 7 ч. утра, по условию соглашения, французская регулярная армия должна была покинуть Париж. В полдень русская гвардия во главе с императором Александром I торжественно вступила в столицу Франции.

Лит.: Лобанов М. Е. Песнь на взятие Парижа. 19 марта 1814 года: Посвящается высокому имени государя императора (продается в пользу инвалидов). СПб., 1816; Медаль «За взятие Парижа 14 марта 1814 г.»  // Ордена и медали России. 2006-2018. URL: http://www.rusorden.ru/?nr=ri&nt=m7.

См. также в Президентской библиотеке:

Богданович М. И. История войны 1814 года во Франции и низложения Наполеона I, по достоверным источникам.

Богданович М. И. История войны 1814 года во Франции и низложения Наполеона I, по достоверным источникам. СПб., 1865. Т. 2: Заключающий в себе приложения, карты и планы;

Взятие Парижа 18-го марта 1814 года: С двумя рисунками. СПб., 1884;

Глинка С. Н. Записки о Москве и о заграничных происшествиях от исхода 1812 до половины 1815 года: с присовокуплением статей: 1) Александр Первый и Наполеон. 2) Наполеон и Москва. СПб., 1837;

Дживелегов А. К. Александр I и Наполеон: исторические очерки. М., 1915;

Император Александр в Париже, и падение Наполеона, или Беспримерные черты величия, правосудия и благости Русского Царя, радующего Миру Мир. М., 1814;

Михеев С. П. История Русской армии. Вып. 3: Эпоха войн с Наполеоном I. М., 1911;

Отечественная война и кампании 1813-1815 гг. СПб., 1912.

Причины и предпосылки Смоленской войны

Основные факторы начала данного военного конфликта кроются в войне, которая предшествовала этой с Речью Посполитой. В результате прошлого конфликта Речь Посполитая присоединила к себе Смоленск и территории рядом с ним.

Михаил Федорович Романов, взошедший на престол, подождал нужного момента для нападения на Речь Посполитую для возвращения своих земель.

Так выглядел Михаил Федорович Романов:

Примечание 1

Несмотря на то, что вернуть земли не удалось, в течение Смоленской войны первый Романов смог сформировать несколько решений, которые позже повлекли за собой реформирование армии, стабилизацию российской армии.

Пехотный полк при Петре I

Пехотный полк петровских времён состоял из двух батальонов, за некоторым исключением: Преображенский лейб-гвардии полк имел в своём составе 4 батальона,Семёновский лейб-гвардии полк, а также Ингерманландский и Киевский пехотные полки — по три.

Каждый батальон имел по четыре роты, роты делились на четыре плутонга. Во главе роты стоял капитан. Он должен был «воспитывать» свою роту в военном отношении и для этого все «воинские порядки благоразуметь». Кроме командира в роте полагалось ещё три офицера — поручик, подпоручик и прапорщик. поручик был помощником ротного командира и должен был обо всём «во все дни подробно рапортовать» последнему. Подпоручик помогал поручику, прапорщик же обязан был нести в строю знамя; кроме того он должен был «по вся дни посещать немощных» и ходатайствовать за нижних чинов «егда они в наказание впадут».

Среди начальников из низших чинов первое место занимали в роте два сержанта, которым было «очень много дела в роте»; подпрапорщик имел своей задачей заменять при знамени прапорщика, каптенармус заведовал оружием и амуницией, капралы командовали плутонгами.

Во главе полка стоял полковник; по уставу, он должен «как капитан в своей роте, такое же и ещё боле у своего полку первое почтение иметь». Подполковник помогал командиру полка, премьер-майор командовал одним батальоном, секунд-майор — другим; причём первый майор считался старше секунд-майора и имел кроме командования, обязанность заботиться, «в добром ли состоянии обретается полк как в числе солдат, так в их оружии, амуниции и мундире».

Луки, стрелы и местнические проблемы: поместная конница

Войска «старого строя» комплектовались по средневековому принципу. Служилые люди «по отечеству» (т.е. по происхождению — дети боярские и дворяне) должны были прибыть по призыву царя на войну «конно, людно и оружно». И так как воин сам обеспечивал военное обучение и вооружение свое собственное и своих боевых холопов, то и характерными чертами этого войска были неопределенность и разношерстность. Всякий раз царь мог лишь примерно представить, что за армия будет за него сражаться: во-первых, непонятно, сколько дворян и холопов точно прибудет вовремя; во-вторых, каковы будут их навыки и вооружение — оно было очень пестрым, каждый вооружался на свой вкус и кошелек, нередко только луком и стрелами. И никаких учений.

Поместная армия. (Wikimedia Commons)

Управлять таким войском сложно по меньшей мере из-за его разнообразия, но все усложнялось еще и из-за местнической системы замещения командных должностей — какой-нибудь неразумный юнец назначался сотником потому, что сотником был его отец, и командовал людьми более взрослыми и искусными в ратном деле. В результате страдала дисциплина и все время приходилось решать местнические склоки (а-ля «мой предок знатнее, значит командовать должен я»). Такая поместная армия успешно прогоняла и побеждала татар, но оказалась неэффективной в борьбе с тяжело вооруженными поляками и шведами. Зачастую приходилось избегать прямых столкновений. Так что уже по окончании Смутного времени стало понятно, что России нужна армия нового типа — регулярная и вооруженная огнестрельным оружием. Конечно, у царя уже имелись стрельцы, но этого было мало.

Знатный русский воин XVII в. (war16−17.blogspot.com)