Вхождение украины в состав россии: дата, исторический ход событий

Восстание и хитрый план Хмельницкого

Мифы присоединения Украины к России

Современная геополитическая ситуация обострила вопрос о реалиях процесса и результатах присоединения Левобережной Украины к России. В зависимости от своих политических воззрений историки выдвигают следующие тезисы:

• Украины как государства в середине XVII века не было, к Московии присоединилось лишь квазиобразование – Леводнепровская Гетманщина с Киевом;
• присоединения не было, был лишь переход под протекторат;
• Переяславские соглашения, как и Мартовские статьи – выдумка: гетман заключил лишь военный союз, а не вводил Гетманщину под протекторат или в подданство Московского царства;
• Военный союз был аннулирован еще Б. Хмельницким, заключившим сепаратный мир со Швецией;
• Войско Запорожское и Запорожская Сечь не хотели союза с Московским царством и вели с ним борьбу вплоть до середины XVIII века.

И, наконец, последнее: тема воссоединения была искусственно создана и растиражирована после революции 1917 года. Большевикам, желавшим «сцементировать» вновь созданное государство, нужно было обосновать тезис «исторической общности украинского и русского народов».

Таким образом, одни и те же исторические факты можно анализировать по-разному. Но итог событий отрицать невозможно: Левобережная Украина была интегрирована в состав Российского государства, а Запорожская Сечь как самостоятельное военное объединение уничтожено российскими правителями.

Историография.

1. Греков И. Воссоединение Украины с Россией в 1654 г.
2. Козаченко А. И.Земский собор 1653 года.
3. Вернадский Г. В. Московское царство. Россия, Польша и казаки (1619-1642 гг.), 2000 год.
4. Малов А. В.Русско-польская война 1654-1667 гг., 2006 год.
5. Флоря Б. Н.Русское государство и его западные соседи (1655-1661 гг.), 2010 год.
6. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, 2011 год.

Переяславская рада и переяславский договор

Выжидательная позиция России

В Москве понимали важность союза с Украиной:

1. Стратегический союз, прежде всего, открывал путь на юг вплоть до Черного моря и на запад.
2. Он ослаблял Польшу.
3. Разрушал возможный союз с Турцией.
4. Усиливал государство вступлением под российские знамена трехсоттысячного казацкого войска.

Впрочем, длительное время из-за сложных внутренних и внешних обстоятельств, а также в расчете на ослабление обеих воюющих сторон — Польши и Украины — царское правительство занимало выжидательную позицию. Помощь ограничивалась отправкой в Украину хлеба и соли, разрешением украинцам переселяться на окраинные земли, обменом посольствами.

Брестская уния

А может, независимость?

Между тем в идею равноправия в рамках автономии верили немногие. Уже в первые годы войны в Украине, да и в Польше, распространялись слухи, что:

1. Хмельницкий хочет восстановить некое «древнерусское» или создать новое княжество.
2. Он титулует себя «князем Руси».
3. Казаки хотят основать независимое государство.

Но тогда для независимости Украины еще не сложились необходимые предпосылки. Главные участники войны — а это неграмотное казачество и такое же неграмотное крестьянство — не могли создать своей собственной государственной идеологии, руководящий слой — казацкие старшины и шляхта — не имели надлежащего политического веса, чтобы воплотить сепаратистские планы. Более того, даже гетман Хмельницкий не имел тогда еще всенародного доверия. Лишь в ходе войны, в процессе формирования Украинского казацкого государства все больше распространялась и утверждалась идея независимости.

Освобождение Украины от Речи Посполитой и присоединение к России

Предпосылки воссоединения Украины с Россией в XVI-XVII вв.

Разделы Речи Посполитой

Решение вопроса о судьбе Правобережной Украины было отложено до второй половины XVIII века. Российской империи к этому времени удалось добиться нахождения на престоле Речи Посполитой своих ставленников – Августа III и Станислава Понятовского.

В 1768-1772 годах Россия и Австрия вмешались во внутренние дела Речи Посполитой. В ходе первого раздела Галиция вошла в состав Австрийской империи, а Россия получила восточные районы современной Беларуси. Пруссии досталось Поморье.

В 1793 году произошел второй раздел Речи Посполитой. Пруссии достались польские земли западнее Варшавы, а России – центральная часть современной Беларуси и Правобережная Украина от окрестностей города Ровно и почти до самого Киева.

Причиной третьего раздела Речи Посполитой стало восстание под предводительством Тадеуша Костюшко. В разделе снова приняли участие три державы – Пруссия, Австрия и России. Из украинских земель в состав России вошли Ровно и Луцк, то есть Волынь.

Рис. 3. Разделы Речи Посполитой карта.

Что мы узнали?

Воссоединение Украины с Россией стала одним из ключевых событий в истории двух восточнославянских народов. Кратко об объединении Левобережной и Правобережной Украины можно узнать в школьном курсе истории 7 класса.

1. /5

   Вопрос 1 из 5

Казацкие просьбы

Решение Земского собора 1653 года поставило точку в довольно долгом процессе, начало которому положило посольство гетмана Петра Сагайдачного. В 1620 году этот предводитель запорожцев (черкас, как их чаще называли на Руси) отправил в Москву своего представителя Петра Одинца с предложением принять казаков на службу — за определенную плату. Обращение это было не случайным: как раз в то время Сагайдачный находился в сложной конфликтной ситуации с другим гетманом, Яковом Неродичем-Бородавкой, и поддержка московского царя была ему крайне необходима. Однако Москва ответила отказом: ссориться с Польшей в тот момент ей было не с руки.

Двумя годами позже с гораздо более весомым предложением — принять православное население Малой Руси в подданство русского царя — к Михаилу Федоровичу обратился митрополит Киевский и всея Руси Исаия Копинский, а еще через два года, в 1624 году, — митрополит Киевский Иов Борецкий. Но и на эти предложения Москва ответила отказом, и вновь по той же самой причине: из-за нежелания портить отношения с Речью Посполитой, которая в то время была существенно сильнее Московского царства. Попытка принять в подданство подданных другого властителя совершенно не укладывалась в общепринятые тогда нормы. Это было бы однозначно расценено как покушение на целостность Речи Посполитой, что неизбежно привело бы к войне.

Такая же судьба ожидала и первое обращение запорожского гетмана Богдана Хмельницкого, поднявшего в 1649 году восстание против польского владычества на Украине. И вновь причиной отказа было нежелание обострять и без того непростые отношения с поляками, что было неизбежно, прими Москва предложение запорожцев. Но на сей раз, хотя московский царь Алексей Михайлович и не ответил согласием, он принял решение поддерживать казаков деньгами и оружием — и это давало им надежду на то, что со временем их просьба будет удовлетворена.

Присяга на верность

4 октября из Москвы в Переяславль, казачью столицу той эпохи, отправилось приехавшее в сентябре посольство запорожцев во главе с Лаврином Капустой — известить гетмана об окончательном решении Земского собора и согласии русского царя принять Войско Запорожское в российское подданство. Через пять дней вслед за ним двинулось и официальное русское посольство, которое возглавлял тверской наместник Василий Бутурлин, опытнейший дипломат и военачальник. Именно он заключил с запорожскими казаками соглашение о совместных действиях против Речи Посполитой, а чуть позже на Переяславской раде, которая подтвердила согласие объединить Гетманщину с Россией, принял казацкую присягу царю Алексею Михайловичу.

Окончательно процесс перехода запорожцев в русское подданство был закреплен, когда Москва подтвердила договор, составленный казацкими старшинами, — так называемые Переяславские статьи. Запорожское Войско сохранило колоссальную самостоятельность и получило гарантии обширного финансирования из русской казны, что полностью удовлетворяло запросы казаков на тот момент, а русская корона приобрела 60-тысячное войско, обладающее колоссальным военным опытом. Но не только. Известия о том, насколько проще живется под рукой русского царя, расходились как круги по воде, и очень скоро на земли Гетманщины, или Малой Руси, стали активно переселяться жители других украинских краев, преимущественно православные, что привело к быстрому развитию этой территории — на благо Русского государства.

Сущность соглашений

8 (18) января 1654 года состоялся акт принятия присяги на верность представителей Запорожской Сечи российскому монарху. Бутурлин вручил Хмельницкому грамоту от имени Алексея Михайловича, но сами представители российского посольства от присяги казакам отказались. Они пояснили это тем, что царь не может присягать подданным на верность.

Церемония сопровождалась дарением Хмельницкому символов гетманской власти. Ему вручили:

• булаву – холодное оружие с рукоятью шаровидной формы;
• хоругвь – боевое знамя;
• меховую — боярскую шапку.

Непосредственно 8 января на верность царю присягнули 284 казака. После этого в течение довольно длительного времени шел процесс приведения жителей Запорожской Сечи к присяге. В некоторых местах это происходило насильственным путем. Единого мнения среди казаков не было, многие опасались менять «польских панов» на русских бояр.

Текст соглашения между представителями Гетманщины и Русского царства разрабатывался на протяжении двух месяцев после Переяславской Рады. Его лично редактировал Богдан Хмельницкий. Подписан договор был 14 (24) марта 1654, одобрен Алексеем Михайловичем 27 марта (6 апреля). Этот документ вошел в историю под названием «Мартовские статьи». В нем фиксировался переход Запорожской Сечи в состав российского государства, а также определялось автономное положение этих территорий.

Содержание «Мартовских статей»:

• Сохранялся выборный характер высших воинских званий в Гетманщине, а также самостоятельность судов.
• Определялась численность казачьего войска в составе 60 тысяч человек.
• Сбор местных податей ставился под контроль царских чиновников.
• Подтверждались вольности местного населения, в том числе не только казаков, но и мещан, а также представителей православного духовенства.
• Гетману разрешалось самостоятельно вести переговоры со всеми послами, кроме турецких и польских. При этом представители Запорожской Сечи обязались не действовать против интересов российского государства, а выражали готовность охранять его границы.

Впоследствии «Мартовские статьи» неоднократно подвергались пересмотру в сторону уменьшения казачьих вольностей.

Ультиматум, который открывает дорогу

В 1651 году, когда московский правитель сумел организовать многотысячное войско, сформировалась мотивация оказать отпор полякам.Поэтому принимается решение вынести вопрос о присоединении казаков на Земском соборе. До этого Москва отправила Казимиру ультиматум, который включал необходимость отказаться от прежней политики, которая велась в отношении Украины.

После отказа в выполнении требований, в 165- году прибыло на территорию московских земельно казачье посольство для обсуждения ключевых этапов переходного процесса. В феврале 1651 года на Земском соборе сформировалась задача о воссоединении с Левобережной Украиной.

Ультиматум, который открывает дорогу

Этот расчет оказался верным: в 1651 году, когда у Московского царства уже хватало и сил, и решимости противостоять Польше, казацкое предложение о переходе под руку Алексея Михайловича было вынесено на обсуждение Земского собора. Этот шаг был сделан вслед за предупреждением, которое донесло до польского короля русское посольство 1650 года: дескать, если Польша не прекратит проводить прежнюю политику на Украине, которая ведет к ухудшению положения православного населения, то Москва может поднять вопрос о своем вмешательстве в ситуацию.

Как и следовало ожидать, король Речи Посполитой Ян II Казимир отверг такой ультиматум — и это развязало руки и России, и запорожским казакам. В конце того же 1650 года в Москву прибыло очередное казацкое посольство, с которым представители русского государства обсуждали один-единственный вопрос: как именно можно осуществить переход запорожцев под руку московского царя и как скоро это может быть сделано. В итоге приняли решение срочно созвать Земский собор, датой которого определили 19 февраля 1651 года. Поначалу вопрос о воссоединении Левобережной Украины с Московским царством обсуждался на так называемом «освященном Соборе», в который входили исключительно представители православной церкви: в конце концов, поводом для восстания Богдана Хмельницкого стало в первую очередь несоблюдение польским королем своей присяги обеспечить запорожцам свободу вероисповедания и давление на православную церковь на Украине.

Клир вынес однозначное решение: если ситуация на Левобережной Украине не изменится, он готов дать свое разрешение запорожцам отрешиться от прежнего договора с польской короной, и тогда Москва сможет принять их под свою руку. Через несколько дней в московском Кремле собрался уже полный Земский собор, результат которого неизвестен до сих пор. Впрочем, по мнению некоторых историков, он и не выносил своего решения. Посольство 1650 года предупреждало поляков, что московский царь поставит перед собором вопрос о вмешательстве в ситуацию, — и, видимо, царь действительно ограничился этим. Он сообщил представителям земства о положении в Запорожской Сечи, но не стал требовать немедленного решения: ему достаточно было решения «церковного» собора.

Интересы сторон

Запорожские казаки стремились к обретению максимальной независимости, насколько это было возможно в сложившихся обстоятельствах. Они требовали от представителей русского посольства, чтобы те присягнули казакам от имени царя Алексея Михайловича. Также они настаивали на привилегиях для православного шляхетского сословия Гетманщины. Говоря современным языком, они хотели войти в состав России на правах широкой автономии.

Российская сторона в свою очередь стремилась ограничить вольнолюбивые устремления казаков. Понимая, что слишком сильное ущемление прав жителей Запорожской Сечи может привести к новым бунтам, Россия пошла на значительные уступки, но при этом настояла на некоторых особо важных для нее пунктах. Так, гетманы лишались права вести самостоятельную внешнюю политику.

Полугодовой собор

После стремительного снижения авторитета Богдана Хмельницкого, гетман принимает решение обратиться вновь к московскому царю Михайловичу с просьбой ускорить особенности организации переходного процесса. Однако самостоятельно принимать историческое событие царь не мог, поэтому принято решение организовать собрание. Это позволило с юридической стороны надлежащим образом соглашение.

Зимой 1653 года в Москве во время непосредственного участия Алексея Михайловича и представителей боярской думы принято решение сформировать новый Земской собор, который официально предоставил бы разрешение на воссоединение российской территории с Левобережной Украиной с одновременной отправкой уведомления в Польшу. В оповещении представлена исчерпывающая информация о московской позиции.

Началом проведения собрания считается 20 мая. За указанный временной промежуток считалось, что можно получить некоторые данные от непосредственного посольства, которые окажутся крайне важными во время обсуждения предложений, выдвинутых Богданом Хмельницким.

Союз с Турцией

Чем дольше шли боевые действия, тем больше Хмельницкий, старшины и народные массы убеждались, что исключительно своими силами без чужой помощи Украина не сможет освободиться от власти шляхетской Польши. Могущественных соседей, готовых противостоять Речи Посполитой, было всего двое: Российское государство на востоке и Османская империя на юге. У Хмельницкого выбор был небольшой: или вхождение Украины в состав России, или признание вассальной зависимости от Турции.

Первоначально претендентом на роль покровителя Украины стал турецкий султан, который имел достаточно сил, чтобы противостоять посягательствам Польши в Украине. Между Хмельницким и правительством султана велись соответствующие переговоры. В 1651 году Оттоманская Порта заявила, что принимает Войско Запорожское в качестве вассалов. На деле реальная помощь турецкого султана ограничивалась только тем, что в боях участвовали крымские татары, столетия враждовавшие с запорожцами. Они оставались очень ненадежными союзниками и своим предательским поведением, грабежами и уводом населения в неволю приносили больше бед, чем пользы украинцам.

Участники переговоров

Российскую сторону представляли:

• Бутурлин Василий – приближенный к царю боярин, известный дипломат и военачальник. Возглавлял русское посольство на переговорах с Хмельницким.
• Лопухин Иларион – один из старейших государственных деятелей. Около 70 лет состоял на службе у русских царей. Глава Посольского приказа. Двоюродный дядя Евдохии Лопухиной – будущей супруги Петра I.
• Алферьев Иван – московский дворянин, в разное время служил воеводой, наместником и окольничьим.

Богдан Хмельницкий

Кроме этого участниками московской делегации были другие видные представители боярского сословия и служители церкви.

Со стороны Гетманщины в переговорах участвовали:

• Члены Генеральской войсковой рады – главного совещательного и исполнительного органа Гетманщины.
• Представители 14 казачьих полков: из Киева, Чернигова, Брацлава и других городов.
• Выборные от мещан города Переяслава.

Возглавлял запорожскую делегацию сам гетман Богдан Хмельницкий.

Воссоединение Украины с Россией

РЕШЕНИЕ ЗЕМСКОГО СОБОРА О ВОССОЕДИНЕНИИ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ 1653 г. октября 1

<…> И государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии самодержец, пришед от праздника от покрова пресвятые богородицы за кресты и быв в соборной церкви, для собору был в Грановитой палате. А на соборе были: великий государь святейший Никон, патриарх московский и всеа Русии, митрополит крутицкий Сильвестр, митрополит сербский Михайло, архимариты и игумны со всем освященным собором, бояре, окольничие, думные люди, стольники и стряпчие, и дворяне московские, и жильцы, и дворяне з городов, и дети боярские, гости и гостиные и суконные сотни и черных сотен, и дворцовых слобод, торговые и иных всяких чинов люди и стрельцы. И по государеву цареву и великого князя Алексея Михайловича всеа Русии указу о неправдах Яна Казимира короля польского и панов рад и о челобитье государю в подданство Богдана Хмельницкого и всего Войска Запорожского чтено всем вслух. <…>     А о гетмане Богдане Хмельницком и о всем Войске Запорожском бояре и думные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей, потому что паны рада и вся Речь Посполитая на православную християнскую веру и на святые божии церкви востали и хотят их искоренить, и для того, что они, гетман Богдан Хмельницкий и все Войско Запорожское, присылали к великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичу всеа Русии бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные християнские веры искоренить и святых божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал над ними умилосердился, велел их приняти под свою государскую высокую руку. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку приняти не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирити через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен.     А по государеву указу , а по их челобитью государевы великие послы в ответех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чем не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору.     А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остерегати и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданных своих от всякия верности и послушанья чинит свободным.     И он, Ян Казимер, тое своей присяги не здержал, и на православную християнскую веру греческаго закона востал, и церкви божии многие разорил, а в-ыных унею учинил. И чтоб их не отпустить в подданство турскому салтану или крымскому хану, потому что они стали ныне присягою королевскою вольные люди.     И по тому по всему приговорили: гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами и з землями принять… Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трёх томах. М.,1953. Т. III. С.406-414.

Создано на конструкторе сайтов Okis при поддержке Flexsmm — накрутка тик ток

Предыстория

Во второй половине XIII–XIV веках белорусские и украинские территории вошли в состав Великого княжества Литовского. Москва, претендующая на роль «собирателя земель русских», со времен Ивана III высказывала претензии на обладание восточнославянскими землями, некогда входившими в состав Киевской Руси.

Политическая карта Европы 14 века

В 1569 году Литва и Польша объединились в государство Речь Посполитая. Началось притеснение восточнославянского населения по религиозному признаку, усилилось крепостничество, увеличилось количество собираемых повинностей. На фоне этого Москва пыталась использовать антипольские настроения для того, чтобы действовать в своих интересах.

Активным игроком в этих процессах выступали запорожские казаки. Формально они состояли на военной службе у польского короля, получали от него жалование, продовольствие, обмундирование и оружие. Но фактически они представляли собой относительно независимую силу. Польским правителям постоянно приходилось подавлять казачьи бунты и договариваться с гетманами о сотрудничестве.

В январе 1648 года вспыхнуло мощное повстанческое движение под руководством Богдана Хмельницкого. Сведения об этой легендарной исторической личности сохранились самые противоречивые. Предположительно, по отцу он был благородного шляхетского происхождения, мать была казачкой. В его борьбе против поляков смешивались патриотические и личные мотивы. Заместитель чигиринского старосты Даниэль Чаплинский разграбил хутор, принадлежавший Хмельницкому, увез его жену и до смерти запорол десятилетнего сына Остапа. После этого оскорбленный гетман собирает вокруг себя казаков и начинает боевые действия против Речи Посполитой.

Целью повстанцев было освобождение от гнета со стороны польско-литовских феодалов. Эти идеи нашли отклик со стороны широких народных масс. В кратчайшие сроки восстанием были охвачены значительные территории современной Украины и Беларуси.

До 1651 года союзником Хмельницкого был крымский хан, предоставивший ему значительную военную помощь.

После ряда поражений и предательства со стороны крымских татар запорожские казаки вынуждены были обратиться за помощью к России. Богдан Хмельницкий не исключал возможности союза с Алексеем Михайловичем еще в начале восстания. Первое письмо русскому царю было написано в январе 1648.

Главные итоги присоединения Украины к России

Процесс присоединения Украины к Московскому царству, длительный и сложный, принес большое количество выгод и проблем как первой, так и последнему.

Московское царство:

Плюсы	Минусы
Возвращение потерянных во время Смуты территорий и приобретение новых: Смоленск, Чернигов Северская земля Ливония Левобережная Украина Киев Запорожье Территории Великого княжества Литовского: Витебск, Гродно, Ковно, Могилев, Полоцк	Длительная война с Речью Посполитой
Укрепление позиций православного христианства и московской Патриархии на вновь присоединенных территориях	Обострение отношений с Ватиканом
Возможность распоряжаться Войском Запорожским в случае необходимости	Постоянные конфликты с гетманами, приводившие к прямому предательству последних и военным потерям
	Обострение отношений с Османской империей и Крымским ханством

Украина (Гетманщина):

Плюсы	Минусы
Ликвидация национального и религиозного гнета	Война с Речью Посполитой
Ослабление крепостного права	Гражданская война
Сохранение права на самоуправление Запорожской Сечью и Макленбургского права в городах
Приобретение особого национального статуса
Начало формирования украинской нации