«копьё нептуна»: как убивали усаму бен ладена

Убит при странных обстоятельствах

Сразу после сделанного 2 мая заявления президента США Барака Обамы, сообщившего о ликвидации бен Ладена, который укрывался в доме в пакистанском городе Абботтабаде в 50 километрах к северу от Исламабада, вся колоссальная мощь пропагандистской машины Белого дома была направлена на то, чтобы убедить всех и каждого в одном – вожак «Аль-Каиды» пребывает на том свете. Но в истории о «геройских действиях» американского спецназа оказалось столь много странностей, что невольно возникает предположение, что экс-союзник Вашингтона в борьбе против советских войск и промосковского режима в Афганистане скорее жив, чем мертв. Вот лишь несколько наиболее очевидных фактов, порождающих сомнения в достоверности того, что поведали первые лица администрации Соединенных Штатов.

Итак, от них мы узнали, что тело бен Ладена сразу после спецоперации было вывезено вертолетом на один из курсирующих в Индийском океане кораблей ВМС США. Труп доставили на его палубу и… тут же сбросили за борт.

Почему покойника поспешили захоронить в океанской пучине? Разве не следовало (если Усаму действительно застрелили), зная любовь американцев к эффектным шоу в телеэфире, привезти на упомянутый корабль группу военных журналистов из разных стран мира – благо, корреспондентов печатных и электронных СМИ в Афганистане и соседних странах аккредитовано более чем достаточно. И тогда автоматически отпали бы все вопросы относительно того, солгали в Вашингтоне или действительно рассказали чистую правду о том, что произошло в Пакистане.

Но лидеры США решили поступить иначе, поскольку, мол, не хотели шокировать обывателей видом умерщвленного «террориста № 1». Предлог более чем смешной: разве можно потрясти публику, многие поколения которой в большинстве стран мира взращены на сценах насилия и жестокости голливудских блокбастеров?

Во-вторых, следуя законам жанра – а бен Ладен долгое время жил по ним (и когда работал в 80-е годы на ЦРУ, и потом, после объявления «священной» войны своим прежним хозяевам), Усама был просто обязан озаботиться своей безопасностью. Самый простой путь для этого – довести до сведения бывших кураторов в Лэнгли, что если с ним расправятся, скандальная информация о связях американских спецслужб с исламскими экстремистами станет достоянием гласности.

В таком случае, похоже, наиболее вероятным вариантом развития событий все же являлось не уничтожение бен Ладена, а выполнение некой договоренности. Спецоперация могла быть просто легендой, под прикрытием которой «всемирный злодей», поменяв внешность и прочие атрибуты, идентифицирующие личность, в обмен на обещание забыть о джихаде обосновался где-нибудь в тихом местечке в тех же Соединенных Штатах. Ведь собственных средств для обеспечения спокойной старости главарю «Аль-Каиды» вполне хватало. Его состояние оценивалось по-разному – от 300 миллионов до пяти миллиардов долларов.

Третья странность, косвенно подтверждающая вторую. За голову живого или мертвого бен Ладена американская администрация назначила награду 25 миллионов долларов. Однако непохоже, что эти деньги достались кому-либо при наличии достойных претендентов в лице хотя бы родственников американских спецназовцев, участвовавших в уничтожении Усамы. Как известно, они вскоре погибли в Афганистане, и это странность номер четыре.

И наконец, странность номер пять – сами действия американского спецназа в ходе операции в Абботтабаде. Сознание таких «волкодавов» во всех армиях мира заточено на одно – любой ценой выполнить приказ. Дана команда, что кого-то надо взять живым, – они должны это сделать, чего бы это ни стоило. Следовательно, коли события на вилле бен Ладена развивались именно так, как рассказывали затем в Вашингтоне, значит, такого приказа не было. При подобном варианте все понятно: никому в военно-политическом руководстве Соединенных Штатов не хотелось, чтобы Усама заговорил на каком-либо подобии судебного процесса, – он слишком много знал.

Не пытаюсь утверждать что-либо – это всего лишь попытка разобраться, что могло произойти на самом деле в городе в полусотне верст от пакистанской столицы.

литература

• Спенсер Акерман: Царство террора: как эпоха 11 сентября дестабилизировала Америку и породила Трампа. Викинг, Нью-Йорк, 2021 г., ISBN 978-1-9848-7977-6 .
• Жан Бодрийяр: Дух терроризма . 2-е издание. Пассажен, Вена, 2002 г., ISBN 3-85165-610-5 .
• Маркус Хольцингер: Петля справа. 10 лет антитеррористической войны . В: Blätter für Deutsche und Internationale Politik , выпуск 2/2011, стр. 64–72.
• Ричард Джексон: Написание войны с терроризмом. Язык, политика и борьба с терроризмом . Manchester United Press, Манчестер / Нью-Йорк 2005, ISBN 0-7190-7121-6 (английский).
• Маркус Коцур : «Война с терроризмом» — политическая риторика или новые контуры «концепции войны» в международном праве? В: Archiv des Völkerrechts (AVR), том 40 (2002), стр. 454–479.
• Иоганн Ульрих Шлегель: Террор и свобода . Номос, Баден-Баден 2016, ISBN 978-3-8487-2527-4 .
• Вольф Ветцель : Война — это мир. О Багдаде, Сребренице, Генуе, Кабуле… Unrast-Verlag, Münster 2002, ISBN 3-89771-419-1 .

Что дальше?

Наверное, у любой стратегии борьбы с терроризмом может быть лишь один основной критерий эффективности — отсутствие террористических атак. В случае с США эта задача выполнена лишь наполовину. В стране с 11 сентября 2001 г. действительно не было зафиксировано масштабных террористических актов, подготовленных и проведенных из-за рубежа, что, скорее, подтверждает правильность выбранной еще Дж. Бушем-младшем стратегии борьбы с транснациональным терроризмом. С другой стороны, террористические акты под исламистскими знаменами в США последние 20 лет случались, но осуществляли их либо американские граждане, либо проживавшие в стране долго время. Сюда можно отнести теракт на бостонском марафоне в 2014 г., а также расстрелы в Сан-Бернардино в 2015 и в Орландо в 2016 г., где погибли и пострадали сотни человек. Все это подводит к выводу о том, что США все-таки что-то упустили в своей антитеррористической стратегии.

Во-первых, Америка после 11 сентября 2001 г., ослепленная своим величием и колоссальными возможностями, на удивление легко растеряла моральный авторитет и международную поддержку. Объявленная два десятилетия назад «глобальная война» с террором была таковой только по охвату, но никак не по значению. США все это время занимались реализацией своих интересов и обеспечением безопасности исключительно своих граждан, прикрываясь громкими словами о «глобальной угрозе» и как должное принимая любую помощь других стран, не особо считаясь с их национальными интересами. Такое отношение не могло не привести к переоценке значения борьбы с терроризмом на международном уровне, которое постепенно снижалось, попадая в международную повестку лишь после громких терактов. Возможность показать себя не формальным, а реальным лидером в борьбе с терроризмом, увы, США упущена и возможно, больше не представится.

А, во-вторых, два десятилетия спустя необходимо наконец перейти от борьбы с проявлениями терроризма к борьбе с самим сложным явлением исламистского терроризма. Длительное время США имели дело с терроризмом как с некой формой девиантного поведения одиночек вроде Теда Кeзинского или Тимоти Маквея. Но исламистский терроризм принципиально другой. Это не ошибка, не сбой системы, а масштабная внесистемная международная оппозиция, отражающая накопившееся недовольство широких слоев населения мусульманского мира. Согласно опросам, проведенных в арабских странах в конце 2014 – начале 2015 г., т.е. в период взлета Исламского государства, 8,5 млн человек его активно поддерживали, а еще 42 млн позитивно оценивают его деятельность. Учитывая, что в опрошенных странах общая численность населения составляет примерно 370 млн человек, то речь идет о поддержке примерно в 2–3%, что уже не может считаться статистической погрешностью. От исламистского терроризма не смогут спасти ни физические преграды, ни самые изощренные электронные системы, его не удастся подавить военной силой, так как он ведет борьбу на уровне идей, которые находят отклик не только в сердцах и умах представителей мусульманского мира, но, как показывает практика, и тех, кто много лет жил в США и других западных странах, уже на личном опыте познав все прелести, ценности и недостатки свободного мира. Эффективно противостоять исламистскому терроризму может только успешный альтернативный проект развития мусульманского мира, который за 20 лет никто не только не предложил, но даже, похоже, не начал разрабатывать.

Завтра традиционно возле мемориала события 11 сентября в Нью-Йорке, возведенного на месте обрушившихся башен близнецов, соберутся родственники погибших, а в рамках своеобразной вахты памяти будет зачитан полный список всех жертв того трагического дня. Будут объятия, слезы, цветы, американские флаги, заверения, что такое никогда не повторится и жертвы были не напрасны. Только, к сожалению, вряд ли будут речи о том, что в память о погибших в тот день Америка могла бы за последние два десятилетия сделать гораздо больше для борьбы с терроризмом. А может уже пора?

История концепции

Термин «война с международным терроризмом » был впервые использован в 1986 году правительством США при президенте Рональде Рейгане , после нападения 1984 года на международные миротворческие силы в Бейруте и нескольких нападений на самолеты. Этот термин обозначает меры, принятые правительством США на Ближнем Востоке и в Северной Африке. До этого это название последний раз использовалось Time в 1977 году в связи с освобождением заложников Ландсхут в Могадишо . Сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года это выражение было снова использовано администрацией США при президенте Джордже Буше , объявившем, что она будет вести всемирную «войну с терроризмом».

Эта концепция основана на аналогичных, введенных предыдущими администрациями США терминах, таких как « война с бедностью » ( «Война с бедностью» ) или « война с наркотиками » ( «Война с наркотиками» ). Буш сказал в своей речи 16 сентября 2001 года: «Этот крестовый поход, эта война с терроризмом потребует времени». После критики слова « крестовый поход» (англ. Crusade ) Буш извинился; слово больше не использовалось. В то же время выражение «война с террором» подвергается критике из-за его буквального значения «войны с ужасом» (см. Также раздел о ). Однако термин терроризм впервые был использован еще в 1920 году после взрыва на Уолл-стрит. Из-за того, что преступники преследовали цель вызвать «панику» и «ужас», они были названы террористами.

Дальнейшее развитие международного права

После терактов 11 сентября 2001 года правительство США больше не рассматривало терроризм как простое преступление, а как форму войны. Международное сообщество в значительной степени поддержало эту точку зрения, предоставив США право на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН и, таким образом, способствуя дальнейшему развитию международного права.

Администрация Буша убеждена, что американская нация снова почувствует себя в безопасности только после искоренения глобального терроризма. Упреждающее вмешательство было узаконено аргументом, что упреждающий удар иногда был единственным способом защиты. Принцип суверенных государств, лежащий в основе порядка ООН, был заменен системой, в которой только США могли решать, было ли военное вмешательство законным.

Эффекты в Германии

В ходе «войны с террором» в Германии были введены обширные меры по защите находящихся под угрозой объектов и наблюдению за подозреваемыми, которые оправдываются защитой внутренней безопасности :

• Принятие различных антитеррористических законов , в том числе Закона о борьбе с терроризмом (TBG).
• Ужесточение правовых норм (например, законом о реализации рамочного решения Совета от 13 июня 2002 г. о борьбе с терроризмом и внесении поправок в другие законы от 22 декабря 2003 г. (Федеральный вестник законов I 2003, 2836)) (см. Также Закон об авиационной безопасности и соответствующее решение Федерального конституционного суда )
• Ужесточение полицейских законов федеральных земель и федерального правительства
• Усиленные меры безопасности для объектов группы риски (например , посольство и консульство в США и Великобритании , синагоги )
• Расширение сотрудничества между федеральными органами безопасности и органами государственной безопасности.
• Сбор всей информации о лицах, в отношении которых подозрение в запланированных убийствах могло быть подтверждено перекрестными ссылками в « антитеррористическом деле ».
• Было заключено секретное соглашение, в соответствии с которым БНД предоставило АНБ большие объемы данных из собственной удаленной разведки , которые стали достоянием общественности в ходе расследования и шпионажа в 2013 году . Согласованное мнение неясно.

Необходимость и эффективность этих мер иногда вызывает споры. Также вызывает споры вопрос о том , недопустимо ли урезаны гражданские права и, в частности, гражданские свободы .

Сентября 2001 года: день, который всё изменил

Утром 11 сентября 2001 года, члены террористической организации аль-Каида захватили четыре пассажирских авиалайнера. Один из них был направлен на Западный дворец Международного Торгового Центра в Нью-Йорке, другой на офисы Пентагона в Вашингтоне, а два других летели в неизвестном направлении.

Все четыре авиалайнера были использованы в качестве смертельного оружия. Первый самолет разбился в Северную башню, второй самолет врезался в Южную башню Международного Торгового Центра, вызвав пожар и разрушения, а третий авиалайнер врезался в Западную фасад здания Пентагона.

Террористическая атака стала глобальной трагедией, всколыхнувшей общественность во всем мире. Были потеряны тысячи невинных жизней, а США потеряли два самых высоких небоскреба города и национальный символ силы и процветания.

11 сентября 2001 года был избранным днем, который показал всю жестокость и разрушительную силу терроризма. Эта трагедия стала поводом для Штатов пересмотреть свои меры безопасности и начать глобальную кампанию против международного терроризма.

Игра ва-банк

В разработке у ЦРУ было три метода проведения операции: бомбардировка объекта, ограниченный удар с беспилотника и налёт отряда спецназа. «Некоторые, — как отмечает Клинтон, — хотели поделиться данными разведки с пакистанцами и совершить совместный рейд. Но я и другие считали, что мы не можем доверять Пакистану. Президент отмёл этот вариант сразу же». Тогда руководителям спецоперации нужно было выбрать из двух оставшихся.

В штабе по ликвидации бен Ладена планировали нанести авиаудар по его дому

Массированный авиационный удар по предместьям пакистанского города был исключён сразу же вслед за предыдущим вариантом — такой метод практически исключал возможность проведения операции без жертв среди гражданского населения. Использование дрона, который способен поражать точечные цели, выглядело более приемлемо, однако американским спецслужбам необходимо было получить важные разведданные из дома бен Ладена и удостовериться, что лидер «Аль-Кайеды» убит, если не захвачен.

У организаторов операции не оставалось иного выбора, кроме как остановиться на самом рискованном варианте — наземной операции силами отряда специального назначения. Такие решительные действия, по мнению государственного секретаря, могли в худшем случае закончиться прямым военным столкновением американских «морских котиков» и пакистанской армии. Однако решение было принято — вице-адмирал Макрейвен в обстановке чрезвычайной секретности стал тренировать команду особого назначения. Отряды SEAL и Night Stalkers готовились к спецоперации в усиленном темпе: учения проходили на полномасштабных макетах дома бен Ладена в секретных зонах США.

Прецедент

• Операция «Копье Нептуна», целью которой была ликвидация бен Ладена, состоялась более 10 лет назад — 2 мая 2011 года.
• Операцию по уничтожению террориста провела небольшая группа военных. Затем его останки увезли в Афганистан и сбросили в море — как сообщили власти США, чтобы могила не превратилась в место паломничества последователей. 
• Барак Обама, который на тот момент занимал пост президента Соединенных Штатов, категорически отказался публиковать фотографии убитого террориста: по его словам, снимок мог стать орудием пропаганды.
• Новость об уничтожении бен Ладена вызвала одобрение в мировом сообществе, а также бурную реакцию среди американцев, которые собрались у Белого дома и скандировали «США! США!».
• Кроме того, сообщение о ликвидации бен Ладена резко повысило рейтинг Барака Обамы, который на тот момент занимал пост президента США, — до 52% по сравнению с апрельскими 46%. Политологи тогда отметили, что эта новость должна принести дополнительные голоса Обаме, который планировал баллотироваться на второй срок. Журналисты Reuters отмечали, что при этом в США рос уровень безработицы и цены на бензин.

Некоторые эксперты отмечают, что Соединенные Штаты так и не предоставили убедительных доказательств смерти бен Ладена. По словам журналистов, причиной сокрытия данных об убийстве террориста могли стать политические амбиции бывшего американского президента Барака Обамы и его потребность наглядно продемонстрировать результаты продолжительной войны в Афганистане.

Фото обложки: Zuma / TASS

Индивидуальные доказательства

1. ↑ , Новости США, 23 мая 2013 г.
2. ↑
3. Беверли Гейдж, День взрыва Уолл-Стрит: История Америки в ее первую эпоху террора. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2009, стр. 160–161.
4. , Ульрих Шнекенер, Фонд науки и политики, 2 марта 2003 г.
5. ( от 31 марта 2016 г. в Интернет-архиве ), автор Александр Вольф, в: Внешняя политика США, новый курс президента Обамы и будущее трансатлантических отношений, Под ред. : Рейнхард К. Майер-Вальзер, Фонд Ханнса Зайделя, 2009, стр. 254f.
6. грохочут, Уве Пёрксен, Deutschlandradio Kultur, 13 апреля 2010 г.
7. , Вольфганг Гюнтер Лерх, FAZ, 30 ноября 2015 г.
8. Война в Афганистане. Правовой анализ . В: Майкл Шмитт (ред.): Исследования международного права . Нет.85 . Военно-морской колледж, Ньюпорт, Род-Айленд, 2009 г., стр.247ff .
9. ↑ Amnesty International:
10. Майкл Мичер:
11. Маттиас Хайне: , на сайте welt.de
12. Майкл Мичер:

Усама бен Мухаммед бен Авад бен Ладен

Фото Time.com

Первый эмир и основатель международной террористической организации «Аль-Каида» родился в 1957 году в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде, в семье миллиардера Мухаммеда ибн Авада бен Ладена, сделавшего своё состояние на строительном бизнесе. Родители Усамы развелись, и он жил с матерью и ещё четырьмя детьми. В наследство от отца ему досталось порядка 30 млн долларов. Будущий «Террорист №1» рос набожным суннитом, но при этом окончил светскую школу и поступил в университет короля Абдул-Азиза на факультет экономики и управления бизнесом. Усама отличался усердием, сочинял стихи, читал труды Шарля Де Голля, играл в футбол и болел за лондонский «Арсенал». Но несмотря на такое разностороннее образование, тяга к исламу, привитая с детства, в студенческие годы развилась в сильное увлечение и собственное толкование Корана и джихада, что сказалось на дальнейшем формировании мировоззрения лидера «Аль-Каиды».

Личная жизнь

По данным ФБР, бен Ладен отличался тихим нравом и скромными манерами. Тем не менее он был женат три раза. В 1974 году вступил в брак со своей двоюродной сестрой, но они развелись за пару дней до 11 сентября 2001 года. Два последующих брака тоже закончились разводами. По всё тем же наводкам ФБР, у террориста было от 20 до 26 детей. После теракта 9/11 часть из них переехала в Иран, где была взята под стражу.

Идеология

Будущий эмир террористической организации считал, что исламский мир из-за гнёта Запада находится в глубоком кризисе. Чтобы его возродить, необходимо установить мировое господство шариата. Идеальными жертвами для террористических атак Усама бен Ладен видел мирных граждан, в том числе женщин и детей, всех враждебных стран. Кроме того, у Эмира была личная неприязнь к США из-за их внешней политики вторжения в страны Ближнего Востока. Он активно призывал мусульман, в том числе граждан Штатов, принять его сторону и отринуть взгляды либерального Запада. Помимо этого, бен Ладен был противником социализма, коммунизма и любых форм демократии и считал, что мировым сообществом манипулируют еврейские лидеры.

Террористическая деятельность и смерть

На идеологию Усамы бен Ладена сильно повлиял теракт в Мекке (захват заложников в главной мечети исламского мира Аль-Харам), организованный в 1979 году, а точнее, его провал. После этого он бросил учёбу и отправился в Пакистан, где присоединился к лидеру террористов Абдулле Аззаму и оттуда помогал моджахедам в Афганистане воевать с советскими войсками. Бен Ладен поддерживал Талибан деньгами, оружием и техникой, мотивируя свои действия злобой за несправедливость в отношении народа Афганистана. Так началась террористическая деятельность Усамы бен Ладена.

В 1988 году в Саудовской Аравии он основал «Аль-Каиду» и провозгласил себя её эмиром. Первым крупным терактом организации стал взрыв в 1992 году йеменской гостиницы, унёсший жизни двух человек – с этого момента «Аль-Каида» стала оправдывать убийство мирных граждан священным джихадом и борьбой с враждебным Западом. После этого власти Саудовской Аравии выдворили бен Ладена из страны, и он переехал в Судан, а оттуда – в Афганистан. Там он начал целенаправленную войну против США. Итогом стали взрывы американских посольств в Танзании и Кении в 1998 году. США ответили тем, что включили Усаму в список десяти самых опасных террористов. Но Эмиру этого было мало.

Апогеем его войны против западного мира стали теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и пригороде Вашингтона, унёсшие жизни порядка 3000 человек. После этих событий действующий тогда президент США Джордж Буш-младший объявил о политике войны против терроризма, главной целью которой стало уничтожение «Аль-Каиды» и её лидера, «террориста №1» Усамы бен Ладена. За его поимку была назначена награда в 25 млн долларов.

Это преследование растянулось на 10 лет. Эмир долгое время скрывался в Пакистане, но 2 мая 2011 года был пойман американскими спецслужбами и уничтожен в пакистанском Абботтабаде. «Аль-Каиду» возглавил друг бен Ладена Айман Мухаммед Рабие аз-Завахири, но вскоре организация распалась на отдельные ячейки в разных странах и перешла в подпольный режим.

Контекст

• Представитель правительства талибов Забихулла Муджахид решительно осудил удар по Кабулу, назвав произошедшее нарушением «международных принципов». Как отмечает Associated Press, дом, в котором ликвидировали аз-Завахири, принадлежал одному из лидеров движения «Талибан» Сираджуддину Хаккани. Это двухэтажный особняк, окруженный деревьями в элитном районе Кабула, который расположен всего в нескольких километрах от посольства США и представительства НАТО. 
• Госсекретарь США Энтони Блинкен в свою очередь заявил, что талибы «грубо нарушили» Дохинское соглашение, «приютив» лидера «Аль-Каиды» в Кабуле. Однако он не уточнил, намерены ли США что-то предпринимать в связи с этим.

29 февраля 2020 года США и движение «Талибан» подписали в Дохе мирное соглашение. Американская сторона обязалась вывести к 1 мая 2021 года все войска из Афганистана. Талибы в свою очередь гарантировали, что не будут использовать афганскую территорию для действий, угрожающих безопасности США и их союзников. 

• Позже администрация Байдена перенесла срок вывода войск. Талибы посчитали это решение нарушением соглашений. В итоге о выводе войск США и НАТО из страны было объявлено в июле 2021-го. Планировалось, что американцы покинут Афганистан к 11 сентября прошлого года, однако «Талибан» начал стремительно захватывать территории, подконтрольные правительственным войскам, а США — в спешке эвакуировать свой персонал и сотрудников посольства
• 15 августа 2021-го «Талибан» заявил об установлении полного контроля над Афганистаном. После этого рядовые американцы и политики США начали обвинять Байдена в провале в Афганистане, ​​а позже журналисты Axios выяснили, что множество решений по Афганистану администрация президента принимала буквально в самый последний момент. Все это на фоне других провалов Байдена привело к падению его рейтинга. К июню этого года он рухнул до 39%. Рейтинг ниже был только у экс-президента Соединенных Штатов Дональда Трампа в январе 2018 года (38%).

критика

Критики считают, что объявление войны без объявления войны государству — это противоречие в терминах. Таким образом, «война с терроризмом» создает постоянное чрезвычайное положение и создает зону беззакония, в которой « незаконные комбатанты » могут быть интернированы и подвергнуты пыткам в нарушение Женевских конвенций — например, в Гуантанамо-Бей или Абу-Грейб . Утверждается также, что военная риторика влияет — подобно популярной фразе «Четвертая мировая война» — на страх многих людей, которые воспринимали нападения в своем масштабе как объявление войны. Использование этого термина в большей степени является попыткой правительства оправдать агрессивные войны (например, войну в Ираке ) и ограничение основных прав (например, посредством Патриотического акта ). Высокопоставленные американские институты, такие как Верховный суд США, также занимают критическую позицию по этому поводу (см. Фундаментальные решения Расула против Буша и Хамдана против Рамсфельда ).

Кроме того, неясно, при каких условиях «война с терроризмом» может когда-либо закончиться: терроризм — это не четко обозначенный враг, а метод достижения политических целей. Эта терминология несет в себе риск ослабления обязательной правовой базы. На этом фоне как американские, так и международные критики резко критиковали создание Закона о военных комиссиях . Закон вступил в силу в октябре 2006 года и дает президенту очень широкие полномочия в отношении так называемых « незаконных боевых действий противника ». Сюда также входят незаконные методы пыток, такие как использование воды водой .

Кроме того, подвергается критике Патриотический акт , который ограничивает основные права, призван узаконить пытки и частично отменяет разделение властей в США.

Политик Майкл Мичер написал в The Guardian, что в сентябре 2000 года неоконсервативный аналитический центр « Проект для нового американского века » выпустил документ под названием «Восстановление обороны Америки» для Дика Чейни , Дональда Рамсфельда , Пола Вулфовица , Джеб Буша (младшего брата Джорджа Буша). ) и Льюис Либби (глава администрации Чейни). Документ показывает, что кабинет Буша намеревался реализовать « Pax Americana», чтобы взять военный контроль над регионом Персидского залива, независимо от того, был Саддам Хусейн у власти или нет. Написанные за год до 11 сентября, Северная Корея, Сирия и Иран были объявлены опасными режимами, и их существование оправдало создание «глобальной системы командования и управления». Этот документ будет « мирового господства США» (планом в смысле «плана») и лучшим объяснением того, что произошло до, во время и после 11 сентября, чем дает глобальная война с терроризмом » (Оригинал). цитата: «Наконец, написанное за год до 11 сентября, в нем указаны Северная Корея, Сирия и Иран как опасные режимы и говорится, что их существование оправдывает создание« всемирной системы командования и контроля ». Это план мирового господства США. Но прежде чем его отвергнут как повестка дня для правых фантазеров, ясно, что он дает гораздо лучшее объяснение того, что на самом деле произошло до, во время и после 11 сентября, чем тезис о глобальной войне с терроризмом. Это можно увидеть по-разному. « )

Деятельность Аль-Каиды

Аль-Каида стремится к установлению исламского калифата, основанным на фундаментализме и радикальной толковании ислама. Она проводит свои операции в различных регионах, включая Северную Африку, Ближний Восток и Афганистан.

Организация часто использует методы смертников, где боевики готовы пожертвовать своей жизнью, чтобы достичь своих целей. Аль-Каида также известна своими периодическими открытыми заявлениями и угрозами, которые они отправляют на различные уровни власти и международные организации.

Аль-Каида ответственна за ряд крупных террористических актов, включая атаки 11 сентября 2001 года в США, взрывы в мадридском поезде в 2004 году и взрывы в Лондонском метро в 2005 году. Ее деятельность для многих стран представляет серьезную угрозу и вызывает обеспокоенность в мировом сообществе.

Можно предположить, и об этом активно пишут в соцсетях, что Муттаки «слил» аз-Завахири в обмен на разморозку афганских активов. Тогда в скором времени мы узнаем, что США начали постепенно передавать блокированные деньги «Талибану».

Другая версия — американцы ни о чем с талибами в Ташкенте договориться не смогли, поэтому показательно уничтожили аз-Завахири, чтобы продемонстрировать, что у них «длинные руки» и они в курсе того, что талибы продолжают сотрудничать с террористическими группировками и укрывают знаковых террористов на своей территории. Правда, это вряд ли сильно напугает талибов. Они 20 лет вели партизанскую войну против американцев и успешно укрывали своих лидеров и союзников.

Установлением того факта, что талибы укрывали аз-Завахири в доме в центре Кабула, американцы серьезно не повлияют на те страны, которые сейчас активно сотрудничают с талибами. Экономические выгоды от сотрудничества с радикальным движением гораздо весомее для соседей Афганистана, чем пожилой человек, имевший исключительно символическое значение.

Более того. США неоднократно ликвидировали лидеров ИГИЛ на территории Сирии, подконтрольной военизированным проксиформированиям Турции и турецкой армии. Однако охлаждения это в отношениях между Турцией и США не вызвало.

В любом случае о том, ценой чего стала ликвидация аз-Завахири в Кабуле, мы, скорее всего, узнаем очень скоро.

*Организация признана террористической и запрещена в РФ и многих других странах (указываем по требованию российского законодательства).

Александр Рыбин

• Школы есть, а денег нет

  Почему строители больше года не могут получить деньги за возведение русскоязычных учебных заведений в Таджикистане

• И дым отечества нам очень неприятен

  Что намерены предпринять власти, чтобы Ташкент окончательно не задохнулся от смога

• «Журналисты не должны сидеть в тюрьме за свою работу»

  Страны Запада и ряд российских СМИ призвали Кыргызстан прекратить репрессии против независимой прессы

• НЕсвобода слова

  Власти Кыргызстана усилили давление на независимые СМИ