Александр иванович гучков

Личность Гучкова[править | править код]

Карикатура на Гучкова

По утверждению историка А. Б. Давидсона, Гучков в гимназические годы мечтал поехать в Лондон, чтобы убить Бенджамина Дизраэли.

Гучков считается одним из двух учредителей и председателем масонской Военной ложи в Петрограде. Также ему приписывают членство в российских ложах ещё до 1914 года, а также членство в одной из лож Великого Востока Франции.

Сомневаться в масонстве Гучкова, считает профессор В. С. Брачёв, по ряду косвенных свидетельств не приходится, а ссылки, например, того же А. И. Серкова на недобросовестность Н. Н. Берберовой, писавшей об Гучкове как о масоне, заведомо не убедительны.

Хотя никто из самих масонов не называл Гучкова членом ордена, Берберова всё же полагала, что Гучков был исключён («радиирован») в 1920 году за инициативу переговоров с Германией о совместном походе против Советской России. Масоны были якобы обязаны отрицать любую форму участия «радиированного» лица в масонской деятельности. Однако можно вспомнить, например, «радиированного» С. Д. Мстиславского-Масловского, о котором не постеснялись почему-то рассказать масоны Л. К. Чермак и А. Я. Гальперн.

Труды[]

Александр Иванович Гучков рассказывает..: Воспоминания председателя Государственной Думы и военного министра Временного правительства. М., 1993 // Вопросы истории № 7-12, 1991.
«Корабль потерял свой курс» Политические речи М. : Знание, 1991
Речь, произнесенная 5-го ноября 1906 года председателем Центрального комитета «Союза 17-го октября» А. И. Гучковым, на общем собрании в С.-Петербурге в зале Дворянского собрания Москва : тип. «Рус. голоса» (Н. Л. Казецкого), 1906
А. И. Гучков в Третьей государственной думе. (1907—1912 гг.) : (Сб. речей) Санкт-Петербург : тип. т-ва А. С. Суворина «Новое время», 1912
Общее политическое положение и Союз 17 октября : Речь, произнес. А. И. Гучковым 8 нояб. 1913 г. на совещ. Союза 17 окт. в С.-Петербурге Санкт-Петербург, 1913
К вопросу о государственной обороне : Речи в Гос. думе 3 созыва. 1908—1912 Петроград : тип. М. А. Александрова, 1915
Речи по вопросам государственной обороны и об общей политике : 1908—1917 г Петроград : тип. т-ва А. С. Суворина «Новое время», 1917

Муниципальный деятель и предприниматель[]

С — почётный мировой судья в Москве. В — участвовал в помощи голодающим в Лукояновском уезде Нижегородской губернии.

С — член Московской городской управы. При его участии было завершено строительство мытищинского водопровода и проведена первая очередь канализации. В — — товарищ (заместитель) московского городского головы. С 1897 — гласный Московской городской думы, был членом железнодорожной, водопроводной и канализационной комиссий, а также комиссий о газовом освещении, о страховании наёмного труда, по разработке вопроса о призрении беспризорных и бесприютных детей.

С был директором, затем управляющим Московского учётного банка. Являлся председателем наблюдательного комитета страхового общества «Россия». Был состоятельным человеком, но активно предпринимательской деятельностью не занимался (его иногда называли «неторгующим купцом»).

Литература[править | править код]

Александр Иванович Гучков рассказывает… // Вопросы истории. — 1991. — № 7‒12.
Сенин А. С. Александр Иванович Гучков // Вопросы истории. — 1993. — № 7. — С. 69‒88.
Карнишин В. Ю. О Гучкове // Вопросы истории. — 1994. — № 1. — С. 187‒188.
Сенин А. С. Александр Иванович Гучков. — М.: Скрипторий, 1996. — 268 с.: илл. ISBN 5-7471-0002-7
Гальперина Б. Д. Февральская революция и права солдат. Опыт источниковедческого исследования // Вопросы истории. — 2000. — № 10. — С. 55‒71.
Архипов И. А. И. Гучков: либерал, дуэлянт, заговорщик // Звезда. — 2006. — № 5. — С. 145‒162.
Гайда Ф. А. Русские либералы в восприятии правящей бюрократии в период кризиса Третьеиюньской системы (1911‒1917 гг.) // Отечественная история. — 2007. — № 4. — С. 42‒56.
Куликов С. В. Центральный военно-промышленный комитет накануне и в ходе Февральской революции 1917 г. // Российская история. — 2012. — № 1. — С. 69‒90.
Гайда Ф. А. Эволюция внутриполитического курса П. А. Столыпина и думское большинство в 1910‒1911 годах // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 76‒90.
Макаров Н. В. Англоязычная историография о деятельности А. И. Гучкова // Вопросы истории. — 2013. — № 2. — С. 167‒175.

Руководители военных ведомств России

Путешествия, участие в войнах[]

Неоднократно участвовал в опасных для жизни событиях за пределами России. Ещё гимназистом хотел бежать на Русско-Турецкую войну за освобождение Болгарии.

В вместе с братом Фёдором совершил путешествие по населённым армянами территориям Османской империи, в которых тогда проходили антитурецкие выступления. Собрал материалы, которые затем были использованы при составлении сборника о положении армян в Турции. В уехал на Дальний Восток, где поступил на службу офицером охраны на строительстве Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), в был уволен за оскорбление действием инженера (но ещё до увольнения сам подал в отставку). После этого совершил вместе с братом Фёдором рискованное путешествие в европейскую Россию через Китай, Монголию и Среднюю Азию.

В в качестве добровольца (вместе с братом Ф. И. Гучковым) отправился в Трансвааль, где участвовал в англо-бурской войне на стороне буров, был ранен и попал в плен. По воспоминаниям современников, в ходе тяжёлых боёв отличался находчивостью и внешним спокойствием, несмотря на опасность.

В совершил путешествие в Македонию для того, чтобы участвовать в восстании местного населения против Османской империи. В — во время русско-японской войны был помощником главноуполномоченного Красного Креста при Маньчжурской армии, уполномоченный города Москвы и Комитета великой княгини Елизаветы Фёдоровны. Весной 1905 года попал в плен к японцам, так как не пожелал покинуть Мукден вместе с отступающими русскими войсками и оставить находившихся в госпитале раненых. Вскоре был освобождён японцами и вернулся в Россию. По словам критически относившегося к нему графа С. Ю. Витте, Гучков любитель сильных ощущений и человек храбрый.

Примечания[править | править код]

Куликов С. В., Селезнёв Ф. А. Нижегородский этап карьеры А. Н. Хвостова (1910‒1912 гг.) // Вопросы истории. — 2015. — № 3. — С. 141.
Давидсон А. Б. Образ Британии в России XIX и XX столетий // Новая и новейшая история. — 2005. — № 5. — С. 53.
См.: Платонов О. А. Криминальная история масонства 1731‒2004 гг. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005. — С. 416. ISBN 5-699-09130-0
Orso:Об одной псевдорецензии псевдоисторика
Соколов А. В. Русское политическое масонство 1910‒1918 годов в отечественной историографии // Отечественная история. — 2004. — № 1. — С. 148.
Цит. по: Фомин С. Петля Столыпина // Исторический музей «Наша Эпоха»
Предположительно, имеется в виду С. Н. Мясоедов.
Переписка В. А. Сухомлинова с H. Н. Янушкевичем
Цит. по: Мультатули П. В. Внешняя политика Императора Николая II (1894‒1917). — М.: ФИВ, 2012. — С. 767. ISBN 978-5-91862-010-6
Платонов О. А. Николай Второй в секретной переписке. — М.: Алгоритм, 2005. — С. 262. ISBN 5-9265-0173-3
Крушение империи — актеры и съемочная группа // КиноПоиск
Крушение империи // KinoExpert.ru
Романовы: Венценосная семья — актеры и съемочная группа // КиноПоиск
Фильм Романовы. Венценосная семья (2000) — актеры и роли // Кино-Театр.РУ
Очарование зла — актеры и съемочная группа // КиноПоиск
Очарование зла // KinoExpert.ru
Объедков И. В. Алексей Алексеевич Брусилов и его учеба в Пажеском корпусе в 1867‒1872 гг. // Вопросы истории. — 2016. — № 1. — С. 127.
См., например: Как еврейские банкиры и их подельник С. Ю. Витте угробили Российскую империю

Эмигрант[]

В 1919 году Деникин направил Гучкова своим представителем в Европу для связи с руководителями стран Антанты. В качестве представителя белого движения был принят президентом Франции Раймоном Пуанкаре и военным министром Великобритании Уинстоном Черчиллем. Участвовал в организации поставок британских вооружений и снаряжения для русской Северо-Западной армии генерала Н. Н. Юденича.

В Лондоне Гучков просил Черчилля помочь в создании союза белых и независимых государств Прибалтики для занятия Петрограда. Но вся английская помощь ушла в Эстонию. Тогда Александр Иванович на свои средства нашёл и зафрахтовал несколько судов, которые позже были перехвачены эстонскими властями. После этого события Гучков направил Черчиллю письмо с протестом:

В — гг. был председателем Русского парламентского комитета, выступал за активную борьбу с большевистской властью. Работал в руководстве Зарубежного Красного Креста. Подвергался резкой критике со стороны крайне правой части эмиграции, представители которой обвиняли его в измене императору и развале армии. В 1921 был избит в Берлине монархистом С. В. Таборицким (по другим сведениям, нападавшим был П. Н. Шабельский-Борк, также впоследствии ставший участником убийства известного деятеля кадетской партии В. Д. Набокова).

Гучковская деятельность привлекла к себе пристальное внимание Иностранного отдела ОГПУ, который завербовал дочь Гучкова Веру Александровну. Знавшая всю элиту белой эмиграции, она пошла на это под влиянием своего любовника Константина Родзевича, связанного с ОГПУ

Александр Иванович узнал о просоветских симпатиях своей дочери в 1932 году, когда она вступила в компартию Франции.

Поддерживал деловые отношения с генералом П. Н. Врангелем, с которым состоял в дружеской переписке. По инициативе Гучкова было образовано Информационное бюро при русском экономическом бюллетене в Париже для сбора сведений о хозяйственном положении в СССР. Состоял в переписке с многими зарубежными политическими деятелями.

После прихода к власти в Германии А. Гитлера предсказывал скорую новую войну, главными противниками в которой будут СССР и Германия.

В 1935 году Гучков тяжело заболел. Врачи поставили диагноз — рак кишечника — и скрывали это от своего пациента. Будучи больным, Гучков работал и верил в своё выздоровление.

14 февраля 1936 года Александр Иванович умер. 17 февраля состоялась заупокойная литургия, где собралась вся элита белой эмиграции. По воле Гучкова, его тело было кремировано, а урна с прахом замурована в стене колумбария на парижском кладбище Пер-Лашез.

Военный министр[]

Во время Февральской революции был председателем Военной комиссии Временного комитета Государственной думы, затем становится комиссаром Временного комитета по Военному министерству. Утром 28 февраля 1917 года по телефону состоялся разговор Гучкова с генералом Занкевичем:

2 марта 1917 вместе с В. В. Шульгиным принял в Пскове отречение Николая II от престола. Высказывался в поддержку сохранения монархии, поддержав в этом вопросе П. Н. Милюкова, но оставшись в меньшинстве среди новых лидеров страны.

Из газеты Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.9 марта 1917 года

В марте — мае 1917 был военным и морским министром в первом составе Временного правительства, сторонник продолжения войны. По его инициативе прошла масштабная чистка командного состава, в ходе которой в отставку увольнялись как неспособные генералы, так и требовательные к подчинённым военачальники. Старался выдвигать на командные посты сравнительно молодых, энергичных генералов. Инициировал отмену национальных, религиозных, сословных и политических ограничений при производстве в офицеры. Узаконил некоторые положения принятого Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов «Приказа № 1», подорвавшего дисциплину в армии — об отмене титулования офицеров (вместо него вводилась форма обращения «господин полковник (генерал и т. д.)», о переименовании «нижних чинов» в «солдат» и обязанности офицеров обращаться к ним на «Вы», о разрешении военнослужащим участвовать в политических организациях. Выступал против деятельности солдатских комитетов в армии, но был вынужден согласиться на их легитимацию.

В апреле 1917 из-за неспособности противостоять анархии и разложению армии принял решение подать в отставку; официально покинул Временное правительство в мае, вместе с П. Н. Милюковым. Деятельность Гучкова на посту министра разочаровала многих современников, видевших в нём сильную личность и надеявшихся на то, что ему удастся сохранить боеспособность армии.

После отставки с поста министра вновь возглавил Центральный военно-промышленный комитет. Посол Франции в России Морис Палеолог писал, что

Позже был активным сторонником выступления генерала Л. Г. Корнилова, после его поражения был ненадолго арестован, вскоре освобождён. Пожертвовал 10 тыс. рублей генералу М. В. Алексееву на формирование Алексеевской организации, агитировал вступать в её ряды.

Дуэлянт[]

Неоднократно дрался на дуэлях, заслужил репутацию бретёра.

В 1899 году вызвал на дуэль инженера, работавшего на строительстве КВЖД. После отказа последнего принять вызов ударил его по лицу.
В 1908 году вызвал на дуэль лидера кадетской партии П. Н. Милюкова, заявившего в Думе, что Гучков по одному из обсуждавшихся вопросов «говорил неправду». Милюков вызов принял; пятидневные переговоры секундантов закончились примирением сторон.
В 1909 году состоялась дуэль Гучкова с членом Государственной думы графом А. А. Уваровым, который, как утверждала одна газетная публикация, в беседе со Столыпиным назвал Гучкова «политиканом». В ответ Гучков написал ему оскорбительное письмо, спровоцировав вызов на дуэль и отказался при этом от примирения. Дуэль завершилась неопасным ранением Уварова, который стрелял в воздух.
В 1912 году дрался на дуэли с подполковником С. Н. Мясоедовым, которого обвинил в участии в создании в армии системы политического сыска. Мясоедов стрелял первым и промахнулся; Гучков сразу же после этого выстрелил в воздух. После дуэли Мясоедов был вынужден покинуть армию. В 1915 году он был признан виновным в государственной измене и казнён (согласно мнению большинства современных историков, в том числе К. Ф. Шацилло «Дело подполковника Мясоедова», дело было сфабриковано, и казнён невиновный).

О бесовщине в прессе и среди «деятелей культуры» в марте-октябре 1917 года

(по материалам статьи С. Фомина «Затянувшаяся агония» («Русский вестник» от 19 декабря 2003)

После Февральской революции 1917 года практически все газеты и журналы были буквально переполнены клеветой, а часто и совсем уж фантастическим враньем о Царской семье и Распутине — и никто не мог выступить против этого (напомню еще раз, что монархические газеты и организации были запрещены сразу после отречения Государя). Широкой рекой этот зловонный поток лился со страниц книг, с открыток, карикатур, с театральных подмостков и с экранов кино. Театры были заполнены злобными фарсовыми постановками. В Петрограде шли пьесы М. Зотова »Гришка Распутин», В. Рамазанова »Ночные оргии Распутина», В. Леонидова »Гришкин гарем», А. Курбского »Как Гришку с Николкой мир рассудил»; в Москве, кроме перечисленных — »Чай у Вырубовой»; в Выборге уже 27 апреля 1917 г состоялась премьера пьесы некоей «маркизы Дляоконь» (С. Белой) »Царскосельская благодать», в которых, во всех, наглая ложь была приперчена сквернословием и даже порнографией — и, говоря современным слэнгом, «пипл» в обоих столицах с восторгом «хавал» все это. Но не всегда, и не везде.

В течение марта-ноября 1917 года вышли более десяти фильмов о Григории Распутине. Первым подобным фильмом стала двухсерийная »сенсационная драма» »Темные силы — Григорий Распутин и его сподвижники» (производство акционерного общества Г. Либкена; Григорий Либкен — известный фабрикант-колбасник и директор киностудии «Волшебные грёзы», которая «прославилась» скандалами еще в 1910-х годах). Картина была поставлена в рекордные сроки, в течение нескольких дней: 5 марта газета »Раннее утро» анонсировала ее, а уже 12 марта (! — через 10 дней после отречения!) она вышла на экраны кинотеатров. Примечательно, что этот первый лживый фильм в целом провалился и имел успех лишь в окраинных маленьких кинозальчиках, где публика была попроще… Позже, судя по сообщениям прессы, демонстрация картины вызвала ажиотаж в тюменском кинотеатре »Гигант», где зрители познакомились с »Гришкой-конокрадом, Гришкой-поджигателем, Гришкой-юродствующим, Гришкой-развратником, Гришкой-соблазнителем». Однако, восторг в зале вызвали не похождения Распутина во дворце, а показ покушения Хионии Гусевой на Распутина в 1914 г. и убийство его во дворце князя Юсупова.

Надо сказать, появление этих фильмов привело к протесту более образованной публики из-за их »порнографичности и дикой эротики». В целях охраны общественной нравственности предлагали даже ввести киноцензуру (и это в первые дни революции!), временно возложив ее на милицию. Группа кинодеятелей ходатайствовала перед министром юстиции Временного правительства А. Ф. Керенским запретить демонстрацию ленты »Темные силы — Григорий Распутин», остановить поток »киногрязи и порнографии». Разумеется, это не остановило дальнейшее расползание по стране кинораспутиниады.

Фирма Г. Либкена запустила очередную серию — »Похороны Распутина». Чтобы хоть как-то поддержать пошатнувшуюся репутацию, фирма пожертвовала в пользу инвалидов 5000 рублей и сообщила об этом в газетах. Последовали и другие фильмы »на тему»: »Люди греха и крови», »Святой чёрт», »Таинственное убийство в Петрограде 16 декабря», »Торговый дом Романов, Распутин, Сухомлинов, Мясоедов, Протопопов и Ко», »Царские опричники» и т. д. Большинство из них были выпущены тем же акционерным обществом Г. Либкена.

Потоки грязной фальсификации разливались по всей стране. У власти стояли те, кто «сверг самодержавие», и они нуждались в оправдании этого свержения. Нуждались тем более, что народ по всей России (кроме разве что Петрограда и еще двух трех крупных городов) был настроен поначалу (в марте-апреле) скорее монархически. И в общем, к октябрю 1917-го, массированные потоки клеветы о Распутине и Царской семье сделали свое дело — страна поверила в эту ложь.

Стенограмма передачи “Не так” на радиостанции “Эхо Москвы”

9 марта 2002 года.В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Не так».В гостях историк Алексей Песков.Эфир ведет Сергей Бунтман.

С.БУНТМАН: В эфире передача совместная с журналом «Знание-сила». В сегодняшнем сериале о династии Романовых недолгое царствование Павла Первого. Царствование недолгое, но примечательное, и сама фигура Павла Петровича. Сегодня мы продолжаем свой рассказ.
А.ПЕСКОВ: Сегодня хотелось бы поговорить о том, как не надо править. В прошлый раз мы уже говорили о том, что Павел все время старался внимать во все проблемы жизни государства не только самые важные, но и самые, казалось бы, ничтожные ежеутренне ему, например, докладывали о том, какие пожары случились в Петербурге, случаях кражи, воровства, убийствах и прочее. Каждое утро в 7 часу император собственноручно собирал прошения, помечал их, и затем прочитывал, или заставлял одного из своих статс-секретарей прочитать их вслух. Резолюции на этих прошениях всегда были написаны им лично, или скреплены его подписью этим путем обнаружились очень многие несправедливости. Соответственно, коль скоро Павел сам смотрел все прошения, которые к нему попадали, то решал многие дела тоже он собственноручной подписью. Соответственно, скорость решения судебных дел резко увеличилась. Приведу краткую статистику в 1797г., в первый год царствования Павла 1, в Сенате решено около 20 тысяч дел, в 1798 году около 25 тысяч, 99 около 33 тысяч, 1800 г. около 44 с половиной тысяч дел было решено в Сенате. Можно себе представить, что быстрота следствия вела за собой, естественно, некоторую необдуманность и поспешность решений. Соответственно, судьи часто очень боялись, что император сочтет их наказания слишком мягкими, и давались суровые приговоры. Сегодня я еще раз прочту фрагмент из воспоминаний И.Лопухина. Итак: «Некто из разумнейших сенаторов петербургских рассказывал мне, с каким прискорбием вынужден был он подписать кнут и ссылку сыну короткого знакомца своего, да и безвинному почти. Для чего ж, — спросил я. Боялись иначе, — ответил он. Что? — cпросил я — так именно приказано было, или государь особливо интересовался этим делом? Нет, — продолжал сенатор, — да мы по всем делам боялись не строго приговаривать, и самыми крутыми приговорами старались угождать ему». Таким образом, желание Павла навести порядок, законность и справедливость вызывало цепную реакцию в частных судебных местах решали так, чтобы угождать ему. Соответственно, самый сильный удар испытали дворяне. Прежде всего, служащие и военные, ибо при Екатерине дворянство жило достаточно вольготно помните, была Жалованная грамота 1785 г., по которой давалось масса привилегий дворянству, в том числе, например, освобождение от телесных наказаний. При Павле такие меры, например, как исключение из службы, разжалование в низшие чины, ссылка, каторга, разжалование с телесным наказанием стало обиходным. И среди традиционных вин такие вины, как казнокрадство, воровство, злоупотребление и небрежение служебным положением, и прочие пороки всякой нормальной администрации к этим винам еще во многом прибавились опасные речи. И, собственно, телесные наказания для дворян начались с эпизода как раз связанного с тем, что некий дворянин Рожнов произнес «дерзновенные и богопротивные речи». А речи были таковы он говорил, что государи все злодеи, тираны, мучители, что ни один совершенный и добродетельный человек не согласится быть государем, что люди по природе равны и не имеют права наказывать других за поступки, коим сами подвержены. Далее этот прапорщик говорил, что иконы это идолы, что все, поклоняющиеся иконам с усердием — люди бесчестные и, наконец, бывший однажды на вахт-параде Рожнов смотрел на то, как на кукольную комедию. Вот за эти речи Рожнова приговорили к лишению дворянства и к каторге. А Павел написал на сенатском докладе об этом резолюцию «коль скоро снято дворянство, то уж и привилегия до него не касается, почему и впредь поступать. Его же, Рожнова, выведя на площадь, — то есть выпоров, — сослать в Сибирь». Как именно обошлись с Рожновым, сейчас не помню, — выпороли кнутом или просто палками, — но наказание достаточно серьезное. И еще один пример. За словесное оскорбление государственной награды, ордена Св.Анны, штабс-капитан Кирпичников получил тысячу палочных ударов выжил он после этого, или нет, неизвестно. Соответственно, свобода слова ограничивалась достаточно резко вот указ от 18 апреля 1800 года: «Так как через ввозимые из-за границы разные книги наносится разврат веры, гражданского закона и благонравия, то отныне, впредь до указа, повелеваем запретить впуск из-за границы всякого рода книг, на каком бы языке оные ни были, без изъятия в государство наше, а равномерно и музыку».

Цитаты[править | править код]

«В течение двух с половиной веков старообрядчество, вместе с еврейством, составило самый богатый источник доходов, предмет эксплуатации для низшей, средней, даже высшей администрации…» (май )
«Я должен сказать члену Государственной думы Маркову: я всегда радуюсь, когда я вижу его своим противником, и я усомнился бы в своей правоте, если бы когда-нибудь увидел его своим союзником»
«Если я не умру раньше, я сам арестую царя» ()
«На началах непрекращающегося митинга управлять государством нельзя, а ещё менее можно командовать армией на началах митингов и коллегиальных совещаний. А мы ведь не только свергли носителей власти, мы свергли и упразднили саму идею власти, разрушили те необходимые устои, на которых строится всякая власть»
«Так называемые национализация и социализация — это невиданный в мире эксперимент, при помощи которого можно в корне убить всякую промышленность» (20 мая )
«Дело не в том, будет война или не будет… Фактически война уже заняла на политической карте мира своё роковое место. Нет также никаких сомнений в том, что в новом неизбежном конфликте основными и главными противниками будут Советский Союз и Германия»

Перлыправить | править код

«Чёрт с ней, с победой , лишь бы скинуть царя!»
«Вдумайтесь только, кто же хозяйничает на верхах, кто вертит ту ось, которая тащит за собою и смену направлений, и смену лиц, падение одних, возвышение других?.. Григорий Распутин не одинок; разве за его спиной не стоит целая банда, пёстрая и неожиданная компания, взявшая на откуп и его личность и его чары? Ненасытные честолюбцы, тоскующие по ускользнувшей из их рук власти, тёмные дельцы, потерпевшие крушение журналисты… Антрепренёры старца! Это они суфлируют ему то, что он шепчет дальше. Это целое коммерческое предприятие, тонко ведущее свою игру»

Семья[]

Выходец из московской купеческой семьи.

Прадед — Фёдор Алексеевич, из крестьян Малоярославецкого уезда Калужской губернии. Работал в Москве на ткацко-прядильной фабрике, скопив деньги, смог выкупить на волю себя и свою семью. В основал собственное ткацкое предприятие. За приверженность старообрядчеству был выслан в Петрозаводск, где и скончался в глубокой старости.
Дед — Ефим Фёдорович, преемник Фёдора Алексеевича в качестве владельца предприятия, при котором основал школу для сирот. Избирался московским городским головой. Вместе с братом Иваном и детьми под угрозой репрессий со стороны властей в перешёл в единоверие — направление в православии, сохранившее старые обряды, но признающее юрисдикцию Православной российский церкви).
Отец — Иван Ефимович (1833—-1904), совладелец торгового дома «Гучкова Ефима сыновья», почётный мировой судья.
Мать — Корали Петровна, урождённая Вакье, француженка.
Брат — Николай Иванович (—) — городской голова Москвы (1905—1912), действительный статский советник.
Брат — Фёдор Иванович (1860—) — один из создателей «Союза 17 октября», фактический руководитель газеты «Голос Москвы».
Брат — Константин Иванович (—).
Жена — Мария Ильинична, урождённая Зилотти (—).
Сын — Лев (—).
Дочь — Вера Александровна (Вера Трейл; —). В первом браке замужем за деятелем «евразийского» движения П. П. Сувчинским. Была близка также с другим известным евразийцем Д. П. Святополком-Мирским, пользовалась английским псевдонимом «Vera Mirsky». Во втором браке — за шотландским коммунистом Робертом Трейлом. Сотрудничала с советскими спецслужбами.