Ликвидация последствий смуты. первые романовы

Периодизация Смуты

В истории смутного времени есть три исторических этапа.

Первый этап – 1598 -1608 гг. Этот этап следует отсчитывать с того момента, когда в Россия постепенно угасла линия Ивана IV. Три его сына не смогли продолжить династию и в 1598 году на престол восходит Борис Годунов, родственник последнего Рюриковича. Его правлению помешали: неспособность нового царя остановить интриги бояр; голод 1601-1603 гг. и последовавшее за этим возмущение населения тяжелым положением. Речь Посполита и Швеция открыто поддержали самозванца Лжедмитрия I. Он с небольшой армией вошел в Россию, где его поддерживали юго-западные города, казачество, недовольные крестьяне. После смерти Бориса, московские боярство открыто поддержало Лжедмитрия I. В 1606 году они же, недовольные политикой самозванца, свергли его и избрали царем боярина Василия Шуйского. В 1606 году нашу страну сотрясло первое крестьянское восстание под руководством Ивана Болотникова. Восставшее войско неудачно осадило Москву в 1607 году. Остатки этого войска объединились вокруг Лжедмитрия II. В 1608 году он осадил Москву.

Второй этап – 1609-1610 гг. К 1609 г. в России существовали две параллельные системы государственного управления, в которой был свой царь, дума, Патриарх, подконтрольная территория. В 1609 году Шуйский, ради поддержки и борьбы с польскими конкурентами, заключил мир со Швецией. В ответ на это польский король Сигизмунд III начинает военную интервенцию. Группа бояр, в последствии получившая название «Семибоярщина», поддерживающая Сигизмунда, призвала его сына Владислава на русский престол и совершила государственный переворот, устранив Василия Шуйского.

Третий этап – 1611-1618 гг. В стране нарастают патриотические настроения, осознается необходимость устранения Семибоярщины

Общество приходит к пониманию важности прекращения раздоров и восстановления государственного и общественного единства. В стране было сформировано Первое ополчение

Его возглавили П. Ляпунов и И. Заруцкий. Этому ополчение не удалось в 1611 году освободить Москву, и оно постепенно распалось. Более успешным оказалось второе ополчение. Параллельно с первым, в Нижнем Новгороде и Ярославле, Кузьма Минин собирает еще одно правительство и войско – «Совет всей земли». Для придания легитимности движению к руководству приглашается князь Дмитрий Пожарский.

В результате освободительного похода 26 октября 1612 г. Второе ополчение освободило столицу страны. Пользуясь полученным военнополитическим превосходством, руководство Второго ополчения созывает в следующем году Земский собор.

Собрание всех сословий страны избирает на царствование нового царя Михаила Романова. Таким образом, Российское общество устраняет внутренние причины Смуты. В период с 1613 по 1618 гг. новая династия, путем подписания ряда территориально невыгодных мирных договоров с Польшей и Швецией, устраняет внешнюю угрозу стабильности в стране.

Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) — они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:

когда сдавал русскую историю, вернее историю СССР, в билетах не было вопроса «Смутное время». В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века».

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция — другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин «революция» появился, как политический? Подсказка — есть какая-то связь между словом «революция» и «револьвер»? Помимо того что в революциях используются револьверы… Есть какая-то связь в названиях «революция» и «револьвер»? Дело касается того, что барабан «крутится». Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, «Славной революции» в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.

Любые народные движения можно разделить на 3 категории:

1. дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
2. восстания и бунты. Активное участие принимает население.
3. революции. Когда происходят революции, происходит следующее — часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Время окончания Смуты

Годом окончания Смуты можно считать 1612-ый, когда Совет всея земли, руководящий орган Второго ополчения, принял решение освободить Москву от польских оккупантов. С этого времени борьба приобрела национально-религиозный, освободительный характер, что способствовало сплочению всех социальных слоев населения.

17 февраля основные силы Второго (Нижегородского) ополчения выдвинулись к Москве, а 2 августа подошли к столице. К этому времени ситуация внутри города была тяжелой. Зима 1612 года выдавать холодной, поставки продовольствия проходили нерегулярно, в Москве начался голод. 22 августа князья Д. Трубецкой и Д. Пожарской перекрыли доступ к городу гетману Ходкевичу, который вез продовольственный обоз.

24 октября поляки были разбиты, и большая часть столицы оказалась в руках ополчения. Часть уцелевшего польско-литовского гарнизона закрепилась в Китай-городе и Кремле. В сентябре Д. Пожарский предложил им сдаться, но получил отказ. 22 октября Д. Трубецкой взял Китай-город, а 26 октября поляки покинули Кремль и сдались.

Важно отметить, что в современной историографии вопрос о том, когда закончилось Смутное время является спорным. Есть несколько точек зрения и хронологических отметок

По ним завершение Смуты произошло:

• 21 февраля 1613 года (избрание на царство М. Ф. Романова; дата, которая указывается как основная у большинства историков);
• 11 декабря 1618 года (подписание Деулинского перемирия с Речью Посполитой);
• 5 июля 1634 года (подписание Поляновского мира с Речью Посполитой).

https://youtube.com/watch?v=nMVccV7YdqE

Хронология Смуты

Начало Смутного времени разными учеными отсчитывается от разных исторических событий. Одни считают, что Смута началась со смерти Ивана Грозного в 1584 году, другие считают, что со смерти последнего прямого Рюриковича – Федора Ивановича и царствования первого избранного государя – Бориса Годунова в 1598 году.

Также существуют разные взгляды и на время окончания Смуты. Многие ученые считают, что Смутное время в России закончилось в 1613 году с восшествием на престол Романовых, другие заканчивают этот исторический период в 1618 году, когда было заключено перемирие с Польшей и завершена военная интервенция зарубежных стран.

Последствия Смутного времени

Исследователи по-разному классифицируют и группируют итоги и последствия Смутного времени: внутриполитические, внешнеполитических, экономические, социальные, положительные, негативные. Это связано прежде всего со сложностью толкования социальных процессов, проходивших в этот период времени.

Условно все негативные последствия можно разделить на две большие группы:

• геополитические (потеря территорий и контроля над границами);
• хозяйственно-экономические.

Экономические потери

Хозяйство страны за пятнадцать лет постоянной смены власти, воин, интервенции и оккупации пришло в полный упадок, а численность населения сократилась более чем в четыре раза. Такого в истории Московского государства еще не было. Особенно сильно пострадали центральные и западные районы, откуда население бежало на юг, юго-восток (Поволжье) и в Сибирь.

Главной проблемой стала обработка земли и посев зерновых. Посевные площади сократились примерно в тридцать раз. Очень хорошо этот период времени иллюстрирует запись, сделанная в хозяйственных книгах Иосифа-Волоколамского монастыря: «все до основания разорено и крестьянишки посечены… а крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те …и хлебца себе не умеют завесть».

Территориальные потери

За время Смуты было надолго потеряно значительное количество территорий, ослаблены и разорены северные, северо-западные и западные границы. Оккупированные регионы практически обезлюдели. По Столбовскому миру и Деулинскому перемирию Москва потеряла:

• смоленские, черниговские, новгород-северские и ряд других земель на юге, возвращаясь к границам государства времен начала правления Ивана III;
• Ивангород, Ям, Копорье, Корелу, Орешек с уездами на севере и северо-западе, (полностью отрезала себя от Балтики и отказывалась от претензий на Ливонию и Карелию);

Положительные последствия

К положительным последствиям Смуты можно отнести:

• сохранение политической независимости страны;
• сохранение православной веры;
• преодоление династического кризиса путем избрания нового царя и укрепления его самодержавной власти;
• временное усиление сословно-представительных органов власти – Земских соборов;
• ослабление позиций боярской аристократии и усиления влияния служилого дворянства.

Территориальные потери.

Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для России. Смоленск был утрачен на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих территорий ушло практически всё православное население, как русские, так и карелы. Россия потеряла выход к Финскому заливу. Шведы покинули Новгород лишь в 1617 году, в полностью разорённом городе осталось только несколько сотен жителей. Такое разорение новгородской земли повлияло на то, что шведы беспрепятственно смогли на столетие взять себе побережье Финского залива, так называемую Ингерманландию, которую смог отвоевать назад только первый император России — Пётр I, также основав на этих землях город Санкт-Петербург в 1703 году.

Внешняя политика

• 1654-1667 гг. — русско‑польская война, в 1654 г. Россия вернула Левобережную Украину. Воссоединение Украины с Россией имело огромное значение для обоих государств: освободило народ Украины от национального и религиозного гнета, спасло от порабощения Польшей и Османской империей; способствовало формированию украинской нации, укреплению российской государственности. По Андрусовскому перемирию 1667 г. Россия вернула смоленские и черниговские земли.
• 1656-1661 гг. — русско‑шведская война завершилась подписанием Кардисского мирного договора: за обязательство Швеции не помогать Речи Посполитой в русско‑польской войне 1654-1667 гг. Россия отказалась от территориальных приобретений в Ливонии, то есть Балтика оставалась за Швецией.

Три периода смуты

Первый период называют династическим – на этом этапе претенденты боролись за московский престол, пока на него не взошел Василий Шуйский, хотя его правление также включается в эту историческую эпоху. Второй период – социальный, когда между собой боролись различные социальные классы, причем этой борьбой пользовались в своих интересах иноземные правительства. И третий – национальный – он продолжался до тех пор, пока на российский престол не взошел Михаил Романов, и тесно связан с борьбой против захватчиков-иностранцев. Все эти этапы в значительной мере повлияли на дальнейшую историю государства.

Первый период смуты

Фактически начало Смутного времени в России было положено тем, что Лжедмитрий проник в Россию с небольшим отрядом, который все увеличивался на фоне крестьянских бунтов. Довольно быстро “царевич” привлек на свою сторону простой народ, а после смерти Бориса Годунова (1605 год) был признан и боярами. Уже 20 июня 1605 года он вступил в Москву и был посажен на царство, однако удержать престол не смог. Про него говорили так: “Он был испечен в польской печке”, действительно, самозванец носил польское платье, был католиком. А позже выяснилось, что на самом деле он – польский монах Григорий Отрепьев. 17 мая 1606 года Лжедмитрий был убит, а на престол сел Василий Шуйский. Власть этого государя была формально ограничена Собором (он давал боярам крестоцеловальную клятву), но улучшения обстановки в стране не произошло.

ТОП-5 статей

которые читают вместе с этой

Рис. 2. Василий Шуйский.

Начало русско-польской войны.

Гетман Станислав Жолкевский. Неизвестный художник. 1618 год.

4  июля 1610 года состоялась Клушинская битва, в результате которой польская армия во главе с гетманом Станиславом Жолкевским разбила русско-шведское войско под командованием Дмитрия Шуйского и Якоба Делагарди. В ходе битвы немецкие наёмники, служившие у русских, перешли на сторону поляков. Полякам открылся путь на Москву с запада. Узнав о клушинской катастрофе, с юга на Москву двинулись войска Лжедмитрия II, захватив по дороге Серпухов, Боровск, Пафнутьев монастырь, и устроили лагерь в подмосковном селе Коломенском.

Семибоярщина

Поражение войск Дмитрия Шуйского от поляков под Клушиным, а также повторное появление Лжедмитрия II под Москвой, подорвало авторитет “боярского царя” Василия IV Ивановича Шуйского. В Москве произошёл  боярский заговор, в результате которого 17 июля 1610 года Василий IV Иванович Шуйский был смещён.

Владислав Жигимонтович

К власти пришёл совет из семи бояр, получивший прозвище – Семибоярщина.
В состав Семибоярщины вошли члены Боярской думы:
– князь Фёдор Иванович Мстиславский (? — 1622).
– Князь Иван Михайлович Воротынский (? — 1627).
– князь Андрей Васильевич Трубецкой (? — 1612).
– князь Андрей Васильевич Голицын (? — 19(31) марта 1611).
– князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (1576 — 2 июня 1646).
– боярин Иван Никитич Романов (? — 23 октября 1640).
– боярин Фёдор Иванович Шереметев (? — 1650).
Главой Семибоярщины избрали князя, боярина, воеводу, влиятельного члена Боярской думы с 1586 года Федора Ивановича Мстиславского. Ранее он трижды отказывался от выдвижения на русский престол (1598, 1606, 1610 гг.), и согласился стать главой объединенного боярского правительства лишь в 1610 году, в период Смуты.
Совет из семи бояр признал русским царём польского королевича Владислава Жигимонтовича. Многие города и сёла России не признали царём католического королевича и присягнули Лжедмитрию II.
Реальная угроза со стороны самозванца Лжедмитрия II вынудила Семибоярщину в ночь с 20—21 сентября 1610 года впустить в Москву польско-литовские войска. С октября 1610  года реальная власть фактически перешла к командующему польским гарнизоном Александру Гонсевскому, наместнику Владислава Жигимонтовича. Не считаясь с русским правительством из 7 бояр, он щедро раздавал земли сторонникам Польши, конфискуя их у тех, кто оставался верен стране.
Это изменило отношение самих представителей Семибоярщины к призванным ими полякам. Патриарх Гермоген,  воспользовавшись растущим недовольством в стране, начал рассылку грамот по русским городам, призывая оказать сопротивление новой власти. К началу 1611 г. были арестованы и посажены в тюрьму главные московские послы. А в марте 1611 года в Чудов монастырь заключили патриарха Гермогена.
Грабежи и насилия, совершаемые польско-литовскими отрядами в русских городах, а также межрелигиозные противоречия между католицизмом и православием вызвали неприятие польского господства. На северо-западе и на востоке ряд русских городов отказывались признавать Владислава Жигимонтовича русским царём, присягая на верность Лжедмитрию II.
В сентябре 1610 года отряды самозванца Лжедмитрия II освободили от польского владычества Козельск, Мещовск, Почеп и Стародуб. В начале декабря Лжедмитрий II разбил войска гетмана Сапеги.11 декабря 1610 года в результате ссоры самозванец Лжедмитрий II был убит татарской стражей.

Ополчения

В стране началось национально-освободительное движение, которое способствовало образованию Первого и Второго ополчения.

Причины Смуты

Следует выделять следующие причины Смутного времени:

• экономическая причина. В 1601-1603 годах в результате погодных условий произошел голод. Население массово вымирает. Доверие населения правительству падает;
• династический кризис. В 1598 году умер последний прямой Рюрикович – царь Федор Иванович, династия была прервана;
• политический кризис. В связи с пресечением династии Рюрика в России, активизируется борьба за власть между боярскими фракциями. На фоне общей ситуации в России Польша и Швеция решительно высказали свои претензии на российский престол;
• социальный кризис. На фоне опричнины, голода, династического кризиса все слои населения нашей страны были недовольны своим положением.

Окончание смуты

1613 год –  Земский Собор и избранием Михаила Романова; 1618 год – Деулинское перемирие с Речью Посполитой.

Основные вехи Смутного времени

Правители смутного времени:1598‒1605 годы: царь Борис Годунов;1605‒1606 годы: царь-самозванец Лжедмитрий I;1606‒1610 годы: двоевластие Василий IV Иванович Шуйский и Лжедмитрий II;1610‒1613 годы: Семибоярщина;1613‒1645 годы; Романов (Михаил Романов).

Смутное Время

Причины Смуты

Смутное время на Руси было вызвано многими причинами, приведем наиболее значительные:
1. Пресечение династии Рюриковичей.
2. Борьба между боярами и царской властью. Притязания бояр переросли в прямую борьбу с царской властью.
3. Тяжёлое экономическое положение Русского государства, обусловленное:
– завоевательными походами Ивана Грозного;
– Ливонской войной;
– насильственное перемещение служилых людей и так называемый Новгородский погром;
– голод 1601‒1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств.
4. Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей.
5. Последствия опричнины, которая подорвала уважение к власти и закону.

Основные причины Смутного времени

Поводом для затяжного кризиса стала смерть Федора Иоанновича и, как следствие, пресечение династии Рюриковичей. Но причины Смутного времени шире, они назревали длительное время.

К причинам Смутного времени относятся:

1. Династическая.В 1598 году после смерти бездетного царя Федора страна лишилась верховного правителя.
2. Политическая.Смерть Федора спровоцировала усиление политической борьбы. Впервые в стране избрали царя, им стал Борис Годунов. Историки считают его хорошим государственным деятелем, но в тех условиях он не смог создать новую династию. В стране возникла среда для раскола общества по политическим взглядам.
3. Экономическая.Внутренний террор, нашествие татар и разорительные войны подвели экономику страны к глубокому экономическому кризису. Сложившуюся ситуацию ухудшил Великий голод 1601-1603 гг. Стоимость хлеба повысились до невиданных размеров, голод вызвал массовую смертность. Считается, что его причина – извержение вулкана в Перу, которое повлекло за собой малый ледниковый период и вулканическую зиму. Люди уходили из разоренных районов, наблюдалась интенсивная внутренняя миграция. Число жертв того периода – около полумиллиона человек. В то время во всех бедствиях люди винили Бориса Годунова.
4. Социальная причина.Недовольство людей нарастало. Нестабильная верховная власть, террор, туманность дальнейших перспектив развития государства спровоцировали обострение социального кризиса. Причем волнения затронули разные сословия: разоренных крестьян, обедневших посадских людей, холопов, служилых, казаков, а также бояр, которые пытались закрепить свое имущественное положение. Авторитет царской власти был подорван.Бояре прогоняли слуг и крестьян, которых попросту не могли покормить. Лишенные средств для существования люди начали грабить, еще больше усиливая хаос. Отдельные разбойничьи группы составляли сотни человек.
5. Внешнеполитическая причина.Соседние государства, Польша и Швеция, пользуясь внутренней нестабильностью России, начали претендовать на ее территории. В то время России было сложно оказывать сопротивление интервентам.

Нет времени решать самому?

Наши эксперты помогут!

Контрольная

| от 300 ₽ |

Реферат

| от 500 ₽ |

Курсовая

| от 1 000 ₽ |

Нужна помощь

Хозяйятвенный упадок.

Во многих центральных областях России размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) обработанная земля составляла от 0,05 до 4,8 %. Земли во владениях Иосифо-Волоколамского монастыря были “все до основания разорены и крестьянишки с жёнами и детьми посечены, а достольные в полон повыведены… а крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с разорения и хлебца себе не умеют завесть“. В ряде районов и к 1620—1640 годам населённость была всё ещё ниже уровня XVI века. И в середине XVII века “живущая пашня” в Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами.

Первое ополчение

Прокопий Ляпунов

Во главе первого ополчения стал рязанский дворянин Прокопий Ляпунов, к которому присоединились сторонники Лжедмитрия II: князья Дмитрий Трубецкой, Григорий Шаховской, Масальские, Черкасские и другие. Также перешла на сторону ополчения казачья вольница во главе с атаманом Иваном Заруцким.

Н.И. Костомаров писал о Гермогене и Прокопии Ляпунове: “Эти две личности, совершенно с различным призванием, во многом одна другой противоположные, были, так сказать, сведены судьбою для взаимодействия в самую бедственную и знаменитую эпоху русской истории…“.17 марта 1611 года польский гарнизон, приняв спор на рынке за начало восстания, устроил резню в Москве, в одном только Китай-городе погибло 7 тысяч москвичей.24 марта 1611 года к стенам Москвы подступили основные силы Первого ополчения Прокопия Ляпунова. В апреле-мае  1611 года Первым ополчением был освобождён Белый город, Земляной город и часть Китай-города. На “Совете всея земли” было выбрано временное правительство – “Совет всей земли”, во главе которого стояли Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой и  Иван Заруцкий. Совет собирал налоги, разбирал распри между дворянами. Однако в результате распри на военном совете восставших казаков Прокопий Ляпунов был убит, а оставшиеся войска под предводительством Дмитрия Трубецкого и Ивана Заруцкого держали осаду Кремля до прихода второго ополчения.
В 1611 году крымские татары, не встречая отпора, разоряют Рязанский край.
Смоленск после долгой осады был захвачен поляками.
Шведы разоряли северные русские города и захватили Новгород.
В декабре 1611 года Псков присягнул новому самозванцу Лжедмитрию III. Нового самозванца также признали множество северо-западных городов и несколько небольших восточных.

Третий период смуты

Смерть Лжедмитрия стала переломным моментом – у поляков больше не было фактического предлога находиться на территории России. Они становятся интервентами, для борьбы с которыми собираются первое и второе ополчение.

Первое ополчение, которое пошло на Москву из Рязани в апреле 1611 года, особого успеха не добилось, так как было разобщенным. Зато второе, созданное в Нижнем Новгороде по инициативе Кузьмы Минина и возглавляемое князем Дмитрием Пожарским, добилось успеха. Эти герои освободили Москву – произошло это 26 октября 1612 года, когда польский гарнизон капитулировал. Действия и патриотизм народа – вот ответ на вопрос, почему Россия выстояла в Смутное время.

Рис. 3. Минин и Пожарский.

Нужно было искать нового царя, кандидатура которого устраивал бы все слои общества. Им стал Михаил Романов (не умнейший, а удобнейший) – 21 февраля 1613 года он был избран Земским собором. Смутное время закончилось.

Три голодных года

Три года, с 1601 по 1603, были неурожайными, даже в летние месяцы не прекращались заморозки, а в сентябре выпадал снег.

Возможная причина: извержение вулкана Уайнапутина в Перу 19 февраля 1600 года и последовавшая за этим вулканическая зима. Лето 1600 года на Земле было одним из самых холодных за последние 500 лет. Климатический эффект извержения наложился на происходящее глобальное похолодание климата (причиной которого были замедление Гольфстрима и крайне низкая солнечная активность). Наступил малый ледниковый период. Глобальная температура понизилась на 1-2 градуса. В Европе начались небывалой лютости зимы.

Разразился страшный голод, жертвами которого стало до полумиллиона человек. Массы народа стекались в Москву, где правительство Василия IV Ивановича Шуйского раздавало хлеб и деньги нуждающимся. Помещики не могли прокормить своих холопов и слуг и выгоняли их из усадеб. Оставшиеся без средств к существованию люди обращались к грабежу и разбою. Отдельные банды разрастались до нескольких сотен человек. Отряд атамана Хлопка насчитывал до 600 человек.

Правление Бориса Годунова

Фактически этот боярин стал править Россией еще в 1584 году, когда на престол взошел сын Ивана Грозного Федор, совершенно неспособный к государственным делам. Но юридически Борис Годунов был избран царем только в 1598 году после смерти Федора. Назначил его Земский собор, поэтому в исторической литературе Борис Годунов считается первым выборным царем.

Рис. 1. Борис Годунов.

Несмотря на то, что Годунов принял царство в сложный период социального бедствия и сложного положения России на международной арене, он был хорошим государственным деятелем, трон он не наследовал, что делало его права на престол сомнительными.

Новый царь начал и последовательно продолжал курс реформ, направленных на улучшение экономики страны: купцы были освобождены от уплаты налогов на два года, землевладельцы – на год. Но это не сделало внутренние дела России проще – неурожай и голод 1601-1603 гг. вызвал массовую смертность и повышение цены на хлеб невиданных размеров. И во всем народ обвинял Годунова. Во время правления Бориса Годунова вспыхнуло восстание Хлопко Косолапого. А с появлением в Польше “законного” наследника престола, который якобы был царевичем Дмитрием, ситуация усложнилась еще больше.

Восстановление власти

Восстановление власти и возрождение российской государственности началось еще в 1612 году, когда К. Мининым был организован Совет всея земли. Это было реально действующее правительство, противопоставляющее себя марионеточной, к тому времени, Семибоярщине, опирающееся на уездное служилое дворянство и посадских людей.

Козьма Минин Сухорук

Им была проделана следующая работа:

• организована, вооружена и поставлена на довольствие армия;
• освобождены от поляков все восточные, северо-восточные и северные уезды, организовано их «замирение» друг с другом, налажена мирная жизнь;
• налажена работа Посольского, Поместного и Разрядного приказов;
• налажена административная и судебная работа (в освобожденные города назначались воеводы, возобновлялось ведение разрядных книг, шел прием жалоб и челобитных);
• решены поместные споры служилых людей («испоместити наперед дворян и детей боярских бедных, разоренных, беспоместных»), закреплен порядок возврата на земли крестьян, сложившийся после отмены Юрьева дня;
• восстановлены порубежные крепости на северо-западе страны (Белоозеро и Тихвин).

Филарет митрополит

Настоящие изменения и укрепление самодержавия начало происходить в 1619 году, после возвращения из польского плена митрополита Филарета, отца Михаила Федоровича и будущего патриарха. Его стали именовать Великим государем, так как фактическое управление страной осуществлял именно он (до 1633 года).

Патриарх Филарет особое внимание уделял централизации власти, работе Приказов, назначениям воевод и старост в города и уезды, реорганизации армии. Также им было ограничено местничество и снижено политическое значение Боярской думы как законосовещательного органа

Он, понимая всю опасность боярского правления, в своих начинаниях опирался не на старую аристократию, а на служилое дворянство. Последнее воспользовалось этим для укрепления своего экономического положения: закрепления за собой поместных земель и живущих на них крестьян.