Почему финляндия отказалась отодвинуть границу от ленинграда в 1939 году

Повод к войне

Поводом к советско-финской войне 1939-1940 годов стал инцидент у села Майнила 25 ноября 1939 года в 15:45. Это село находится на Карельском перешейке в 800 метрах от финской границы. Майнила подверглось артиллерийскому обстрелу, в результате которого погибло 4 и ранено 8 представителей Красной Армии.

26 ноября Молотов вызвал финского посла в Москве (Ирие Коскинен) и вручил ноту протеста, заявив, что обстрел велся с территории Финляндии, и от развязывания войны спасло только то, что у советской армии был приказ – не поддаваться на провокации.

27 ноября финское правительство ответило на советскую ноту протеста. Если кратко, то основные положения ответа были следующими:

Обстрел действительно был и продолжался приблизительно 20 минут.
Обстрел велся с советской стороны, приблизительно с 1,5-2 км к юго-востоку от села Майнила.
Предлагалось создать комиссию, которая совместно изучит этот эпизод и даст ему адекватную оценку.

Что же случилось на самом деле у села Майнила? Это важный вопрос, поскольку именно в результате этих событий Зимняя (советско-финская) война была развязана. Однозначно утверждать можно только то, что обстрел села Майнила действительно был, но кто его произвел – документально установить невозможно. В конечном итоге есть 2-е версии (советская и финская), и оценить нужно каждую. Первая версия – Финляндия обстреляла территорию СССР. Вторая версия – это была провокация, подготовленная НКВД.

Зачем эта провокация нужна была Финляндии? Историки говорят о 2-ух причинах:

Финны были инструментом политики в руках англичан, которым была нужна война. Это предположение было бы разумным, если рассматривать зимнюю войну обособленно. Но если вспомнить реалии тех времен, то на момент инцидента уже шла мировая война, и Англия уже объявила войну Германии. Нападение Англии на СССР автоматически создавало союз между Сталиным и Гитлером, а этот союз рано или поздно ударил бы всей своей мощью по самой Англии. Поэтому предполагать подобное – равносильно предполагать, что Англия решила заняться самоубийством, чего, конечно же, не было.
Они хотели расширить свои территории и влияние. Это абсолютно глупая гипотеза. Это из разряда – Лихтенштейн хочет атаковать Германию. Бред же. У Финляндии не было ни сил ни средств для войны, и в финском командовании все понимали, что единственный их шанс на успех в войне с СССР – длительная оборона, изматывающая противника. С такими раскладами берлогу с медведем никто тормошить не будет.

Наиболее адекватный ответ на поставленный вопрос – обстрел села Майнила это провокация самого советского правительства, которое искало любой предлог оправдать войну с Финляндией. И именно этот инцидент в дальнейшем преподносился советскому обществу в качестве примера вероломности финского народа, которому нужно помочь осуществить социалистическую революцию.

Боевые действия

Ход военных действий был следующим. Мобилизация внутри страны не объявлялась, а все военные действия проводились либо с участием регулярных формирований, либо с помощью сформированных в Ленинградской области отрядов. Ограничившись цифрами, кратко стоит сказать, что на стороне РККА было сосредоточено 425 000 личного состава армий, 2876 орудий и миномётов, почти 2500 самолётов и 2300 танков. Финляндия, проведя всеобщую мобилизацию, смогла противопоставить лишь 265 000 человек, 834 орудия, 270 самолётов и 64 танка.

Карта боевых действий Советско-финсой войны

Движение РККА, начавшееся 30 ноября 1939 года, постепенно затормозилось уже к 21 декабря. Огромная армия, не имевшая тактического опыта в условиях широкой заснеженности, остановилась и, окопавшись, перешла к оборонительным мероприятиям. Ситуация с заснеженными территориями, где вязла техника, привела к тому, что наступление затянулось на несколько месяцев.

Отдельным эпизодом, известным каждому, кто интересуется историей советско-финского противостояния, стала ситуация, сложившаяся с 44-й и 163-й стрелковыми дивизиями. В начале января 1940 года эти формирования, наступавшие на Суомуссалми, были окружены финскими войсками. Несмотря на ощутимое превосходство РККА, финны, владевшие техниками быстрого десантирования и маскировки, то и дело нападали на фланговые соединения, малыми силами добиваясь превосходства над противником. В итоге ошибки командования и неумелое руководство отступлением привели к тому, что основная масса сил советских военнослужащих этих дивизий была окружена.

Только к началу февраля 1940 года удалось перейти в наступление, длившееся до подписания мирного соглашения. Уже к концу месяца РККА выходила на последние тыловые укрепления финнов у Выборга, открывая прямую дорогу на Хельсинки и подводя боевые действия к итогу.

Маршал С.К. Тимошенко уже докладывал в Москву о возможности за несколько недель оккупировать всю территорию страны. Реальная угроза полного поражения и захвата страны заставила финнов выйти на переговоры с СССР о прекращении огня. 12 марта 1940 года мирное соглашение было подписано, уже на следующий день боевые действия были прекращены, и война 1939-1940 года была окончена.

Конфликт на перешейке

Новая граница совершенно не устраивала советское руководство, поскольку проходила в нескольких десятках километров от Ленинграда. Впервые данную проблему обсудили в ноябре 1939 года на переговорах в Москве. В Европе уже шла война, войска Гитлера оккупировали Польшу

Поэтому Сталину было необходимо максимально осторожно вести дела с Финляндией, поддержку которой оказывали Англия и Франция. Слишком агрессивные действия по финскому вопросу могли втянуть СССР в войну на стороне Германии, с которой уже был подписан Договор о ненападении

Поэтому русские и финны сели за стол переговоров.

Изначально СССР требовал от Финляндии отодвинуть границу от Ленинграда на 90 км, а также передать или сдать в аренду часть островов. Взамен предлагалось передать стране часть территории Восточной Карелии. Многие люди в высших кругах Финляндии, в частности сам барон Маннергейм, были за дальнейшие переговоры. Финский маршал, прекрасно знавший положение дел как в финской, так и в Советской армии, понимал, что в случае открытого противостояния страна будет завоевана за несколько недель. Но у барона был могущественный оппонент — министр иностранных дел Юхо Элиас Эркко. Огромную роль играли и патриотические настроения, царящие в финском обществе. Для многих отодвинуть границу, тем самым отдав СССР участок с линией Маннергейма, было равнозначно предательству интересов страны. Историк Баир Иринчеев, специалист по российско-финляндским отношениям, приводит пример боевого настроя финнов: сразу после начала войны финские коммунисты, превентивно заключенные правительством в тюрьмы, стали сами проситься на фронт. Даже красных возмущало то, что социалистическое государство ведет себя как настоящий капиталистический агрессор, пытающийся поглотить независимого соседа.

Так или иначе, но победила партия войны, и в ноябре 1939 года стартовала Советско-финская война, стоившая Финляндии десятков тысяч жизней и куда больших территориальных потерь, чем изначально предполагал договор со Сталиным. Однако тот порыв, с которым богатые и бедные, республиканцы и монархисты встали на защиту своей страны, сплавил нацию воедино. В дальнейшем это станет основой для одного из самых социально стабильных государств Европы.

И все же можно ненадолго отвлечься от упрямых фактов и представить, что было бы, убеди Маннергейм финский парламент решить вопрос миром. Нетрудно предположить, что такой исход мгновенно бы превратил маршала в политический труп, торгующий Родиной. Возможно, на волне общественного возмущения к власти пришли бы праворадикальные силы, требующие немедленного реванша. А поскольку Финляндия по договору лишалась укреплений на Карельском перешейке (которые все же на два месяца задержали Советскую армию), Сталин мог бы занять Финляндию за считанные дни, при этом формально не являясь агрессором. Конечно, речь идет о Юге страны, где расположены все крупные города и высок процент рабочего класса. Там СССР смог бы создать социалистическое правительство во главе с Отто Куусиненом, который бы припомнил буржуазии террор белых. Однако советские войска оказались бы втянутыми в затяжную партизанскую войну на Севере, жителей которого отличала не только антироссийская позиция, но и умение метко стрелять. Вероятно, повторился бы сценарий Гражданской войны, когда на территории Финляндии существовало два правительства. Но в любом случае финская армия уже не смогла бы предоставить существенную помощь Германии, а Ленинград, вероятно, избежал бы печальной участи.

Почему война тянулась так долго

Советско-финская война по замыслу большевиков должна была завершиться за 2-3 недели, а решающий перевес должны были дать войска одного только Ленинградского округа. На практике же война затянулась практически на 4 месяца, а для подавления финнов собирали дивизии по всей стране. Причин тому несколько:

Плохая организация войск. Это касается плохой работы командного состава, но большая проблема – слаженность между родами войск. Ее практически не было. Если изучать архивные документы, то докладов, по которым одни войска обстреляли другие, очень много.
Плохая обеспеченность. Армия терпела нужду практически во всем. Война велась зимой и на севере, где температура воздуха к концу декабря опустилась ниже -30. И при этом армия не была обеспечена зимней одеждой.
Недооценка противника. СССР к войне не готовились. Плинтовалось быстро подавить финнов и решить проблему без войны, списав все на пограничный инцидент от 24 ноября 1939 года.
Поддержка Финляндии другими странами. Англия, Италия, Венгрии, Швеция (прежде всего) – оказывали помощь Финляндии во всем: оружие, припасы, продовольствие, самолеты и так далее. Наибольшие усилия прилагал Швеция, которая и сама активно помогала и способствовала передачи помощи от других стран. Вообще в условиях Зимней войны 1939-1940 советскую сторону поддерживала только Германия.

Сталин очень нервничал из-за того, что война затягивалась. Он повторял – Весь мир смотрит за нами. И он был прав. Поэтому Сталин требовал решения всех проблем, наведения порядка в армии и скорейшего решения конфликта. В какой-то мере это удалось сделать. Причем достаточно быстро. Наступление советских войск в феврале-марте 1940 года вынудили Финляндию к миру.

Дисциплина в армии и слаженность советских войск

РККА воевала крайне недисциплинированно, а ее управление не выдерживает критики. Практически все рапорты и докладные записки о ситуации на фронте были с припиской – «объяснение причин неудач». Приведу некоторые цитаты из докладной записки Берии Сталину №5518/Б от 14 декабря 1939:

При высадке десанта на остров Сайскари советский самолет сбросил 5-ть бомб, которые угодили на эсминец «Ленин».
1 декабря дважды была обстреляна Ладожская флотилия своей же авиацией.
При занятии острова Гогланд, во время продвижения десантных отрядов, появилось 6 советских самолетов, один из которых произвел несколько выстрелов очередями. В результате ранено 10 человек.

И таких примеров сотни. Но если ситуации выше это примеры облученности солдат и войск, то дальше я хочу привести примеры того, как происходило оснащение советской армии. Для этого обратимся к докладной записке Берии Сталину №5516/Б от 14 декабря 1939 года:

В районе Туливары 529-му стрелковому корпусу было необходимо 200 пар лыж, чтобы обойти укрепления противника. Сделать этого не удалось, поскольку Штаб получил 3000 пар лыж со сломанными краплениями.
В прибывшем пополнении из 363-го батальона связи 30 машин требуют ремонта, а 500 человек одеты в летнюю форму одежды.
Для пополнения 9-ой армии прибыл 51-й корпусный артиллерийский полк. Недостает: 72 трактора, 65 прицепов. Из прибывших 37 тракторов в исправном состоянии только 9, из 150 машин – 90. 80% личного состава не обеспечены зимней формой.

Неудивительно, что на фоне таких событий в Красной Армии было дезертирство. Например, 14 декабря из 64-ой стрелковой дивизии дезертировало 430 человек.

Помощь Финляндии от других стран

В советско-финской войне многие страны оказывали помощь Финляндии. Для демонстрации приведу доклад Берии Сталину и Молотову №5455/Б.

Финляндии помогают:

Швеция – 8 тысяч человек. В основном резервным состав. Командуют ими кадровые офицеры, находящиеся в «отпусках».
Италия – численность неизвестна.
Венгрия – 150 человек. Италия требует увеличить численность.
Англия – известно о 20-ти самолетах истребителях, хотя реально цифра выше.

Лучшим доказательством того, что советско-финская война 1939-1940 годов проходила при поддержке западными странами Финляндии – речь министра Финляндии Гринсберга 27 декабря 1939 года в 07:15 английскому агентству «Гавас». Дальше цитирую дословный перевод с английского.

Финский народ благодарит английский, французский и другие народы за оказываемую помощь..

Очевидно, что западные страны выступили против агрессии СССР против Финляндии. Это было выражено в том числе и исключением СССР из Лиги Наций.

Также хочу привести фото доклада Берии о вмешательстве Франции и Англии в советско-финскую войну.

Записка Берии Сталину

Allied general

В этом продолжении к известному хиту Panzer General есть сценарий, описывающий события Зимней войны. СССР должен захватить четыре города (Виипури, Тали, Таипале, Сумма) за двенадцать ходов. Финляндия должна этого не допустить. У Советского Союза имеется несколько пехотных подразделений и танковых корпусов. Также в его распоряжении 16 крейсеров, много артиллерии и… кавалерия! Но это не все нестыковки с историей. У Советов практически отсутствует авиация: нам доступен лишь старый истребитель, который можно применять исключительно для разведки. Также вопросы вызывает быстрое потепление.

Несмотря на количество войск, прорвать финскую оборону будет ох как непросто.

«День победы 2». В альтернативной истории финнам повезло гораздо меньше.

Все остальное довольно правдоподобно. К услугам финнов — противотанковые пушки, артиллерия, пехота и несколько кораблей. Это довольно далеко от истины: у финнов было немного техники. Присутствуют бункера и фортифицированные участки. У финской армии есть еще одно преимущество — опытные войска. В результате Советам победить крайне тяжело.

События 1938-1939 гг. и причины конфликта

Ко второй половине 30-х годов XX века обстановка в Европе постепенно накалялась. Антисоветские высказывания Гитлера заставили советское руководство более пристально посмотреть на соседние страны, которые могли бы стать союзниками Германии в возможной войне с СССР. Положение Финляндии, конечно, не делало её стратегически важным плацдармом, так как здешний характер местности неизбежно превращал боевые действия в ряд мелких боёв, не говоря уже о невозможности снабжения огромных масс войск

Однако близкое положение Финляндии к Ленинграду всё же могло превратить её в важного союзника

Именно эти факторы и заставили советское правительство в апреле-августе 1938 года начать переговоры с Финляндией относительно гарантий её неприсоединения к антисоветскому блоку. Однако, кроме того, советское руководство также требовало предоставления ряда островов Финского залива под советские военные базы, что для тогдашнего правительства Финляндии было неприемлемым. В итоге переговоры закончились безрезультатно.

Ситуация начала стремительно накаляться, когда 23 августа 1939 года был подписан пакт Молотова-Риббентропа, в секретном дополнении к которому указывалось, что Финляндия входит в сферу интересов СССР. Однако, хоть финское правительство и не имело данных относительно секретного протокола, этот договор заставил его серьёзно задуматься относительно дальнейших перспектив страны и отношений с Германией и Советским Союзом.

Уже в октябре 1939 года советское правительство выдвинуло новые предложения для Финляндии. Они предусматривали передвижение советско-финской границы на Карельском перешейке на 90 км на север. Взамен Финляндия должна была получить примерно вдвое большую территорию в Карелии, чтобы позволило бы существенно обезопасить Ленинград. Ряд историков высказывает также мнение, что советское руководство было заинтересовано в том, чтобы, если не советизировать Финляндию в 1939 году, то хотя бы лишить её защиты в виде линии укреплений на Карельском перешейке, уже тогда получившей название «линия Маннергейма». Данная версия весьма состоятельна, так как дальнейшие события, а также разработка советским Генеральным штабом в 1940 плана новой войны против Финляндии косвенно указывают именно на это. Таким образом, защита Ленинграда, скорее всего, была лишь предлогом для превращения Финляндии в удобный советский плацдарм, как, например, стран Прибалтики.

Однако финское руководство отклонило советские требования и начало готовиться к войне. Готовился к войне и Советский Союз. Всего к середине ноября 1939 года против Финляндии были развёрнуты 4 армии, имевшие в своём составе 24 дивизии общей численностью в 425 тысяч человек, 2300 танков и 2500 самолётов. Финляндия имела лишь 14 дивизий общей численностью примерно в 270 тысяч человек, 30 танков и 270 самолётов.

Во избежание провокаций финская армия во второй половине ноября получила приказ об отводе от государственной границы на Карельском перешейке. Однако 26 ноября 1939 года произошёл инцидент, ответственность за который обе стороны возлагают друг на друга. Советская территория была обстреляна, в результате чего несколько военнослужащих было убито и ранено. Данный инцидент произошёл в районе посёлка Майнила, от которого и получил своё название. Между СССР и Финляндией сгустились тучи. Через два дня, 28 ноября, Советский Союз денонсировал пакт о ненападении с Финляндией, а ещё спустя два дня советские войска получили приказ перейти границу.

Последствия

Значение войны, кажущейся проигранной для Союза, всё-таки трудно переоценить. Она дала Красной армии бесценный опыт ведения боевых действий в зимних условиях, что позже дало свои плоды в противостоянии с Третьим Рейхом.

Белая маскировочная форма финнов была принята РККА на вооружение, что позволило серьёзно уменьшить потери личного состава. Кроме этого, нельзя забывать и о том, что уже летом 1940 года Эстония, Латвия и Литва, видя распространение Германии в Европе, сделали вывод из итогов «зимней войны», добровольно перейдя в состав СССР. Позже граница Союза была изменена и в районе Румынии – там войска Красной армии перешли Днестр и вошли в Бессарабию.

Таким образом, Советско-Финляндская война явилась серьёзной предпосылкой для объединения множества земель под флагом СССР. Такое историческое событие неизменно породило вокруг себя много теорий и догадок. Например, маршал СССР К.А. Мерецков, который в то время командовал 7-й армией, в своих воспоминаниях прямо показал, что обстрел деревни Майнила был проведён силами советских военнослужащих, чтобы скомпрометировать руководство скандинавской страны и развернуть наступление.

История же показывает, что «Страна Советов», действую в условиях повышенной опасности, тем не менее, сумела обратить в свою пользу и конфликт на границе с финнами, и опаску прибалтийский стран за своё будущее, выйдя победителем в дальнейшем, более масштабном сражении.

Поделиться в соц. сетях

Talvisota: ледяной ад

Судьба этого проекта довольно интересна. Поначалу это была любительская модификация для «Блицкрига» — своего рода хобби для нескольких людей. Постепенно команда разработчиков росла, пришло несколько иностранцев — эстонец и два финна. Сперва игра распространялась бесплатно — через интернет и игровые журналы. Количеств распространенных копий игры перевалило за триста тысяч. Наконец, год назад игра была издана отдельным проектом.

Обложка диска. Холодно.

Сразу видно, что игра сделана с любовью и заботой. От «Блицкрига» в ней мало что осталось — пара единиц техники и голоса, а также движок и некоторое количество багов. Но игра настолько увлекательна, что их почти не замечаешь. Графика же, несмотря на старенький движок, очень симпатичная. Главное отличие — миссии. В игре их двадцать четыре — за финнов и за СССР. Игра не грешит против истории — даже пройдя кампанию за финнов, войну выиграть нельзя.

Отдельного рассмотрения заслуживают звуки. И если музыка просто хороша и улучшает погружение, то звуки, а особенно голоса — выше всяких похвал. Каждая сторона говорит на своем родном языке. Финскими голосами занимался Микко Ведру. И такая тщательность во всем. Каждая миссия — это некая история, и вы чувствуете себя ее участником. Почти в каждом задании нас ждет что-то новое — прорыв «линии Маннергейма», выход из котла, отражение атаки.

И в каждой миссии надо думать. Куда послать войска, какие, как их скомбинировать… Просто взять и послать всех в атаку не получится — сколько бы у вас ни было войск, их все равно перебьют. Поэтому каждое задание превращается в своего рода головоломку, что очень сильно приближает игру к тактике. Во время прохождения по-настоящему понимаешь, чего стоила эта победа.

Возьмем, к примеру, третью миссию за СССР — штурм линии Маннергейма. У вас имеется артиллерия, но против дотов-«миллионников» она бесполезна. Приходится уничтожать с ее помощью противотанковые орудия, в обход злополучных дотов проводить танки, которые прокладывают дорогу пехоте через заграждения, и все это при поддержке огнеметов и минометов… И так каждый раз. На каждой миссии.

Как видите, игр по этой войн не так уж много. Все они по-своему хороши, но чего-то в них не хватает. И это «чего-то» — погружение. Ведь в чем отличие этой войны от тысяч других? В том, что холодный и точный расчет финнов смог прекрасно противостоять горячке, которую пороли Советы. Попробуйте представить себя на месте рядового бойца Красной армии: сперва кураж, радость, предвкушение скорой победы, которая освободит финских рабочих из-под гнета «белофиннов». Все это быстро сменяется суровой реальностью — постоянными внезапными атаками, холодом, голодом, необходимостью атаковать доты с «трехлинейкой» наперевес. Потом долгое ожидание нового наступления, атака, первые настоящие победы в боях и… конец. Хороший или полный — это уж как получится.

Перейдем на другую сторону «линии Маннергейма» и представим себя финном. Еще полгода назад вы сидели у себя на хуторе, катались на лыжах с детьми, работали. А теперь вы и еще несколько товарищей сидите в снегу, ожидая колонну бронетехники СССР. Страны, которая во много раз больше и сильнее, которая совсем недавно присоединила к себе еще три государства. Но вот колонна, и думать больше нет времени. Атака, отход на заранее подготовленные позиции и небольшая передышка. Засада удалась. Где-то внутри чуть сильнее разгорелся огонек надежды…

Вот и закончился наш экскурс в один из самых неизученных конфликтов ХХ века. Эта война была короткой, но очень показательной. Финляндия в очередной раз отстояла свою независимость, и на сегодняшний день в ней уже никто не сомневается. СССР достиг своих целей: получил желанные территории. Кроме этих территорий Союз также получил по шапке, что наилучшим образом сказалось на его дальнейшей судьбе. Вроде бы все довольны, так зачем лишний раз вспоминать о том, чего это стоило? Что было, то прошло, happy end. Так и думало большинство советских историков и пропагандистов.

Но мы не будем им уподобляться, а будем помнить.

Предыстория конфликта

Великое княжество Финляндское вошло в состав Российской империи в 1809 году, когда эта территория была отторгнута от ослабленной Швеции по Фридрихсгамскому мирному договору. Первое время новый субъект существовал на достаточно вольготных условиях. Финляндии располагала своей почтой и своей полицией (состоящей из финнов), у нее имелись собственный банк и собственная таможенная политика. Историк Егор Яковлев приводит любопытный факт: перед началом Первой мировой войны княжество некоторое время закупало зерно не у России, а у Германии. Официальным языком Финляндии был шведский, на нем велась вся официальная документация. Законодательство так же строилось на основе шведской конституции. Более того, в 1861 году царь-освободитель Александр II даровал княжеству собственную валюту — финскую марку. Иными словами, Финляндия хоть и находилась в составе Российской империи, однако обладала большим суверенитетом.

Ситуация начала значительно ухудшаться после убийства Александра II и восшествия на престол его сына, политика которого носила ярко выраженный охранительный характер. Во время правления Александра III ужесточились законы против евреев и прочих национальных меньшинств. Так, предпринимались попытки уменьшить автономию Финляндии, которую новый царь предпочитал видеть обыкновенной губернией, а никак не полунезависимым княжеством. За роспуском вооруженных сил последовал ряд декретов о русском языке. Например, для поступления в единственный в стране Хельсинкский университет необходимо было сдать обязательный экзамен по русскому языку. Это не могло вызвать одобрение со стороны национальной интеллигенции. Студенты в знак протеста поступали в учебные заведения Швеции и Германии. А поскольку в последней также царили антироссийские настроения, то молодежь возвращалась на родину, получив не только образование, но и четкую прогерманскую установку. В этом свете показательна история состоявшего из финнов 27-го егерского батальона, который участвовал в боевых действиях на стороне кайзеровской Германии. Позднее он примет активное участие в Гражданской войне и станет ядром национальной армии.