Битва при молодях: как иван грозный спас русь от исламизации

Битва при молодях: как гуляй-город перемолол крымское войско | читать статьи по истории рф для школьников и студентов

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Пенской В. В. // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. II. — С. 128
  2. Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские козаки. Киев, 1904. С. 34
  3. Зенченко М. Ю. Южное российское порубежье в конце XVI века—начале XVII века. — С.47
  4. ↑ Документы о сражении при Молодях // Исторический архив, № 4. 1959
  5. При отступлении остатки армии хана подверглись нападению запорожских казаков, и в Крым вернулась только малая часть войска. См.: Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские казаки. — Киев, 1904. — С. 34
  6. Каргалов В. В. Московские воеводы XVI—XVII вв. Русское слово, 2002. — С. 53
  7. ↑ . Дата обращения: 9 июня 2022.
  8. С. М. Соловьёв. История России с древнейших времён. Том 6. Глава седьмая. Строгановы и Ермак
  9. ↑ Пенской В. В. // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. II. — С. 133
  10. Скобелкин О. В. . // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». — Тамбов: ТамГУ, 2015.
  11. Генрих Штаден. Записки немца-опричника / Пер. И. И. Полосина. Под ред. С. Ю. Шокарева. — М.: РОССПЭН, 2002. — С. 115.
  12. . Дата обращения: 15 апреля 2009.
  13. из дворян и детей боярских выборных
  14. дети боярские, галичане, коряковцы, костромчане и балахонцы
  15. Немцы Юрия Францбека, юрьевские и ругодивские немцы Аталыка Квашнина, «оникеевы дети» с пищальми, казаки Игнатия Кобякова и Юрия Тутолминуса
  16. Прибыли в последний момент и посчитаны не были
  17. ↑ Новгородская вторая летопись. Год 7080(1572).ПСРЛ т. III, СПб, 1841
  18. Борисенков Е. П., Пасецкий В. М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. — М.: Мысль, 1988. — С. 317—318.
  19. Пенской В. В. // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. II. — С. 130
  20. . gudok.ru. Дата обращения: 1 декабря 2020.
  21. . Дата обращения: 1 августа 2022.
  22. Усов В. А.  — М.: Советский писатель, 1988. — С. 231—249.
  23. Володихин Д. М.  — М.: Вече, 2018.

Память и оценки[править | править код]

Как отмечает историк В. В. Пенской, битва при Молодях и кампания 1572 года, несмотря на всю их значимость, остаются в российской историографии недооценёнными.

В 1990-х годах существовавший в селе Молоди музей, посвящённый Молодинской битве, был выведен из исторического здания усадьбы Соковниных-Головиных-Шуваловых 1646 года постройки, все экспонаты бесследно пропали.

Серьёзные исследования на тему битвы при Молодях начали предприниматься только в конце XX века.

Закладной камень в память о победе в битве при Молодях установлен в 2002 году. С 2009 года на месте событий проводится ежегодный реконструкторский фестиваль.

В 2017 году остановочный пункт Колхозная Курского направления Московской железной дороги переименован в Молоди в память о победе русских ратников в Молодинской битве. В 2017 году был принят закон Московской области, в котором последняя суббота июля стала памятной датой — днём битвы при Молодях.

В преддверии битвы

Главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове, составлявшей всего 20 тысяч воинов, был князь Михаил Воротынский. Под его началом были объединены опричные и земские войска. Кроме них к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из 7 тысяч немецких наёмников, а также донские казаки. Прибыл нанятый отряд из тысячи «каневских черкасс», то есть украинских казаков. От царя Воротынскому поступил наказ, как вести себя на случай двух вариантов развития событий. На случай, если Девлет Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, воевода был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях и спешить к реке Жиздре. Если же станет очевидно, что крымцы заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать «партизанские» действия. Сам Иван Грозный, как и в прошлом году, покинул Москву, на этот раз в сторону Великого Новгорода.

В этот раз поход хана был несравнимо более серьёзным, чем обычный набег. 27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах — у впадения в неё реки Лопасни по Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению. Первое место переправы охранял небольшой сторожевой полк «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него обрушился многотысячный ногайский авангард крымско-турецкого войска под командованием Теребердей-мурзы. Отряд не обратился в бегство, а вступил в неравный бой, но был рассеян, успев, однако, нанести большой урон крымцам. После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.

Основные позиции русских войск, усиленные гуляй-городом, находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы и составленные кругом или в линию. Русские воины были вооружены пищалями и пушками. Для отвлечения Девлет Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, сам же с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Романовича Одоевского, который в тяжелейшем сражении был разгромлен. После этого, основное войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку. Это была рискованная тактика, так как вся надежда возлагалась на то, что «вцепившись в хвост» крымской армии, русские заставят хана развернуться для сражения и не идти на беззащитную Москву. Однако альтернативой было обгонять хана по боковому пути, что имело мало шансов на успех. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский успел прибыть в Москву до крымцев, однако не смог предотвратить её поджога.

Литература[править | править код]

  • Ошибка Lua в Модуль:CiteWeb на строке 417: attempt to concatenate field ‘url’ (a nil value).
  • Буганов В. И. Повесть о победе над крымскими татарами в 1572 году // Археографический ежегодник за 1961 год. — М., 1962. — С. 259—275. (Битва при Молодях представлена день за днем)
  • Буганов Б. И., Бурдей Г. Д. «Преславная победа» // Вопросы истории. — 1972. — № 8.
  • Бурдей Г. Д. Молодинская битва 1572 года // Из истории межславянских культурных связей. Учен. зап. Института славяноведения. — Т. 26. — М., 1963. — С. 48—79.
  • Буланин Д. М. Повесть о битве при Молодях // Словарь книжников и книжности Древней Руси / Под ред. Д. С. Лихачёва; Институт русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР. — Вып. 2 (вторая пол. XIV—XVI вв.). — Ч. 2. Л — Я. — Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1989. — С. 218—219.
  • Волков В. А. Войны и войска Московского государства (конец XV — первая половина XVII в.). — М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. — 576 с. — (Истоки).
  • Гусев В. И. «Чтобы чужие люди … безвестно не приходили». // Военно-исторический журнал. — 1997. — № 5. — С.76-81.
  • Дудин А.А. Молодинская битва. — М.: Научная библиотека Литагент, 2016. — (История). — ISBN 978-5-9908377-5-1.
  • Каргалов В. В. Дмитрий Хворостинин // Московские воеводы XVI-XVII вв / В. В. Каргалов. — М.: ООО «ТИД «Русское слово—РС», 2002. — 336,  с. — ISBN 5-94853-007-8.
  • Каргалов В. В. Полководцы X-XVI вв. — М.: ДОСААФ, 1989. — 334 с. — ISBN 5-7030-0068-8.
  • Каргалов В. В. Русские воеводы XVI-XVII вв. — М.: Вече, 2005. — 384 с. — (Военные тайны России). — ISBN 5-9533-0813-2.
  • Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей. — М.: Московский рабочий, 1986. — 336 с.
  • Скрынников Р. Г. Опричный террор // Учёные записки ЛГПИ имени А. И. Герцена. — Л., 1969. — Т. 374. — С. 167—174.

Неприступный гуляй-город

На сегодняшний взгляд, гуляй-город и его западноевропейский братец вагенбург кажутся чем-то несерьезным — какие-то доски на колесиках, пусть и крепкие. Но для XVI столетия это был очень эффективный способ обороны. Что в ту эпоху составляло основную ударную силу наступавшего войска? Конечно же, конница, сминавшая в атаке пехотинцев, которые ничего не могли ей противопоставить. Стрелять из громоздких пищалей воины просто не успевали. Но когда они укрывались за непробиваемыми ни пулями, ни стрелами щитами, положение дел менялось. Времени и возможностей для огня — массированного, не позволяющего приблизиться всадникам — хватало. Это потом, с приходом тяжелой полевой артиллерии, способной разметать гуляй-город, его роль в военном деле будет исчерпана. Но пока для конного войска, нацеленного на быстрые перемещения и не обремененного пушками, гуляй-город представлял серьезную преграду, в чем Девлет Гирей и убедился.

Под жесткий огонь крымский хан попал уже во время преследования Хворостинина, скрывшегося за стеной.

Новые атаки, огонь из-за щитов, кони разворачиваются, враг отбит. И опять конница скачет на изрядно подкопченные щиты укреплений, всадники нахлестывают лошадей, взбираясь на холм. Снова следует залп за залпом, и падают наземь убитые кони и поверженные всадники. (Надо сказать, что гуляй-город позволял вести прицельную стрельбу, и крымскотатарское войско ощутило это в полной мере.) 31 июля Девлет Гирей идет на штурм уже всеми силами, и опять напор его удается сдержать.

1 августа в ходе битвы наступает затишье. Противники отдыхают, подсчитывают убитых, перевязывают раненых и думают, что делать дальше. Дела у Девлет Гирея обстоят не лучшим образом, и он это понимает. Блицкрига не получилось. Москва по-прежнему далеко, и чтобы до нее дойти, надо повернуться спиной к способному хорошенько укусить войску. К тому же крымский хан попросту зол — соратники гибнут сотнями, а укрепления русских по-прежнему стоят. Так он воевать не привык.

В стане Воротынского было тоже не до смеха. Еще когда гнались за татарами, забыли об обозе. И вот бойцы уже практически голодают, а главное — порох может закончиться, и тогда положение воинов станет и вовсе незавидным.

Что придумывает Воротынский? Победить врага хитрым маневром. И вот, пока татары по трупам павших товарищей лезут на укрепления и теряют в сече руки и головы, он, возложив оборону на все того же храброго Хворостинина, потихоньку отводит основные силы из укрепления, проводит их оврагом и нападает на врага с тыла, поддерживая тем самым вылазку из-за укреплений воинов Хворостинина.

Мастерство полководцев, их синхронный удар обеспечивают победу. Теснимые с двух сторон татары не выдерживают и обращаются в бегство. Полный разгром! Разбиты янычары, убиты и захвачены в плен представители татарской знати. Тысячи крымчан убиты при преследовании и попытке перебраться через Оку. Битва при Молодях заканчивается однозначной победой русской армии.

Девлет Гирей больше сам на Русь не ходил. Он умер от чумы в 1577 году в Бахчисарае. Глава русского войска при Молодях, князь Михаил Иванович Воротынский, стал было одним из самых популярных людей на Руси, но уже в следующем, 1573 году попал в опалу, был обвинен в происках против царя и то ли был казнен, то ли умер сам — однозначного ответа историки пока не дали.

Мелкие набеги крымских татар возобновились уже в следующем, 1573 году. Да по большому счету они не прекращались вплоть до покорения Крыма в конце XVIII века. Но столь опасными, угрожающими самому существованию русского государства эти походы уже не были.

Вся сила в разведке и воинской хитрости

Битву при Молодях, пожалуй, можно считать одним из классических примеров того, как грамотно поставленная разведка может обеспечить преимущество обороняющимся, позволив им заранее рассчитать свои силы и определить место и время сражения. В начале 1572 года Разрядный приказ от имени московского царя и боярской думы дал наказ воеводе Михаилу Воротынскому и другим военачальникам, которые с весны 1572 года несли пограничную стражу по берегам Оки, готовиться к грядущему нападению.

Воин русской поместной конницы. Акварель из «Всемирного театра старинной и современной моды» Лукаса де Гира, около 1575 года

Это распоряжение надолго обогнало вести о начале похода крымцев. Московские рати даже успели пополниться последними резервами, которые оказались в распоряжении: семью тысячами немецких наемников из Нарвы, присланных по распоряжению Ивана Грозного, тысячью донских казаков и пятитысячным отрядом запорожцев, которым командовал полковник Михаил Черкашенин. В общей сложности русские силы составили порядка 25 тысяч бойцов — а против них шла рать, пятикратно превышавшая размерами это войско. Одних только крымцев и ногайцев насчитывалось до 80000 сабель, а кроме них были еще 33 тысячи турок и тот самый отборный янычарский отряд из 7000 бойцов.

В таких условиях выходить в открытую схватку было немыслимо — нужно было найти способ заставить ханское войско тратить и тратить людей в бесполезных атаках, пока не представится шанс нанести контрудар. Лучше всего это получилось бы за каменными стенами, но второй раз подпускать крымцев к Москве никто не собирался. Значит, нужно было найти другую удобную для обороны крепость и заставить нападающих штурмовать именно ее, что казалось задачей почти неразрешимой.

Султан Оттоманской порты Селим II. Портрет неизвестного художника

Русскими ратями командовали двое воевод — земский воевода князь Михаил Воротынский и опричный воевода князь Дмитрий Хворостинин. Общее руководство досталось Воротынскому, как более опытному и грамотному. Оба военачальника понимали, насколько непросто заставить ханское войско сойтись в битве именно там и именно тогда, где и когда это будет выгодно русским, а главное — так, как это будет эффективнее всего. Выдержать атаку крымской конницы в открытом бою русские войска не могли и потому возвели себе крепость буквально в чистом поле. Под руководством Михаила Воротынского земские воины соорудили неподалеку от села Молоди так называемый Гуляй-город, состоявший из выстроенных кругом хорошо защищенных бревенчатыми щитами повозок. Конечно, долгой осады такое укрепление не выдержало бы, но у крымцев для нее не было и снаряжения: они шли, рассчитывая на быструю победу в открытом сражении.

Конница против деревянной крепости

Гуляй-город возвели возле Молодей буквально под носом у ханского войска, скорым маршем прошедшего мимо русских войск к Оке и спешно форсировавшего ее. Именно в тот момент, когда авангард крымцев был уже в районе Подольска, прятавшиеся по лесам опричники князя Хворостинина нанесли внезапный удар по арьергарду войска Девлет Гирея. Удар этот был настолько неожиданным и настолько сильным, что ханские военачальники подумали, будто русские хотят разгромить орду по частям, и решили развернуться, чтобы перехватить инициативу. Никто из них даже не догадывался, что именно этого — и только этого! — от них ждали русские воеводы.

Царю Иоану IV вручают трофеи, взятые у Девлет Гирея князем Воротынским, 1572 год. Рисунок художника Бориса Чорикова из книги «Живописный Карамзин, или Русская история в картинках», 1836 год

Повернувшее назад ханское войско буквально уперлось в деревянные стены Гуляй-города и увязло там в бесплодных атаках. Не приученные к правильной осаде, крымцы понемногу теряли и теряли силы, будучи не в состоянии нанести серьезный вред обороняющимся. Вскоре ханские воеводы решили заняться подготовкой к более основательному штурму, рассчитывая на то, что защитникам Гуляй-города через малое время нечего будет есть. Обозы русского войска действительно отстали от основных сил, и запасы продовольствия в деревянной крепости таяли. Впрочем, и это тоже было частью стратегического плана воевод: вынудить противника думать, что русские ослабевают от голода, и бросить все силы на один-единственный штурм, не беспокоясь о собственных тылах. Но для этого нужно было лишить нападающих конницы, вынудив идти на штурм в пешем строю.

Когда лазутчики сообщили Девлет Гирею и его военачальникам, что голодающие русские начали забивать коней, крымцы наконец решились на самоубийственный шаг. Ханская кавалерия слезла с лошадей и двинулась на приступ в пешем строю — и почти достигла успеха! Она смела трехтысячный полевой заслон, преграждавший путь к Гуляй-городу, и буквально вцепилась руками в укрепление. Девлет Гирей бросил в бой все наличные силы, сосредоточившись на штурме одного-единственного участка стены укрепления — и оголил тыл своего войска.

Закладной камень на месте строительства часовни в селе Молоди в память о победе в Молодинской битве 1572 года

В этот момент и нанесла свой удар русская кавалерия, вырвавшаяся из-за стен Гуляй-города там, где их почти не атаковали крымцы. Эта атака смешала нападающих, бросив их под стены деревянной крепости, откуда по ним открыли беглый огонь русские пушки, до сих пор молчавшие, чтобы не выдавать последнего козыря обороняющихся. Не выдержавшее двойного удара крымское войско бросилось отступать, став легкой добычей русских конников. Когда же отступающие крымцы добежали до Оки, дело обернулось еще хуже. Многие ханские воины попросту не умели плавать, и половина потерь пришлась на долю утонувших.

Разорение Москвы

Иван Грозный в середине XVI века вёл войну с Ливонским орденом, что ещё более подстёгивало Стамбул к активным действиям. Летом 1568 года Османская империя начала переброску в Крым артиллерии и боеприпасов, чтобы через год начать кампанию по возвращению Астрахани на орбиту своих интересов. Однако первая Русско-турецкая война 1568-1570 годов закончилась для турок поражением.

Стамбул не оставлял надежд на реванш, приказав крымскому хану совершить набег на Москву, который серьезно разорил и разрушил город в 1571 году. Поход оказался удачным для крымских татар, воспользовавшихся тем, что существенные силы Московского царства были связаны Ливонской войной, а Иван Грозный отошел со значительной частью опричного войска в сторону Ростова.

Армия хана легко расправилась с полками земских воевод, подойдя вплотную к Москве и подпалив её предместья. Последствия набега для престольной оказались катастрофическими — практически весь город выгорел и его пришлось отстраивать заново, а трупов было так много, что «Москва-река мёртвых не пронесла». Помимо погибших тысячи людей были угнаны в рабство.

После столь удачного для татар набега крымский хан потребовал от Ивана Грозного уступить Казань и Астрахань, которую царь в итоге согласился отдать. Однако самодержец не спешил расставаться с недавно завоеванным городом. В этих условиях новый поход на Москву становился неизбежным.

Ситуация перед молодинской битвой

Русь в то время принимала участие в Ливонской войне, которая длилась 27 лет (1558-1583). Её противником был сильный блок европейских держав, состоящий из Швеции, Дании и Польско-литовского княжества. Во время этой войны 21 год крымские татары совершали свои набеги на территорию нашей страны. И одной из причин битвы при Молодях было желание Девлет-Гирея нанести Руси завершающий, смертельный удар.

Силы крымского хана были огромными (по сведениям различных источников от 40 до 120 000 человек) и составными. В масштабной серии набегов на Русь 1972 года участвовали, помимо крымских татар, ногайская орда и 7 000 османских янычар.

В то время Русь была поделена на опричнину и земщину. У каждого государственного образования были свои войска и управители. На время татарской угрозы военные силы этих искусственных государственных образований слились в одну. Тем не менее, русские войска уступали в численности врагу приблизительно в два раза. На вооружении у них были не только пищали, но и пушки.

Иван Грозный написал князю Воротынскому наказ, по которому тот должен был строить свои боевые действия:

  • Если Девлет-Гирей планирует идти на Москву и будет искать сражения, князю следовало перекрыть хану дорогу и направить основные русские силы к р. Жиздре;
  • Если цель Девлета-Гирея – быстрый грабеж Москвы, необходимо организовать засады и совершать партизанские вылазки;

Сам царь отбыл в Новгород для контроля внутренней ситуации в городе.

Битва в искусстве[править | править код]

В художественной литературе

  • Подробное описание сражения содержится в историческом романе советского писателя Вячеслава Усова «Цари и скитальцы» (1988), посвящённом борьбе Русского государства с Крымским ханством и становлению русской разведки при Иване Грозном.
  • Описание битвы имеется также в романах Геннадия Ананьева «Князь Воротынский» (1996; из серии «Поход») и «Молодинская битва. Риск» (2004; из серии «Во славу земли русской»), в которых описаны события времён великого князя Василия III и его сына Ивана Васильевича IV Грозного (1996). Главным героем книги является русский полководец князь Михаил Воротынский, участвовавший во взятии Казани и в войне с Крымским ханством.
  • Кроме того, исключительно Молодинской битве и предшествующим ей событиям посвящён роман доктора исторических наук Дмитрия Володихина «Смертная чаша» (2018). Главным героем книги является русский полководец князь Дмитрий Хворостинин.

В кинематографе

  • «Грозное время» — российский телесериал 2010 года, битве посвящена 4 серия.
  • «Грозный» — российский телесериал 2020 года, режиссёр А. Андрианов. Битве посвящена 8 серия.
  • «Великие битвы России» — российский цикл документальных фильмов 2021 года. Битве посвящена 12 серия.

Комментарии

Взгляды на мiр

СБ СССР
сегодня в 20:56

Марш, марш отсюда, русские?!

Vistal
сегодня в 19:47

Цивилизация так и не смогла вырваться из дремучего Средневековья

Александр Суворов
17 марта в 19:06

Большие игры в мере и вне её

АМ
17 марта в 17:04

Отошёл я ото сна, посмотрел на улицу…

АМ
17 марта в 14:26

Секреты Геральдики

Агафонов
15 марта в 16:02

О государстве и гос. суверенитете

Александр Суворов
14 марта в 18:05

Набиуллина против правительства России. Анализ её выступления в Госдуме.

Олег Низамов
14 марта в 17:33

Числовая символика в управлении

Александр Суворов
14 марта в 17:03

КОБ как запретный плод

Агафонов
13 марта в 20:12

Троица и тяга взаимная

Александр Суворов
12 марта в 20:11

Фильм «ЗАМЫСЕЛ» (2019)

Емеля
10 марта в 21:38

Хроники пробуждения цивилизации: Путь

Александр Суворов
10 марта в 18:12

Государственный флаг

Александр Суворов
10 марта в 16:28

Неумеха? В руководители!

Александр Суворов
9 марта в 16:35

У вас лопаты есть? Улыбайтесь!

Агафонов
8 марта в 19:16

Надувная сила политической ренты

Олег
6 марта в 19:26

Случилось!!! Началось? Можно ли изнасиловать учительницу с криком: «за Родину»?

Кирилл_Москва
6 марта в 16:31

Ноги затекли на низком старте, «бренд» держит за трусы

Олег Низамов
19 февраля в 23:16

Красавец, талант, бедоносец + Кравцов

Влад
18 февраля в 06:26

Концессия «Lena Goldfields»

Кирилл_Москва
15 февраля в 10:18

Извини, Карлсон! Тут уж мы сами…

Александр
14 февраля в 16:29

Управление: образ, сокращённо, кратко, малая толика

СБ СССР
14 февраля в 11:35

КАТЫНЬ. Александр Штефанов против ревизионистов

Александр Вершинин
13 февраля в 06:32

От Пушкина до Микки-Мауса, от победы до беды

Алексей Михайлович
8 февраля в 18:40

Великий Пётр и торчащие уши матрицы

Алексей Михайлович
7 февраля в 21:47

ГП: могущество истинное и мнимое

Barry Ig
2 февраля в 19:04

Ход битвы

Воин русской поместной конницы. Акварель из «Всемирного театра старинной и современной моды» Лукаса де Гира  (англ.) (рус., около 1575 г.

Крымское войско изрядно растянулось, и в то время, как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен. Это произошло 29 июля.

Крымскотатарский всадник. Гравюра Авраама де Брейна (1575)

После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Девлет Гирей развернул своё войско. Отряд Хворостинина столкнулся со всей крымской армией, и правильно оценив обстановку, молодой воевода мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу, развёрнутому уже к этому времени вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей.

Московские стрельцы.

В той же Записи Разрядной книги о «береговой службе» и отражении нашествия крымских татар в 1572 году пишется:

В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.

После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен крупный военачальник и правая рука крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода, русские ели лошадей, которые должны были передвигать гуляй-город (из мемуаров Г. Штадена).

Царю Ивану IV вручают трофеи, взятые у Девлет-Гирея князем Воротынским после сражения при Молодях.

2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой схватке погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз.

И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие вверх крымцы и османы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».

Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлет Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.

Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 2-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 15 тысяч воинов.

Как сообщала Новгородская летопись:

Начало кампании

В апреле 1572 года собранному войску был устроен смотр в Коломне, а далее основные силы были распределены вдоль Оки по линии Кашира — Серпухов — Таруса — Калуга. Штаб Воротынского разместился в Серпухове. В свою очередь, крымский хан Девлет-Гирей тоже готовился к походу. Ему удалось собрать внушительную армию из крымских татар и ногайцев, а Османская империя предоставила ему около семи тысяч отборных янычар.

Исследователи по-разному оценивают размер двух армий. Численность колеблется в пределах 20-60 тысяч русских воинов и 40-120 тысяч татар. Тем не менее, все сходятся во мнении, что соотношение составляло примерно один к двум. И всё-таки наиболее часто встречающийся в литературе расклад войск — 20 тысяч против 40 тысяч человек.

Летом 1572 года крымский хан двинул войско на Москву, о чём совсем скоро узнали русские воеводы. Девлет-Гирей обошёл стороной Тулу, подпалив только посады, поскольку осада хорошо укреплённого города грозила существенными потерями. Узнав направление движения хана, Воротынский приказал сконцентрировать все силы в районе Серпухова.

Передовые татарские части вступили в бой с русской дружиной на переправах через Оку 27 июля. Девлет-Гирею довольно скоро удалось форсировать реку выше Серпухова. После чего хан решил отправить в обход города основные силы к Москве, тогда Воротынский приказал войскам отступать от реки и начинать преследование татар.

Ход битвы

Князь Воротынский благодаря вылазкам своих полков узнал, что Девлет-Гирей ищет сражения. Местом битвы было выбрано село Молоди, располагавшееся в 45 верстах от Москвы.

Наши войска состояли из пяти полков:

  • Полк Большой руки дислоцировался на холме и был мобильным: его защищал гуляй-город. Гуляй-город – мобильное укрепление на колесах, состоящее из частокола с бойницами. Такая крепость приводилась в движение лошадьми;
  • Полки правой и левой руки расположились за р. Рожай. Здесь стрельцов с пищалями защищал естественный рельеф;
  • Остальные полки, состоящие из пехоты и кавалерии, прикрывали тыл;

На протяжении 30-31 августа безуспешную атаку на гуляй-город проводил Девлет-Гирей.

1 августа в бой татарское войско повел Дивей-мурза, которого впоследствии русские взяли в плен. И в этот день гуляй-город устоял, несмотря на нехватку продовольствия. Судя по записям в дневнике Г. Штадена, наши войны в те дни ели своих коней.

2 августа решающий бой провел вновь хан Девлет-Гирей. Он приказал своим войнам слезть с коней и штурмовать деревянный частокол единой человеческой волной. Не суждено было хану победить в этой битве – погибли все янычары, многие войны нашли свою смерть при переправе через р. Оку. А сам Девлет-Гирей потерял в сражении сына, внука и зятя.

Лента

О чём поют финансы ? Часть 2.
Видео|
сегодня в 20:00

Марш, марш отсюда, русские?!
Статья|
сегодня в 12:21

Отошёл я ото сна, посмотрел на улицу…
Статья|
17 марта в 10:37

О чём поют финансы?
Видео|
15 марта в 22:27

Секреты Геральдики
Статья|
9 марта в 16:26

Большие игры в мере и вне её
Аналитика|
9 марта в 10:50

Троица и тяга взаимная
Статья|
7 марта в 08:31

Фильм «ЗАМЫСЕЛ» (2019)
Видео|
6 марта в 12:32

Надувная сила политической ренты
Статья|
4 марта в 19:15

Цивилизация так и не смогла вырваться из дремучего Средневековья
Статья|
4 марта в 13:43

Старые грабли для нового начальства
Видео|
4 марта в 10:03

Несостоятельные писатели банкротства!
Статья|
4 марта в 09:49

Неумеха? В руководители!
Статья|
3 марта в 13:28

Случилось!!! Началось? Можно ли изнасиловать учительницу с криком: «за Родину»?
Статья|
28 февраля в 23:25

Взгляды на мiр
Статья|
28 февраля в 23:15

У вас лопаты есть? Улыбайтесь!
Статья|
25 февраля в 12:07

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
История России
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: