Советско-финская война (зимняя война) 1939-40 годов

Фон

Советский Союз подписал с Финляндией международные и взаимные договоры о ненападении: Тартуский договор 1920 г., Пакт о ненападении между Финляндией и Советским Союзом, подписанный в 1932 г. и еще раз в 1934 г., а также Устав Лиги Наций . Советское правительство пыталось придерживаться традиции законничества, и для войны требовался казус белли . Ранее в том же году нацистская Германия устроила аналогичный инцидент в Глейвице, чтобы создать предлог для выхода из пакта о ненападении с Польшей . Также советские военные игры, проводившиеся в марте 1938 и 1939 годов, основывались на сценарии, в котором инциденты на границе, произошедшие в деревне Майнила, могли спровоцировать войну.

Из-за чего началась война?

Ещё с царских времён, Финляндия была частью Российской Империи. После Гражданской войны, Финляндия обрела независимость и сохраняла суверенитет до самой войны.

Это молчание и беспокоило СССР тем, что в Европе уже началась Вторая Мировая война, а Третий рейх захватил почти весь скандинавский полуостров, Швецию и Норвегию.

Финляндия могла спокойно попасть под влияние Германии, примкнуть к альянсу оси, и напасть на СССР. А в 30 километрах от Советско-Финской границы находился Ленинград (думаю не стоит напоминать о его значении для СССР)

С такого расстояния до города спокойно могли доходить Арт-обстрелы с финской границы и полностью разрушить город.

И чтобы обезопасить культурную столицу, СССР предложил правительству Финляндии обмен территориями.

Советский Союз получал некоторые острова Финского залива, а часть границы рядом с Ленинградом отодвигалась на 40 километров в глубь Финляндии, чем и мог быть обезопасен Ленинград.

Взамен финны получали не малые территории в Карелии, превышавшие в 1,5 раза территории, полученные советским союзом. Однако финны меняться не захотели, после чего была объявлена война с советской стороны.

Завоевания СССР в Финляндии

Дополнительные материалы

Число сброшенных бомб на территорию Финляндии в период с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 года
Наименование цели	Количество самолетов	Всего сброшено бомб	Вес бомб в кг.
О. Сейскари	18	316	6170
О. Суурсаари (Гогланд)	342	1565	44958
О. Лавансаари	27	736	13508
Б.Б. Сааренля	280	2277	1666228
Зем. Огн. Точки бат. Сааренля	45	706	22284
Б.Б, Ронаниеми (старая)	144	338	113270
Б.Б. Ронаниеми (новая)	67	139	35250
Б.Б. Кайвисто (Биерка)	240	432	204400
Б.Б. Ристиеми	375	970	192590
Б.Б. Пуккио	291	1021	204380
Б.Б. Тиуринсаари	29	297	15440
Сантахами (аэродром)	12	72	7200
Хельсинки	18	70	16750
Ловиза	51	169	29400
Котка	113	278	34576
Койвисто (Биерка)	1336	5524	132416
Ж-д ст Койвисто	20	120	12000
Ж-д ст Лаппенранта	10	106	1000
Ж-д ст Нурми	161	573	27690
Ж-д ст Лоуко	25	248	24800
Ж-д ст Вайниккала	19	240	24800
Ж-д ст Ховинмаа	12	742	17880
Ж-д ст Коувола	56	380	8410
Ж-д ст Иккеройнен	74	766	4415
Виипури (Выборг)	40	2925	17980
Аэродром Утти	123	235	18205
Южн батр о Коневец	33	121	2946
Кр. Тайполе	73	332	15178
Б.М. Илляниеми	85	443	23588
Б.М. Пунаниеми	73	382	37310
Корабли при вх в Лахтенполья	10	60	23068
Корабли при вх в Валаам	50	286	17416
Бат. М. Ярисивинеми	61	282	24276
О. Ристинсари	24	100	5000
Монастырь Валаам	59	248	19580
Порт Ханко	133	2632	61904
Турку (Або)	263	3917	144082
Раума	145	1445	87534
Макюлуого	93	1456	63603
Трансп. В море	264	2080	95980
ББО	156	3322	73640

Последствия

Джон Гюнтер писал в декабре 1939 года, что инцидент «был столь же неуклюжим и явно сфабрикован, как и все подобные« инциденты »со времен Мукдена в 1931 году». Финны немедленно провели расследование, в результате которого был сделан вывод, что финская артиллерия или минометы не могли достичь деревни Майнила. Фельдмаршал К.Г. Маннергейм приказал отвести все финские орудия за пределы досягаемости. Финские пограничники показали, что они слышали звук артиллерийского огня с советской стороны границы.

Российский историк Павел Аптекарь проанализировал рассекреченные советские военные документы и обнаружил, что ежедневные отчеты войск в этом районе не сообщают о потерях в личном составе за рассматриваемый период времени, что привело его к выводу, что обстрел советских войск был инсценирован.

В своих мемуарах 1970 года советский премьер Никита Хрущев писал, что обстрелы Майнилы были организованы маршалом артиллерии Григорием Куликом . В 1994 году президент России Борис Ельцин осудил Зимнюю войну , согласившись, что это была агрессивная война .

Почему СССР именно проиграл войну?

По окончанию войны, СССР, хоть и с трудом, но смог добиться своей цели в войне. Он оттеснил границу от Ленинграда, прорвал крупную линию обороны Маннергейма, и добился неплохих результатов на севере Карелии. Фактически, всё, что хотел сделать Советский Союз в войне, он сделал.

Однако, если сравнить количество потерь красноармейцев и других негативных последствий войны для СССР с полученным результатом и потерями финов в войне, то сразу видно, какой тяжёлой ценой Советскому Союзу далась эта война…

Безвозвратные потери СССР в 5 раз превышали потери Финляндии в войне! Безвести пропали 14000 советских солдат, в том числе и мой дедушка… А каков результат? Красноармейцы с горем-пополам связи 10% территорий врага. Так может и вправду СССР войну всё-таки проиграл? Ведь затраченные силы не чуть не окупились каким-либо достойным результатом…

А Европейские газеты ещё долго шутили над союзом из-за проигрыша в такой, по их мнению, лёгкой войне…

Благодарю каждого, кто дочитал эту статью до конца! Обязательно подержите мой сайт лайком этой статьи, и комментарием с вашим личным мнением или вопросами к тексту, а также рассмотрите возможность подписки

Пусть история будет звучать!)

Больше интересных статей здесь: История.

Источник статьи: Как СССР рассмешил всю Европу, проиграв войну Финляндии в 1940 году..

Теории появления человека на ЗЕМЛЕ
Рамсес против хеттов. Фантастика?

Причины инцидента

Иностранная, в частности, финская историография рассматривает инцидент как намеренную провокацию со стороны СССР с целью получить повод к началу войны. Современные историки, приближенные к власти, России всячески пытаются оправдать агрессию СССР.

Обострение обстановки на границе и обстрел советской территории в то время не отвечали интересам Финляндии. Так, за три месяца до инцидента премьер Финляндии Аймо Каяндер на смотре финских резервистов заявил:

Мы гордимся тем, что у нас мало оружия, ржавеющего в арсеналах, мало военного обмундирования, гниющего и покрывающегося плесенью на складах. Но у нас в Финляндии высокий уровень жизни и система образования, которой мы можем гордиться.

Советские историки, со своей стороны, никогда не высказывали сомнений в том, что обстрел финнами советской территории реально имел место.

После распада СССР рядом российских исследователей изучались документы, в том числе, из рассекреченных советских архивов, имеющие отношение к данной истории. Однозначно подтвердить факт намеренной провокации не удалось, однако обнаружены факты, которые делают эту версию достаточно убедительной.

По данным историка Бориса Соколова, были обнаружены расхождения в называемых в различных документах количествах раненых и убитых советских военнослужащих, нет поимённого списка пострадавших, инцидент упомянут только в журнале боевых действий 68-го стрелкового полка, причём все записи с ноября 1939 года по март 1940 сделаны одной рукой (что позволяет заподозрить подлог), хотя за это время четыре раза в полку менялись как командиры, так и начальники штаба, в обязанность которых входит ведение журнала боевых действий.

Также Соколов сообщает, что в оперативных сводках и донесениях, составляемых командованием 70-й стрелковой дивизии, в которую входил полк, нет не только записей о состоявшемся обстреле с финской стороны, но и вообще не отмечен факт изменения численного состава, что косвенно подтверждает версию о подлоге.

По данным историка Ивана Сейдина некоторые авторы выдвигали версию, согласно которой обстрел осуществлён миномётчиками из расположения советских пограничных войск или армейскими артиллеристами, которым указывали цель корректировщики Ленинградского областного управления НКВД.

Также Сейдин сообщает, что обнаружены рукописные записки А. А. Жданова, которые можно истолковать как план провокации на границе и последующего её использования в пропагандистских целях.

Причины войны

После подписания советско-германского пакта о ненападении Германия начала войну с Польшей, а отношения СССР и Финляндии стали наколоться. Одна из причин – секретный документ между СССР и Германией по разграничению сфер влияния. По нему влияние СССР распространялось на Финляндию, Прибалтику, западную Украину и Белоруссию, и Бессарабию.

Понимая, что большая война неизбежна, Сталин стремился защитить Ленинград, который с территории Финляндии мог обстреливаться артиллерией. Поэтому была задача отодвинуть границу севернее. Для мирного решения вопроса советская сторона предлагала Финляндии земли Карелии взамен передвижения границы на Карельском перешейке, но любые попытки диалога финнами пресекались. Они договориться не желали.

Возможные версии

Советские военные и историки утверждали, что снаряды были выпущены именно финнами, чтобы спровоцировать войну. Такая точка зрения выглядит немного абсурдной, учитывая размеры финской и советской армии. Финны прекрасно понимали, что воевать с мощной и многочисленной Красной армией, является самоубийством;
После распада Советского Союза появилась версия о том, что инцидент у Майнилы спровоцировала Красная армия. Руководству страны срочно необходим был повод для вторжения в Финляндию. Поэтому НКВД получило задание спровоцировать войну, ускорив события на границе;
Инцидент был, но не в такой форме и масштабах, как его описывали советские газеты, источники, военные.

Каждая из версий может быть подтверждена, но фактов для 100% уверенности нет. В показаниях свидетелей и воспоминаниях участников тех событий много «белых» пятен, нестыковок, неточностей. Финская сторона считает, что обстрел организовали красноармейцы, а советские ученые были убеждены в вине финнов. Но им война не была выгодной, поскольку противостоять Красной армии Финляндия не могла. До этих пор не ясно, почему советские военнослужащие не вышли к границе, чтобы отреагировать на обстрел, не зафиксировали нападение в отчетах и рапортах.

Общим для всех версий является то, что в наличии были воронки от выпущенных снарядов или мин, которые были найдены у населенного пункта.

Инцидент у деревни Майнила был, но вся правда о 26 ноября остается неизвестной до этих пор. Спустя столько лет найти виновных будет очень сложно, т.к. расследования в 1939 г. не было. Точно установлено, что именно это событие открыло Советскому Союзу путь в Финляндию, которая смогла дать решительный отпор в «Зимней войне».

В 2009 году около Майнилы одна из политических организаций Питера установила памятный знак, в память о событиях, произошедших в 1939 г.

Конфликт на перешейке

Новая граница совершенно не устраивала советское руководство, поскольку проходила в нескольких десятках километров от Ленинграда. Впервые данную проблему обсудили в ноябре 1939 года на переговорах в Москве. В Европе уже шла война, войска Гитлера оккупировали Польшу

Поэтому Сталину было необходимо максимально осторожно вести дела с Финляндией, поддержку которой оказывали Англия и Франция. Слишком агрессивные действия по финскому вопросу могли втянуть СССР в войну на стороне Германии, с которой уже был подписан Договор о ненападении

Поэтому русские и финны сели за стол переговоров.

Изначально СССР требовал от Финляндии отодвинуть границу от Ленинграда на 90 км, а также передать или сдать в аренду часть островов. Взамен предлагалось передать стране часть территории Восточной Карелии. Многие люди в высших кругах Финляндии, в частности сам барон Маннергейм, были за дальнейшие переговоры. Финский маршал, прекрасно знавший положение дел как в финской, так и в Советской армии, понимал, что в случае открытого противостояния страна будет завоевана за несколько недель. Но у барона был могущественный оппонент — министр иностранных дел Юхо Элиас Эркко. Огромную роль играли и патриотические настроения, царящие в финском обществе. Для многих отодвинуть границу, тем самым отдав СССР участок с линией Маннергейма, было равнозначно предательству интересов страны. Историк Баир Иринчеев, специалист по российско-финляндским отношениям, приводит пример боевого настроя финнов: сразу после начала войны финские коммунисты, превентивно заключенные правительством в тюрьмы, стали сами проситься на фронт. Даже красных возмущало то, что социалистическое государство ведет себя как настоящий капиталистический агрессор, пытающийся поглотить независимого соседа.

Так или иначе, но победила партия войны, и в ноябре 1939 года стартовала Советско-финская война, стоившая Финляндии десятков тысяч жизней и куда больших территориальных потерь, чем изначально предполагал договор со Сталиным. Однако тот порыв, с которым богатые и бедные, республиканцы и монархисты встали на защиту своей страны, сплавил нацию воедино. В дальнейшем это станет основой для одного из самых социально стабильных государств Европы.

И все же можно ненадолго отвлечься от упрямых фактов и представить, что было бы, убеди Маннергейм финский парламент решить вопрос миром. Нетрудно предположить, что такой исход мгновенно бы превратил маршала в политический труп, торгующий Родиной. Возможно, на волне общественного возмущения к власти пришли бы праворадикальные силы, требующие немедленного реванша. А поскольку Финляндия по договору лишалась укреплений на Карельском перешейке (которые все же на два месяца задержали Советскую армию), Сталин мог бы занять Финляндию за считанные дни, при этом формально не являясь агрессором. Конечно, речь идет о Юге страны, где расположены все крупные города и высок процент рабочего класса. Там СССР смог бы создать социалистическое правительство во главе с Отто Куусиненом, который бы припомнил буржуазии террор белых. Однако советские войска оказались бы втянутыми в затяжную партизанскую войну на Севере, жителей которого отличала не только антироссийская позиция, но и умение метко стрелять. Вероятно, повторился бы сценарий Гражданской войны, когда на территории Финляндии существовало два правительства. Но в любом случае финская армия уже не смогла бы предоставить существенную помощь Германии, а Ленинград, вероятно, избежал бы печальной участи.

Почему война тянулась так долго

Советско-финская война по замыслу большевиков должна была завершиться за 2-3 недели, а решающий перевес должны были дать войска одного только Ленинградского округа. На практике же война затянулась практически на 4 месяца, а для подавления финнов собирали дивизии по всей стране. Причин тому несколько:

Плохая организация войск. Это касается плохой работы командного состава, но большая проблема – слаженность между родами войск. Ее практически не было. Если изучать архивные документы, то докладов, по которым одни войска обстреляли другие, очень много.
Плохая обеспеченность. Армия терпела нужду практически во всем. Война велась зимой и на севере, где температура воздуха к концу декабря опустилась ниже -30. И при этом армия не была обеспечена зимней одеждой.
Недооценка противника. СССР к войне не готовились. Плинтовалось быстро подавить финнов и решить проблему без войны, списав все на пограничный инцидент от 24 ноября 1939 года.
Поддержка Финляндии другими странами. Англия, Италия, Венгрии, Швеция (прежде всего) – оказывали помощь Финляндии во всем: оружие, припасы, продовольствие, самолеты и так далее. Наибольшие усилия прилагал Швеция, которая и сама активно помогала и способствовала передачи помощи от других стран. Вообще в условиях Зимней войны 1939-1940 советскую сторону поддерживала только Германия.

Сталин очень нервничал из-за того, что война затягивалась. Он повторял – Весь мир смотрит за нами. И он был прав. Поэтому Сталин требовал решения всех проблем, наведения порядка в армии и скорейшего решения конфликта. В какой-то мере это удалось сделать. Причем достаточно быстро. Наступление советских войск в феврале-марте 1940 года вынудили Финляндию к миру.

Дисциплина в армии и слаженность советских войск

РККА воевала крайне недисциплинированно, а ее управление не выдерживает критики. Практически все рапорты и докладные записки о ситуации на фронте были с припиской – «объяснение причин неудач». Приведу некоторые цитаты из докладной записки Берии Сталину №5518/Б от 14 декабря 1939:

При высадке десанта на остров Сайскари советский самолет сбросил 5-ть бомб, которые угодили на эсминец «Ленин».
1 декабря дважды была обстреляна Ладожская флотилия своей же авиацией.
При занятии острова Гогланд, во время продвижения десантных отрядов, появилось 6 советских самолетов, один из которых произвел несколько выстрелов очередями. В результате ранено 10 человек.

И таких примеров сотни. Но если ситуации выше это примеры облученности солдат и войск, то дальше я хочу привести примеры того, как происходило оснащение советской армии. Для этого обратимся к докладной записке Берии Сталину №5516/Б от 14 декабря 1939 года:

В районе Туливары 529-му стрелковому корпусу было необходимо 200 пар лыж, чтобы обойти укрепления противника. Сделать этого не удалось, поскольку Штаб получил 3000 пар лыж со сломанными краплениями.
В прибывшем пополнении из 363-го батальона связи 30 машин требуют ремонта, а 500 человек одеты в летнюю форму одежды.
Для пополнения 9-ой армии прибыл 51-й корпусный артиллерийский полк. Недостает: 72 трактора, 65 прицепов. Из прибывших 37 тракторов в исправном состоянии только 9, из 150 машин – 90. 80% личного состава не обеспечены зимней формой.

Неудивительно, что на фоне таких событий в Красной Армии было дезертирство. Например, 14 декабря из 64-ой стрелковой дивизии дезертировало 430 человек.

Помощь Финляндии от других стран

В советско-финской войне многие страны оказывали помощь Финляндии. Для демонстрации приведу доклад Берии Сталину и Молотову №5455/Б.

Финляндии помогают:

Швеция – 8 тысяч человек. В основном резервным состав. Командуют ими кадровые офицеры, находящиеся в «отпусках».
Италия – численность неизвестна.
Венгрия – 150 человек. Италия требует увеличить численность.
Англия – известно о 20-ти самолетах истребителях, хотя реально цифра выше.

Лучшим доказательством того, что советско-финская война 1939-1940 годов проходила при поддержке западными странами Финляндии – речь министра Финляндии Гринсберга 27 декабря 1939 года в 07:15 английскому агентству «Гавас». Дальше цитирую дословный перевод с английского.

Финский народ благодарит английский, французский и другие народы за оказываемую помощь..

Очевидно, что западные страны выступили против агрессии СССР против Финляндии. Это было выражено в том числе и исключением СССР из Лиги Наций.

Также хочу привести фото доклада Берии о вмешательстве Франции и Англии в советско-финскую войну.

Записка Берии Сталину

Предыстория конфликта

Великое княжество Финляндское вошло в состав Российской империи в 1809 году, когда эта территория была отторгнута от ослабленной Швеции по Фридрихсгамскому мирному договору. Первое время новый субъект существовал на достаточно вольготных условиях. Финляндии располагала своей почтой и своей полицией (состоящей из финнов), у нее имелись собственный банк и собственная таможенная политика. Историк Егор Яковлев приводит любопытный факт: перед началом Первой мировой войны княжество некоторое время закупало зерно не у России, а у Германии. Официальным языком Финляндии был шведский, на нем велась вся официальная документация. Законодательство так же строилось на основе шведской конституции. Более того, в 1861 году царь-освободитель Александр II даровал княжеству собственную валюту — финскую марку. Иными словами, Финляндия хоть и находилась в составе Российской империи, однако обладала большим суверенитетом.

Ситуация начала значительно ухудшаться после убийства Александра II и восшествия на престол его сына, политика которого носила ярко выраженный охранительный характер. Во время правления Александра III ужесточились законы против евреев и прочих национальных меньшинств. Так, предпринимались попытки уменьшить автономию Финляндии, которую новый царь предпочитал видеть обыкновенной губернией, а никак не полунезависимым княжеством. За роспуском вооруженных сил последовал ряд декретов о русском языке. Например, для поступления в единственный в стране Хельсинкский университет необходимо было сдать обязательный экзамен по русскому языку. Это не могло вызвать одобрение со стороны национальной интеллигенции. Студенты в знак протеста поступали в учебные заведения Швеции и Германии. А поскольку в последней также царили антироссийские настроения, то молодежь возвращалась на родину, получив не только образование, но и четкую прогерманскую установку. В этом свете показательна история состоявшего из финнов 27-го егерского батальона, который участвовал в боевых действиях на стороне кайзеровской Германии. Позднее он примет активное участие в Гражданской войне и станет ядром национальной армии.

Неприятные последствия

Первая реакция со стороны СССР последовала моментально. Председатель Совета Народных комиссаров Советского Союза В. Молотов отправил финскому руководству ультиматум. В документе были указаны следующие пункты:

Немедленный отвод армии от границы на 20-25 км;
Финны были прямо обвинены в провокации, осуществленной с территории Финляндии.

Финны ответили, что на основе проведенного расследования с финской стороны, факт обстрела не был подтвержден. Было высказано предположение о том, что действия были спровоцированы специально советскими военными. Руководство Финляндии в ответ на ультиматум стали требовать от СССР обоюдного отведения армий от границы на указанное расстояние. Также финны настаивали на создании советско-финской комиссии, которая должна была заниматься расследованием инцидента.

Молотов отверг любые предложения финнов, обвинив их в разрыве дипломатических отношений, нарушении договоров о ненападении. Практически сразу в периодической печати и по радио была организованная компания пропаганды, направленная против финнов. Их называли фашистами, белогвардейцами, вероломными соседями и т.д.

30 ноября 1939 г. Советский Союз объявил войну Финляндии, которая в историографии называется «Зимней».

Ход боевых действий советско-финской войны

Однако Красная армия встретила умелое и твердое сопротивление. Прорвать «линию Маннергейма» с ходу не удалось. Только после увеличения советского контингента до 760 тысяч человек, то есть втрое больше финского, Красная армия сумела добиться преимущества.

Определение 2

Линия Маннергейма — это комплекс военных оборонительных сооружений между Ладогой и Финским заливом длиной 132—135 км, созданный на финской части Карельского перешейка в 1920—1930 годы для сдерживания возможного удара со стороны СССР.

В советской историографии причины неудач первого этапа войны часто объясняли глубоким снегом и сильными морозами. Однако это опровергают метеорологические данные. В декабре 1939 года на Карельском перешейке температура колебалась от +1 до -23,4 градусов. Сильный снегопад пошел в январе 1940 года. Кроме того, морозы мешают не только наступающим войскам, но и обороняющимся.

«Зимняя война» стоила Красной армии больших потерь, потому что боевой дух финнов, защищавших от захватчиков родную землю, был высок, а навыки, нужные для войны на этой территории – выше, чем у противника. Для Сталина совершенно неожиданным оказалось то, что на защиту родины встал весь финский народ. В Финляндии не верили, что страна в случае поражения сможет сохранить независимость. Хорошо здесь знали о репрессиях в СССР в 1937-38 годах, когда в том числе были расстреляны тысячи финнов, закрыты школы с изучением финского языка и газеты на финском языке.

Замечание 1

Большую роль сыграли недооценка финских войск, а также то, что советское командование, в отличие от верховного главнокомандующего Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, бывшего генерал-лейтенанта царской России, действовало неумело и допустило множество ошибок.

Труднопроходимая местность и финские укрепления сводили на нет преимущества советской техники. Вместо противотанковых орудий финны выводили из строя танки противника с помощью бутылок с зажигательной смесью.

События 1938-1939 гг. и причины конфликта

Ко второй половине 30-х годов XX века обстановка в Европе постепенно накалялась. Антисоветские высказывания Гитлера заставили советское руководство более пристально посмотреть на соседние страны, которые могли бы стать союзниками Германии в возможной войне с СССР. Положение Финляндии, конечно, не делало её стратегически важным плацдармом, так как здешний характер местности неизбежно превращал боевые действия в ряд мелких боёв, не говоря уже о невозможности снабжения огромных масс войск

Однако близкое положение Финляндии к Ленинграду всё же могло превратить её в важного союзника

Именно эти факторы и заставили советское правительство в апреле-августе 1938 года начать переговоры с Финляндией относительно гарантий её неприсоединения к антисоветскому блоку. Однако, кроме того, советское руководство также требовало предоставления ряда островов Финского залива под советские военные базы, что для тогдашнего правительства Финляндии было неприемлемым. В итоге переговоры закончились безрезультатно.

Ситуация начала стремительно накаляться, когда 23 августа 1939 года был подписан пакт Молотова-Риббентропа, в секретном дополнении к которому указывалось, что Финляндия входит в сферу интересов СССР. Однако, хоть финское правительство и не имело данных относительно секретного протокола, этот договор заставил его серьёзно задуматься относительно дальнейших перспектив страны и отношений с Германией и Советским Союзом.

Уже в октябре 1939 года советское правительство выдвинуло новые предложения для Финляндии. Они предусматривали передвижение советско-финской границы на Карельском перешейке на 90 км на север. Взамен Финляндия должна была получить примерно вдвое большую территорию в Карелии, чтобы позволило бы существенно обезопасить Ленинград. Ряд историков высказывает также мнение, что советское руководство было заинтересовано в том, чтобы, если не советизировать Финляндию в 1939 году, то хотя бы лишить её защиты в виде линии укреплений на Карельском перешейке, уже тогда получившей название «линия Маннергейма». Данная версия весьма состоятельна, так как дальнейшие события, а также разработка советским Генеральным штабом в 1940 плана новой войны против Финляндии косвенно указывают именно на это. Таким образом, защита Ленинграда, скорее всего, была лишь предлогом для превращения Финляндии в удобный советский плацдарм, как, например, стран Прибалтики.

Однако финское руководство отклонило советские требования и начало готовиться к войне. Готовился к войне и Советский Союз. Всего к середине ноября 1939 года против Финляндии были развёрнуты 4 армии, имевшие в своём составе 24 дивизии общей численностью в 425 тысяч человек, 2300 танков и 2500 самолётов. Финляндия имела лишь 14 дивизий общей численностью примерно в 270 тысяч человек, 30 танков и 270 самолётов.

Во избежание провокаций финская армия во второй половине ноября получила приказ об отводе от государственной границы на Карельском перешейке. Однако 26 ноября 1939 года произошёл инцидент, ответственность за который обе стороны возлагают друг на друга. Советская территория была обстреляна, в результате чего несколько военнослужащих было убито и ранено. Данный инцидент произошёл в районе посёлка Майнила, от которого и получил своё название. Между СССР и Финляндией сгустились тучи. Через два дня, 28 ноября, Советский Союз денонсировал пакт о ненападении с Финляндией, а ещё спустя два дня советские войска получили приказ перейти границу.

События 1938-1939 гг.

Советско-финская граница к 1938 г. находилась всего в 32 км от Ленинграда, что было постоянным поводом для беспокойства советского руководства. Сталин и его ближайшее окружение инициировали ряд переговоров с финнами, предлагая им поменяться территориями. Финляндия должна была отдать весь Карельский перешеек СССР, получив за это несколько островов в Балтийском море и часть Карелии. В течение полутора лет отношения между двумя странами были крайне напряженными, что сказывалось на переговорах. СССР и Финляндии договориться не удалось, что было очевидно уже осенью 1939 г. Армии обеих государств стали готовиться к войне, нужен был только повод.

Фон