Причины революции 1917 года в россии

Хроника Февральской революции

В середине февраля 1917 г. в Петрограде стали распространяться слухи о нехватке хлеба, которые привели к массовым очередям в хлебных лавках. Из-за повышенного спроса весь хлеб был раскуплен, и в магазинах его не осталось. Начались первые беспорядки. 21 февраля толпа разграбила несколько хлебных лавок. На этом фоне Николай II22 февраля уехал из столицы в Могилев, где находилась ставка Верховного главнокомандующего. Перед отъездом министр внутренних дел уверил царя, что ситуация в городе под контролем.

Очереди за хлебом в Петрограде

Однако уже 23 февраля в Петрограде начались массовые протесты. На улицы вышло более 120 тыс. человек, в основном это были бастующие рабочие. Этот день считается первым днем Февральской революции. Находящиеся в городе военные не могли разогнать протестующих.

На следующий день на улицы вышло уже 214 тыс. человек. Многие казаки отказывались выполнять приказы о разгоне толпы. 25 февраля на протесты вышло 305 тыс. человек, в столкновениях рабочих и полицейских появились первые жертвы. В течение 26 февраля погибло 40 человек, а один из батальонов военных поднял бунт – солдаты стреляли в своих офицеров.

27 февраля в Петрограде началось вооруженное восстание – против власти выступило порядка 70 тыс. расквартированных в городе солдат. Рабочие создали Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, а депутаты парламента – Временный комитет Государственной Думы. В тот же день этот комитет объявил, что берет власть в свои руки.

Восставшие солдаты в дни Февральской революции

Узнавший о революции царь утром 28 февраля отъехал из Могилева в направлении к Петербургу. Через несколько часов восставшие захватили Петропавловскую крепость и Адмиралтейство. Фактически вся столица контролировалась революционерами, однако важна была позиция армейского командования. Восставшие солдаты перекрыли железнодорожные пути к Петрограду, поэтому Николай II, не сумев попасть в столицу, останавливается в Пскове. Отсюда царь связался с командующими фронтами русской армии. Они заявили, что подавить революцию силой не получится, армия не выполнит такой приказ, а потому лучшее решение – это отречение Николая II от престола.

Уличные бои во время Февральской революции

2 марта царь отрекается от престола в пользу своего брата Михаила. 3 марта отрекся и Михаил. Он заявил, что примет корону только в том случае, если на то даст согласие особый орган власти – Всероссийское Учредительное собрание, которое должно быть избрано на выборах, после чего оно решит вопросы о политическом устройстве России. С этого момента, считающегося окончанием Февральской революции, монархия в России прекратила свое существование.

Причины

Неочевидные причины

Эти причины не особо разбираются в школе, но они, на мой взгляд, крайне важны для понимания логики исторического процесса.

Петровские реформы положили начало большому провалу между верхами и низами общества. С течением времени эта пропасть только усилилась .
Ввиду этого, крестьяне постепенно стали проникаться ненавистью к своим помещикам, что уже видно на примере восстания Е. Пугачева и более мелких восстаний.
Реформа отмены крепостного права 1861 года только подлила масла в огонь. Дело в том, что крестьяне считали землю своей. Они не понимали, почему царь не дал им земли, их земли, которую возделывали их деды и прадеды? Реформы Столыпина еще более обострили положение в деревне: крестьяне действительно не понимали, почему они должны переезжать куда-то со своей земли?
Культурный разлом в русском обществе был настолько велик, что крестьяне даже уже в штыки воспринимали институт церкви. Поводом к тому было то, что многочисленные обязательные церковные обряды были очень дорогими. В частности, похороны стоили от 7 до 10 рублей, за венец — от 10 до 25 рублей, отдельно за молебны и прочее — словом, за каждый чих . При том, что годовой доход крестьянина составлял около 20 рублей!
Крестьяне требовали от государства назначить священникам государственное жалованье, но эти призывы остались без внимания. Происходила и политизация церкви как социального института, которая только массово отталкивала люд от нее. Поэтому дискредитация церкви началась задолго до прихода к власти большевиков.
Моральное падение верхов, наплевательское отношение к своему народу, чрезмерная бедность населения, нерешенность рабочего, крестьянского, земельного вопроса, которые обострила Первая мировая война (подробнее о ней читайте здесь и здесь).
Эти причины объясняют не только наступление красного Октября, но и ту беспрецедентную ненависть и жестокость, которая стала нормой в годы Граждаской войны в России.

Ввиду всего этого в России создались условия для того, чтобы к власти пришла одна из самых радикальных партий в истории, и коренным образом переустроила как само государства, так и социокультурный облик народа.

Поделиться в соц. сетях

Отречение Николая II

Вопреки распространенному сейчас мнению, Николай II вовсе не отказывался подавлять Великую российскую революцию, причины которой описаны выше. 25 февраля он отдал из Могилева приказ силой пресечь беспорядки, а когда стало известно о восстании гарнизона, распорядился создать из фронтовых частей отряд генерала Иванова и двинуть его на столицу. Однако события развивались быстрее, чем этот отряд мог прибыть к Петрограду.

Беспокоясь о своей семье, Николай выехал к ней на поезде в Царское Село, однако железнодорожники заблокировали его движение, и он вынужден был развернуться в Псков. Там 2 марта 1917 г. император отрекся от трона. Так завершилась многовековая история русской монархии.

Цитаты

Борис Николаевич Миронов, историк:

Бурный экономический рост и всесторонняя транcформация российского социума создали высокий накал социальной напряженности в обществе и ввели страну в зону риска. Реформы «сверху» устраняли один за другим мешавшие модернизации ограничители, встроенные в традиционную институциональную систему (круговую поруку, мещанские общества и цехи, передельную общину, сословные ограничения социальной мобильности, монополию коронной бюрократии и монарха на власть, законы, ущемлявшие гражданские права и т. д.), и тем самым создавали возможность избежать революции. Поскольку смена институциональных систем — длительный, болезненный и противоречивый процесс, для выхода из зоны риска требовалось значительное время — хотя бы лет двадцать, как говорил П. А. Столыпин, социального покоя.
Но этому помешала война, нарушившая эволюционный путь развития. Тяготы войны, помноженные на безответственное поведение либеральных и революционных элит и ослабление государственной власти, оказались непереносимыми для общества. Страна погрузилась в революцию, проходившую в соответствии с классической моделью — кризис «старого режима»; установление власти «умеренных»; победа радикалов, создающих «царство террора и добродетели»; термидор, или контрреволюционный переворот, и постреволюционная диктатура.

Владимир Владимирович Путин, Президент России:

Егор Холмогоров, писатель, публицист:

Как менялась интерпретация событий 1917 года в российской историографии

Описание российской революции очень отличается от описания, например, Французской революции. Во Франции революцию описывали сменяющие друг друга поколения историков, которые, с одной стороны, находились на переднем крае тогдашних социальных и гуманитарных наук, а с другой стороны, выражали настроения сменяющих друг друга общественно-политических течений.

В России основателями осмысления истории были главные политические деятели: Милюков, Керенский, Шульгин, Деникин, Троцкий. В России и по сей день люди разных взглядов отождествляют себя с кем-то из этих людей, которые были участниками политических событий. Это говорит о том, что осмысление истории в России идет кругами и до сих пор остается партийным. Многие люди ждут от историков прежде всего совпадающей с их взглядами политической оценки, и им трудно представить, что история может писаться каким-то иным способом.

Фото на обложке: ЕУСПб

Шаталов Александр Даниилович

Каке причины привели к Октябрьской революции 1917г. и её последствиям?Можно ли было избежать тяжёлых последствий октябрьских событий?

Какие конспирологические теории о революции реалистичны, а какие больше похожи на мифы

У всех есть основания. Россия была участницей Первой мировой войны, поэтому Германия, например, делала всё возможное, чтобы разложить своих противников. Но не только Россию. Германия стремилась помогать оппозиционным силам — иногда националистическим, национально-освободительным движениям, в том числе революционерам в Ирландии, Индии. Мы не знаем деталей, но знаем, что деньги на это отпускались.

Вместе с тем не только Германия так действовала. Англия, Франция, а потом и США, когда вступили в войну, были очень заинтересованы в том, чтобы Россия продолжала участвовать в войне. Соответственно, они помогали политическим силам, которые, как им казалось, будут этому способствовать. Поэтому многие люди искренне считали, что революцию в России сделали англичане, чтобы удержать страну в войне.

Некоторые историки говорят о роли российских масонов. Действительно, была организация, которую можно назвать организацией масонского типа, и она объединяла некоторых оппозиционных деятелей, в том числе либералов и умеренных социалистов.

Заговоры, естественно, были, но масштаб и характер действий свидетельствуют о том, что только к заговорам объяснение революции свести невозможно. С другой стороны, в 1917 году слухи о заговорах иногда значили больше, чем сами заговоры. Множество людей всерьез верили, что императрица чуть ли не немецкая шпионка, и это играло очень большую роль.

Временное правительство и двоевластие 1917 года

Политический кризис в преддверии революции

Если в других странах война привела к консолидации политического истеблишмента, то в России недовольство верховной властью только усилилось после поражений 1915 года, показавших слабую боеготовность русской армии.

В Государственной Думе активизировалась критика политики правительства оппозиционными депутатами. Многие министры, приближенные царя и сама царица Александра Федоровна подозревались в измене. Эти настроения разделялись значительной частью буржуазии, общественных деятелей, генералитета, интеллигенции и даже родственников царя.

В этой обстановке Николай II утратил контроль над политической ситуацией. В воюющей стране неоднократно менялись главы правительства и ключевые министры. При этом сам царь большую часть времени находился не в столице, а в Ставке Верховного главнокомандующего в прифронтовом городе Могилеве.

В то время как все большие массы крестьян, рабочих, солдат не видели смысла в войне и стремились к ее окончанию любой ценой, среди элиты распространялось убеждение в неспособности царя и правительства обеспечить победу. К началу 1917 г. Великая российская революция стала неизбежной. К этому времени практически не осталось сил, поддерживающих власть.

Причины Февральской революции

Западная историография

На западе до второй мировой войны не было серьезных работ по российской истории. Только после победы СССР появляется направление советология. На западе не было единого мнения о революции 1017 года. Такие историки как Исаак Доичер и Эдвард Карр в своих работах показывали положительные факты развития Советского Союза.

Когда в США зародилась политология, Адам Улом в работе с названием «Большевики» становится основателем тоталитарной концепции в отношении коммунистической России. Основные положения концепции:

Октябрьская революция была результатом заговора;
Большевики были злостными манипуляторами, которые все задумывали с самого начала;
Сталин являлся верным учеником Ленина, продолжавшим его линию.

Замечание 2

В 60-е годы сложилось новое направление – ревизионизм. В рамках ревизионизма больше изучалось общество, чем власть. Расцвет ревизионизма пришелся на перестройку.

Апрельский кризис правительства

18 апреля 1917 г. была издана нота Милюкова, который тогда занимал пост министра иностранных дел во Временном правительстве. В ней Милюков заверял союзников, что Россия исполнит все свои военные обязательства. Такая позиция Временного правительства возмутила население, мечтавшее о скором мире. Прошли массовые демонстрации против власти Временного правительства. Возмутился и Петроградский совет, ряд его членов даже предложил свергнуть правительство. Возникший Апрельский кризис был урегулирован 5 мая. Был изменен состав Временного правительства – теперь из 16 министерских постов 6 принадлежало представителям Совета. Возросло влияние Керенского Александра Федоровича, который стал военным и морским министром.

А. Ф. Керенский

И.А.Ильин

Источник

Иван Александрович Ильин ( 1883, Москва — 1954, Цолликон) — русский философ, писатель и публицист, сторонник Белого движения и последовательный критик коммунистической власти в России, идеолог Русского общевоинского союза (РОВС). В эмиграции стал сторонником так называемых монархистов-«непредрешенцев», тяготел к интеллектуальной традиции славянофилов и до самой смерти оставался противником коммунизма и большевизма. Взгляды Ильина сильно повлияли на мировоззрение других русских интеллектуалов консервативного направления XX века, в числе которых Александр Солженицын.

Ильин считал, что

Описывая революционеров как действительно особых людей, Ильин не считал, что они сугубо русское явление. Это люди

Этому новому движению, в описании которого легко угадываеются облик троцкистов-интернационалистов — перманентных революционеров, противостоит безвольное и податливое большинство. «Почему это?», «Откуда это?», «Как это сложилось?», «Куда это ведёт?» — задавался вопросами Ильин. И отвечал:

Отметим, что Ильин не отделял большевиков, которые в своей политике стремились выразить интересы трудового «молчаливого большинства» и троцкистов, ориентированных на мировую революцию, для него все они — перманентные революционеры.

События 1917 года в России были крахом не только старой русской государственности. В результате этих событий распались все почти старые формы, в которых протекала жизнь русского общества, — русские люди как будто заново родились. Именно таким — заново родившимся — сознавал себя и Ильин в конце этого рокового, как он считал, для России и русских года.

И вот как он видел будущее страны:

Вот так мыслил ярый критик большевизма.

Источник

Ошибки Временного правительства

Само Временное правительство вело неудачную политику. У него не было четкой программы действий, кроме как продолжать войну, после которой уже решались бы вопросы мира.

Рис. 2. Ленин в октябре.

На фоне временщиков большевистская программа выглядела гораздо удачней. В ней были сформированы простые и понятные обычному человеку лозунги, даны обещания наделить крестьян землей, дать народу мир, установить новую народную власть, что подкупало широкие слои населения и располагало к себе.

Ни царская власть, ни Временное правительство не решили вопросов, поднятых революцией 1905-1907 года: население оставалось безграмотным, крестьяне не имели должных площадей земельных наделов, велась несправедливая национальная политика.

События Октябрьской революции имели и субъективные причины. Так, партия большевиков была малочисленной, но хорошо организованной группировкой, способной решать в Петрограде локальные задачи быстро и качественно. К тому же у них во главе стояли величайшие политики ХХ века – В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий и другие. У их политических оппонентов не было равноценных кадров. Да и интеллигенция металась от православного национализма к анархизму и поддержки терроризма.

Рис. 3. Портрет Л. Д. Троцкого.

Причиной Октябрьской революции в России можно назвать и деятельность германской разведки, которая всячески способствовала ходу революционной деятельности по всем городам страны.

В итоге, пассивность той части населения, которая могла остановить большевиков, имела тяжкие последствия.

Была свергнута старая власть, был изменен старый экономический уклад и заменены старые социально-политические институты. Революция свершилась быстро и спланированно.

Что мы узнали?

Для совершения революции в Петрограде было достаточное количество причин. Большевики пришли к власти, потому что им никто не противостоял, а без альтернативы выбор политического пути был очевидным.

/10

Вопрос 1 из 10

Очевидные причины

Октябрьская революция 1917 года — одно из величайших событий в истории не только России, но и всемирной истории. Величайшим оно называется не потому, что к власти пришли большевики, а по тому, какое колоссальное влияние оно оказало на дальнейший ход истории. Уже прогремело столетие этой революции. Одни ее хают, другие приветствуют. Словом, никого оно не оставляет равнодушным.

В чем же были его очевидные причины победы большевиков?

Первая русская революция и особенно Февральская революция привели к краху монархии в России и переходу власти к Временному правительству, в которой преобладали до мая 1917 года буржуазные силы, а с мая — социалистические (эсеры и меньшевики).

Параллельно Временному правительству, даже раньше его формирования, образовались Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Фактически существовали две параллельные государственные структуры, при этом Советы изначально поддерживали Временное правительство.

Однако Советы — это общинная форма организации, которая намного ближе к народу. Что в результате?

В результате власть оказалась у буржуазных кругов Временного правительства, политика которого дискредитировала саму себя.

В частности:

Нота Милюкова (министр иностранных дел) дала понять народу, что эта власть не за скорейшее наступление мира, а за продолжение мучительной и кровопролитной, а самое главное — непонятной народу войны. Почему? Самое жесткое объяснение: теперь буржуазия получила доступ напрямую к государственным военным заказам, и стало быть смогло бы само себя обогащать. Но это не единственное объяснение.
В результате летнее наступление на фронте, организованное генералами Брусиловым, Алексеевым и Корниловым провалилось, что вызвало июльское вооруженное восстание и обернулось еще одним кризисов Временного правительства.
Позиция Временного правительства по крестьянскому вопросу тоже была однозначной: буржуазия в лице партии кадетов и октябристов выступали против передачи помещичьей земли крестьянству. Они считали, что такого масштаба вопросы должно решать Учредительное собрание.
То есть причины перехода власти к большевикам в том, что за несколько месяцев Временное правительство не сделало ничего, чтобы решить три важнейших вопроса: вопрос о мире, о земле и рабочий вопрос.

Кроме того, не стоит забывать, что буржуазия в России была слабой. Она целиком зависела от государственных заказов и была тесно связана с правящими кругами. Эти люди боялись реальной политической власти и не имели практического опыта принятия политически значимых решений.

Это, в частности, доказывает тот факт, что первая буржуазная партия (кадетов) образовалась лишь в октябре 1905 году. В то время как партии рабочих и крестьян (РСДРП, эсеры и пр.) образовались в конце 19 — самом начале 20 века.

Положение на фронте

Необычность Великой российской революции 1917 года состояла в том, что установление свободного общества, стремительный рост политической сознательности и активная политическая борьба с привлечением широких масс проходили во время войны. Пока повсюду шли почти непрерывные митинги, выборы и съезды, миллионы избирателей сидели в окопах.

1 марта 1917 г. Петросовет издал Приказ № 1. В петроградских частях в не боевой обстановке власть переходила от командиров к избираемым солдатским комитетам, они же теперь распоряжались оружием. Офицеры не имели права препятствовать политической деятельности солдат. Вскоре подобные приказы издали Советы в других местах, в том числе и на фронте.

Приказ № 1 имел катастрофические последствия для дисциплины воюющей армии, в которой все больше солдат не хотели воевать. Офицеры, в основном настроенные на войну до победы, утрачивали влияние на подчиненных. Среди солдат быстро набирали популярность большевики, после апрельских тезисов призывавшие «повернуть оружие против внутреннего врага». Увеличивалась вражда между рядовыми и офицерами.

Отношение к дисциплине солдат стало одним из важнейших вопросов политической борьбы в ходе российской революции 1917 года. Правые и большая часть генералов настаивали на упразднении солдатских комитетов, восстановлении единоначалия командиров, запрете антивоенной пропаганды. «Революционная демократия» поддерживала комитеты и политизацию солдат, надеясь, что это приведет к росту их сознательности и убедит защищать революционную Россию от консервативной монархической Германии. Большевики призывали к немедленному прекращению войны.

Советское направление

Самыми первыми историками революции были ее участники, в основу их работ легло мировоззрение, а не научные методы.

В.И. Лениным были заложены определенные подходы, на 70 лет определившие тенденции развития советской исторической мысли:

буржуазный характер революция февраля 1917 года;
социалистический характер революция октября 1917 года;
незрелость экономического развития России к началу революции;
главенство политики в экономике (активная надстройка).

Статья: Историография октября 1917

Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов

Еще одним этапом в советской революционной историографии была революционная публицистика (Каменев, Бухарин, Зиновьев).

В 20-е годы начали появляться научные исследования советских историков.

М. Покровский писал о закономерности октябрьской революции, преувеличивая экономическое развитие России (оправдывая тем самым теорию формаций), о ключевой роли пролетариата.

В целом 20-е годы характеризовались относительной свободой печати, не очень строгой цензурой, что подтверждается публикацией произведений белых в этот период. История перестала быть наукой в этот период и в большей степени стала идеологией и политикой. Публиковались воспоминания сподвижников Ленина, боровшихся за власть, и они припоминали друг другу все грешки.

В конце 20-х годов устанавливается культ личности Сталина, а к началу 30-х годов появилась стройная доктрина, состоящая из выжимок формационной теории. Ее ключевые тезисы:

В начале 20 веков капитализм вступил в завершающую стадию, создав тем самым предпосылки для социалистической революции. Капитализм, таким образом, был преградой прогресса;
Россия в целом отставала от передовых западных стран и была страной среднего развития;
Субъективным фактором победы социалистической революции стала роль пролетариата под руководством большевиков.

Положения доктрины были выражены в учебнике «История ВКП(б). Краткий курс». Эта доктрина существовала до ХХ съезда КПСС. После 1956 года было решено вернуться к ленинской концепции, но это не дало результатов, после начали глубоко изучать революцию, социальные процессы, экономику, неэффективную политику царского и временного правительств. При попытках выйти из рамок особого прорыва не случалось. Можно ыделить новые тенденции:

Экономика России накануне революции была многоукладной (феодализм и капитализм);
Революция была подготовлена не только большевиками, но и другими социалистами;
Октябрьская революция была предпосылкой к социализму.

Но новые тенденции в исследовании революции быстро свернули, не дав дискуссии развернуться на страницах журналов.

Замечание 1

В середине 80-х годов предпринимались попытки пересмотреть революцию, однако развал Союза не дал этой тенденции развиться.