Научно-образовательныйпортал iq

Содержание поправок

• Президент в своих поправках предложил закрепить за русским народом «государствообращующий» статус, а за русским языком – статус языка «государствообразующего народа». Подчеркивается, что оба этих нововведения исключают притеснение представителей других народов и не отменяют их право на изучение родных языков.
• В отношении семьи Путин хочет прописать в Конституции следующие моменты: во-первых, браком должен считаться только союз мужчины и женщины, а во-вторых, дети объявляются «важнейшим достоянием» России. Поэтому государство заботится о «духовном, нравственном, интеллектуальном и физическом развитии детей», а также «воспитывает в них патриотизм».
• Путин вносит в Конституцию понятие «бога». Он пишет, что Россия с тысячелетней историей сохраняет память предков, которые передали веру в Бога, и «признает исторически сложившееся государственное единство». Что конкретно имеется в виду в формулировке, не совсем ясно. Но «бог» теперь будет в Конституции упоминаться одновременно с тем, что Россия – это светское государство без государственной религии.
• Путин настаивает в поправках к Конституции, что Россия – правопреемница Советского Союза. Следовательно, она продолжает участвовать во всех международных организациях и договорах и выполняет обязательства СССР перед мировым сообществом.
• Отдельным моментом в Конституции будет оговариваться, что Россия защищает историческую правду и чтит память защитников Отечества. В частности, не допускается «умаление значения подвига народа».
• Не забыл Путин и про индексацию пенсий – он пишет, что она должна проводиться не менее одного раза в год. В Конституции, по его мнению, должна быть гарантия обязательного социального страхования, адресная соцподдержка россиян и индексация социальных пособий и остальных выплат (все это гарантируют прочие законы).

На пути самоопределения

В Чехии, например, протонациональные дискурсы сложились уже в XIV–XV веках. Впоследствии они были отчасти сохранены, отчасти развиты в дискурсах эпохи Реформации, Контрреформации, католической реформы и пр. В средневековом Польском королевстве нарративы, в которых поляки выступают как natio, gens, — довольно частое явление, и «нация» не ограничена лишь рыцарским сословием. Это особенно ясно в периоды конфронтации с немцами. В раннее Новое время (XVI–XVII века) этнический концепт Poloni встроен в высокую культуру Речи Посполитой.

Опыт Франции отчасти похож на опыт Чехии и Польши. А вот в Византии всё складывалось иначе. Исследователи полагают, что византийские элиты не выработали отчётливого этнонационального дискурса, который относился бы к ним самим, вплоть до XV века.

В Московском царстве, как будет показано ниже, вплоть до второй половины XVII века концепты «русские люди» и «Русская земля» также обычно не несли в себе этнических представлений о «русском народе».

Переход русской армии от Альтдорфа в Мутенскую долину

С 17(28) на 18(29) сентября арьергард двумя колоннами с интервалом в несколько часов двинулся вслед за главными силами. Лишь утром 29 сентября Лекурб, поняв, по какому пути ушла русская армия, послал сообщение Массене , Молитору , Мортье и Луазону о том, что Суворов во главе 20-25-тысячной армии вторгся в Мутенскую долину через перевал Кинциг-Кульм .

Последние части арьергарда Суворова прибыли в Мутенскую долину 18 сентября . 18 сентября в Мутенской долине Суворов получил письменное донесение генерала Линкена о поражении Римского-Корсакова (14-15 сентября) и Хотце (14 сентября).

Византийские истоки

«Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского» отразила мейнстрим представлений об идентичности подданных Московского государства. Ядро этой идентичности — «государство православных людей». Мотивы «Новый Израиль», «Третий Рим» и «Святая Русь» — суть вариации этой темы. «Русские люди» — это прежде всего религиозное сообщество.

Истоки такой своеобразной концептуализации протонациональной идентичности лежат, скорее всего, в области религиозного мышления, унаследованного Русью от Византии. «Повесть временных лет» отразила эти связи между древнерусским и византийским опытом. В ней в крещёных подданных киевских правителей усматривается такая общность, основа которой — прежде всего христианская вера. Она делает из православных Киевской Руси — «людей Божиих» Русской земли, и их этническая родословная не имеет значения. Вероятно, такая манера выстраивать «стратегию этнического различения» коррелирует с языком славянского перевода Библии, в котором этнические маркеры идентичности уступают место чисто конфессиональным.IQ

Литература по теме:

Автор исследования:

Карьера

Так или иначе, а в 1748 году Александр Васильевич Суворов поступил на действительную военную службу и сделал стремительную, головокружительную карьеру. Произошло это не в последнюю очередь благодаря тому, что в Европе XVIII века было где проявить талант полководца: континент сотрясали бесконечные военные конфликты.

В конце столетия возникла серьезная угроза — Наполеон Бонапарт. Его завоевания внушали сохранившимся монархиям серьезные опасения, которые заставили вчерашних противников объединиться. В 1798 году Суворова было решено назначить командующим объединенных австро-российских войск.

На тот момент фельдмаршал, излишне откровенно высказывавшийся о военных реформах новоиспеченного императора, пребывал в опале и жил в своем поместье на правах ссыльного. Однако когда пришла пора снова послужить Отечеству, отправился в путь незамедлительно.

Предательство союзников

Осуществленная кампания впечатляет: за четыре месяца Суворову удалось отбить у врага Северную Италию (за это он получил титул графа Италийского). В Милане русские войска встречали восторженно, а далее начался традиционный для Европы путь предательства, в котором поневоле участвовал Александр Суворов: событие, которое прославило полководца — его знаменитый Швейцарский поход — во многом стало результатом вероломства союзников Российской империи и легковерности (или же преступной недальновидности) императора Павла I.

На тот момент русские войска дислоцировались у южных границ Французской республики. Один решительный удар принес бы окончательную победу над пламенными революционерами. Но австрийцам и англичанам не слишком нравилась перспектива усиления русских позиций, поэтому они принялись настаивать на том, что сначала необходимо освободить Швейцарию, объединиться тройной силой и уж потом нанести поражение ненавистному Бонапарту.

Памятники участникам

Памятник русским войскам в Швейцарских Альпах

Мемориальная доска о походе Суворова на перевале Паникс

На перевале Кинциг-Кульм, по которому русские войска преодолели хребет Рошток, стоит небольшая часовня. Под ней, на скале, укреплена бронзовая доска с крестом и надписью на немецком языке: «в память о переходе русских войск под предводительством генералиссимуса Суворова осенью 1799 года».

Фундаментальным исследованием Швейцарского похода стало 2-е издание книги полковника Генерального штаба Д. А. Милютина (впоследствии военного министра и реформатора русской армии) «История войны 1799 года между Россией и Францией в царствовании императора Павла I ». (1-е издание, в котором Милютин выступал соавтором А. И. Михайловского-Данилевского , было им коренным образом переработано). Эта работа, содержавшая глубокое и всесторонне документированное описание войны 1799 года была удостоена Демидовской премии и стала классическим произведением русской и мировой военно-исторической литературы . На этой работе практически целиком основываются все описания Швейцарского похода в дальнейших российских научных изданиях, в том числе в (статьи: Швейцарский поход Суворова; Сен — Готард; Муттенская долина»), работах А. Ф. Петрушевского , И. И. Ростунова и др.

Солдатская косточка

По поводу даты рождения Суворова историки до сих пор не пришли к единому мнению. Одни предпочитают верить тому, что написал сам великий русский полководец, обладавший феноменальной памятью. Существует автобиографическая записка, в которой датой рождения названо 13 ноября 1730 года. Тем не менее часть историков предпочитает указывать 13.11.1929 — эта дата выбита на надгробной плите. Написано множество статей, посвященных этой теме, и каждый автор рьяно отстаивает свою точку зрения. Никаких документов вроде свидетельства о рождении не сохранилось, а все остальные доказательства можно считать лишь косвенными.

Александр Васильевич Суворов был дворянином и родился в семье военного. Несмотря на это, отец не чаял от сына подвигов: тот был хрупок и здоровьем слаб. Но тяга к опасному ремеслу у ребенка была феноменальная. Есть сведения, что на окончательное решение отца повлиял прадед Пушкина Абрам Ганнибал: пораженный познаниями мальчика в военном деле, он посоветовал отцу содействовать его карьере.

Причины, помешавшие достижению цели

Швейцарский поход Суворова, имевший целью разгром французской армии в Швейцарии совместно с войсками Александра Римского-Корсакова и Фридриха фон Хотце, не достиг своей цели по не зависевшим от Суворова обстоятельствам.

Не только военные того времени, но и широкая общественность Европы видели причину неудачи Швейцарского похода в действиях австрийцев. Стендаль писал: «Великий Суворов явился в Италию лишь спустя 4 года
и мелкие дрязги австрийцев помешали ему проникнуть во Францию
» . Аналогичное замечание сделал и Наполеон : «потеря Швейцарии и поражение Корсакова были следствием ошибочного маневра эрцгерцога
» Даже в условиях ухода из Швейцарии армии Карла французы находились в очень тяжёлом положении. Об этом однозначно сказал Наполеон : «он
(то есть Андрэ Массена]) спас республику, выиграв Цюрихское сражение
» . Таким образом в сложившейся для французов обстановке единственным путём спасения армии (а заодно, как считал Наполеон, — и всей Франции) было не допустить соединения Суворова с Римским-Корсаковым, за которым мог следовать разгром главных сил французов в Швейцарии. Однако Массена, атаковавший Римского-Корсакова 14(25) сентября, не мог предпринять что-либо за 6 дней до этого, когда Суворов по своему первоначальному плану должен был вступить во взаимодействие с Римским-Корсаковым, так как: приготовления к сложному форсированию реки Лиммат заняли много времени и были закончены перед самим сражением; раньше начать приготовления к сражению Массена не мог, так как прибытие армии Суворова в Швейцарию через Сен-Готард не предполагалось противником и явилось для него полной неожиданностью ; в сроке наступления против Римского-Корсакова Массена руководствовался лишь указанием Директории , желавшей изгнать союзников из Швейцарии и усилить частью войск Массены Рейнскую армию .

Суворов, не собиравшийся воевать в Швейцарии и незнакомый с топографией нового театра военных действий, готовя в Асти план похода, вызвал к себе офицеров австрийского генерального штаба. «Он говорил, что вся диспозиция была составлена одним австрийским офицером, при нем состоящим…» . «Из девяти прибывших к Суворову австрийских офицеров старшим был подполковник Франц фон Вейротер . Скорее всего, именно он отвечал за разработку маршрута движения войск через Сен-Готард, Альтдорф , Швиц (то есть по дороге, которой не существовало) на Цюрих . Историком В. С. Лопатиным выдвинута гипотеза о прямом пособничестве Вейротера Франции на основании анализа всех военных планов Вейротера: г.: армия Вурмзера разгромлена Бонапартом в Северной Италии (Вейротер занимал должность генерал-квартирмейстера штаба, т.е начальника штаба армии); г. — план наступления армии эрцгерцога Иоганна, разработанный его начальником штаба полковником Вейротером, привел к разгрому австрийцев при Гогенлиндене ; г. — сложное маневрирование русско — австрийской армии под Аустерлицем закончилось катастрофой. План этого движения был навязан главнокомандующему Кутузову при посредстве Александра I , находившегося при армии. Автором плана был генерал-майор Вейротер» . По мнению В.Лопатина, эту череду катастроф «невозможно объяснить педантизмом кабинетного стратега, не понимавшего сути военного искусства. Беспристрастный исследователь вправе поставить вопрос о прямом пособничестве Вейротера врагу». В пользу предположения о двойной игре Вейротера говорит следующая деталь: «именно Вейротер вел переговоры о поставке мулов в Таверну». Непосредственных документальных доказательств предательства Вейротера, тем не менее, не существует.

Таким образом, в силу неэнергичных действий (а, возможно, и предательства) австрийцев, Швейцарский поход Суворова не достиг своей цели и претерпел крупные изменения по сравнению с первоначальным планом. Хотя Суворов в одиночку нанес поражение сперва правому крылу противника под командованием Ж.Лекурба, оборонявшемуся на практически неприступных позициях, а затем — центру противника под командованием Андрэ Массены, разгром 70 — тысяч французской армии и очищение Швейцарии от французских войск достигнуты не были.

Православная империя вне времени и пространства

Причем, какую бы версию этой теории мы ни взяли, речь идёт прежде всего о религиозной исключительности России. Она — единственная православная суверенная держава, имеющая православного же правителя.

Как установила Синицына, в этой теории речь идёт о государстве московских правителей как о «Ромейском царстве», но при этом подразумевается лишь религиозное содержание последнего. То есть «Третий Рим» — это не Россия как политическая единица, а христианская церковь = империя, ставшая вместилищем метафизического «христианства вообще». «Ромейское царство, „неразрушимое“ <…> христианское царство, — это функция, лишенная единственной и постоянной пространственно-временной локализации <…>», — пишет исследовательница. После того, как в 1453 году Византия пала, русская церковь стала «всею Церковью», а Россия — «всей империей».

Смерть генералиссимуса

Несмотря на болезнь, Суворов ехал в Санкт-Петербург, где его ждали торжества, но по дороге снова оказался в немилости. Официальная версия гласит, что Павел I оскорбился тем, что во время похода Александр Васильевич держал при себе дежурного генерала, а это исключительная привилегия императора. Многим историкам эта причина кажется надуманной (хотя от этого русского самодержца всего можно было ожидать).

Суворов прибыл в Петербург и остановился в доме своей племянницы. Тут он и скончался 6 мая 1800 года, не повидавшись с Павлом I, который до последних часов Суворова все требовал от него каких-то отчетов.

Нация во Христе

Показателен рассказ о крещении, где цитируются слова апостола Павла: «Елико нас крестися въ Иисус Христа, въ смерть его крестихомъся; и погребохомся убо с нимь крещеньемь въ смерть; да якоже въста Христос от мертвых съ славою отчею, якоже и мы въ обновленьи житья поидемъ». Этот текст перекликается с фрагментом в начале ПВЛ, где нравы разных племён резко противопоставлены сообществу, объединённому христианскими обычаями. Автор ПВЛ пишет, например, что обычаи полян почтенны, а древляне, напротив, «живяху звериньскимъ образомъ». Летописец поясняет, что скверные обычаи свойственны язычникам, поскольку они «не ведуще закона Божия, но творяще сами собе законъ».

Но почему так, а не иначе? Вероятно, справедливо утверждение, что основы средневековых протонациональных дискурсов были созданы во многом экзегетикой (истолкованием религиозных текстов), присущей библейской и патристической традиции. Присмотримся к переводам Священного Писания.

Примечания

1. БСЭ. /Датой окончания Швейцарского похода историография XIX века считала 1 (12) октября — дату достижения армией Суворова района Фельдкирха . Эта дата была указана в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона . Советская историография считает, что Швейцарский поход завершился 27 сентября (8 октября), достижением армии Суворова города Кур. Эта дата, принятая и в настоящее время, указана в Большой советской энциклопедии. Оба указанных пункта находятся в Швейцарии. Территорию Швейцарии армия покинула 8 (19) октября. замечание
   : определение Швейцарского похода Суворова как перехода русских войск из Северной Италии в Швейцарию, принятого в БСЭ, является неточным. Швейцарский поход начался уже в самой Швейцарии, и, таким образом, является частью
   указанного перехода.

2. Подобная оценка содержится, в частности, в Большой советской энциклопедии

3. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона .

4. Суворов А. В. Сборник документов. Под редакцией Г. П. Мещерякова тт.1-4.,т.4. Отрывок приводится

5. Замостьянов А. Александр Суворов: Бог войны. — , Эксмо:Яуза 228; стр. 336. — 544 стр. ISBN 978-5-699-25365-4 .

6. В. С. Лопатин. «А. В. Суворов. Письма», примечания к письму № 646 Суворова Римскому-Корсакову и Хотце от 13/IX. 1799. Стр. 732

7. Согласно Редингу, обеими перевалами с давних времен пользовались крестьяне для перегона скота и лошадей. Лекурб, предполагая переход Суворова через Роуз-Альп-Кульм, судя по всему (что подтверждается Редингом), переход через Кинциг-Кульм считал невозможным.

8. The High School at the Permanent Mission of RF to the UN, Geneve

9. Милютин Д. А. т 2, с. 232.

10. Карл фон Клаузевиц .
    II // Швейцарский поход Суворова = Die Feldzuge von 1799 in Italien und der Schweiz. — М
    .: Наследие, 2003. — С. 106. — 240 с. — (Военная классика). — 1000 экз.
    — ISBN 5-98233-003-5

11. Клаузевиц К. Швейцарский поход.

12. Биберегг Рединг, фон Поход Суворова через Швейцарию глава 8.

13. Я.Старков. Рассказы старого воина о Суворове. М, 1847. Пересказывается: В. С. Лопатин. А. В. Суворов. Письма. С.732-733.

14. Наполеон. Итальянская компания 1796-1797 // Избранные произведения. Воениздат. 1956. стр. 357.

15. Драгунов Г. П. Чертов мост. По следам Суворова в Швейцарии. М., Издательский дом «Городец». 2008, 2-е изд. — 304 стр. ISBN 978-5-9584-0195-6

16. Начальная численность французских войск 1 октября составляла 10 — 11 тыс. человек. На протяжении дня к ним прибывали другие подразделения, безуспешно пытавшиеся задержать преследование. Около 6 часов вечера к отступающим французским войскам прибыли на помощь ещё 3 батальона 67 полубригады.

17. Старков Я. Рассказы старого воина о Суворове М.,1847. Пересказывается во многих источниках, в том числе: Михайлов О. Суворов. ЖЗЛ, вып. 1 (523) — 2-е изд. М, «Молодая гвардия» 1980, 494 стр., стр. 478-479

18. Розенберг в донесении Суворову сообщил о 6000 убитых и 1000 пленных. Число пленных им было занижено, а число убитых, судя по всему, преувеличенно. Суворов в реляции Павлу I сообщил о 6500 погибших, раненных и пленных французах за 2 дня боев (1600 — 19 сентября и 4500 — 20 сентября).

19. В донесении Розенберга Суворову о сражении в Мутенской долине Розенберг назвал взятого в плен генерала Лакурбом, а сам Суворов в реляции Павлу I написал фамилию «Лекурб». Это послужило причиной путаницы о взятии в плен генерала Лекурба, противостоявшего Суворову на Сен-Готарде

20. Ростунов И. И. Генералиссимус А. В. Суворов. Жизнь и полководческая деятельность. Воениздат, 1989. 496 стр.

21. Биберегг Рединг, фон. Поход Суворова через Швейцарию гл. 11.

22. Рескрипт императора Франца I от 12 октября.

23. Лопатин В. С. А. В. Суворов. Письма. стр. 366. Письмо № 658 эрцгерцогу Карлу (20-е числа X. 1799).

24. Грязев Николай. Поход Суворова в 1799 г. Текст приводится по изданию: А. В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000

25. Донесение А. В. Суворова Павлу I о ходе выполнения решения по отводу русских войск в Россию от 11 (23) января // А. В. Суворов. Походы и сражения в письмах и записках. М, Воениздат. 1990. С. 431-432.

26. Стендаль Воспоминания о Наполеоне. гл.4.

Выход русской армии из окружения. Сражение в Мутенской долине 20 сентября

На военном совете было принято решение пробиваться на восток, через Клентальскую долину (отделённой от Мутенской долины горой Брагельберг) к Гларусу .

В тот же день австрийская бригада Ауфенберга взошла на Брагельберг, сбила французские посты и спустилась в Клентальскую долину. За ней последовал авангард Багратиона и дивизия Швейковского (6 тысяч). За ними шли войска во главе с Суворовым. Отступление совершалось под прикрытием арьергарда Розенберга (первоначальная численность около 4 тысяч), который стоял у Мутена, охраняя тыл Суворова и дожидаясь окончания спуска в долину вьюков. Стремясь прочнее запереть русскую армию, Массена направил часть своих войск к выходу из Клентальской долины, а сам, возглавив 18 000 группировку , двинулся на Швиц с целью нанести удар на Мутен, в тыл русской армии. Во французской армии в связи с достигнутыми успехами царило победное настроение. План разгрома французов в Швейцарии силами 3-х группировок союзных войск был сорван.

15 (26) ноября русская армия двинулась от Аугсбурга в Россию . В это время Павел I под влиянием Англии склонялся к пересмотру разрыва с австрийцами при условии, что Австрия выполнит ряд политических требований России. Рескриптом от 20 ноября (1 декабря) Павел I приказал Суворову встать лагерем в той области, где он получит данный приказ. Суворов, получив распоряжение Павла I в Баварии, продолжил, однако, движение и в начале декабря остановился в Богемии вследствие трудностей продовольственного снабжения армии в Баварии Наконец, 14 (26) января 1800 года русская армия выступила в Россию. 3 (15) февраля в Кракове Суворов сдал командование армией Розенбергу и выехал в Кобрин . Русская армия вернулась в Россию в марте 1800 года .

Уже внесенные поправки

• До этого в Конституцию уже были одобрены поправки о том, что президент осуществляет общее руководство, тогда как глава правительства персонально отвечает за выполнение возложенных на правительство задач. При этом правительство должно защищать семью, традиционные ценности, оказывать господдержку научно-технологическому развитию страны и охранять окружающую среду.
• Также в Конституции будет прописана неприкосновенность бывших президентов. Закрепляется в Конституции и статус Госсовета – как органа, который формирует президент для согласования внутренней и внешней политики. Но полномочия совета будут обозначены в отдельном законе.
• Отдельно в Конституции прописали запрет на отчуждение территорий, как в качестве призывов, так и в качестве действий.