10 сталинских ударов

Ход операции

Карта операции

В течение первого этапа операции, с конца декабря 1943 года до конца февраля 1944 года, советские войска провела Житомирско-Бердичевскую, Кировоградскую, Корсунь-Шевченковскую, Ровно-Луцкую и Никопольско-Криворожскую операции, отбросив немцев далеко за реку Днепр. С начала января к войскам присоединились 3-й и 4-й Украинские фронты. В течение месяца в районе Никополя советские войска терпели неудачу, однако позже, после усиления, стали наступать на противника и в итоге ликвидировали никопольский плацдарм, а затем освободили Никополь и Кривой Рог. Кроме того, с 8 апреля по 12 мая 1944 года была проведена стратегическая операция по освобождению Крымского полуострова. В начале марта советская армия возобновила наступление. Немецкие войска были не в силах его остановить и просто старались не допустить окружения. Результатом наступления стал полный разгром южного крыла германского Восточного фронта. В ходе второго этапа операции, с марта по апрель 1944 года, советские войска провели Проскуровско-Черновицкую, Уманско-Ботошанскую, Березнеговато-Снигирёвскую и Одесскую операции. Войска противника были разгромлены между Днестром и Южным Бугом, благодаря сему советские войска вышли в западные районы Украины и северо-восточную часть Румынии. Были созданы условия для освобождения всей Центральной и Юго-Восточной Европы. В результате была освобождена Правобережная Украина, которая занимала половину территории всей Украинской ССР. Советские войска освободили от немецкой оккупации важные административные и промышленные центры Советского Союза: Киев, Днепропетровск, Кривой Рог, Кировоград, Никополь, Николаев, Одесса, Севастополь, Феодосия, Керчь, Евпатория, Винница. В стратегическом отношении победа Советского Союза на Правобережной Украины вывела войска Красной Армии в Румынию, на границы южной Польши, Чехословакии, к Балканскому полуострову. Советская армия получила возможность выбить врага из Центральной и Юго-Восточной Европы. Россия вернула Северное Причерноморье, обеспечив господство Черноморского флота в центральной и западной частях Чёрного моря

Развитие наступления советских войск. Бои на Висле

Силы СССР не давали возможности врагу оправиться от удара – наступление продолжалось. Была поставлена задача захватить плацдармы на западном берегу реки Висла без какого-либо промедления. Уже 28 июля КА вышли к реке и начали форсирование.

Чтобы не ослаблять натиска советское командование перебросило дополнительные свежие силы из которых был создан 4-й Украинский фронт.

Бойцы Красной Армии переносят боеприпасы через реку Висла

В районе небольшого города Сандомира советские танковые части встретили серьезное сопротивление со стороны немцев и были вынуждены отступить. Их продвижение затруднялось из-за отсутствия поддержки авиации.

Красная Армия 1 августа  полностью захватили район города Сандомира и укрепились на плацдарме уже по западную сторону реки. Все усилия немцев остановить форсированные были неуспешными – они пытались взорвать дамбу и остановить паромы с помощью мин.

Немцы пробовали отбить плацдарм и начали наступление севернее Сандомира. Силы Вермахта настолько упорно пытались выбить советских солдат, что командование было вынуждено перекинуть дополнительные силы для удержания плацдарма. Задействовали резерв фронта – 5-ю гвардейскую армию.

Благодаря подкреплению удалось остановить наступление врага уже 8 августа. Тем временем, на другом направлении силы армия генерала Конева расширила плацдарм еще на 50 км.

11 августа немцы решили вновь перейти в контрнаступление, использовав свое новое детище – танки «Королевский тигр», которые на тот момент имели аналогов по мощности вооружения и брони. Однако их план провалился – танки попали в засаду. Большая их часть была уничтожена и несколько полностью рабочих образцов попали в руки советских солдат.

Немецкий танк «Королевский тигр»

К средине этого же месяца советские войска отбили еще одно контрнаступление немецкой армии, окружили и разбили ее. 15 августа силы КА остановили наступление на рубеже Краснорильск, Санок.

Перегруппировка войск

В преддверии операции была проведена значительная перегруппировка сил, так как главные силы фронта к этому времени располагались на левом фланге. 1-ю и 3-ю гвардейские и 4-ю танковые армии необходимо было перебросить, 38-ю армию подтянуть. Надо отметить, что немцы знали о концентрации советских войск на станиславском и львовском направлениях (левом фланге 1-го Украинского фронта). На Львовском направлении была наиболее мощная и плотная немецкая оборона. Однако удар на рава-русском направлении в значительной мере стал для противника неожиданностью. Здесь немецкая группировка была менее сильной. А местность была более удобной и доступной для использования подвижных, бронетанковых соединений.

Для того, чтобы скрыть от противника подготовку операции, советское командование имитировало сосредоточение на левом крыле фронта двух танковых армий и танкового корпуса. Для этого применили ложные перевозки бронетехники по железным дорогам, имитировали выгрузку танковых подразделений и их марш в районы сосредоточения перед наступлением. В этих районах вели активные радиопереговоры. Для обмана немцев соорудили множество макетов танков, машин, орудий и другого оружия и техники.

Реальную же переброску войск осуществляли ночью, со всеми возможными предосторожностями и мерами маскировки. Полностью обмануть врага не удалось, но переброску сил 1-й гвардейской танковой армии в район южнее Луцка и 4-й танковой армии в район Збаража удалось сохранить в тайне

Из имеющихся 84 дивизий только 28 дивизий были предназначены для обороны и действий на вспомогательных направлениях. Остальные были расположены на главных направлениях. В результате на участках прорыва на одну советскую дивизию приходилось 1,1 км. Причем без учета оперативных резервов. У немцев же одна дивизия обороняла участок фронта в 10-15 км.

На направлениях главных ударов было сконцентрировано до 90% имеющихся танков и САУ. Для непосредственной поддержки стрелковых частей было выделено 349 танков и самоходок. Общевойсковые армии, которые действовали на главных направлениях, имели по 14 единиц бронетехники на 1 км участка прорыва. Уже в ходе наступления стало понятно, что пехоте не хватает танков непосредственной поддержки. Особенно тяжелое положение сложилось на львовском направлении, где у противника была наиболее мощная оборона. Для поддержки стрелковых дивизий пришлось направить часть сил 3-й гвардейской и 4-й танковых армий.

В результате усиленной перегруппировки сил, советскому командованию удалось создать на участках прорыва огромное превосходство над немецкими войсками: в людях почти в 5 раз (по всему фронту соотношение было 1,2 : 1 в пользу Красной Армии), в орудиях и минометах — в 6-7 раз (по всему фронту 2,6 : 1), в танках и САУ — в 3-4 раза (по всему фронту 2,3 : 1).

Такая концентрация сил и средств была необходимо для прорыва сильной обороны противника. Советское командование учитывало, что немецкая оборона хорошо развита, глубоко эшелонирована, имеет развитую систему огня, противотанковую оборону и серьёзные оперативные резерв. На остальных участках фронта соотношение сил было примерно равным. На некоторых участках обороны 18-й армии, которая имела большую протяженность линии ответственности, немецкие войска даже имели преимущество в силах.

Большую роль в прорыве немецкой оборон сыграла советская артиллерия. В составе фронта кроме дивизионной и полковой артиллерии было 4 артиллерийские дивизии прорыва, 9 зенитных дивизий, 9 артиллерийско-пушечных бригад, гаубичная артбригада, минометная бригада, 4 гвардейские минометные бригады, 6 истребительно-противотанковых бригад, 4 гаубичных, 36 истребительно-противотанковых, 19 минометных, 14 гвардейских минометных и 17 зенитных полков. До двух третей этой огневой мощи было сконцентрировано на главных направлениях наступления. На участках прорыва плотность орудий и минометов доходила до 255 единиц на 1 км. В ударных группировках фронта сформировали полковые, дивизионные, корпусные и армейские артгруппы. Особенно сильные артиллерийские группы создали на львовском направлении. Эта внушительная огневая мощь должна была обеспечить прорыв обороны противника. В целом на атрподготовку планировали потратить 1 час 40 минут.

Продолжение следует…

План операции

В начале июня Иосиф Сталин предложил Ивану Коневу представить свои идеи по поводу будущего наступления. Штаб 1-го Украинского фронта провёл большую работу по планированию операции. Её целью было рассечение и уничтожение по частям группы армий «Северная Украина», освобождение Западной Украины и начало освобождения от оккупантов Польши.

Командование фронта решило нанести два мощных удара и прорвать оборону противника на двух направлениях. Первый удар планировали нанести из района Луцка по линии Сокаль — Рава-Русская — Ярослав. Второй удар наносили из района Тарнополь (Тернополь) по линии Львов — Перемышль. Наступление войск 1-го Украинского фронта по двум направлениям позволяло окружить и уничтожить львовско-бродскую группировку, создать большую брешь в немецкой обороне и захватить ключевой пункт обороны противника — Львов. Группу армий «Северная Украина» рассекали на две части, одну часть планировали отбросить в район Полесья, другую — к Карпатам. После этого главные силы фронта должны были выйти к Висле, получив возможность приступить к освобождению Польши.

В ударную группировку фронта на рава-русском направлении входили: 3-я гвардейская армия, 13-я армия, 1-я гвардейская танковая армия, конно-механизированная группа (1-й гвардейский кавалерийский корпус и 25-й танковый корпус). С воздуха северную группировку 1-го Украинского фронта поддерживали четыре авиационных корпуса 2-й воздушной армии. Ударная группировка (14 стрелковых дивизий, два танковых, механизированный, кавалерийский корпуса, и 2 артиллерийские дивизии прорыва) должна была нанести удар на 12-километровом участке прорыва.

В ударную группировку фронта на львовском (южном) направлении входили: 60-я и 38-я армии, 3-я гвардейская танковая армия, 4-я танковая армия, конно-механизированная группа (6-й гвардейский кавкорпус и 31-й танковый корпус). С воздуха действия северной ударной группы поддерживали пять авиакорпусов 2-й воздушной армии. Южная ударная группа (15 стрелковых дивизий, 4 танковых, 2 механизированных, кавалерийский корпуса и 2 артиллерийские дивизии прорыва) наносили удар на 14-километровом участке фронта.

Вспомогательный удар на галичском направлении наносили войска 1-й гвардейской армии. Гвардейцы должны были использовать успех соседней 38-й армии и прорвать оборону противника, наступая на Галич и Станислав. 1-я гвардейская армия должна была захватить плацдарм на западном берегу Днестра в районе севернее Галича. Этот удар обеспечивал наступление южной группировки фронта с левого фланга, сковывал резервы противника. Для решения этой задачи формировалась ударная группировка в составе пяти стрелковых дивизий и 4-го гвардейского танкового корпуса.

18-я армия и левое крыло 1-й гвардейской армии получили задачу прочно удерживать занимаемые рубежи и быть в готовности нанести удар на станиславском направлении. В резерве фронта оставались 5-я гвардейская армия. Её по указанию Ставки Верховного Главнокомандования перебросили из состава 2-го Украинского фронта. В резерв фронта также вывели 47-й стрелковый корпус (из состава 1-й гвардейской армии).

7 июля фронт представил план операции Ставке. После тщательного изучения Верховный Главнокомандующий Сталин утвердил план операции. Некоторое сомнение вызвала идея нанесения двух главных ударов рава-русском и львовском направлениях. Однако Конев смог убедить Ставку в правильности решения. Ставка ВГК внесла в план операции некоторые изменения. Танковые армии и КМГ должны были использовать не для прорыва обороны противника, а для развития первого успеха. Танковые войска следовали во втором эшелоне и должны были вступить в бой после прорыва обороны противника. Конно-механизированные группы должны были начать наступление на второй день операции, после вступления в бой танковых армий. Кроме того, Ставка рекомендовала дать посильные задачи стрелковым соединениям на первый день операции, когда пехота должна был взломать немецкую оборону. По мнению СВГК, уровень задач поставленных перед стрелковыми дивизиями был завышен.

Советские солдаты ведут бои на улицах Львова

Примечания

1. , с. 231 . В , p. 361 немецкие силы оцениваются в 430 000 человек (в дополнение к 196 000 венгерских солдат, переброшенных на юг и почти не участвовавших в боях) при поддержке 811 танков и 1100 орудий.
2. ^ , с. 232 .
3. , с. 299 .
4. ^ , с. 215 .
5. Сталин ранее резко обсудил с генералом Рокоссовским план, предложенный генералом для наступления на Бобруйск , и в итоге одобрил проект; в , с. 203 .
6. , с. 231 .
7. , p. 82 и 87 .
8. , стр. 232-233 .
9. ^ , с. 233 .
10. , с. 74 .
11. , стр. 1432-1436 гг .
12. , с. 76 .
13. ^ , с. 1436 .
14. , с. 210 .
15. , с. 79 .
16. ^ , с. 211 .
17. , с. 1437 .
18. , том. III, с. 51 .
19. , с. 234 .
20. , с. 1436 ; , стр. 234-235. .
21. , том. VI, с. 245 .
22. , с. 1436 ; , с. 76 .
23. , с. 213 .
24. , стр. 1436-1437 гг .
25. , с. 1436 ; , с. 235 .
26. , с. 214 .
27. ^ . 235 .
28. , с. 235 ; , с. 1436-1437 гг .
29. , с. 76 ; , с. 274 .
30. , стр. 235-236 .
31. , стр. 235-240.
32. , с. 77 .
33. , стр. 240-241 .
34. , с. 241 ; , с. 1437 .
35. ^ , с. 242 .
36. , с. 215 .
37. , том. VI, с. 246 .
38. , стр. 242-243 .
39. ^ . 243 .
40. ^ . 212 .
41. , с. 309 .
42. , стр. 318-319 .
43. , стр. 314-356 .
44. ^ , стр. 243-244 .
45. , том. VI, с. 249 .
46. , том. VII, с. 1 .
47. , с. 1438 .
48. , том. VI, с. 249-250 .
49. , стр. 214-215 .
50. , с. 216 .
51. , с. 209 .

Примечания

1. ↑ Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил : Стат. исслед. / ; Под общ. ред. Г.Ф. Кривошеева. — Москва : ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — 607 с. — ISBN 5-224-01515-4
2. ↑ . «Всё о Второй мировой». Дата обращения: 2 июня 2023.
3. ↑ . Память народа. Дата обращения: 2 июня 2023.
4. ↑ А. Волынец. . Военное обозрение. Дата обращения: 2 июня 2023.
5. ↑ Великая Отечественная война 1941—1945 годов : в 12 т. / М-во обороны Российской Федерации; гл. ред. комис.: С. К. Шойгу (пред.) . — . Т.3. — М.: Кучково поле, 2015. — 863 с. — ISBN 978-5-9950-0269-7
6. ↑ Коллектив авторов. Боевой состав Советской Армии. Часть Часть III и IV. (1943, 1944 гг.) / Г.Т. Завизион. — Военно-Научное управление Генерального Штаба. — М.: Ордена Трудового Красного Знамени Военное издательство Министерства обороны СССР, 1972. — 336 с.
7. ↑ История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945: В 6 т. / Ред. комис. П. Н. Поспелов (пред.) и др. — Москва : Воениздат, 1960—1965 гг.
8. Toomas Hiio. Combat in Estonia in 1944 // Estonia 1940–1945: Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity (англ.) / Toomas Hiio; Meelis Maripuu; Indrek Paavle. — Tallinn, 2006. — P. 1035—1094.
9. Дело всей жизни: В 2 кн. / А. М. Василевский. — 7-е изд. — Москва : Политиздат, 1990. — ISBN 5-250-00820-8
10. Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК. Документы и материалы. 1943 год / Под. ред. В. А. Золотарёва. — М.: Терра, 1999. — Т. 16(5-3). — 360 с. — ISBN 5-300-02007-9
11. Михалев С. Н. Из опыта наступательных операций на Правобережной Украине в начале 1944 года. // Военно-исторический журнал. — 1987. — № 3. — С.19-27.

Библиография

• СССР во Второй мировой войне , т. IV, Милан, CEI, 1978.
• Ричард Н. Армстронг, Командиры танков Красной Армии , Атглен, Пенсильвания, Schiffer Publishing, 1994.
• Эдди Бауэр, Противоречивая история Второй мировой войны , тома. VI-VII, Новара, ДеАгостини, 1971.
• Джузеппе Боффа , История Советского Союза , том. II, Милан, Мондадори, 1979 г.
• Раймонд Картье , Вторая мировая война , Милан, Мондадори, 1993.
• Джон Эриксон , Дорога в Берлин , Лондон, Кассел, 1983.
• Дэвид Гланц и Джонатан Хаус, Когда титаны столкнулись , University Press of Kansas, 2001.
• Макс Гастингс, Оверлорд. День Д и битва за Нормандию , Оскар Сториа, Милан, Мондадори, 1999, ISBN  9788804463740 .
• ( EN ) Вернер Хаупт, История танковых войск , Атглен, Пенсильвания, Schiffer Publishing, 1990.
• ( Франция ) Франсуа де Ланнуа и Йозеф Шарита, Panzertruppen . Les troupes blinkées allemandes / Немецкие бронетанковые войска , Saint Martin des Entrées, Calvados, Heimdal, 2009, ISBN 9782840481515 .
• ( EN ) Чарльз С. Шарп, Советский боевой порядок Второй мировой войны: история организации основных боевых частей Советской Армии , Западный Честер, Огайо, Коллекция Нафзигера, 1995, ISBN  978-1585450381 .
• Александр Верт, Россия в состоянии войны , Милан, Мондадори, 1964 год.
• Стивен Дж. Залога , Багратион, 1944 , Оксфорд, Osprey Publishing, 1996.