Презент из-под Киева
Впервые эту боевую машину, «крёстным отцом» которой являлся будущий фельдмаршал Манштейн, немцы применили в ходе боёв за Францию в мае-июне 1940 года. Нельзя сказать, что советская разведка ничего не знала о StuG III
Просто она не особо акцентировала на ней внимание, ограничившись коротким описанием:
О том, насколько важным и эффективным инструментом нападения являются эти низкие, подвижные и хорошо вооружённые боевые машины, советские военные не догадывались. Между тем, в июне 1941 года на границах Советского Союза находилось более десяти батальонов штурмовых орудий (Sturmgeschütz-Abteilung, сокращённо StuG.Abt.), действовавших обычно на самом острие наступления. Среди них был и 197-й батальон штурмовых орудий под командованием майора Гельмута Христа.
Красноармейцы позируют на трофейном StuG III из StuG.Abt.197, август 1941 года
Этот батальон был сформирован в октябре 1940 года. На вооружение он получил машины StuG III Ausf.B. Боевое крещение StuG.Abt.197 прошёл в мае 1941 года, когда совместно со 132-й пехотной дивизией участвовал во вторжении в Югославию. В начале вторжения в СССР батальон был подчинён XXXXVIII-му танковому корпусу группы армий «Центр». Вскоре после начала боевых действий его переподчинили XXXXIV-му корпусу 6-й армии в составе группы армий «Юг».
Та же машина на НИИБТ Полигоне, начало сентября 1941 года. Хорошо видны повреждения ходовой части, а также буква Е на борту
К 15 августа батальон находился в районе города Канев, где начались затяжные бои за Днепр. Именно здесь в ходе контратак советской пехоты удалось захватить как минимум два StuG III Ausf.B из состава StuG.Abt.197. Машина из 3-й батареи досталась в ходовом состоянии и поучаствовала в фотосессии с захватившими её бойцами. На ходу оказалась и вторая машина, имевшая номер шасси 90 247 и имя собственное Prinz Eugen. Судя по повреждениям и отчётам StuG.Abt.197, потеряны самоходки были в результате подрыва на минах. После небольшого ремонта их отвели в тыл советских войск.
Часто встречается утверждение, что как минимум одна из этих захваченных самоходных установок позже пошла в бой с советским экипажем. Однако это не соответствует действительности. Уже в начале сентября самоходная установка из 3-й батареи оказалась на НИИБТ Полигоне. Что же касается машины с именем собственным Prinz Eugen, то её сначала переправили в тыл Центрального фронта. Там было составлено её краткое описание, причём называли трофей в нём не иначе, как «средний немецкий танк Т-3 с неподвижной башней». Описание касалось исключительно внутреннего и внешнего устройства машины. Полученные в ходе изучения характеристики примерно соответствовали реальным ТТХ StuG III. Несмотря на скоротечность составления описания, специалисты, изучавшие машину, успели её частично разобрать, после чего собрали обратно.
Вторая трофейная САУ StuG III Ausf.B из StuG.Abt.197
На НИИБТ Полигоне пошли по другому пути. Вместо того, чтобы подробно изучать новую машину, для начала был составлен краткий перечень её характеристик. Сводный материал о танках немецкой армии был подготовлен уже к 11 сентября 1941 года. Отражённые в нём тактико-технические характеристики оказались точнее, особенно это касалось толщины брони. Помимо измерений, на НИИБТ Полигоне были проведены и кратковременные испытания. В ходе них StuG III Ausf.B развил максимальную скорость 50 км/ч.
Эта же машина слева. Самоходная установка несла имя собственное Prinz Eugen
В документах НИИБТ Полигона немецкая штурмовая САУ именовалась не иначе как «артиллерийский танк», сокращённо Art-Sturm. Неизвестно, кто «изобрёл» этот термин, но обозначение «Артштурм» намертво прикрепилось к StuG III в советских документах.
Основные причины того, что советские САУ перед Второй мировой созданы не были
- Зависимость от смежных областей
- Неоправданно большое количество и частая смена проектов, планов
- Стремление советского военного руководства иметь лучшее, а не хорошее оружие
- Излишняя подверженность модным веяниям
- Репрессии второй половины 1930-х годов
Приведем типичный пример довоенной попытки разработки САУ в СССР – СУ-45 (в процессе название машины менялось): 22 марта 1935 г. появляется «распоряжение начальника НТО АБТУ РККА о необходимости разработки к 15 апреля эскизного проекта … легкой плавающей самоходно-артиллерийской установки с 45-мм противотанковой пушкой на шасси Т-37А».«… к окончанию первого этапа проектных работ выяснилось, что проект непригоден к серийному производству, так как шасси и трансмиссия Т-37 снимается с производства»Выяснилось также, что «масса САУ получается чрезмерной, что требовало отказаться от ее плавучести. Согласование этого изменения еще отодвинуло срок исполнения, и только 10 ноября 1935 г. он был рассмотрен на заседании макетной комиссии АБТУ РККА».«САУ теперь базировалась на ходовой части танка Т-38… оговаривался крайний срок изготовления опытного образца — 1 января 1936 г.»Но только «весной 1936 г. СУ-45 был передан на испытания, причем изготовленная машина значительно отличалась от одобренного макета».«…испытания СУ-45… показали, что машина имеет большое число недостатков». «АБТУ требовало переконструировать машину… но вскоре работы по СУ-45 прекратили в пользу разработки подобной боевой машины на шасси Т-38М, а в 1938 г. и вовсе свернули разработки САУ на шасси столь легкой боевой машины.»Первый пункт приведенных выше причин (зависимость сферы САУ от смежных областей) ярко подтверждается этим примером. Советское руководство не отдавало себе отчета в том, что зависимость САУ от танковой базы нужно учитывать. На практике получалось так, что самоходную артустановку не успевали разработать или начать выпуск, пока в производстве находился танк, на ходовой части которого установка базировалась. Модели выпускаемых танков часто менялись, причем обычно сразу сворачивалось производство старой модели и запчастей к ней, а планы по выпуску новой техники спускались напряженные. Все силы конструкторов и производственников бросались на танки, а для зависимых и «вторичных» САУ не оставалось времени и ресурсов.Стремление советского военного руководства иметь лучшее, а не хорошее оружие, вызванное этим частое изменение планов привели к большим проблемам в других областях. Но, несмотря на наличие грандиозных планов, САУ, как класса вооружений, вообще не создали!Подверженность руководства модным веяниям также оказывала большое влияние, ввиду «вторичности», зависимости САУ от других областей. Например, «В 1932-1933 гг. многим казалось, что часы классических пушек сочтены, что динамо-реактивные вот-вот победят…Поэтому в период с 1932 по 1936 г. замнаркома обороны по вооружению М.Н. Тухачевский санкционировал финансовую поддержку только одного артиллерийского проекта для сухопутной армии — 76,2-мм дивизионной пушки». В том числе и поэтому реализация проектов многих САУ завершалась по банальной причине – необходимые артиллерийские системы «поданы не были».Относительно влияния роли репрессий на военное строительство, подготовку кадров РККА, промышленности до сих пор ведутся споры, приводятся диаметрально разные оценки. Но для сферы САУ спорить просто не о чем – разработки, изготовление опытных образцов, производство полностью ОСТАНОВИЛИСЬ на годы!
Преимущества танка КВ — 2
1. Сила этого танка была в гаубице М-10Т калибра 152 мм, что была установлена на рассматриваемой машине. Снаряд этого орудия мог многое. Его мощность была настолько высокой, что любой вражеский танк на момент 1941 года мог быть на раз уничтожен с его помощью. Снаряд ПБ-35 взламывал любую броню того времени на достаточно приличном удалении.
2. Важное преимущество танка КВ-2 заключалась в его броне:
- передняя часть машины в части корпуса имела 75-миллиметровую защиту;
- такая же броня стояла по бортам, здесь имеется в виду верхняя часть танка;
- что касается кормы, то там толщина брони составляла 70 мм;
- лоб той же башни был защищен 300-миллиметровой броней.
Ни один танк противника не мог пробить КВ-2. Танковые орудия Panzer II, 38 (t), III и IV были бессильные в этом случае. С нашей машиной могли совладать лишь зенитки «восемь-восемь», под которыми следует понимать орудие Flak калибра 88 мм.
3. Стоит отметить психологический фактор как преимущество КВ-2. Немцы испытывали конкретный страх перед этой машиной на первых порах. Когда на вас надвигается бронированный монстр высотой более 3 метров, от которого отскакивают снаряды вашей артиллерии, это страшно.
Правда, такой страх был недолгим. Немцы быстро поняли, что их зенитки «восемь-восемь» легко справляются с этими «гробами» русских. А также самолеты люфтваффе хорошо выполняют задачи по уничтожению КВ-2.
Недостатки танка КВ — 2
1. Ужасный дизайн, столь огромная башня становилась отличной мишенью на поле боя; 2. Отвратительная в работе трансмиссия, которая сбоила постоянно на танке КВ-1 (ее полностью перенесли на новую машину), но там было 45 тонн массы, а здесь – 52 тонны; 3. Очень большое и достаточно открытое кольцо башни, оно и в обычных условиях заклинивало в виду большой массы башни и при отдаче, а тут дело еще усугубляли попадания по нему снарядов вражеской артиллерии; 4. Долгая перезарядка по причине использования двухкомпонентных боеприпасов, достаточно тяжелых, что добавляло проблематичности этому процессу; 5. Возможность вести огонь лишь на ровной местности, считалось, что отдача 152-миллиметрового орудия способна перевернуть танк, если он будет стоять даже под незначительным уклоном; 6. Плохая эргономика экипажа, в КВ-2 было не повернуться, видимость из машины имела сильную ограниченность, пути эвакуации отличались труднодоступностью.
Основную массу КВ-2 мы потеряли не по причине боестолкновений с врагом, а в виду механических отказов этих танков и отсутствия горючего. За все время из заводских ворот вышло 334 экземпляра танка КВ-2. Эта машина не оправдала себя, поэтому ее выпуск был прекращен к 1943 году.
Вооружение тяжелого штурмового танка КВ-2
Танк КВ-2 пробовали оснастить несколькими видами орудий. Первое из них, с которым танк и пошел в серию, была гаубица калибра 152 мм М-10Т.
Данное орудие обладало целым набором недостатков, которые сводили практически к минимуму его эффективность на поле боя в поздние периоды ВОВ. Главным недостатком орудия был его вес, который делал вращение башни весьма затруднительным занятием, а на склонах и подавно было невозможно повернуть башню. Штатный электромотор попросту не мог справиться с весом башни танка. Ко всему прочему из танка можно было стрелять только во время его полной остановки. Т.к. отдача орудия попросту могла вывести из строя, как саму башню, так и агрегаты танка. Поэтому КВ-2 был весьма легкой мишенью для авиации и крупнокалиберной артиллерии.
Характеристики пушки М-10Т:
- Масса орудия, кг — 2300
- Боекомплект, сн., — 36
- Начальная скорость полета Оскол.-Фугас. снаряда, м/с, — 436
- Начальная скорость полета Бетонобойного снаряда, м/с, — 530
- Прицельная дальность, м, — неизвестно
- Максимальная дальность полета , м — 14000
- Углы вертикальной наводки, град.: -3°…+18°
- Скорострельность, выстрел./мин. — от 2 до 3.
Бронепробиваемость:
Углы склонения приведены по отношению к горизонтали.
- Оскол.-Фугас., На расстоянии 1500 м, мм/град. — 72/60°
- Боекомплект орудия – 36 осколочно фугасных снарядов весом в 40 кг каждый.
Дополнительное вооружение:
Три пулемета Дягтерева 7,62-мм. Первый спаренный с орудием, второй курсовой, третий кормовой.
Кроме гаубицы М-10, на танк КВ-2 пробовали поставить орудие с меньшим калибром ЗиС-6, разрабатываемое для танков КВ-3 и КВ-5. Испытания КВ-2 со 105 мм пушкой провалились.
«Ударный кулак»
Новой машина комплектовались отдельные тяжелые
танковые полки, которые при уже при формировании получали почетное наименование
гвардейских, то есть элитных. Каждый такой полк состоял их четырех рот и
включал 21 танк. Эти части были ударными кулаками советских танковых армий.
Первой операцией, в которой принимали участие ИС-2,
стала Проскуровско-Черновицкая операция марта-апреля 1944 года. И сразу же они
доказали свою ффективность.
«Танк стоял бортом к нам рядом с гумном. Эту машину
нам не доводилось прежде видеть на северном участке фронта. Мы невольно
вздрогнули, потому что танк был оснащен чрезвычайно длинной 122-мм пушкой», —
так описал первую встречу с «Иосифом Сталиным» танковый ас Кариус.
В наступлении ИС-2 двигались позади боевых порядков,
в 200-300 метрах от «тридцатьчетверок», уничтожая огнем танки противника и противотанковые
орудия. Они защищали фланги и отражали контратаки. Тяжелые машины часто использовали
при штурме сильноукрепленных опорных пунктов, дорожных узлов. В обороне «гвардейские
кувалды» выбивали атакующие танки.
Прекрасно ИС-2 проявили себя при штурме больших городов
в заключительный этап Великой Отечественной. Они гусеницами и огнем расчищали улиц,
уничтожали опорные пункты: нескольких выстрелов хватало, чтобы превратить здание
в братскую могилу для засевших в него немцев. Именно эти машины поддерживали пехоту
при штурме Рейхстага.
Всего с конца 1943 по 1945 год советская оборонная
промышленность выпустила 3395 тяжелых танков «Иосиф Сталин-2». На смену им в серию
были запущены более совершенные машины ИС-3. Но ИС-2 продолжал службу. В 1960-х
годах его модернизировали. Впоследствии им усилили укрепрайоны на
советско-китайской границе, где эти машины выполняли функции танковых огневых
точек.
Официально ИС-2 был снят с вооружения только в 1995
году.
203-мм самоходная пушка 2С7 «Пион»
1 мая 1957 года на параде в Москве были показаны тяжелые самоходные установки: 406-мм артиллерийское орудие 2АЗ «Конденсатор-2П» (64 тонны) и 420-мм миномет 2Б1 «Ока» (55 тонн). Оба изделия были крайне громоздкими (длина — 20 метров, ширина — примерно 3 метра, высота — около 6 метров) и тяжелыми, но вес и габариты установок фактически задали атомщики, считавшие, что диаметр тактического атомного снаряда должен быть не менее 400 мм. Произвели их всего лишь по 4 экземпляра, но главное, что промышленность получилас опыт создания артсистем, способных стрелять ядерными тактическими боеприпасами на большие расстояния. К 1960 году их доработку прекратили, отдав предпочтение решению задачи доставки ядерного заряда с помощью тактических ракетных комплексов (Например: ). Между тем, тактические ракеты ещё не имели систем самонаведения, поэтому их точность на предельной дальности была неудовлетворительной.
Надо сказать, что за несколько лет до этого первомайского парада, 25 мая 1953 года, США уже испытали систему аналогичного назначения на ядерном полигоне в Неваде, состоявшей из буксируемой 280-мм пушки Т131 (после принятия на вооружение М65, прозвище в войсках «Атомная Анни») и 280-мм артиллерийского снаряда Atomic Mk.9 (T124) Shell с атомной боеголовкой W9 мощностью 15-20 кТ. Снаряд был запущен из пушки M65 (массой 77 тонн) на заданные 32 км и успешно детонировал. Как и в случае с советской пушкой 2А3, американское орудие было громоздким и малопригодным для боевых действий. Произвели всего 20 орудий, которые недолго служили в Западной Европе. Но уже в 1963 году в США принимается на вооружение 155-мм снаряд для самоходных гаубиц М114, М109 и т.п. Снаряд оснащался ядерным зарядом W48 мощностью 72 тонны в тротиловом эквиваленте (модификация Mod 1) и имел выдающиеся весогабаритные характеристики: длинна 33,3 дюйма, вес 128 фунтов (51,2 кг). Ещё через год, в 1964, для 203-мм самоходной гаубицы M110 был принят на вооружение снаряд с ядерным зарядом W33 мощностью 10 кт, длиной в 4,5 калибра и массой 110 кг.
В 1964 году с поста Генерального секретаря ЦК КПСС ушёл Н.С.Хрущёв с его маниакальной страстью решать все вопросы с помощью ракетных технологий. В это же время в СССР была достигнута технологическая готовность: учёные добились уменьшения критического размера атомных боеприпасов по диаметру. Откровенно говоря, работы которые были заморожены при Хрущёве, предполагали лишь эволюцию САУ, принятых на вооружение в Великую Отечественную войну (например, ИСУ-152 в ИСУ-152К и т.д.).
К этому времени стало очевидным существенное отставание СССР от США по самоходной артиллерии и по созданию ядерных зарядов малого калибра для обычных орудий, т.е. в обеспечении армейских подразделений тактическим атомным оружием. Для устранения этого отставания в декабре 1967 года начались опытно-конструкторские работы по созданию тяжелой самоходной артиллерийской установки. Первоначально не был задан ни тип орудия, ни даже его калибр. Определялась лишь дальность стрельбы — 25 км. В результате было принято решение на разработку САУ в открытом исполнении с пушкой повышенной мощности (дальность стрельбы обычным снарядом 32 км, а активно-реактивным снарядом — 45 км). 8 июля 1970 года вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №427/161 с которого началась разработка самоходной установки, получившей обозначение 2С7 и наименование «Пион». Головным разработчиком и исполнителем был назначен ленинградский Кировский завод, качающуюся часть изготавливал волгоградский завод «Баррикады» по проекту ЦКБ «Титан».
Какие результаты дала эта гора предвоенных планов по созданию САУ?
Данные о числе самоходных артиллерийских систем в РККА на момент начала войны приведены в первых строках статьи. В динамике картина выглядела так:
- На разных основаниях (утвержденная система вооружений, отдельные распоряжения, инициатива КБ) предлагалось создать около 150 моделей САУ.
- По 20-30% из этих 150 моделей либо ничего не предпринималось, либо работы прекращались на этапах проработки, эскизного проектирования.
- Основная часть проектов САУ останавливалась на этапе изготовления 1-5 опытных образцов. Причины остановки – неудачные испытания, прекращение производства базового танка, арест конструкторов, изменения в системе вооружения.
- На пальцах одной руки подсчитывается число моделей САУ, которые изготовили в количестве 5-30 образцов. Часть из них и попала в войска.
ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА
Снаряжательный завод №56. Фото из открытых источников. Добавлено Автором сайта
Становление завода пришлось на годы Великой Отечественной войны. Главным вкладом тагильских металлургов в победу стала броневая сталь для танков, в которую был одет каждый третий советский танк военного времени. В годы войны на заводе им. Куйбышева наладили выпуск гранат и стабилизаторов для “Катюш”. Даже юные тагильчане помогали фронту как могли — так, воспитанники детского дома шили кожухи для гранат. Взрослое население помогало по-своему — перевыполняли норму труда во много раз, осваивали новые технологии в металлургии.
В 1942 году предприятия города в два-три раза увеличили выпуск продукции. А уже в 1943 году нижнетагильские заводы стали выпускать еще больше продукции. Так, химический завод увеличил объем производства в 26 раз по сравнению с 1940 годом, а также освоил выпуск 50 новых видов продукции. На заводе пластмасс было налажено производство бесфенольного креолина, и уже во втором полугодии 1943 г. его было отгружено более 700 тонн для нужд сельского хозяйства.
Необходимо было увеличивать производство. Строились цехи, мощные прокатные станы, турбогенераторы. На огнеупорном заводе было закончено строительство двух гофманских и двух периодических печей. На коксохимическом заводе рабочие сдали в эксплуатацию коксовую батарею, цехи кристаллического нафталина и пиридиновых оснований. На Высокогорском руднике строители воздвигли крупнейший агломерационный комбинат. Рабочие и инженеры треста “Тагилстрой” уже к концу марта 1944 года завершили строительство новой доменной печи. На предприятиях города был организован контроль за изготовлением заказов для домны. 27 апреля 1944 г. новая доменная печь выдала первую плавку.
За годы войны Нижний Тагил дал более 4 млн тонн чугуна, более 900 тыс тонн стали и более 500 тыс тонн проката.
Основные модификации
Как вы понимаете, КВ-2 был разработан, прежде всего, для прорыва «линий», которые в 30-40-е годы рассекали европейский континент практически по всем его основным меридианам. Однако для уничтожения бронетехники тех лет 6-дюймовый ствол был избыточно мощным, это стало причиной работ имевших своей целью «понизить калибр» танка, на который предполагалось установить 4-дюймовое орудие ЗиС-6, тем самым оптимизировав его весовые характеристики.
Работы по созданию этой модели были завершены к маю 41-го, однако эвакуация начала войны заставила отдать предпочтение уже освоенным промышленностью машинам, тем не менее, всё равно остаётся неясным, что помешало развернуть производство КВ-3 после того, как эвакуированные заводы освоились на новых местах.
КВ-3