Генерал мороз на службе РККА

Миф №1 — «Взятие Рейхстага стало концом войны»

Пример безобидного мифа. Общественному сознанию нужны некие
знаковые моменты. Таким моментом стало водружение Знамени Победы на крыше
Рейхстага со знаменитого фото Евгения Халдея. Снимок тоже, кстати, был
постановочным.

Здание Рейхстага (парламента Германии) вовсе не являлось символом
Третьего Рейха. Оно господствовало в одном из центральных районов центра Берлина
и поэтому его захват был нужен не с идеологической, а с чисто военной точки
зрения.

Взяли здание штурмом 1 мая 1945 года. Гарнизон Берлина
сдался на следующий день, а все Германия безоговорочно капитулировала только 8
мая.

Но в памяти народа символом Победы и поверженного Третьего рейха
стал именно Рейхстаг. И на его стенах солдаты-победители оставляли свои автографы.
«Слава тебе, советская отчизна! Твои сыны до Берлина дошли!» — до сих пор
гласит одна из надписей, сохраненная для истории в немецком парламенте.

Климатический фактор в истории войн в России

Вторжение шведских войск

Осенью 1708 года в ходе Северной войны войска Карла XII вели боевые действия против русской армии Петра I в Малороссии. Наступившая зима стала самой холодной в Европе за 500 лет. Шведские войска, лишённые также снабжения, были загнаны на зимние квартиры и терпели жестокие лишения. Мороз был таким сильным, что даже птицы замерзали на лету.

Вторжение наполеоновской армии

Отечественная война 1812 года началась с вторжения 610-тысячной Великой армии Наполеона. По мере продвижения, главная часть войска таяла из-за оставления заслонов и гарнизонов, и к Бородинскому сражению Наполеон имел 150—160 тысяч человек. По мере отступления от Москвы потери росли и до морозов, но, грянув в конце октября, они застали французов в Смоленске, где были отмечены массовые случаи замерзаний насмерть и обморожений конечностей. Тысячи французов, изнурённые болезнями, плелись за немногими боеспособными частями. В мемуарах французских военачальников и исторических произведениях 1810—1830-х годов «русская зима» и «Генерал Мороз» нередко выступали как основные причины поражения Наполеона. Сам Наполеон и его маршалы позже искали «объективные» причины поражения, ссылаясь на мороз и на неправильное, с их точки зрения, «невоенное» ведение войны, пытаясь оправдаться в потере 552 тысяч человек и свыше 1200 орудий. Однако, зима наступила не только не раньше обычного, но даже позже. Температура до сражения под Красным (15 — 18 ноября) изменялась от −3°С до −8°С, а 18 ноября наступила оттепель, продолжавшаяся до сражения на Березине (26 — 29 ноября). И только сразу после Березины ударил мороз ниже −20°С. В 1835 году против такой французской трактовки событий выступил генерал 1812 года и писатель Денис Давыдов в своей военно-исторической статье «Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?», в которой, опираясь целиком на факты, показал, что решающий разгром французской армии произошёл при сравнительно мягкой погоде, а морозы наступили после того, как наполеоновское войско «в смысле военном» уже не существовало.

В этой статье Давыдов приводит слова генерала Гурго, адъютанта Наполеона: «Что касается до сильной стужи, то меру её определить можно тем, что Березина не была ещё покрыта льдом во время переправы чрез неё». Французский генерал маркиз де Шамбре (в 1812 году капитан гвардейской конной артиллерии), попавший в русский плен в сражении при Березине, в своём исследовании, на которое ссылаются почти все поздние историки по наполеоновским войнам, «История экспедиции в Россию» приводит подробные климатические условия и утверждает:

Вторжение гитлеровской коалиции

По воспоминаниям Гейнца Гудериана, по плану «Барбаросса» войска нацистской Германии должны были завершить блицкриг до зимы 1941/1942. По этой причине зимнее обмундирование не было заготовлено в надлежащем количестве, а когда всё же войска оказались накрыты морозами, существующая одежда не могла быть доставлена с польских складов за сотни километров на фронт. Автомашины, локомотивы, орудия и бронетехника также не были готовы к жутким холодам, ознаменовавшим ту зиму, и регулярно выходили из строя или не заводились. Критический момент застал немцев в нескольких десятках километров от Москвы, когда у оставшихся танков закончилось горючее, а пехотинцы не могли заставить себя выйти на открытый воздух.

Однако согласно графику температур под Москвой в 1941 году, впервые температура воздуха понизилась до −7 °C 4 ноября. Эта температура продержалась три дня и затем поднялась до нуля. Температура воздуха опустилась на 15—18 градусов лишь на три дня (11—13 ноября) и в дальнейшем вновь находилась в границах −5…−10 °C, значительно снизившись лишь к началу контрнаступления РККА.

В своих мемуарах «Солдатский долг» маршал Рокоссовский также упоминает об установлении устойчивых, но достаточно высоких минусовых температур, как о решающем факторе, позволившем вермахту продолжить наступление на Москву:

Миф №2 — «Полный разгром Красной Армии летом 1941 года»

Согласно этому мифу, гитлеровские войска, перейдя границу 22
июня 1941 года серьезного организованного сопротивления не встретили. Советские
части были разгромлены поодиночке. Солдаты и офицеры деморализованы и в панике
бежали с поля боя. Безоружные, голодные, в оборванной форме они миллионами сдавались
в плен. В итоге Красная Армия в Прибалтике, Белоруссии и Украине была окружена
и уничтожена.

Действительно, Вермахт упредил
Красную Армию в развертывании. Немцев у границы встретили только дивизии первого
стратегического эшелона. Второй эшелон вводился в бой с колес. Но советское
командование действовало активно, контратаковало. Был организован контрудар
пяти советских механизированных корпусов под Дубно — Луцком — Броды, ставший
одним из реальных крупнейших танковых сражений Второй мировой.

К сожалению, силы были неравны.
Но ни одна боеспособная часть не подняла белый флаг. Сопротивлялись ожесточенно.
Бойцы неделями бились в окружении и попадали в плен, израсходовав все боеприпасы,
ранеными и изможденными. Немецкое командование ожидало другого: французская
армия в июне1940 полностью капитулировала сразу же после окружения, едва
продержавшись шесть недель.

«Из-за
стойкости русских их тактика непредсказуема. Они оказывают сопротивление даже в окружении»,
— говорится в материалах совещания у начальника генштаба сухопутных войск Вермахта
генерала Франца Гальдера, состоявшегося в июле 1941 года. Тогда стало ясно, что
Красная армия отчаянной обороной сорвала план-блицкрига, отводивший на ее разгром
всего лишь две недели.

Шведское вторжение было остановлено рекордно холодной зимой

Полтавская битва 27 июня 1709 года, картина Николя Лармессена.

Зима впервые проявила себя как союзник во время Северной войны в начале 18 века. Когда Карл XII вторгся в Россию в 1707 году, русские войска отступили, уничтожив все между собой и приближающимися шведами. С наступлением зимы она оказалась самой холодной и безжалостной. Зима 1708-1709 годов была настолько суровой, что замерзли даже воды Венеции.

35 000 солдат Карла XII застряли посреди войны с русской зимой наедине, и к весне осталось только 19 000 человек. Их поражение во время Полтавской битвы окончательно решило судьбу Шведской империи.

В равных условиях

Гитлер отдавал себе отчет в том, что русские морозы могут всерьез затормозить продвижение германских войск, поэтому операцию «Барбаросса» следовало завершить до конца сентября 1941 года. Итог всем известен. С наступлением холодов германскому генералитету стало очевидно, что до истечения года войну не закончить. Серьезные морозы стукнули в второй половине декабря: под Москвой столбик термометров опускался до –28ºС, под Ленинградом – до –35ºС. Наступление немецких войск приостановилось. Мороз давал о себе знать: не работали рации, отказывали оптические прицелы танков, замерзала смазка и пневматическая система управления трансмиссией, а отсутствие на гусеницах бронетехники особых шипов не позволяло преодолевать обледенелые склоны. Но фюрер продолжал строить все более грандиозные планы, в то время как рядовые немецкие бойцы, выражаясь словами британского историка Джона Эриксона, «бились за простое и спасительное тепло». Берлин не торопился высылать на фронт зимнее экипировка. Счет обмороженным шел на тысячи. 20 декабря Гудериан доложил Гитлеру: «Потери от обморожения вдвое превышают боевые утраты». Для солдат Красной Армии погода была столь же немилостива. Они также подавляющую часть времени проводили на открытом атмосфере, не имея возможности согреться. На начальной стадии Битвы за Москву многие бойцы народного ополчения вынуждены были воевать без теплой одежды. Экстремальные холода оказывали воздействие и на советское вооружение. Частенько отказывали при стрельбе и самозарядная винтовка Токарева, и станковый пулемет Дегтярева. Маршалл Константин Рокоссовский в мемуарах помечал, что глубокий снег и крепкие морозы мешали проведению маневра, способного отрезать противника от дорог. Немцы, со слов легендарного полководца, должны были быть благодарны русской зиме тем, что она позволила им отойти от Москвы с наименьшими потерями. Гитлеровцы в 1941-м, как и французы в 1812 году, вяще опасались слякотной осени, а не морозов, которые сделали раскисшую почву пригодной для быстрого продвижения личного состава и техники. Судьбину Москвы и всей военной кампании рейха решили совершенно другие причины.

Сомнения историков

Многие отечественные исследователи считают: захватчики обвинили в своем поражении пресловутого генерала Мороза, чтобы не признавать военного превосходства Красной армии. Победу СССР в Великой Отечественной войне обеспечили не погодно-климатические условия, а мужество и стойкость советских солдат, тактическое мастерство их командиров, стратегическая грамотность военачальников и трудовой подвиг всего населения страны, сплотившегося в борьбе с гитлеровцами. Такое мнение, например, высказал известный военный историк, писатель Арсен Мартиросян в своей книге «Трагедия 1941 года» (Москва, 2008 г.).

«Между тем, в паническом страхе вермахт откатывался от Москвы вовсе не от мороза – бред о том, что температура зимой достигала 52 и даже 63 по Цельсию никогда не перестанет быть бредом… В паническом страхе вермахт откатился от Москвы под сокрушительными ударами Красной Армии, которая также действовала в аналогичных же условиях», – считает А.Б. Мартиросян.

Исследователь обратил внимание, что в ноябре 1941 г. температура воздуха под Москвой не опускалась ниже –18° С, а абсолютный минимум декабря составил –31° С, тогда как среднемесячная температура зафиксирована на уровне –14,6° С

Это достаточно сильные, но далеко не экстремальные холода.

Помощь генерала Мороза красноармейцам считает мифом и кандидат психологических наук Сергей Вальцев. Ученый написал об этом в статье «Оценка соотношения военных потерь РККА и вермахта», которая вышла в журнале «Проблемы современной науки и образования» (No 4 за 2012 г.). В ней автор отметил, что русские мерзнут так же, как представители других народов, поскольку не имеют слоя подкожного жира.

Миф №2 — «Москву от падения спасло чудо»

Один из популярных
стереотипов — роль плохих дорог и суровых
морозов в поражении немцев под Москвой. Это не ново: об этом любил еще говорить
Наполеон после разгрома в России. Но дело в том, что бездорожье и морозы в равной
степени действуют на обе стороны. У советских воинов тоже были проблемы с
теплой одеждой. «Если бы генерал Мороз
существовал, в Красной армии его бы расстреляли за предательство», — шутят российские
военные историки.

В реальности от падения Москву
спасло два фактора. Во-первых, состояние немецких войск, обескровленных в
жестоких многомесячных боях. Во-вторых, — развертывание новых частей советской
армии. В стране с начала войны был запущен механизм «перманентной мобилизации»:
постоянного пополнения войск людьми и техникой.

Ну и, конечно, столицу удалось
отстоять благодаря невероятной стойкости солдат и офицеров. В советские годы,
да и сейчас в этой связи вспоминают о «28 панфиловцах». Эта история была
придумана корреспондентом «Красной звезды», что в 1946 году доказала Главная военная
прокуратура СССР.

Миф продолжает жить, несмотря
на то, что существует масса других, документально подтвержденных фактов подвига
защитников Москвы. Он нисколько не умоляет массовый героизм в Красной Армии, но
дает злопыхателям возможность посеять сомнения в достоверности официальной
версии истории войны.

Влияние зимы на немецкие войска

Важно отметить, что зима не одинаково повлияла на обе стороны. Если немецкая армия была плохо подготовлена к экстремальным погодным условиям, то Советский Союз веками сталкивался с суровыми зимами, и его войска были лучше оснащены и обучены переносить холод

Немецкие солдаты не были должным образом одеты и снабжены для тех условий, с которыми они столкнулись, и многие из них страдали от обморожения, гипотермии и других заболеваний, связанных с холодом. Из-за сильного холода немцы не могли передвигаться на своих транспортных средствах, что ограничивало их мобильность и затрудняло снабжение войск. Однако важно отметить, что зима была лишь одной из многих проблем, с которыми немцы столкнулись на Восточном фронте, и трудно сказать, только ли она была причиной их поражения.

Еще один фактор, который следует учитывать, — это то, что зима не в равной степени затронула весь Восточный фронт. Немцы в первую очередь нацеливались на Москву, и суровая зимняя погода была особенно суровой в этом регионе. Однако южнее погода была более мягкой, и немцы смогли продолжать наступательные операции, несмотря на холод. Поэтому, хотя зима, безусловно, оказала влияние на немецкие войска, трудно сказать, была ли она решающим фактором в их поражении.

Жалобы фашистов

Блицкриг не удался. Стало очевидно, что война будет затяжной и тяжелой. Многие немецкие военачальники в своих мемуарах сетовали не только на сильные морозы, но также и на осеннюю распутицу, серьезно осложнявшую продвижение воинских частей и техники. Немало жалоб на суровый русский климат высказал небезызвестный генерал Гейнц Гудериан. Его книга «Воспоминания солдата» была опубликована в Москве в 1954 г.

Так, военачальник отметил, что уже 14 ноября 1941 г. в зоне боевых действий трещал 22-градусный мороз, а немецкие солдаты носили хлопчатобумажные брюки. Им катастрофически недоставало теплой одежды, сапог и маскхалатов. Страдала и боевая техника: при такой низкой температуре танки не заводились, горючее замерзало, масло густело, а стекла оптических приборов постоянно запотевали, что мешало фашистам вести прицельный огонь.

5 декабря 1941 г. ситуация осложнилась. Вот что написал Г. Гудериан: «Опасность, угрожавшая флангам и тылу 24-го танкового корпуса, соединения которого находились севернее Тулы и из-за 50-градусного мороза были лишены возможности передвигаться, ставила под сомненье целесообразность дальнейшего продолжения наступления».

То есть, по словам немецкого генерала, в окрестностях Тулы температура воздуха достигла аномальной отметки – минус 50° С. К слову, многие нацистские военачальники и историки, вообще, сообщали о фантастических 60-градусных морозах в Европейской части России зимой 1941 г. Именно этим захватчики объясняли свое поражение в легендарной битве под Москвой и в других стратегически важных сражениях.

20 декабря 1941 г. Г. Гудериан поднял вопрос о снабжении войск теплой одеждой на личном приеме у А. Гитлера. При этом генерал посетовал, что количество солдат и офицеров вермахта, попавших в немецкие госпитали с обморожением, вдвое превышает число находящихся там пациентов с огнестрельными ранениями.

Впрочем, немцы довольно быстро нашли выход из создавшегося положения. Они снимали теплую одежду с убитых красноармейцев, заворачивались в шерстяные платки, отнятые у крестьянок, не брезговали и потрепанными тулупчиками жителей оккупированных территорий. В общем, делали все, чтобы не замерзнуть.

Правда о роли русской зимы в военных конфликтах

Прибыв в Москву и обнаружив, что она заброшена и разрушена, армия Наполеона отступает из России.

Хотя историки согласны с тем, что погода, особенно уникальная и суровая русская зима, вносит свой вклад в исход войны, она была не единственной причиной того, что эти силы вторжения так с треском потерпели поражение.

По словам Аллена Ф. Чу, «эти популярные мифы иллюстрируют некритическое принятие и увековечивание рационализаций, призванных скрыть тот факт, что эти «непобедимые» западные военные образцы унижены «низшими» русскими». Далее он объясняет, что армия Наполеона на самом деле насчитывала всего 378 000 человек до их первого крупного сражения. Последовавшие за этим потери личного состава были в основном связаны с болезнями, дезертирством и потерями, произошедшими по пути в бой.

В Бородинском сражении Наполеон смог собрать всего около 135 000 солдат, и не менее 30 000 человек погибли во время боя. Чу считает, что отступление французского лидера из России началось еще до первых сильных морозов в конце октября.

Точно так же Чу объясняет, что планы Германии по вторжению в Россию во время Второй мировой войны потерпели неудачу до наступления зимы. Немецкие лидеры были настолько уверены в быстрой победе, что не рассматривали возможность зимней войны. Эта ошибка привела к потерям на Восточном фронте 734 000 военнослужащих.

«Хотя планы обоих потенциальных завоевателей России рухнули до прихода зимы, нельзя отрицать, что снег и лютый мороз во многом способствовали размаху их последующих проблем и жертв», — поясняет историк.

Собор славянских народов отметил 360-летие Переяславской Рады
В Тель-Авиве отметили юбилей одного из создателей «Блокадной книги» Даниила Гранина
Воссоединение Беларуси: взгляд военного историка
Факты, которые «не замечают»в Институте истории НАН Беларуси
Битва за Полоцк и Смоленск
Бородино
Письма из Беларуси. Уличённые во лжи
К юбилею легендарного полёта «Буран». Прерванный триумф
Не повторять роковых ошибок прошедших эпох
У России украли победу в Первой мировой войне
1853 – 1856: не только Крымская война
Романовский обелиск в Александровском саду
Городельская уния и её последствия
К 20-летию государственного флага Российской Федерации Три с половиной века русскому триколору
Генерал, равный Суворову. Михаил Дмитриевич Скобелев.
Ветераны Великой Отечественной войны и жители блокадного Ленинграда, проживающие за рубежом, приняли участие в городских мероприятиях, посвященных 70-ой годовщине полного освобождения Ленинграда
70 лет снятия блокады Ленинграда
К 70-летию снятия блокады Ленинграда. Они защищали великий город
К 360-летию Переяславской Рады. «Да будут совершены воедино»
Единству Руси быть!
Аркаим как исток европейской цивилизации
Дорогами Первой мировой войны
«Дорога жизни» станет музеем
Лесная – место русской воинской славы!
Солнечный исток славянской культуры
Искажение истории и попытки оправдания коллаборационизма на белорусском государственном телеканале
Герои Отечества времён Первой мировой
Мы пред врагом не спустили славный Андреевский флаг…
Он мог бы быть нашим современником. На 90-летие Александра Матросова
Белоруссию ждёт свой Крым?
Митрополит Павел передал Национальной библиотеке Беларуси факсимильный экземпляр Полоцкого Евангелия
Первая мировая война на белорусской земле. Новая книга Вячеслава Бондаренко.
Кровавый след бандеровцев в Белоруссии
Анатолий Шлыков, белорусский публицист: Теперь наших детей учат, что в 1812 году воевали между собой россияне и французы, а мы, белорусы, тут ни при чем
Ветераны Великой Отечественной войны просят белорусского президента А.Г.Лукашенко не устанавливать памятник Ольгерду в Витебске
В Белоруссии есть силы, дискредитирующие партизанское движение
«Чернобыльская война». Как это было
В Бресте накануне Дня Победы умудрились повесить портрет Гитлера на улице
Георгиевская лента — исторический символ Победы
Три праздника в преддверии Троицы
Линия Сталина
А хто там iдзе?
Прошлое как возможное будущее
Белорусы и Белорусская Народная Республика (БНР)
В Витебске поставили памятник, а в Бресте уже давно стоит. Не заметили?
«Политики принимают решения, но жизнь отдают не они». Суриков и Жадобин призвали извлечь уроки из двух мировых войн Читать полностью: http://news.tut.by/society/409484.html
Тихая революция “па-беларуску”. Часть первая
Тихая революция. “Па-беларуску”. Часть вторая
Тихая революция “па-беларуску”. Часть третья
Первая мировая война – это не только история
ГосТВ Белоруссии подтвердило приверженность пересмотру итогов Отечественной войны 1812 года
Осовец: русская слава Великой войны
К 500-летию битвы под Оршей
Нет флагу полицаев!

Миф №3 — «О заградотрядах и штрафбатах в битве за Сталинград»

Один из самых популярных в
массовой культуре мифов — роль заградительных отрядов и штрафных батальонов. Якобы
благодаря им удалось отстоять Сталинград.

#Оружие
За что ИС-2 прозвали «гвардейской кувалдой» Сталина

Многие и, вправду, считают, что
в бой тогда бросались неорганизованные массы необученных солдат с одной винтовкой
на троих. Чтобы они не бежали с поля боя позади их располагались заградотрядовцы
с пулеметами. А позиции немцев непременно «вскрывали» штрафбаты с настоящими и мнимыми
преступниками, желающими искупить вину кровью.

Действительно, в тяжелейший
период боев на сталинградском направлении Верховный главнокомандующий Иосиф
Сталин подписал приказ №227, известный как «Ни шагу назад». Документ запрещал отступление
без распоряжения высшего командования и вводил штрафные батальоны.

Но роль штрафбатов в художественной
литературе и кино явно преувеличена. В 1942 году через них прошло 25 тысяч
человек — крайне незначительная доля в многомилионной армии. По мнению военного
историка Алексея Исаева, традиция демонизации заградотрядов сложилась в перестроечные
годы. В действительности это были небольшие отряды, занимавшиеся возвращением в
части солдат, покинувших поле боя или же находившихся в тылу без уважительных
причин.

Немецкое наступление на Волгу остановил
не приказ №227. «Перелом наступил после успеха операции «Уран» в
ноябре 1942 — феврале 1943 года, движущей силой которой были не штрафники с
заградотрядами, а танковые и механизированные корпуса», — уверен Исаев.

Неудачное вторжение Наполеона в Россию

Великая армия Наполеона бредет по зимней грязи во время вторжения в Россию.

Столетие спустя армия Наполеона Бонапарта нацелилась на Москву. В июне 1812 года русская армия была вынуждена отступить, так как 610 000 французских солдат наступали. Применяя ту же тактику выжженной земли, которая работала против шведов, русские сжигали целые деревни дотла, так что французы не могли их использовать.

В ходе вторжения армия Наполеона сократилась до 100 000 человек, прежде чем отступить из Москвы, когда начались морозы. К 5 ноября в заснеженной России продовольствия стало невероятно мало. Что еще хуже, зимняя одежда французов не прибыла, и солдаты остались беззащитными перед холодом в летней форме.

Тысячи людей умерли от голода, переохлаждения и гангрены, прежде чем Наполеон вернулся во Францию. Его близкий советник Арманд де Коленкур написал в своих мемуарах ужасное описание массовой гибели жертв русской зимы:

«Холод был так силен, что привалы уже были невыносимы… Постоянно попадались люди, одолеваемые холодом, которые падали на землю, слишком слабые или слишком закоченевшие, чтобы стоять… Некоторые несчастные умирали, замерзая во сне… Сон приходит неизбежно, а сон означает смерть… То, что я рассказал о последствиях сильного холода и такого рода смерти от замерзания, основано на том, что я видел, что происходило с тысячами людей. Дорога была усеяна их трупами».

Реальная погода

Вопреки заявлениям немецких генералов об аномальных 50-градусных морозах, помешавших им захватить столицу СССР в ноябре-декабре 1941 г., реальная температура воздуха в этот период не была настолько низкой. Об этом говорится в статье «Краткий обзор погодных условий в Москве в 1941 г.», которую подготовили О. Малахов, И. Кузнецов, А. Савельев для интернет-журнала Meteoweb.ru.

Изучив сведения метеорологической обсерватории Тимирязевской сельскохозяйственной академии (ТСХА), газетные заметки и научные публикации, авторы статьи пришли к выводу, что «… никаких исключительно сильных морозов в ноябре-декабре 1941 г. в Москве и ее окрестностях не наблюдалось. Но при этом погода в целом была холодной, с частыми волнами холода».

Например, 5-7 декабря среднесуточная температура воздуха в столице СССР колебалась в пределах от –21° С до –23° С. А ниже 30-градусной отметки столбики термометров опускались лишь раз – в ночь на 31 декабря 1941 г. метеостанция ТСХА зафиксировала –31,3С. При этом похолодания чередовались с потеплениями, которые ученые отметили трижды: 9, 12 и 23 декабря.

С этими данными совпадают и сведения метеостанции аэродрома, расположенного на Ходынском поле. Так, в ночь с 12 на 13 ноября 1941 г. температура воздуха упала до –18° С, затем началось постепенное потепление. Следующая волна холода пришла в Москву 4-7 декабря, когда ночные температуры достигали –25° С, но затем морозы вновь отступили, чтобы вернуться в середине месяца. А рекордное для декабря 1941 года похолодание до –32° С было зафиксировано лишь перед Новым годом.

Предел возможностям

В бюллетене, составленном Наполеоном 3 декабря 1812 года, сообщалось: «Морозы, начавшиеся с 7-го числа (ноября), вдруг возросли… обозные лошади падали каждую ночь не сотнями, а тысячами… Армия, бывшая 6-го числа в самом лучшем состоянии, 14-го уже совершенно переменилась: она лишилась конницы, артиллерии и обозов». Температура, по словам Наполеона, опускалась до 18 градусов ниже нуля. Император, до этого пренебрегавший рекомендациями стращавших его морозами генералов, был явно озабочен ситуацией

Историк Сергей Тепляков обращает внимание на то, что наполеоновские войны выходили в эпоху, когда воевать предпочитали летом, поэтому французское командование совершенно не побеспокоилось о палатках и теплой одежде. Так или по-иному, утверждения, что русские морозы не дали французам завершить свой поход победоносно были на руку Наполеону

С одной сторонки, они списывали часть ответственности с императора на капризы природы, с другой – обесценивали героизм и самоотверженность русского солдата, гнавшего Великую Армию до самого Парижа. Да, голодание и холод одолевали французов, однако и русские войска были в тех же условиях. Так, кавалергардский офицер Ланской вспоминал: «Наступившие морозы еще мощнее голода донимали наше войско… Вся обмундировка во время похода успела обратиться в грязные лохмотья, и заменить их было нечем». Русская армия, как и французская не имела палаток, и бойцы спали на мерзлой земле. Наши бойцы, как и французы сотнями умирали от обморожений и переохлаждений. От массовых потерь русских спасало лишь умение отыскать кров, еду и теплую одежду в сожженных и разоренных селениях. И все же французам грех жаловаться на мороз: осенняя распутица, отягощенная затяжными ливнями, выглядела куда немало серьезным испытанием. Французский генерал Арман де Коленкур писал: «Если бы мороз, ослабевший за последние три дня, не возобновился накануне с старее силой, то не удалось бы спасти ни одного пушечного лафета, так как почва здесь была топкая и тряслась под ногами». Ему вторит адъютант Наполеона Гаспар Гурго: «Стужа, сухая и умеренная, сопровождавшая армии от Москвы до первого снега, была более полезна, нежели гибельна». Наполеона погубил не мороз, а предел возможностям его армии, какой приблизили русские войска. Зима лишь ускорила неминуемое поражение самонадеянных французов.

Сопоставимые потери

Несмотря на утверждения немецких генералов и историков, что в ноябре-декабре 1941 г. генерал Мороз уничтожил больше солдат и офицеров вермахта, чем бойцы РККА, количество военнослужащих, погибших в это время от холода с обеих сторон, различается не так уж и сильно.

Так, в газете «Труд» 22 ноября 2001 г. была опубликована статья «»Генерал Мороз» воевал на два фронта», рассказывающая о результатах исследования, которое провел член Российского военно-исторического общества Наиль Шаяхметов. Он отметил, что советские солдаты и офицеры в начале войны тоже сталкивались с недостатком зимнего обмундирования, поэтому часто погибали, оказавшись в неблагоприятных условиях.

Военный историк подсчитал, что зимой 1941-1942 гг. на Западном фронте обморожения получили более 7 тысяч военнослужащих РККА, на Юго-Западном фронте – более 13 тысяч, а на Южном – более 20 тысяч. В целом же, за первую зиму Великой Отечественной войны около 62 тысяч красноармейцев выбыли из действующих частей из-за обморожения, еще примерно 160 тысяч человек попали в советские госпитали с различными заболеваниями, основанная часть которых была вызвана, скорее всего, сильными холодами.

Н.Ш. Шаяхметов подсчитал, что зимой 1941-1942 гг. генерал Мороз вывел из состава РККА не менее 180 тысяч солдат и офицеров, тогда как части вермахта за тот же период лишились порядка 230 тысяч бойцов, выбывших из-за обморожений и простудных заболеваний. По мнению исследователя, эти цифры вполне сопоставимы.

« «Подонок петербургского мира»: за что князя Михаила Андроникова ненавидели современники