Длинная телеграмма
Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Длинная телеграмма |
Предисловие к Длинной телеграмме включает следующие комментарии:
Ответ Департаменту 284, 3,13 февраля включает в себя вопросы, столь сложные, столь деликатные, столь странные для нашей формы мышления и столь важные для анализа нашей международной среды, что я не могу сжать ответы в одно короткое сообщение, не уступив тому, что, как мне кажется, было бы опасная степень упрощения. Поэтому я надеюсь, что Департамент потерпит меня, если я представлю в ответ на этот вопрос пять частей..
Я заранее прошу прощения за это бремя телеграфного канала; но затронутые вопросы имеют такую неотложную важность, особенно в свете недавних событий, что наши ответы на них, если они вообще заслуживают внимания, кажутся мне сразу заслуживающими его
Кеннан описал, как иметь дело с советским коммунизмом. как «несомненно величайшая задача, с которой когда-либо сталкивалась наша дипломатия, и, вероятно, величайшая, с которой ей когда-либо придется столкнуться». В первых двух разделах он постулировал концепции, которые легли в основу американской политики холодной войны :
- Советы воспринимали себя в постоянной войне с капитализмом;
- Советы рассматривали левые, но некоммунистические группы в других странах как еще более худшего врага для себя, чем капиталистические;
- Советы использовали бы контролируемых марксистов в капиталистическом мире. в качестве союзников;
- Советская агрессия принципиально не соответствовала взглядам русского народа или экономической реальности, а коренится в историческом русском национализме и неврозе ;
- Структура Советского правительства препятствовала объективному или точному изображению внутренней и внешней реальности.
Согласно Кеннану, Советский Союз не видел возможности для долгосрочного мирного сосуществования с капиталистическим миром. Постоянной целью Советов было продвижение дела социализма. Для Советов капитализм был угрозой идеалам социализма, а капиталистам нельзя было доверять или позволять влиять на советских людей. Открытый конфликт никогда не считался желательным средством пропаганды советского дела, но их глаза и уши всегда были открыты для возможности воспользоваться «больными тканями» в любой точке мира.
В пятом разделе Кеннан разоблачил слабости Советского Союза и предложил стратегию США, заявив, что, несмотря на огромную проблему, «я убежден, что проблема в наших силах решить — и что без обращения к какому-либо общему военному конфликту». Он утверждал, что Советский Союз будет чувствителен к силе, что Советы были слабыми по сравнению с объединенным западным миром, что Советы были уязвимы для внутренней нестабильности и что советская пропаганда была в первую очередь негативное и разрушительное. Кеннан выступал за разумную оценку, общественное образование, решение внутренних проблем американского общества, предлагая другим странам позитивную картину мира, которую США хотели бы видеть, и веру в превосходство западного образа жизни над коллективными идеалами общества. Советские коммунисты.
Взгляды на политику в отношении СССР и постсоветскую Россию
Уже через несколько лет после написания своих знаменитых работ Кеннан объяснял, что под сдерживанием он имел в виду политическую и экономическую активность, а не военное противостояние. Кеннан был противником создания НАТО.
Кеннан также считал неверной политику США в отношении постсоветской России. Так, он критиковал «фатальную ошибку» четвёртого расширения НАТО в 1999 году, которое по его мнению было способно вновь возродить для России образ внешнего врага в посткоммунистическую эпоху и тем самым повредить демократизации страны. Он предсказал ещё в самом начале расширения, что эта «стратегическая ошибка эпического масштаба» делает новую холодную войну вполне реальным сценарием, а «горячую войну» — возможной.
США и Советская дивизия
США и СССР недавно сражались как союзники по всей Европе в битве за нацистскую Германию и в Азии за победу над Японией. Американские поставки, в том числе грузовики, помогли Советскому Союзу выдержать шторм нацистских атак, а затем отбросить их обратно в Берлин. Но это был брак чисто из одной ситуации, и когда война закончилась, две новые сверхдержавы относились друг к другу с опаской. США были демократическим государством, которое помогло вернуть Западную Европу в экономическую форму. СССР был кровавой диктатурой при Сталине, они оккупировали часть Восточной Европы и хотели превратить ее в ряд буферных, вассальных государств. Казалось, что США и СССР очень противятся.
Таким образом, США хотели знать, что делают Сталин и его режим, поэтому они спросили Кеннана, что он знает. СССР присоединится к ООН и сделает циничные попытки вступить в НАТО, но когда «железный занавес» упал на Восточную Европу, США поняли, что теперь они делили мир с огромным, могущественным и антидемократическим соперником.
Сдерживание
В «Длинном телеграмме» Кеннана был не только ответ, в котором говорилось о Советах. Он придумал теорию сдерживания, способ борьбы с Советами. По мнению Кеннана, если одна нация станет коммунистической, она окажет давление на своих соседей, и они тоже могут стать коммунистами. Разве Россия не распространилась на восток Европы? Разве коммунисты не работали в Китае? Разве Франция и Италия не были еще сырыми после своего военного опыта и не устремились к коммунизму? Были опасения, что, если советский экспансионизм не будет сдерживаться, он распространится на огромные территории земного шара.
Ответом было сдерживание. США должны действовать, чтобы помочь странам, которым угрожает коммунизм, поддерживая их экономической, политической, военной и культурной помощью, необходимой им для того, чтобы держаться подальше от советской сферы. После того, как телеграмма была распространена среди правительства, Кеннан обнародовал ее. Президент Трумэн принял политику сдерживания в своей Доктрине Трумэна и послал США противодействовать действиям Советского Союза. В 1947 году ЦРУ потратило значительные суммы денег на то, чтобы христианские демократы победили Коммунистическую партию на выборах и, таким образом, держали страну подальше от Советов.
Конечно, условия содержания вскоре были нарушены. Чтобы удержать страны от коммунистического блока, США поддержали несколько ужасных правительств и спровоцировали падение демократически избранных социалистических. Политика сдерживания оставалась политикой США на протяжении всей холодной войны, закончившейся в 1991 году, но с тех пор обсуждалась как нечто возродившееся, когда дело касалось американских соперников.
Биография
Карьера дипломата
В 1925 году, сразу после окончания Принстонского университета, Кеннан поступил на дипломатическую службу. После недолгого пребывания в Женеве он узнал о том, что может поучиться три года в аспирантуре одного из европейских университетов при условии, что будет изучать какой-нибудь редкий язык. Кеннан выбрал русский, поскольку у него была возможность получить назначение на работу в Советский Союз, а также следуя семейной традиции, начало которой положил двоюродный брат его деда, в память о котором он в 1974 году помог основать при Международном центре Вудро Вильсона Институт перспективных российских исследований имени Кеннана.
После завершения аспирантуры Дж. Ф. Кеннан продолжил дипломатическую службу за границей — в Таллине (Эстония) и Риге (Латвия). Где бы он ни работал, он везде много путешествовал, что помогало ему лучше узнать народ и культуру страны.
В 1933 году Кеннан приехал в Москву в качестве переводчика Уильяма C. Буллитта, первого посла США в Советском Союзе.
В 1934—1938 гг. был первым секретарём посольства США в СССР, а в 1945—1946 гг. советником посольства. За годы работы в СССР Кеннан стал ярым противником коммунизма, убеждённым в невозможности сотрудничества с СССР.
В 1947—1949 гг. он возглавлял отдел Государственного департамента США по планированию внешней политики и сыграл заметную роль в разработке плана Маршалла.
Отношения с СССР
Дж. Кеннан — автор внешнеполитической доктрины «сдерживания», изложенной впервые в так называемой «длинной телеграмме Кеннана» из Москвы в адрес государственного секретаря США (февраль 1946 г.), в которой он призывает правительство Соединённых Штатов твёрдо выступить против советской экспансии в Восточной Европе.
В июле 1947 года, в журнале «Форин афферс» появилась статья «Истоки советского поведения» за подписью некоего «Х», в котором излагалась стратегия сдерживания, вскоре воплощенная в жизнь. Автором публикации был Кеннан. В определенной степени эта статья стала продолжением и расширением проблематики, обозначенной Кеннаном в «длинной телеграмме» 1946 года. Значение предложенной автором стратегии трудно переоценить: она оказала влияние на выработку американской доктрины на последующие 40 лет, обусловила политику других государств в отношении Америки и, наконец, легла в основу многих важных дипломатических и политических начинаний, таких, как доктрина Трумэна, план Маршалла, НАТО и Берлинский воздушный мост.
В июне 1948 года Кеннан призвал Вашингтон поддержать Югославию.
Посол в СССР
Будучи назначенным послом США в СССР, Кеннан прибыл в Москву 5 мая 1952 года. Вскоре по прибытии писал Кеннан президенту Г. Трумэну:
26 сентября 1952 года в «Правде» появилась редакционная статья, в которой сообщалось, что американский посол, прилетевший в Западный Берлин из Москвы, сделал клеветническое заявление для западной прессы и показал себя лжецом и заклятым врагом СССР. Кеннан сравнил положение американцев в Москве с той ситуацией, в которой он находился в Германии в 1941—1942 годах, когда он был интернирован нацистами. В итоге посол был объявлен «персоной нон грата», ему даже не разрешили лично вывезти из посольства свою жену и детей.
Дальнейшая деятельность
Вернувшись в США в том же году, Кеннан создаёт русскоязычное Издательство имени Чехова в Нью-Йорке, как подразделение «Восточно-Европейского фонда» исследовательских проектов на базе Колумбийского университета при финансовой поддержке «Фонда Форда».
1961—1963 гг. — посол в Югославии.
Скончался 17 марта 2005 года в возрасте 101 года в своём доме в Принстоне, штат Нью-Джерси.
Семья
- Жена (с 1931) — Аннелис, урождённая Соренсен (Annelise Sorensen, 1910—2008), по происхождению норвежка.
- Дочь — Грейс, была замужем за известным американским архитектором Джоном Уорником.
- Дочь — Джоан (Joan)
- Дочь — Венди (Wendy)
- Сын — Кристофер Дж. Кеннан (Christopher J. Kennan)
Сибирь и ссылка
В 1870 году в Нью-Йорке вышла книга Кеннана «Кочевая жизнь в Сибири». Автор к тому времени окончательно увлекся журналистикой, читал лекции о сибирских впечатлениях, еще раз побывал в Петербурге, совершил путешествие по Волге и Кавказу. В начале 80-х одну из лекций в Американском географическом обществе Кеннан посвятил теме «Сибирь – место ссылки», и в этой лекции пытался оправдать карательную политику российских властей необходимостью борьбы с «нигилистами» и террористами.
Примерно в то же время из России возвращается торговый агент Уильям Д. Армстронг и публично дает совершенно иную характеристику «нигилистам», что это передовая русская интеллигенция, ведущая неравную борьбу с государственно-бюрократическим аппаратом.
Завязалась дискуссия, в итоге которой солидный нью-йоркский журнал «Сенчури» с целью установления истины командировал Кеннана в Сибирь. Ему предписывалось познакомиться с политическими ссыльными, с условиями их содержания и решить, наконец, по заслугам им определено наказание или в этом проявляется царский произвол.
2 мая 1885 года Кеннан в сопровождении своего друга Джорджа Фроста отбывает в Петербург, где благосклонно получает рекомендательные письма министерств иностранных и внутренних дел и обещание известить сибирских губернаторов о цели поездки.
1 сентября (20 августа) 1885 года Кеннан прибыл в Томск.
Здесь после знакомства с Ф. Волховским, Г. Чудновским и К. Станюковичем Кеннан записал в дневнике: «Прежде чем оставить Томск, я был уже окончательно излечен от моих прежних предубеждений против русских нигилистов и от моих симпатий к русскому правительству».
Все путешествие заняло 16 месяцев, потом еще целый год ушел на систематизацию и приведение в порядок привезенного из России материала.
С мая 1888 по ноябрь 1889 ежемесячно журнал «Сенчури» публикует журнальный вариант книги «Сибирь и ссылка». Впечатление было грандиозным. Тираж «Сенчури» подскочил до небывалой в то время величины – 200 тысяч экземпляров, но читателей было значительно больше (1,5-2 млн.).
В конце 1891 года «Сибирь и ссылка» выходит отдельным изданием в 2-х томах одновременно в Нью-Йорке и Лондоне. Тут же переводится на все основные европейские языки, даже на русский, но за пределами России. Только во время первой русской революции 1905-1907 гг., в связи с отменой цензуры, удалось издать не менее 9 переводов, но с наступлением реакции книга Кеннана снова попадает в разряд запрещенных…
Кеннан, Д. Сибирь! : : . — СПб., 1906. >>> | Кеннан, Д. Сибирь и ссылка : в 2 ч. — СПб., 1906. >>> | |
По материалам: Майданюк Э. К. «Необыкновенное путешествие, или Американцы в Сибири»
Материалы из фонда ТОУНБ им. А. С. Пушкина.
Пункт 2: Основы советского мировоззрения
Казалось бы, Кеннан делает здесь комплимент «русскому народу», подчеркивает его желание «жить в мире» и т.п. Но как это похоже на «комплименты» Виктории Нуланд украинскому народу в 2013-2014 во время «майдана», или комплименты различных государственных и общественных деятелей США, представителей американских посольств в Москве, Минске, Тбилиси, Бишкеке в адрес тех, кого они решили направить в сторону «демократии».
Тактика противопоставления «тоталитаризма», со стороны, и «народа», который якобы жаждет иностранной помощи в «освобождении», с другой, обозначились еще задолго до официального начала холодной войны, крушения СССР, «цветных революций» и санкций к России. Правда, тогда она проявлялась в «универсалистских» устремлениях Рузвельта и желании членов Госдепа США противостоять СССР по всем направлениям.
Между тем, «желание жить в мире» у русского/советского народа и так было всем хорошо известно. Мы заплатили слишком высокую цену во Второй мировой войне. Другое дело, что интервенция в Советскую Россию в 1918-1922, желание «западных демократий» натравить нацистов на СССР в 1930-х отнюдь не укрепляли веру советских людей в то, что в мире желали жить США и Великобритания».
Источник статьи
Источники советского поведения начался как частный отчет, подготовленный для министра обороны Джеймса Форрестола в январе 1947 года. Он никогда не предназначался для публичного использования. документ. Однако по настоянию Гамильтона Фиша Армстронга, редактора журнала Foreign Affairs, Кеннан получил разрешение от Форрестола на публикацию статьи под псевдонимом «X». Опубликованная статья не была предназначена для изложения официальных взглядов правительства на советскую ситуацию. Когда выяснилось, что автором был Джордж Кеннан, была установлена связь с официальной политикой, и некоторые высокопоставленные чиновники, включая государственного секретаря Джорджа К. Маршалла, усомнились в одобрении публикации
Кеннан принимал активное участие в эволюции политики США в отношении Советского Союза после Второй мировой войны. И его написание «Длинной телеграммы», и его вклад в отчет Клиффорда-Элси были учтены в содержании статьи. «Длинная телеграмма» была обзором того, каким, по мнению Кеннана, видел мир Советский Союз. Отчет Клиффорда-Элси взял этот обзор и сделал его основой для конкретных политических предложений. Статья X взяла информацию, представленную в двух предыдущих отчетах, и построила дорожную карту для холодной войны. Статья оказалась публичным лицом американской внешней политики в период холодной войны — хотя сам Кеннан отмечал, что он чувствовал, что его неправильно понимают — в заявлении о том, что «политика Соединенных Штатов в отношении Советского Союза должна быть политикой длительного периода». терпеливое, но твердое и бдительное сдерживание российских экспансивных тенденций ».
Эта политика была неверно истолкована как означающая, что США будут сдерживать Советский Союз во всем мире. Большая часть смысла, истолкованного из статьи, даже в правительстве, не соответствовала истинному значению, которое имел в виду Кеннан. Он признал, что в статье были серьезные недостатки, и у него возникли язвы из-за ответа, полученного на статью.
Публикации
- Американская дипломатия, 1900-1950 ( ) ISBN 0-226-43147-9
- Реалии американской внешней политики ( ) ISBN 0-393-00320-5
- Россия выходит из войны ( ) ISBN 0-691-00847-7
- Решение о вмешательстве ( ) ISBN 0-393-30217-2
- Россия, атом и Запад ( )
- Россия и Запад при Ленине и Сталине ( ) ISBN 0-316-48849-6
- Воспоминания, 1925-1950 ( ) ISBN 0-394-71624-8
- Из Праги после Мюнхена: дипломатические документы, 1938-1940 ( ) ISBN 0-691-05620-X
- Маркиз де Кюстин и его «Россия в 1839 году» ( ) ISBN 0-691-05187-9
- Воспоминания, 1950-1963 ( ) ISBN 0-394-71626-4
- Облако опасности ( ) ISBN 0-09-132140-9
- Упадок европейского порядка Бисмарка: франко-российские отношения, 1875-1890 ( ) ISBN 0-691-05282-4
- Ядерная иллюзия: советско-американские отношения в атомный век ( ) ISBN 0-394-52946-4
- Судьбоносный союз: Франция, Россия и приближение Первой мировой войны ( ) ISBN 0-394-72231-0
- Зарисовки из жизни ( ) ISBN 0-394-57504-0
- Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия ( ) ISBN 0-393-31145-7
- В конце века: размышления 1982-1995 ( ) ISBN 0-393-31609-2
- Американская семья: Кеннаны — первые три поколения ( ) ISBN 0-393-05034-3
Пункт 3: Проецирование советского мировоззрения на реальную политику на официальном уровне
«Все «официальные» и «секретные» уровни сходились тогда в Политбюро и лично – на Сталине. И Кеннан должен был об этом знать. По крайней мере – обязан
Если нет, то значит он просто плохой дипломат и аналитик, которого нельзя было держать на таком важном посту в Посольстве США, как в Москве. Если это мнение Госдепа – тогда следует констатировать застарелую болезнь этого учреждения, которая только обострилась к началу XXI века
СССР вывел свои войска с о. Борнхольм и из Северного Ирана (1945-1946) – это факт. Турция (равно как и Греция) вскоре оказались в зоне влияния США и НАТО. Испания – также стала членом НАТО. Об экспансии скорее можно говорить в случае США и НАТО (как тогда, так и сегодня.
Площадку ООН СССР рассматривал как место для дискуссий и выработки мер по предотвращению конфликтов. Америка же изначально стремилась, чтобы ООН и Совбез были подконтрольны США (споры о праве вето, недопущении союзных республик в ООН и др.). И сейчас – Россия стремиться сохранить ООН, а США – торпедировать.
Про «опеку» Кеннан лучше бы помалкивал: это был инструмент западных стран сохранить свое колониальное господство в мире. Места там для СССР они не бронировали, и всячески препятствовали на переговорах дать Москве возможность иметь свою долю «опеки» в бывших итальянских колониях в Северной Африки и других регионах.
Что касается кредитов Советскому Союзу, то со стороны США были быстро заморожены всякие инициативы в этом направлении. Более того, США, простив долги по ленд-лизу другим странам, выдвинули Москве претензии по долгам.
Отчет Клиффорда-Элси
В июле 1946 года президент Трумэн заручился услугами одного из своих старших советников, Кларка Клиффорда, чтобы подготовить доклад о советских отношениях, который подробно рассказать о «пренебрежении Советским Союзом» послевоенных соглашений. Президент, якобы разочарованный действиями Советского Союза, заявил, что он хотел «быть готовым раскрыть всему миру всю правду о несоблюдении Россией договоренностей». С помощью Джорджа Элси Клиффорд намеревался написать отчет, в котором анализ Long Telegram был бы преобразован в конкретные политические рекомендации. Пара обратилась за помощью к высокопоставленным чиновникам Государственного департамента, Департамента войны и юстиции, Объединенного комитета начальников штабов и Центральной разведывательной группы, а также воспользовалась опытом Джорджа Кеннана и Чарльза Болена в написании своих отчет.
Заключительный отчет, озаглавленный «Отношения Америки с Советским Союзом», был представлен исключительно президенту 24 сентября 1946 г. и не распространялся за его столом. Фактически, президент Трумэн приказал доставить ему все копии отчета, потому что отчет имел для него большую ценность, «но если он просочится, у Белого дома снесет крышу… у нас будет самое серьезное дело. ситуация на наших руках, которая еще не произошла в моей администрации «. Отчет останется совершенно секретным и не будет распространяться до тех пор, пока он не появится в «Мемуарах» Артура Крока в 1968 году.
Отчет предоставил Трумэну предысторию отношений с Советским Союзом во время войны, понимание в существующие соглашения, и, что наиболее важно, подробности о «советских нарушениях» соглашений с США. В нем также подчеркивалась важность хорошо информированной общественности, потому что «только хорошо информированная общественность будет поддерживать суровую политику, которую советская деятельность делает императивной»
Первое упоминание концепции «сдерживания и ограничение «советское влияние проявилось в отчете Клиффорда-Элси.
Джордж Фрост Кеннан (1904-2005)
Американский дипломат и литератор. Происходил из семьи шотландско-ирландских переселенцев. Внучатый племянник Джорджа Кенанна (1845-1924) – американского писателя и путешественника, известного своим интересом к России и связями с российскими революционерами.
Школьное образование получил в Северозападной военной академии Св. Иоанна. В 1921-1925 гг. обучался в Принстонском университете (степень бакалавра по истории).
С 1925 г. на работе в системе дипломатической службы США (В Швейцарии, Германии, Эстонии, Латвии). В первые годы службы хорошо изучил русский язык. В 1933 г. впервые посещает СССР сопровождая в качестве переводчика Уильяма Буллитта – первого Посла США в СССР.
1934 – 1938 первый секретарь посольства США в СССР.
В 1938 работал в американском посольстве в Чехословакии, после поглощения ее Германией в американском посольстве в Берлине. В декабре 1941 г. после объявления Германией войны США в числе других американских дипломатов интернирован и через 6 месяцев в ходе обмена оказался в Португалии. В 1943 Временный поверенный в делах США в Португалии.
1945-1946 гг. советник в Посольстве США в СССР. В феврале 1946 г. направляет из СССР «длинную телеграмму».
В 1947 – 1949 возглавляет отдел в Государственном департаменте США по стратегическому планированию. В мае – сентябре 1952 г. Посол США в СССР. Его миссия в СССР окончилась объявлением его персоной нон грата.
В 1961-1963 посол США в Югославии.
В дальнейшем ушел с государственной службы и посвятил себя преподаванию, историческим исследованиям и литературному труду.
Среди всей массы текстовых сообщений и трудов Кеннана особый интерес представляет телеграмма от 13 февраля 1946 года, адресованная американскому внешнеполитическому ведомству известная как «Длинная телеграмма».
«Длинная телеграмма» — устоявшееся название телеграммы № 511 посольства США в Москве, отправленной Джорджем Ф. Кеннаном в Вашингтон 22 февраля 1946 года, в которой он обрисовал невозможность сотрудничества с СССР. Результаты анализа американским правительством и общественностью этой телеграммы и последовавшей статьи «Х», также написанной Кеннаном, привели к тому, что взгляды Кеннана стали определяющим фактором подхода США к отношениям с Советским Союзом и Холодной войны; сам Кеннан стал известен как «архитектор Холодной войны».
Газета Правда от 26 сентября 1952, статья о Кеннане
Пункт 5: Практические выводы с точки зрения политики США
«СССР, лично Сталин, когда это было надо в интересах СССР и населения Союза, всегда четко защищали свою позицию. Но отсутствие применения «силы» не означало, что у СССР ее не имеется. Курс на мирное существование был объективно выгоден Москве. И если бы Запад не занял конфронтационную позицию к СССР, то все послевоенное мировое развитие могло бы пойти по-другому (более благоприятному) сценарию.
Кеннан, переходя к предложениям, говорит, что нужно оградить американское общество от коммунизма, держать его информированным, помогать тем странам, которые выберут американский путь развития. В конце концов, такой курс и стал реализовываться в программе «плана Маршалла», в создании НАТО, экономической и идеологической войне против СССР, которую мы и связываем с периодом холодной войны.
Другое дело, что Кеннан не случайно в своей «Длинной телеграмме» проводит связи Российской империи и Советского Союза. Очевидно, что дипломат мыслил более широкими категориями, чем просто противостояние «демократии» с «коммунистическим режимом». Он копает более глубоко. Его желание – устранить препятствие для США со стороны «исторической» России, – и здесь все средства были хороши.
И сегодня мы видим, что многие положения, которые выдвигал Кеннан в 1946, остаются на вооружении «пропагандистского аппарата» США. То же раздражение от самостоятельной внешней политикой России, желание противопоставить в нашей стране «народ» и «власть», манипулирование здравым смыслом и т.д.
Нет сомнения, что записка Кеннана, которая была широко распространена среди различных посольств Соединенных Штатов по всему миру, стала «настольной книгой» для многих дипломатов и государственных деятелей США, сформировала тот курс Америки, который мы наблюдаем сегодня в организации «цветных революций» на пространстве бывшего СССР, экономических санкциях против Российской Федерации, провокациях против наших граждан».