Сталинские репрессии

Подготовка

В основе доклада Хрущёва лежат материалы, подготовленные «комиссией Поспелова», образованной 31 декабря 1955 года Президиумом ЦК КПСС для «разбора вопроса о том, каким образом оказались возможными массовые репрессии против большинства всего состава членов и кандидатов ЦК ВКП (б), избранного XVII съездом партии».

В комиссию входили Поспелов, Комаров, Аристов, Шверник; к работе привлекались сотрудники КГБ и Прокуратуры СССР (в частности, председатель КГБ генерал И. А. Серов).

Выводы комиссии были представлены 9 февраля 1956 года на заседании Президиума ЦК. В многостраничном документе содержались только сведения о репрессиях в отношении партийно-советского руководства, не затрагивались коллективизация и «раскулачивание», проблема советских военнопленных, репрессированных после возвращения из немецкого плена. Тем не менее, в докладе чётко вырисовывалась картина массовых репрессий. Названия некоторых рубрик доклада говорят сами за себя: «Приказы НКВД СССР о проведении массовых репрессий», «Искусственное создание антисоветских организаций, блоков и различного рода центров», «О грубейших нарушениях законности в процессе следствия», «О „заговорах“ в органах НКВД», «Нарушения законности органами прокуратуры в надзоре за следствием в НКВД», «Судебный произвол Военной Коллегии Верховного Суда СССР», «О внесудебном рассмотрении дел».

Из выводов комиссии следовало, что в 1937—1938 годах было репрессировано более 1,5 миллионов человек, из них 680 тысяч расстреляно. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК КПСС было расстреляно 89. Из 1966 делегатов XVII съезда было репрессировано 1108 человек, из них расстреляно 848. XVII съезд ВКП(б) был выбран в качестве точки отсчёта, так как считался «Съездом победителей», утвердившим победу социализма в СССР.

В документе ясно устанавливалась персональная ответственность Сталина за применение пыток на допросах, внесудебные расправы и расстрелы. По мнению членов комиссии, «возможность для массовых нарушений социалистической законности» открыло Постановление ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г., принятое с нарушениями процедуры в первые часы после убийства С. М. Кирова и подписанное А. С. Енукидзе. Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммы Сталина и Жданова, в которой говорилось о необходимости назначения Ежова на пост наркома внутренних дел, так как Ягода «оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года».

Доклад комиссии вызвал бурное обсуждение на Президиуме ЦК. Тем не менее, 13 февраля, за день до начала XX Съезда, Президиум ЦК решил вынести на Пленум предложение о том, чтобы «на закрытом заседании съезда сделать доклад о культе личности и утвердить докладчиком Н. С. Хрущёва».

Глава 2. Проведение ХХ съезда КПСС

а) Выступление ораторов.

В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС. XX съезд состоял из двух неравных и различных по характеру частей. Первая — 19 заседаний — ничем не отличалась от предыдущих партийных форумов.

Каждый оратор, как обычно, начинал с восхваления ЦК КПСС, а заканчивал самоотчетом, без какой-либо серьезной критики недостатков. Получалась этакая картина всеобщих успехов и достижений. А между тем ЦК отчитывался за работу в очень сложный период, начавшийся с октября 1952 г., за несколько месяцев до смерти Сталина, и отражавший наметившийся перелом в жизни партии и страны. В деятельности ЦК были крупные ошибки и провалы, однако из прений на съезде складывалось впечатление, будто ЦК работал безупречно, а партия одерживала победу за победой.

Были на съезде и неординарные выступления. Например, речь А.И. Микояна. К удивлению делегатов съезда, Микоян резко раскритиковал сталинский «Краткий курс», отрицательно оценил литературу по истории Октябрьской революции, гражданской войны и советского государства. Брат Микояна — авиационный конструктор, делегат съезда — Артем Иванович Микоян рассказал Анастасу Ивановичу о той негативной реакции зала, с которой было воспринято его выступление. Большая часть делегатов осудила выступление Микояна. Не случайно и то, что оно почти не нашло поддержки в ходе прений. Исключением стало лишь выступление академика А.М. Панкратовой. Она, как и Микоян, говорила о фальсификации исторических фактов в научной литературе.

б) «Секретный доклад» Хрущёва. Создание официального текста доклада и ознакомление с ним граждан.

Доклад Хрущёва на ХХ съезде был неожиданным для абсолютного большинства делегатов. Доклад был потрясением. Зал слушал его молча, в полной тишине. После окончания доклада не было аплодисментов. Только несколько хлопков раздалось в длинном зале Большого Кремлевского дворца.

После окончания доклада было решено прений по нему не открывать». Было решено также распространить текст доклада в партийных организациях.

В партийных организациях КПСС читался уже отредактированный, правленый вариант доклада Хрущева. Что читал и что говорил Хрущев делегатам ХХ съезда, достоверно неизвестно. Установить степень соответствия печатного текста доклада Хрущева и его устного выступления пока не представляется возможным, так как пока не выявлена магнитофонная запись выступления. Учитывая склонность Н. С. Хрущева к импровизации, возможно, что его выступление содержало и другие дополнительные сведения

Подготовка к съезду

20 съезд широко известен исключительно и-за доклада о культе личности Сталина. Наверное самый обсуждаемый вопрос — когда началась подготовка к этому докладу, и когда было принято решение о его озвучивании на заседании Двадцатого съезда? Среди историков существует несколько версий, когда было принято решение о создании доклада о культе личности:

• Февраль 1956 года. Это версия советских историков, которые говорили, что доклад Хрущева зародился в кулуарах 20-го съезда и был спонтанной реакцией на несправедливость сталинского режима.
• Октябрь 1955 года. Эту дату называет историк Наумов, который утверждает, что в конце месяца Хрущев отправил записку членам Президиума ЦК, в которой говорилось о работе над докладом.
• Декабрь 1955 года. Эту дату называют такие историки как Пихоя, Пыжиков и другие. Их версия говорит о том, что именно в декабре 1955-го в ЦК начали работу над докладом.

Третья версия выглядит наиболее жизнеспособной. Например именно на декабрьском заседании Президиума были подняты вопрос, связанные с реабилитацией. В результате было принято решение о роспуске прежней комиссии под руководством Молотова, и создании новой комиссии под руководством Поспелова. Новой комиссии было поручено начать заново изучать причины политических репрессий. Одновременно по инициативе Хрущева со своей должности был смещен министр внутренних дел  Круглов, многолетний соратник и Сталина и Берии.

В начале февраля 1956 года комиссия Поспелова установила, что за период репрессий было арестовано 1,548 млн человек, из которых 682 тыс было расстреляно. Эта информация должна была стать одной из ключевых в докладе Хрущева против Сталина. Однако это вызвало раскол внутри партии:

• Молотов, Каганович и Ворошилов выступали с критикой использования информации и вообще с критикой доклада культа личности. По их мнению это нанесет невосполнимый удар по авторитету партии.
• Суслов, Микоян, Маленков, Первухин, Булганин поддержали Хрущева.

Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущёва Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза

25 февраля 1956 года
Заключительная часть

Товарищи!

Нам нужно решительно, раз и навсегда развенчать культ личности, сделать надлежащие выводы как в области идейно-теоретической, так и в области практической работы.

Для этого необходимо:

Во-первых, по-большевистски осудить и искоренить как чуждый духу марксизма-ленинизма и несовместимый с принципами партийного руководства и нормами партийной жизни культ личности, вести беспощадную борьбу против всех и всяческих попыток возродить его в той или иной форме.

Восстановить и последовательно проводить во всей нашей идеологической работе важнейшие положения учения марксизма-ленинизма о народе, как творце истории, создателе всех материальных и духовных богатств человечества, о решающей роли марксистской партии в революционной борьбе за преобразование общества, за победу коммунизма.

В связи с этим нам предстоит провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды, связанные с культом личности, в области исторической, философской, экономической и других наук, а также в области литературы и искусства. В частности, необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского общества, книг по истории гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Во-вторых, последовательно и настойчиво продолжать проводимую в последние годы Центральным Комитетом партии работу по строжайшему соблюдению во всех партийных организациях, сверху донизу, ленинских принципов партийного руководства и прежде всего высшего принципа — коллективности руководства, по соблюдению норм партийной жизни, закреплённых Уставом нашей партии, по развёртыванию критики и самокритики.

В-третьих, полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма, выраженные в Конституции Советского Союза, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью. Необходимо до конца исправить нарушения революционной социалистической законности, которые накопились за длительный период в результате отрицательных последствий культа личности.

Товарищи!

XX съезд Коммунистической партии Советского Союза с новой силой продемонстрировал нерушимое единство нашей партии, её сплочённость вокруг своего Центрального Комитета, её решимость выполнить великие задачи коммунистического строительства. (Бурные аплодисменты) И тот факт, что мы сейчас во всей широте ставим принципиальные вопросы о преодолении чуждого марксизму-ленинизму культа личности и о ликвидации причинённых им тяжёлых последствий, говорит о великой моральной и политической силе нашей партии. (Продолжительные аплодисменты)

У нас есть полная уверенность в том, что наша партия, вооружённая историческими решениями своего XX съезда, поведёт советский народ по ленинскому пути к новым успехам, к новым победам. (Бурные, продолжительные аплодисменты)

Да здравствует победоносное знамя нашей партии — ленинизм! (Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают)

Впервые опубликовано:
Известия ЦК КПСС. 1989. № 3.

Историческое значение 20 съезда партии

После длительного молчания и страха, советский народ поверил в «хрущевскую оттепель».

1. После 20 съезда КПСС, страна преодолела барьер беззакония, основанный на насилии и терроре, в высшем эшелоне власти.
2. От руководства страной были отстранены преданные Сталину люди.
3. Хрущев стал популярным и сильным руководителем Советского Союза, способным решать сложные вопросы.
4. Страна, уставшая от политической борьбы высшего руководства, вошла в период стабильности.

Но XX съезд КПСС внес раздор и сумятицу в общество, разделив его на 2 лагеря. И даже сегодня личность Сталина воспринимается неоднозначно.

Новая волна массовых репрессий в 1930-х годах

В науке считается, что массовые репрессии Сталина усилились в 30-е годы. В начале 30-х годов в Советском союзе началась коллективизация. Этот процесс означал ликвидацию частных индивидуальных крестьянских хозяйств, обобществление имущества, рабочего скота, сельскохозяйственного инвентаря сельских работников и организация их в коллективные хозяйства, где все планы по велению сельскохозяйственных работ определялись директивно администрацией.

Обычно в науке считается, что коллективизация повлекла за собой волну репрессий против так называемых кулаков и середняков – достаточно зажиточных крестьян, имевших индивидуальные хозяйства и применявших некоторые капиталистические методы ведения хозяйства. Нередко их на основании этого обвиняли в сопротивлении советской власти, которая декларировала построение социализма и отмену капиталистических порядков.

Усиление репрессий требовало упрощения порядка ведения судебных дел, вынесения приговоров. Это привело к учреждению нового административного репрессивного аппарата и принятию законов, упрощавших и ускорявших судебные разбирательства. В 1934 году был учрежден народный комиссариат внутренних дел (НКВД). Он имел несколько отделов. Основным считается главное управление государственной безопасности. Также в нем было главное управление лагерей (ГУЛАГ), заведовавшее лагерями, куда ссылали репрессированных.

В НКВД было особое совещание, получившее такие юридические установления, по которым ведение разбирательств по отношению к обвиняемым проводилось в течение 10 дней без сторон обвинения и защиты (прокурора и адвоката) и даже без самого обвиняемого.

Время признать ответственность

Половинчатость проводившейся Хрущёвым реабилитации объясняется в том числе тем, что советское государство в середине XX века оставалось тоталитарным. Предполагалось, что оно дарует гражданам определённые права, очерчивает круг обязанностей и устанавливает границы свободы. Вместе с тем постановка вопроса об ответственности госаппарата перед гражданами сама по себе была неуместна.

Сдвиг в сторону открытости произошёл во время правления Михаила Горбачёва, при котором начался второй период реабилитации жертв репрессий. В этот раз процесс вёлся, в соответствии с веянием времени, гласно и имел действительно массовый характер

Важно, что руководство страны признало сам факт репрессий в СССР, что позволило создать необходимую для восстановления прав притеснённых законодательную базу

В какой-то степени это стало возможным из-за давления, которое общество стало оказывать на власти. Если раньше борьба за права невинно осуждённых велась в основном их близкими, то в 1980-х в стране зародилось целое движение, которое занялось увековечиванием памяти жертв репрессий. В 1989 году, когда была создана организация «Мемориал», оно получило своё институциональное выражение.

Вместе с тем у процесса второй половины 1980-х годов также была своя политическая подоплёка. Восстановление в правах притеснённых сталинским режимом, по сути, оставалось частью государственной политики – на этот раз «Перестройки», и сигнализировало населению о демократических устремлениях властей. Оправдание репрессированных воспринималась как инструмент противопоставления властвующего режима — режиму Сталина.

Примерно тот же смысл отчасти вкладывается в реабилитацию и руководством современной России. «Российское законодательство по реабилитации отражает сохраняющееся отношение к реабилитационному процессу прежде всего как политическому, а не правовому, экономическому и социальному», — считает историк Павел Дятленко.

С другой стороны, на нынешнем этапе власти подходят к оправданию невинно осуждённых более ответственно. Так, в начале 1990-х годов они наконец получили право знакомиться с материалами уголовных и административных дел, послуживших основанием для преследования. «Реабилитация всех жертв политических репрессий и восстановление их в гражданских правах» официально являются целями российского государства, прописанными в соответствующем законе.

«Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Федеральное Собрание Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека», — говорится в преамбуле нормативного акта.

С течением времени подлежащими реабилитации признаются не только отдельные пострадавшие, но и целые категории репрессированных. В частности, в 1996 году вышел указ президента о реабилитации участников волнений в Новочеркасске 1-2 июня 1962 года; в 2014 году был подписан указ о реабилитации крымских татар.

Впрочем, восстановление своего честного имени для репрессированных сопряжено до сих пор с множеством трудностей. Так, не ведётся заметной работы по реабилитации людей, формально осуждённых по уголовным статьям, но в реальности пострадавших за свои убеждения или гражданскую активность. Очень трудно оправдаться гражданам, подвергнутым насильственной госпитализации в психиатрическую больницу. Проблемы остаются и в части получения компенсаций. Их устранение, пожалуй, и будет свидетельством того, насколько государство готово нести ответственность за своё прошлое.

* — организация является некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Прекращение паровозостроения

На XX-ом съезде была рассмотрена записка авторства нескольких крупных специалистов, включая начальника Технического управления Министерства тяжёлого машиностроения Михаила Щукина, о целесообразности замены паровозов на современные типы локомотивов. В результате было принято решение о начале массового внедрения на советских железных дорогах тепловозной и электровозной видов тяги, а также о прекращении строительства паровозов. В том же году крупнейшие в СССР паровозостроительные заводы, Коломенский и Ворошиловградский, выпустили свои последние паровозы — пассажирский П36-251 и грузовой ЛВ-522 соответственно. Вместо них, указанные заводы перешли на выпуск тепловозов ТЭ3.

Новые публикации

Бамбара на русском. В Мали интерес к языку Пушкина огромен 19.03.2024

В Русском доме в столице Мали Бамако прошла презентация учебника русского языка как иностранного (РКИ), адаптированного для западноафриканского языка бамбара (бамана). Новое пособие позволит малийцам осваивать русский язык без французского посредника, что ускорит и облегчит процесс.

Русист из Колумбии: Выпускникам российских вузов проще найти хорошую работу 19.03.2024

«Именно язык Пушкина будет объединять Россию с другими народами планеты», –  пишет в своем эссе «Пушкин – наше всё. И что? Нужен ли русский гений новому поколению?» на XXIV Международный Пушкинский конкурс «Российской газета» русист из Колумбии Дина Максимова.

Знай русский! 10,5 миллиона или миллионов просмотров? 19.03.2024

Как грамотно заявить о количестве просмотров на своей странице в социальной сети? Почему нельзя сказать «четверо подписчиц»? Верно ли написание «десяти миллионный пользователь»? Предлагаем вспомнить основные правила, которые необходимо знать при употреблении числительных.

Альфонсо де Хойос (Испания): Корни русофобии стоит искать там же, где и корни испанофобии 18.03.2024

Испанский общественный деятель Альфонсо де Хойос представил в Мадриде книгу о своём предке – первом герцоге Альмодоваре-дель-Рио, который служил послом в Российской империи при Елизавете Петровне, Петре III и Екатерине Великой. История отношений между нашими странами знала разные периоды как охлаждения, так и дружбы, и ставить точку здесь ещё рано, уверен испанец.

«Русские музыканты не идут, а летят вперёд». 180 лет Н. А. Римскому-Корсакову 18.03.2024

Мы часто говорим о великих музыкантах, коими русская культура очень богата. Но актуальны ли они сейчас в огромном мультикультурном мире или такой музыке нужен «перевод»? Николай Андреевич Римский-Корсаков, 180-я годовщина которого отмечается 18 марта, – случай очень необычный.

Знай наших! Николай Бердяев и его русская идея 18.03.2024

Одного из самых известных в мире русских философов – Николая Бердяева – называют «философом свободы». Сам он писал, что для него свобода – это «дух, творческий акт, личность, общение любви». Его поиск духовной свободы получился непростым: дворянин, революционер, заметная фигура Серебряного века, эмигрант, участник Сопротивления, гражданин СССР.

«Мы научились согревать руки о горячие стреляные гильзы». 100 лет Юрию Бондареву 15.03.2024

«Все мы вышли из бондаревских «Батальонов…»», – сказал когда-то Василь Быков от имени всех писателей-фронтовиков. Бондарев прожил долгую плодотворную жизнь и ушёл совсем недавно, в 2020-м, в возрасте 96 лет. 15 марта мы отмечаем 100-летие писателя.

Студенты из Казахстана в восторге от Всемирного фестиваля молодёжи 15.03.2024

Студенты Казахско-русского международного университета (КРМУ)  недавно вернулись из Сочи, где представляли университет и Русский центр на Всемирном фестивале молодёжи.  Попасть на фестиваль было непросто, но время, проведённое в Сириусе, навсегда останется в их памяти.

XX съезд КПСС

5 марта 1953 года скончался Сталин, занимавший последние годы жизни партийный и правительственный посты. Он был Председателем Совета Министров и Первый секретарём ЦК КПСС.

Рис. 1. Никита Хрущёв.

После его смерти в СССР был период коллективного руководства, продолжавшийся до 1957 года и совпавший с внутрипартийной борьбой. В ходе неё летом 1953 от власти был отстранён Лаврентий Берия — маршал и министр внутренних дел. На 20 съезде КПСС, проводившемся с 14 по 25 февраля 1956 года, Никита Хрущёв выступил в последний день работы с закрытым докладом «О культе личности».

Например, Хрущёву не нравилась даже сталинская архитектура, её сочли слишком дорогой, фактически буржуазной, поэтому стали бороться с излишествами с целью экономии строительных материалов в интересах беднейшего населения, для которого строили тесные, но доступные квартиры.

Сталина он обвинил в следующем:

• Репрессии против партийных работников в период с 1937 и до начала 1950-х годов.
• Расстрелы руководящих кадров Красной армии в предвоенные годы. Неудачи на фронте в 1941 году связали с репрессиями против героев Гражданской войны, например Тухачевского, Егорова, Якира и Уборевича.
• Отход от ленинских принципов в управлении.

Через короткий промежуток времени после XX съезда, в июне 1957 года, от власти была отстранена Антипартийная группа Маленкова, Кагановича. Молотова и Шепилова. Бывшие сталинские сподвижники потеряли свои должности и были понижены, например, Молотов вместо руководства министерством иностранных дел был назначен послом в Монголию.

Рис. 2. XX съезд КПСС.

Связанные лица

		Имя / событие	родился / от	умер / до	Язык
1		Александр Яковлев	02.12.1923	18.10.2005	de, en, fr, lt, lv, pl, ru
2		Юрий Андропов	15.06.1914	09.02.1984	de, en, fr, lt, lv, pl, ru
3		Константин Черненко	24.09.1911	10.03.1985	de, ee, en, fr, lt, lv, pl, ru, ua
4		Андрей Громыко	18.07.1909	02.07.1989	de, ee, en, fr, lt, lv, pl, ru
5		Дмитрий Устинов	30.10.1908	20.12.1984	lv, ru
6		Леонид Брежнев	19.12.1906	10.11.1982	en, lv, pl, ru
7		Георгий Маленков	08.01.1902	14.01.1988	pl, ru
8		Лаврентий Берия	29.03.1899	23.12.1953	de, ee, en, fr, lt, lv, pl, ru, ua
9		Арвид Пельше	07.02.1899	29.05.1983	lv, ru
10		Анастас Микоян	25.11.1895	21.10.1978	de, en, fr, lt, lv, pl, ru
11		Николай Булганин	11.06.1895	24.02.1975	ru
12		Николай Ежов	01.05.1895	04.02.1940	lv, pl, ru
13		Никита Хрущев	15.04.1894	11.09.1971	en, lv, pl, ru
14		Лазарь Каганович	22.11.1893	25.07.1991	ru
15		Александр Поскрёбышев	07.08.1891	03.01.1965	de, en, fr, pl, ru
16		Вячеслав Молотов	09.03.1890	08.11.1986	de, en, fr, lt, lv, pl, ru
17		Семен Будённый	25.04.1883	26.10.1973	de, en, fr, lt, lv, pl, ru, ua
18		Иосиф Сталин	18.12.1878	05.03.1953	de, ee, en, fr, lt, lv, pl, ru, ua

Основные вопросы

Открытие 20-го съезда КПСС

Ниже представлены ключевые докладчики Двадцатого съезда КПСС и дополнительная информация

Но для понимания сути «официальной» части съезда важно понять суть доклада Хрущева от 14 февраля 1956 года. Никита Сергеевич в своем окладе зафиксировал 3 важных нововведения:

1. Социализм может мирно сосуществовать с капитализмом. Это была новая концепция. Сегодня она преподносится в качестве позитивного изменения, но, например, это привело к обострению отношений с Китаем.
2. социализм можно строить различными путями. Новая концепция строилась на «опыте социализма» и «национальной специфике». Достаточно слабая база, особенно в плен опыта социализма, с четом того, что даже у СССР этого опыта было максимум на 2 поколения.
3. При обсуждении очередного плана пятилетки был утвержден кур «догнать и перегнать капиталистические страны» по различным показателям «на душу населения».

Программа Двадцатого съезда КПСС в феврале 1956 года.

20 съезд КПСС (14-25 февраля 1956)

Дата	События
14 февраля	Отчетный доклад Хрущева. Отчетный доклад Москатова (ревизионная комиссия). Доклад Булганина по планам на пятилетку 1956-1960 гг. Выбор и утверждение органов управления на период проведения 20-го съезда партии в СССР.
15 февраля	Продолжение отчетного доклада Москатова (ревизионная комиссия). Выступление представителей региональных партийных организаций.
16 февраля	Выступление Суслова. Выступление Кириленко по вопросам развития промышленности и технического прогресса. Выступление Микояна
17 февраля	Выступление Суслова по вопросам развития сельского хозяйства. Обещание выполнить пятилетний план в 2 года. Выступление Титова (Ивановская парторганизация) о проблемах текстильной промышленности. Ивановская область давала до 30% текстильной продукции СССР. Выступление Маленкова.
18 февраля	Речь Молотова о внешнеполитическом курс развития СССР. Выступление маршала Жукова. Выступление Сердюка от МССР, в котором говорится о роли кукурузы в сельском хозяйстве.
20 февраля	Этот день ознаменовался не только выступлением представителей региональных партийных организаций о том перевыполнении плана, но и выступлением академика Курчатова и писателя Михаила Шолохова. На вечернем заседании слово держит Шелепин (секретарь ВЛКСМ). Главная тема выступление — развитие молодежной политики в СССР.
21 февраля	Первую половину дня рассматривается доклад 20 съезда по пятилетнему плану развития СССР на 1956-1960 годы. На вечернем заседании выступает председатель совета министров РСФСР — Яснов, БССР — Мазуров. Речь министра высшего образования СССР — Елютина. Обещание за пятилетку (1956-1960) повысить количество выпускников в высших и среднеспециальных учебных заведениях в 1,5 раза.
22 февраля	Выступление Кальченко о перспективах развития промышленности УССР. Выступление Задемидко (министр угольной промышленности СССР). Выступление Мыларщикова, заведующего сельским хозяйством РСФСР.
23 февраля	Выступление Бобровника о роста Москвы. Выступление Косыгина о дальнейших целях и задачах развития легкой и пищевой промышленности. Выступление Мацкевича (министр сельского хозяйства СССР).
24 февраля	Обсуждение доклада Булганина. Принятие резолюции Двадцатого съезда.

Это основная программа 20-го съезда КПСС.  Она изложена кратко, поскольку не столько важно кто из региональных партий говорил и что. Куда важнее о,о чего в официальной программе нет — речь о секретном докладе Хрущева, который был зачитан 25 февраля

Секретный доклад и его мотивы

Какими же были мотивы Хрущева и его ближайшего окружения для подготовки и выступления с докладом о культе личности Сталина? В исторической науке нет однозначного ответа на этот вопрос, но есть 3 убедительные гипотезы:

1. Хрущев хотел очистить партию и придать гласности кровавые преступления Сталина. Эта версия советских историков, в основном «шестидесятников». Главный посыл — секретный доклад 20 съезда КПСС менял извращенный курс ленинского социализма, на реальные принципы построения социализма в СССР.
2. Борьба за власть. Хрущев старался убрать основных политических конкурентов, большая часть которых относилась к лагерю Сталина.
3. Личная месть. Версия заключается в том, что Хрущев желал мести Сталину, по приказу которого в годы войны был расстрелян Леонид Хрущев (сын Никиты Сергеевича). В годы войны Леонид, военный летчик, сдался в немецкий плен.

Доклад Хрущева на 20 съезде КПСС

Какая версия более убедительная — каждый решает сам.  Можно только констатировать, что вне зависимости от мотивов, поступок Хрущева стал отправной точкой в развале СССР.