Приход Екатерины II на престол России
Екатерина II, также известная как Екатерина Великая, пришла на престол России в 1762 году после смерти своего мужа, императора Петра III. С самого начала своего правления Екатерина II показала свою энергию и решимость в проведении реформ и модернизации страны.
Одной из главных целей Екатерины II было укрепление и расширение власти России в Европе. Она вела активную внешнюю политику, осуществляя экспансию на западные территории Российской империи и участвуя в войнах с Турцией и Пруссией.
Екатерина II также оказала значительное влияние на культурное развитие и уровень образования в России. Она совершила большие усилия для просвещения народа, основывая школы, реформируя университеты, поддерживая науку и искусство.
Важным этапом в правлении Екатерины II было принятие “Наказа о наследии”, который обеспечил престолонаследие по мужской и женской линии в Российской империи. Этот акт законодательства принес стабильность и предотвратил возможные политические кризисы в будущем.
Приход Екатерины II на престол России означал новую эпоху в истории страны. Ее правление было временем значительных изменений и модернизации, приносящих России прогресс и укрепление ее международного статуса. Екатерина II оставила свой след в истории не только как великая полководец и государственный деятель, но и как покровитель наук и искусств, став основателем многих культурных учреждений и способствуя развитию просвещения в стране.
Описание борьбы за власть
Борьба за власть была неотъемлемой частью эпохи просвещения в России, особенно в период правления Екатерины II. В это время на русском престоле происходили частые изменения власти, и каждый монарх стремился укрепить свое положение и завоевать все большее влияние.
Екатерина II сама пришла к власти после борьбы с своим мужем Петром III. После его смерти она сумела добиться поддержки военных и дворян, чтобы устранить возможные претензии на трон. Когда Екатерина стала императрицей, ее первым желанием было закрепить свою власть и продолжить модернизацию государства в духе просвещения.
В ходе своего правления Екатерина II руководствовалась принципом раздела власти, устанавливая баланс между дворянством, бюрократией, городскими элитами и собственной монархической властью. Она использовала различные инструменты, чтобы укрепить свою позицию, включая проведение реформ, назначение благоприятных людей на важные посты и обеспечение поддержки своих приближенных.
В борьбе за власть в эпоху просвещения было важно иметь свой самиздат, способный пропагандировать идеи и территорию, которые нужным образом бы укрепляли власть и ее легитимность. Санкт-Петербург во времена Екатерины II стал центром культурного развития и освоения новых наук
Именно в Санкт-Петербурге сосредоточились знатоки и любители искусства, состав чinтеллигенции, литераторы и ученые, которые стали основными пропагандистами просветительских идей и идеологий Екатерины II.
Союзники в ХХ столетии
История с агрессией Наполеона чем-то напоминает позднейшую историю с агрессией Гитлера против СССР. Одно время Сталин пытался заключить договор с нацистским диктатором, но тот всё-таки начал войну на уничтожение. И интересы России (теперь уже советской) и Великобритании снова совпали.
Группировки держав, сложившиеся во Второй мировой войне, были, за некоторыми исключениями, идентичными коалициям Первой мировой войны. Уинстон Черчилль недаром предложил называть весь период 1914-1945 гг. Великой Тридцатилетней войной. Почему же ещё до 1914 года Россия стала союзницей Англии? Ведь в 1905 году обе державы, из-за открытой поддержки Англией Японии, находились на грани войны!
Несмотря на своё в основном немецкое происхождение, Николай II по воспитанию всегда больше тяготел к Англии. Недаром он говорил по-английски едва ли не лучше, чем по-русски. Имперский размах Англии всегда импонировал ему больше, чем жалкие потуги Германии, возникшей только в 1871 году, изображать из себя мировую державу. Когда Великобритания в 1907 году выразила готовность урегулировать с Россией все спорные вопросы, Николай II с радостью откликнулся на это предложение. Он учитывал ещё, что русское общество было гораздо благосклоннее настроено к либеральной Англии, чем к «реакционной» Германии.
Англия и Россия разделили азиатские сферы влияния. Больше их интересы прямо нигде не сталкивались. Но на Балканах и в проливах Босфор и Дарданеллы старалась утвердиться Германия. Она ни за что не хотела уступать здесь России. Потом, в ноябре 1940 года, противоречия между СССР и Германией в том же регионе похоронили и союз Сталина и Гитлера. Так наша страна дважды стала противником Германии в мировых войнах на стороне англичан.
« Почему Тайвань не признает Тыву территорией России
Участие России в Семилетней войне и позиция Англии
Несмотря на нападение Фридриха на Саксонию и Австрию, русские войска не вступили в войну осенью 1756 г. Резкое ухудшение здоровье императрицы, хорошо известные придворным пропрусские настроения «молодого двора», неясность обязательств внутри антипрусской коалиции, сложность ведения кампании в зимних условиях затормозили выдвижение русской армии.
Осенью 1756 года вновь произошло изменение в составе английского правительства. Членом кабинета и главой палаты Общин становится Уильям Питт (Старший) — ярый сторонник борьбы за колонии. Но Питт прекрасно понимал, что борьба за колонии не может быть выиграна без войны с Францией в Европе, поэтому он не менее активно выступал за союз с Фридрихом и поддержку Пруссии.
Поэтому даже после того как А.М.Голицин провел длительные беседы о русско-английских отношениях с вновь назначенным госсекретарем новое британское руководство не упоминало больше о возобновлении каких-либо переговоров с Петербургом. Подобное статус-кво в отношениях устраивало Петербург и накануне подписания нового русско-австрийского договора Голицину предписывалось «впредь не токмо не вступать с тамошним министерством в такие изъяснения… в какие вступили вы с новым статским секретарем Питом; и не возобновлять прошедшего и в таком случае, когда бы с тамошней стороны и сами о каких новых предложениях с вами говорить стали, от оных уклоняться»1.
Не лучшим образом складывались дела у посла в России Ч. Вильямса. Не вызвало удивления сообщение в феврале 1757 о его скором отзыве из России, так как в Петербурге уже в конце января были извещены, что «кавалер Вильяме требует своего отзыва в рассуждении слабого своего здоровья, но которой ему единственно дается в рассуждении имеющегося здесь неудовольствия его поведением, и что он поступки свои учинял не по силе насылаемых отсюда указов» .
Нарастающее недовольство Елизаветы Петровны Вильямсом усиливалось тем, что она очень чувствительно относилась к сомнительным слухам и анекдотам, распространяемым по Европе. И была уверена, что «от английских курьеров… в Пруссии всяких нашей империи весьма предосудительных и даже нашей высочайшей особе оскорбительных ложных ведомостей сделано и без того быть не может, что б посол Вильяме по его ветреному и часто сумасбродному нраву не имел в том некоторого участия, так что дальнейшее его здесь пребывание было бы токмо источником новых досад» . Недовольство Вильямсом росло и 15/26 апреля Голицину предписывалось «прямо дать знать… что хотя Мы не хотели никогда приносить никаких жалоб на посла их Вильямса, однако скрыть не можем, что Нам весьма приятно было б уведомиться, что (король) намерение принял его отсюда отозвать»4.
В тот же день, все иностранные дипломаты в Петербурге получили ноту российского министерства о запрете прохождения дипломатической почты в Россию через территорию Прусского королевства, им советовалось избирать другой путь для переписки» .
Вильяме подал отзывную грамоту только конце июня 1757 года6. Хотя она была подписана Георгом II еще 14/25 января . Нужно отдать должное Елизавете Петровне, что даже столь непопулярному дипломату, отозвания о которого добивались, был дан подарок в 8 тыс. руб. , а секретарю посольства 600 рублей 9. Впрочем сам Вильяме не торопился покидать Россию даже после вручения отзывных грамот.
Преобразование города Санкт-Петербурга
Во время правления Екатерины II в Санкт-Петербурге происходили значительные преобразования, которые способствовали развитию города и его превращению в культурный центр.
Одним из важных изменений было проведение широкомасштабной реконструкции города. Были заложены новые улицы, построены мосты и парки, что придало Санкт-Петербургу более современный и эстетически привлекательный облик. Эти изменения также способствовали улучшению инфраструктуры города.
Екатерина II также активно поддерживала развитие науки и образования. Она основала несколько учебных заведений, включая Санкт-Петербургский университет, который стал центром академической мысли и научных открытий. Университет привлекал ученых со всей Европы и стал платформой для обмена знаниями и идей.
Важным аспектом культурного развития города стала поддержка и развитие искусства. Множество театров, музеев и художественных школ были открыты на протяжении правления Екатерины II. Благодаря ее покровительству, Санкт-Петербург привлекал талантливых художников и актеров, и стал центром культурной жизни.
Преобразование города Санкт-Петербурга под руководством Екатерины II сделало его одним из самых престижных и прогрессивных городов в то время. Ее усилия по развитию культуры и образования оказали огромное влияние на будущее развитие России и сделали Санкт-Петербург культурной столицей страны.
Строительство новых зданий и памятников
В период правления Екатерины II Санкт-Петербург, ставший столицей Российской империи, претерпел значительные изменения в своей архитектуре и облике. В целях развития культуры и просвещения, в городе было начато строительство новых зданий и памятников, которые стали символами эпохи просвещения.
Один из самых значимых проектов того времени — строительство Большого Эрмитажа. Возведение этого мраморного дворца, где располагаются музеи, было начато в 1754 году. Большой Эрмитаж стал не только памятником архитектуры, но и крупнейшим художественным музеем, в котором можно посмотреть произведения мировой живописи, скульптуры и прикладного искусства.
Также в период правления Екатерины II было построено множество грандиозных дворцов и замков, которые стали символами мощи и величия Российской империи. Один из них — Царское Село, где находится знаменитый Александровский дворец. Этот дворец был построен в стиле барокко и стал резиденцией для русских императоров.
Санкт-Петербург также стал центром создания памятников великим людям и историческим событиям. Великое искусство скульптуры было задействовано для создания уникальных памятников, которые сейчас считаются достопримечательностями Санкт-Петербурга. Один из таких памятников — Бронзовая Екатерина II, установленная на Сенатской площади, которой она стала одним из символов Санкт-Петербурга.
Строительство новых зданий и памятников в период Екатерины II дало городу новые архитектурные образцы, воплощающие идеи эпохи просвещения. Благодаря этому Санкт-Петербург стал одним из самых красивых городов мира и привлекает тысячи туристов каждый год, которые приезжают посмотреть на эти великолепные сооружения.
Планировка парков и скверов
Во время правления Екатерины II в Санкт-Петербурге было сделано большое количество работ по планировке и обустройству парков и скверов. Парки стали важными частями городского плана, выполняющими функции отдыха и культуры для горожан.
Под руководством архитекторов и ландшафтных дизайнеров были созданы парки, которые привлекали посетителей своей красотой и уникальной атмосферой. В парках и скверах появились разнообразные растения, росли аллеи садовых деревьев, установлены скульптуры и фонтаны.
В парках была учтена не только эстетическая составляющая, но и удобство посетителей. Были созданы дорожки для прогулок, скамейки для отдыха, газоны для пикников. Также разрабатывались площадки для проведения массовых мероприятий и концертов.
Одним из выдающихся парков, созданных в эпоху просвещения, был Александровский сад, расположенный рядом с Эрмитажем и Зимним дворцом. В нем можно было увидеть живописные аллеи, цветочные клумбы, фонтаны, скульптуры и павильоны.
Екатерина II активно содействовала развитию культурной жизни Санкт-Петербурга, и планировка парков и скверов была важной частью этой работы. Благодаря ее усилиям, город стал не только центром политической и экономической жизни, но и уютным и красивым местом для прогулок и отдыха
Список литературы
- Дашкова, Е. Р. (1987). Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / Под общ. ред. С. С. Дмитриевой. М.: Издательство Московского Университета, 496 с.
- Дашкова, Е. Р. Путешествие одной российской знатной госпожи по английским провинциям. URL: http://dugward.ru/library/dashkova/dashkova_puteshestvie_odnoy.html. (дата обращения: 29.05.2016).
- Дмитриева, Е. Е., Купцова, О. Н. (2008). Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай, 2-е изд. М.:ОГИ. 528 с.
- Зубец, О. П. (2009) Археология аристократизма (Англомания как способ философствования) // Этическая мысль. № 9.
- Жолудов, М. В. Россия и Великобритания: диалог культур в первой половине XIX века. URL: https://histrf.ru/biblioteka/b/rossiia-i-vielikobritaniia-dialogh-kul-tur-v-piervoipolovinie-xix-vieka.html (дата обращения: 12.01.2021).
- Коути, К. (2013). Женщины Викторианской Англии. От идеала до порока. М.: Алгоритм. 320 с. 7. Марасинова, Е. Н., Каджан, Т. П. (1998) Культура русской усадьбы // Очерки русской культуры XIX века. М: Изд-во Моск. ун-та.
- Лабутина, Т. Л. (2014). Британская культура в России в XVIII веке: восприятие, заимствования и отторжение. URL: https://histrf.ru/biblioteka/b/britanskaia-kul-tura-v-rossiiv-xviii-viekie-vospriiatiie-zaimstvovaniia-i-ottorzhieniie (дата обращения: 12.01.2021).
- Ливен, Д. (2000). Аристократия в Европе. 1815-1914 / пер. с англ.; под ред. М. А. Шерешевской. СПб: Академический проект. 364 с.
- Мордвинова, Н. Н. (1990). Воспоминания об адмирале Николае Семеновиче Мордвинове и о семействе его. Записки его дочери / Коммент. Г. Н. Моисеева // Записки русских женщин XVIII – первой половины XIX века. М.: Современник. С. 389-448.
- Остен, Дж. (2006). Гордость и предубеждение. Нортенгерское аббатство: Романы / Пер. с англ. И. Маршака, примеч. Н. Демуровой. М.: Изд-во Эксмо. 608 с.
- Соколов, Б. М. (2004) Английская теория пейзажного парка в XVIII столетии и ее русская интерпретация // Искусствознание. №1. С.173-190.
- Чекмарев, В. М. (2005). Влияние английской художественной культуры на становление и развитие русского садово-паркового искусства (до середины XIX в.) в 3-х т. М.: Логос. 213 с.
- Черная, Л. (2000). Образ «Запада» в русской культуре XI-XVII вв. // Россия и Запад. Диалог или столкновение культур? (сб. статей). М. С. 44.
- Швидковский, Д. О. (2012). Происхождение английского пейзажного парка // Пространство и время. №1. С.141-153
- Hare Augustus, J. C. (1896). The Story of My Life. L. 780 p.
- Charlotte Bridgman’s Journals. Cadbury Research Library, University of Birmingham. URL: http://ladycharlottesdiaries.co.uk/ (дата обращения: 28.05.2016)
- Christie, C. (2000). The British Country House in the Eighteenth Century. Manchester: Manchester University Press. 320 p.
- Nevill, R. (1906). The Reminiscences of Lady Dorothy Nevill. L. 337 p.
Русско-английские субсидные конвенции 1747 г
В середине 40-х годов XVIII века в Европе вновь разгорается война за Австрийское наследство. Пруссия развязывает вторую Силезскую войну в Саксонии и Богемии. В ответ на это в начале октября 1745 года российское правительство решает оказать военную помощь Австрии и Саксонии-Польше, направив в Курляндию военный корпус и, намереваясь довести его численность до 50 тыс. человек. Военные действия намечались на весну 1746 года1. Однако уже в декабре 1745 года Пруссия заключает сепаратный мир с Австрией. Согласно данному Дрезденскому договору Силезия окончательно отходит к Пруссии в обмен на признание германским императором мужа Марии-Терезии. Гарантами договора становятся ряд германских княжеств и Англия2.
К 1746 году Елизавета, убедившись в вероломстве и антирусской направленности франко-прусской дипломатии, отказалась от политики нейтралитета и европейского «медиаторства», и окончательно встала на путь союза с австро-английской коалицией . Так уже 22 мая/2 июня Россия и Австрия возобновляют союзный договор от 1726 года. Этот договор, гарантировавший обоюдное признание главных международных договоров и обеспечивавший военную и денежную помощь был дополнен параграфом о военной помощи на случай нападения Франции на Австрию и Швеции на Россию. Отдельными статьями договора оговаривались вопросы помощи Австрии России против Турции и в разрешении голштинского вопроса. Также отдельно оговаривалась возможность новой Прусской агрессии4.
Несмотря на отдельные поражения в войне, Париж не собирался складывать оружие без каких-либо приобретений. В апреле 1747 г. Франция объявляет войну Голландии. Теперь и Великобритания, проводившая курс с учетом ганноверских интересов короны, была вынуждена искать новые средства против Франции и возможной угрозы со стороны Пруссии. Таким образом, в заключительный период войны за Австрийское наследство на политической карте Европы складывается следующая расстановка сил: с одной стороны Франция, и её союзники — Бавария, Испания, Саксония и Пруссия, с другой Англия и Ганновер, Сардиния, Голландия и Австрия. Теперь к этому блоку примыкала и Россия.
Для Великобритании, не имевшей мощной сухопутной армии, было традиционным покупать войска на континенте. Наемная армия должна была защищать вотчину новой английской королевской династии — Ганновер и интересы Великобритании в Европе. Политика «равновесия сил» была направлена против государства стремившегося к гегемонии в Европе и на поддержание «более слабого», что в конечном итоге сохраняло лидерство за Великобританией.
В конце 1746 года Петербург с готовностью встретил предложение английской стороны о субсидиях в обмен на предоставление войск. Однако в тот период британская дипломатия была нацелена на скорейшее примирение с Францией, поэтому переговоры шли не столь быстро, как хотел А.П.Бестужев. В результате этого только 12/23 июня 1747 в Петербурге подписывается первая русско-английская субсидная конвенция. Согласно данному договору Россия была обязана в 1747 году выставить на лифляндских границах корпус в 30 тыс. человек (20 тыс. пехоты и 10 тыс. конницы) и от 40 до 50 галер в портах Курляндии. Великобритания, в свою очередь, единовременно выплачивала 100 тыс. ф.ст. на их содержание5.
Политические и культурные реформы Екатерины II
Политические и культурные реформы Екатерины II, царицы Российской Империи с 1762 по 1796 год, сыграли значительную роль в развитии страны и особенно в развитии Санкт-Петербурга в эпоху просвещения.
Екатерина II провела ряд политических реформ, которые укрепили ее власть и способствовали современным прогрессивным изменениям. В ходе реформы правовой системы были усовершенствованы законы, судебная система и административное деление страны. Она также провела множество административных реформ, в результате чего государственное управление стало более эффективным и организованным.
Культурные реформы Екатерины II тесно связаны с развитием Санкт-Петербурга, который она считала культурной столицей России. Она активно способствовала развитию образования, основав Всероссийскую академию наук и содействовав открытию новых учебных заведений. Благодаря ее усилиям, санкт-петербургские университеты стали одними из лучших в Европе.
Екатерина II также развивала искусство, поддерживая талантливых художников и архитекторов. Она внесла значительный вклад в развитие театра, философии и литературы, способствуя появлению новых литературных жанров и направлений. Ее поддержка культуры привела к процветанию русского искусства и культурной сцены в целом.
Поддержка просветительских идей
В период своего правления Екатерина II проявила огромную поддержку просветительским идеям, которые в то время активно развивались в Европе
Императрица признавала важность образования и распространения новых знаний, и поэтому предпринимала множество мер, чтобы поддержать и стимулировать различные инициативы в этой области
Одним из главных проектов, реализованных Екатериной II, была создание Царскосельского лицея в Пушкине, который стал центром просветительной деятельности. В Царскосельском лицее обучались самые лучшие и талантливые молодые люди, которые позже стали ведущими учеными, писателями и деятелями культуры своего времени.
Кроме того, Екатерина II активно поддерживала развитие библиотек, музеев и академий в Санкт-Петербурге. Она приказала расширить библиотеку Государственного Эрмитажа, чтобы создать одну из самых богатых искусствоведческих коллекций в мире. Она также финансировала различные исследовательские проекты и экспедиции, способствуя распространению новых знаний и открытий в науке и искусстве.
Екатерина II также поддерживала просветительские идеи через литературу. Она сама была автором множества писем, мемуаров и философских трактатов, в которых обсуждались важные вопросы эпохи просвещения. Кроме того, Екатерина II поощряла писателей и поэтов, финансируя их работу и публикацию их произведений. Благодаря этой поддержке литературное искусство процветало в Санкт-Петербурге, становясь важным средством распространения просветительских идей в обществе.
Таким образом, Екатерина II сыграла огромную роль в развитии и распространении просветительских идей в Санкт-Петербурге. Ее поддержка образования, науки, искусства и литературы не только способствовала развитию культуры и образования в столице, но и создала благоприятную атмосферу для интеллектуального развития общества в целом.
Вместе против Наполеона
Лояльность России к Англии в период наполеоновских войн была, очевидно, подготовлена всей историей предыдущего столетия. «Я воспользуюсь всеми случаями, какие только можно себе вообразить, – писала великая княгиня Екатерина, будущая знаменитая императрица, английскому послу Вильямсу, – чтобы привести Россию к тому, в чём я признаю её истинный интерес – быть в дружественном союзе с Англией, оказывать ей всюду содействие и предпочтение».
Период, когда при Павле I Россия внезапно подружилась с Францией, оказался очень коротким. Этот союз с Бонапартом не понравился русскому дворянству, царскому двору, наконец, даже родным императора. Павла I убили. Считается, что к заговору приложил руку английский посол Уитворт. Но примечательно, что весть об «апоплексическом ударе», постигшем императора, была радостно встречена широкими слоями русского общества.
В 1807 году новый император Александр I под влиянием военных поражений заключил мир с Наполеоном. Этот мир (Тильзитский) нисколько не ущемлял Россию как государство. Но в кругах российской аристократии он был воспринят как унизительный. Александру какое-то время даже явно грозила перспектива отправиться вслед за отцом. Он смог себя обезопасить только тем, что открыто не стал выполнять условия о присоединении к континентальной блокаде.
Объявленная тогда Англо-русская война (1807-1812) была в полной мере «странной войной»: торговля между Россией и Англией не прекращалась. Несмотря на формальное состояние войны с Англией, Александр I, готовясь в то же время к войне с Францией, даже переписывался с британским фельдмаршалом герцогом Веллингтоном, воевавшим тогда в Испании, с целью пригласить его на пост главнокомандующего Русской армией!
Англия не могла сокрушить могущество Наполеона без сильной сухопутной армии. Такую армию могла дать только Россия. Россия не могла в полной мере вооружить и кормить эту армию без английских субсидий. И Англия их щедро предоставила. Правда, не задаром: Россия потом была вынуждена отказаться от своей доли репараций с Франции в уплату своего долга Англии.
А могла ли Россия отстраниться вообще от борьбы с Наполеоном? Как мы знаем, Наполеон первым пошёл на Россию. Следовательно, его могущество представляло реальную опасность для нашей страны. Значит, был у России и Англии общий интерес.
Политика наибольшего благоприятствования
Карл Маркс был убеждён в том, что победа России в Северной войне досталась не без помощи Англии. «Разве сам факт, – задавался он вопросом в книге «Секретная дипломатия XVIII века», – что превращение Московии в Россию осуществилось путем её преобразования из полуазиатской континентальной страны в главенствующую морскую державу на Балтийском море, не приводит нас к выводу, что Англия, величайшая морская держава того времени, должна быть причастна к этой великой перемене?»
Сам «основоположник коммунизма» затруднился найти объективные причины этого английского благожелательства. Хотя с середины XVI века английские купцы получили в России ряд привилегий, ввоз из России продукции сельского и лесного хозяйства составлял лишь незначительную долю всего английского импорта. Маркс не представил другого предположения, кроме того, что английские правители XVIII века следовали узким интересам одной группы английского купечества, в ущерб интересам всей Англии.
Маркс даже считал, что внешняя политика Англии в этот период диктовалась интересами России. Англия предает своих союзников (Турцию и Швецию), а «английские государственные деятели говорят о России и её правителях в тоне благоговейной сдержанности, низкого раболепия и циничной покорности».
Всё это, конечно, явные преувеличения. Они вызваны досадой Маркса на Англию, которая почему-то не спешила раздавить «реакционное самодержавие», на что так надеялся «основоположник». Но его досада имела под собой ту почву, что интересы Англии и России в XVIII веке действительно ещё нигде не сталкивались. И Англия считала нужным во многих случаях поддерживать Россию дипломатически и финансово.
Эта политика лондонских кабинетов оказалась дальновидной. Ведь без активного участия России Англия не смогла бы в начале XIX века сокрушить своего опаснейшего за всю историю врага – Французскую империю Наполеона Бонапарта.
Татьяна Лабутина. Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние
Введение
Особое место в истории международных отношений России с Западом всегда занимали отношения с Англией, насчитывавшие наиболее продолжительный период. В марте 1556 г. известный путешественник, «открывший» Московию, Ричард Ченслер получил первую жалованную грамоту от царя Ивана Грозного, дозволявшую англичанам вести беспошлинную торговлю в Московском государстве. Между странами установились дипломатические и экономические отношения. С той поры, на протяжении более 460 лет Англия и Россия прошли сложный и тернистый путь взаимодействия. Порой между ними возникали непреодолимые препятствия на пути к сотрудничеству (попытки англичан колонизации Русского Севера в 1612 г.), что нередко приводило к открытым военным конфликтам (Крымская война 1853–1856 гг., интервенция Великобритании в Советской России в 1918 г.). В то же время государства иногда были вынуждены сражаться, что называется, «по одну сторону баррикад» (совместное участие в Антанте и антигитлеровской коалиции во время мировых войн XX столетия).
Работая на протяжении ряда лет над проектом «Британская культура в России в XVI–XVIII веках. Восприятие, заимствования и отторжение», мы попытались в своих монографиях проследить за тем, как развивались экономические, политические и культурные связи Англии и России, начиная с установления дипломатических отношений в 1553 г. и до конца XVIII века. Мы стремились выяснить, каким образом происходил данный процесс, насколько ощутимым оказалось влияние британской культуры и ее носителей на представителей властной элиты России, в первую очередь, ее правителей. Нас интересовало также, как жили британцы в нашей стране и какие впечатления они вынесли о России и русском народе.
Предлагаемая читателю книга является продолжением начатого проекта
На этот раз мы обратились к слабо изученной в исторической науке теме: истории дипломатических отношений двух стран в правление Екатерины II, акцентируя главное внимание на деятельности британских послов при дворе императрицы. Что представляли собой послы, насколько плодотворной была их деятельность в России, как они отстаивали свою позицию в дипломатическом поединке с императрицей и российскими министрами, наконец, какие впечатления составили о своем пребывании в России – эти вопросы ставил перед собой автор, приступая к работе над книгой
Следует отметить, что XVIII век занимает особое место в истории внешней политики России. Как отмечали авторы коллективной монографии «История внешней политики России. XVIII век (От Северной войны до войн России против Наполеона»), это было время, «когда российское великодержавие поднималось на новую ступень, а сам характер политики страны стал постепенно меняться, приспосабливаясь к новому положению великой страны, когда сформировались главные направления международной активности русского государства, когда в новых социально-экономических, политических международных условиях были заложены основы идеологии и традиций, которыми станут руководствоваться правящие круги в XIX и начале XX столетия».
Как известно, в первой четверти XVIII столетия главное внимание российского правительства было направлено на утверждение своих позиций на Балтике. Победа над Швецией в Северной войне превратила Россию «в великую державу общеевропейского ранга»
При Петре I обозначились главные направления внешней политики государства, которые продолжали его преемники. В петровскую эпоху были созданы регулярная армия и военно-морской флот, вырос промышленный потенциал страны, расширилась внешняя торговля, что имело большое значение для проведения «эффективной внешней политики».
В последней четверти XVIII века во главу угла внешней политики России ставится решение черноморской проблемы. «В результате двух войн и дипломатической борьбы Россия вышла широким фронтом к Черному морю, приобрела право проводить свои торговые суда через Босфор и Дарданеллы, а также покровительствовать порабощенным Турцией христианским народам».
Заключение
17 декабря 2003 г. в 14.00 в Музеях Московского Кремля состоялась пресс-конференция, посвященная открытию выставки «Россия-Британия.
К 450-летию установления дипломатических отношений», а в 2014 году Великобритания и Россия отмечали Год культуры, направленный на развитие богатых и разнообразных культурных отношений обеих стран. Они способствуют культурному обмену, увеличению потока идей и развитию более тесных отношений между людьми, учреждениями и правительствами.
Масштаб программы развивается через искусство, образование, язык, спорт и науку и свидетельствует об амбициях и стремлении обеих стран к сотрудничеству.
Русская кухня прошла длительный путь своего развития. На этом пути были периоды становления, совершенствования и расцвета русской кухни, но были и периоды упадка; были яркие самобытные находки, удачные заимствования, но были и утраты.
Тяжёлый след в истории России и в русской кухне оставили годы революции, войны, перестройки.
Сейчас в русской кухне наступает ренесанс – нет дефицита ни в продуктах, ни в специях, ни в напитках. Но по-прежнему русский стол отличается обилием, а русский дом – гостеприимством.
На протяжении веков наряду с самобытными блюдами соседствовали блюда, заимствованные у соседей. Считается, что дрожжевое тесто к нам пришло от скифов, и из греческих колоний Причерноморья; рис, гречиха, пряности, вина – из Византии; чай, лимоны, пельмени – от восточных соседей; борщи и голубцы — славянские блюда, пришедшие с запада.
Попав на русскую землю, иностранные блюда ассимилировались с русскими кулинарными традициями. Желание очистить русскую кухню от иностранных влияний, как попытка очистить русский язык от слов иностранного происхождения.
Спор о чистоте русских национальных традиций и чистоте русского языка имеет давние корни.
супБезмозглым кажется, язык российский туп: похлёбка ли вкусняй, или вкусняя суп?
Прошло время и против супа уже никто не возражает, но вызывают возражения новые, более поздние заимствования, например, «коктейли». Безусловно, можно заменить слово «коктейль» на «десертный напиток». Но к слову уже привыкли, полюбили и сделали своим.
Вопрос об иностранных влияниях и заимствованиях был и остаётся самым спорным как в русской истории в целом, так и в истории русской кухни, в частности. «Русская кухня – открытая культура, культура добрая и смелая, всё принимающая и всё творчески осмысливающая», — так ярко и метко в своё время сказал академик Лихачёв.
Благодаря этому заимствованию происходит обмен опытом и взаимное обогащение культур разных народов.
Библиографический список
1. 100 лучших блюд традиционной русской кухни / Сост. Г. С. Выдревич. — М.: Эксмо; СПб.: Терция, 2007.-64 с.
2. Лабутина Т.Л. Британская культура в России в XVIII веке:
восприятие, заимствования и отторжение .
3. Национальная кухня Британии и её традиции. .
4. Организация и проектирование научно-исследовательской деятельности / ККИДППО. – Краснодар, 2014 г.
5. Шахназарова. А.А. Методы формирования кросс-культурной компетенции в процессе исследовательского обучения иностранному языку / А.А. Шахназарова // Электронное научное издание (научно-педагогический интернет-журнал). – М., 2012 г.